>>1自衛戦争
大日本帝国が満州国境で維持していた防衛ラインを
朝鮮半島38度線まで後退させたのは米国の怠慢です
日本が無駄に頑張り過ぎただけとも言えるけど...そもそもアメリカ人は有色人種を人間と思っていなかったからな。
ダメだ
日本の王さんの返答を待っていたのですが
落ちます
日本の皆さん、おやすみなさい＾＾>>135
戦前と戦後で米国は植民地支配に対する考え方が変わったのだよ。世界地図を広げて欧米列強と戦った日本。 世界の片隅で乞食をしていた朝鮮。
惨憺たる歴史しかない朝鮮人が泣き言を言っても歴史的事実は変わらない。話の流れをアメリカの例でごまかしているが
二次戦後も植民地復権を狙う動きがあったのを誤魔化しやがった
書き込みも 自分の立ち位置もごまかす在日野郎が>>120
支配は絶対ではない。パワーバランスに関わるのは軍事的な協力。
現代国家という枠組みも軍事的な協力のために作られた。
ならず者か否かは軍事的な協力の作り方で判断。その点、フィリピン人をスペイン戦に協力させておいて褒美を与えず、むしろ侵略虐殺という米国のやり方は歴史上でも最低の部類。>>144そう来ると思った
国力に影響する植民地の保守と覇権日本を利用した
日本もな>>139
本当に呆れるな。自説を主張したいがためにイラク戦争すら肯定すんのか。
国内問題には手を出せないと言いながら、クルド人問題はイラクの国内問題にだろが。
お前だけだよ。イラク戦争を肯定してるの。
作戦に参加したイギリスでさえ間違いだったと認めているのに。
頭、大丈夫かよ。- 149
名無し2017/09/07(Thu) 22:31:53(2/2)
このレスは削除されています
>>141
は？ 何を言ってるのか？
グアムであれば、スペイン占領時代から十万人いた原住民が５千人以下に民族浄化が起きてるのに、強い独立意志がないと独立させられないと？
どういう倫理観してんだ？>>1
結果お前達も独立出来たろ？抗日理屈や抗日道徳では、アジア.アフリカやユーラシアでの列強の動きも見えなくなるのは単純な話だろう。アジアに住む華僑系でさえ当時も今も見方は様々。
優秀な英雄による独裁体制は正義か？みたいな命題だけど…
独裁体制の短所は後継者問題だから、無能な後継者が出るとえらいことになるからね。
アメリカの支配を是とするなら、アメリカは後継者作りを熱心にしないとね。
アメリカの後継者になり得るのは、現在の世界状況では日本しかないね。経済は十分だけど、日本がアメリカの後継者となるなら、軍事と外交が足りないね。
世界の安定の為には韓国も日本がアメリカの後継者足り得るように協力すべきだと思うよ。アメリカ一強体制を信奉するならね。おいらもアメリカ一強体制の信奉者だから、日本の王の主張も理解出来るけど、少し考察が足りないね。
独裁体制には必ず補完勢力が必要なのだよ。アメリカの政党が2強体制であるように。
後継者がいるから、自由に出来るという当たり前の常識がない。
しかしながら、1強体制になると補完勢力以外はゴミになるんだけど良いのかな？韓国がゴミになるように頑張って主張している事になるんだけど…自殺願望でもあるのかな？
韓国のような弱小国は大国が揉めるほど、利益が取れるのだよ。中国とアメリカが揉めていないとサードなんか高級品を安く貰えないんだよ。そもそも、なんで朝鮮人が、アメリカの正義を盾にしてるのか
そこから突っ込まないとね
単に強者にすがってる、貧乏なスネ夫みたいな立ち位置
結局は、力こそ正義という価値観なので、思いっきり矛盾してる
まあ、ただのバカですから
まともに相手にする価値ないよなんで西洋は世界中に植民地を作ったのか。
それは、キリスト教と優れた西洋文明を世界中の未開人たちに教え、開化するためです。世界中の人々の幸せのためなんですよ。
……もちろん建前です。でも、西洋にも本気で植民地の人達のために頑張った人達もいたと思う。他人の土地に行って占領しちゃうのに、綺麗事も無しで、自分が完全悪だと自覚する人間は多分あまりいない。 大体が理想と欲望が同居してる。
大日本帝国もそんなもの。アジア人の解放を夢見る。そして同時に資源のソロバン勘定もしてる。インドシナの油田とか欲しがってたよね？ でも、アジアの人達のために本気で頑張った人達もいた。なんも矛盾しませんよ。
植民地支配が正義じゃないなら、大日本帝国の植民地解放戦争も正義じゃないのよ。>>153
>>155
アメリカの支配が正当か？の議論をしてたんじゃないんです。
日本の王が議論に窮して勝手にすり替えたのであって。
ここでは先の戦争で日本がアジア各国の独立に貢献したか否かの話をしていたところ、
日本の王が「欧米は植民地経営が赤字だから既に植民地を独立させるつもりだったのであって、日本の貢献はない。」と強弁してきたので、
それは事実ではなく、英国やアメリカが戦後も植民地を維持しようとしてた事実を指摘したのが、ビルマやグアムやプエルトルコの例です。
誰が統治するのがいいかという話ではなく、戦争当時欧米が植民地経営に魅力を失って、植民地の独立を容認する状況だったか否か、アジア各国の独立に日本が貢献したのか否かが論点だったのです。>>157
バカの王、別名パシリ王は、「白人こそ支配者」思想に依存してるただのバカ
たーだ、日本人を見下す為に、白人に寄生してるだけで、中身はすっからかん
まともに議論する気なんか全くないから
あちこちで住民からバカにされてる、日本人のパシリ、ちなみに反天連だよ
犬だと思って躾けましょう>>158
「植民地支配が赤字化」というのも日本の王の勝手な主張で根拠ありません。
赤字なら支出を削減すればいいだけであって。
実際、欧米は植民地にそれほど投資してません。
日本だけが朝鮮に過大投資をし続けただけ。
それから奴隷制度はあまり関係ない。
前掲の英米の例で言えば、１８世紀から奴隷廃止に進んでいるのであって、戦争の200年前の話だよ。
いずれにしろ終戦後、欧米の旧宗主国は皆、日本に占領されていた旧植民地の再植民地化に動いたのであって、これに対し独立戦争でアジアの民が拒否したのが事実であって日本の王のいうような旧植民地の独立を容認する状況ではありませんでした。
オランダはインドネシア、フランスはベトナム、英国はビルマを武力で再植民地化しようとして皆現地に抵抗されて失敗したんだよ。
だから一部の欧米の右翼はまだ日本を恨んでるのだよ。>>114
全力出してなかったから
樺太の半分を日本に獲られたんだね東南アジアでは華僑が欧米の手先として中間支配層になり搾取を行っていたって史実を忘れて独立だなんだって騒いでいるアホが多いよね
独立？
華僑を徹底的に叩き潰した日本軍がいなければ無理ｗｗｗ日本の為に決まっているだろ。国家として当然のことだよ。
アジアのための聖戦ってのはあくまで宣伝用だよ。
結果的に植民地軍が壊滅して、日本も現地人を武装させて組織化したので
独立がはやくなったけどねお前ら暇だな。
ワンちゃんをまともに相手にしても無駄だぞ。
>>1
目的と言うのは一つではない。
①欧米諸国が世界中を植民地化する中で自国が植民地化されない為
②白人による人種差別政策を辞めさせるため
③アジアを白人の植民地政策から解放するため
④石油など資源を確保するため
⑤日本が世界の外交舞台で発言権を確保するため
全て正解。
根本的な理由が①であるのは言うまでもなく、国家である以上これを考えるのは当たり前。
そして日本が①を必死に模索しなければならなかったのは白人国家が世界中を植民地化していたからと言う理由に他ならない。
②も①を確保するために必要な事。
③は有色人種の先進国が日本一国では結局白人国家を抑えられなかったから仲間を増やしに行った、または自国の領域を増やしにいったから。
④は資源封鎖を受ける中で①の為に必要なことだったから。
⑤も①→②→③の流れの先に存在した手順の一つ。
ちなみに中国は例外だが、日本が東南アジアで戦ったのは現地民ではなく現地を支配していた白人国家の軍隊。
だから基本的に中国以外は日本を恨んでいない。
韓国が日本を恨む筋合いはそもそもありませんが。。。。ｗ戦争すらしてないからね。>>158
白人国家の植民地経営は基本黒字だよ。
ただし第二次世界大戦の頃になると領土を維持する戦争費用が嵩んだためその黒字も使っちゃったと言う事。
日本の朝鮮半島統治は戦争費用とは関係なく赤字。
その理由は植民地政策ではなく同化政策を取ったから。>>162
フィリピン独立法（フィリピンどくりつほう）は、1934年3月24日にアメリカ議会において成立した法律。別名、タイディングス・マクダフィー法。
法律の中身は10年後の7月4日にフィリピンを独立させるというもので1935年11月に独立準備政府（フィリピン・コモンウェルス）が発足し、マニュエル・ケソンが大統領に就任した。
その後、1941年に太平洋戦争が勃発し、1942年にマニラが占領され、ケソンはアメリカに亡命した。そして、ホセ・ラウレルフィリピン共和国第3代大統領が翌1943年10月14日にフィリピン第二共和国を樹立し独立を宣言した。1945年の日本敗戦に伴い、独立を失いアメリカの植民地に戻ることを余儀なくされることとなったが、1946年のマニラ条約で、フィリピン・コモンウェルスの組織を引き継ぎ、戦前から約束されていたフィリピン第三共和国が再独立した。戦後再びアメリカからの独立が実現したのは、1946年7月4日のことである。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%95%E3%82%A3%E3%83%AA%E3%83%94%E3%83%B3%E7%8B%AC%E7%AB%8B%E6%B3%95
根拠貼っておくね。
それとも、アメリカの影響力を残しての独立だから、独立とは認められないという>>77さんと同じ理屈かな？結果的にそうなったが、基本的に日本は国防の為の戦争だろうね。当時の時代背景や価値観を無視して現代の感覚でしか見れない無知で馬鹿な朝鮮人には理解不能だろうけどね。
そもそも朝鮮が独立してないのに、韓国人を納得させられる答えがあるとは思えない。
>>164
それは嘘だね。奴隷制度を廃止したから黒人の地位が向上し、賃金も上昇した。
アメリカが奴隷制度のままで黒人のオバマ大統領が出たと思えないし、オバマ大統領の給与や報酬が安いとは思えない。
経団連は最低賃金を上げたら人件費が上がり、企業が不況になり、国が不景気になると主張していたが、これも嘘だった。植民地開放時代はこの主張が勢いを得ていた。
奴隷を開放すると、奴隷の賃金が上がり、その結果、奴隷の労働モチベーションの上昇と内需の拡大によって国単位でみると景気は奴隷制度維持より上昇する。というのが真実であった。
結局は奴隷制度を開放して植民地を維持、内政に力を入れれば関係者は幸せになったという事だね。南アフリカ共和国がアフリカで１番金持ちであり、変に独立したアフリカの国が世界で最貧困なのを見ても明らか。
韓国にとっては日韓併合を維持した方が良かったね。朝鮮人を2級市民にしないなら。アラブの春を見ても、アフリカを見ても、朝鮮半島を見ても、変に独立した国は内乱ばかり…ろうそく革命は間違いなんだよ。
サヨクに騙されてはいけない。
一定の安全保障勢力の中に入り、国民は経済の事ばかりをするのが正しいのだよ。
サヨクは安全保障勢力に貴賎を決めてるけど、それは嘘だから。
一定の安全保障勢力は植民地でも独裁者でもNATOでもEUでも世界の警察でも何でも良いのだよ。世界に舐められない規模であるなら。
北朝鮮は安全保障勢力として規模が小さいから舐められて上手くいかないだけだよ。核保有国と世界が認めたら意外に上手くいくと思うよ。韓国は一定の安全保障勢力(アメリカ)の下に入り、国民は経済の事ばかりしてる。意外に基本は押さえているんだよ。
駄目なのは政治統治のシステムだけなんだよ。
政治統治システムが反米を作り、コウモリ外交をさせ、ポピュラリズムを産み、政策をおかしくさせ、既得権者を守り過ぎているんだよ。
1.売り上げではなく企業規模による累進課税
2.前科者の公職、財閥のトップの就任禁止
この2つをするだけで親日派清算をするよりも韓国は変わる。前科者の復権なんかがあるから、政治が混乱するし、相手を前科者にしただけで権力を失うのであれば内乱なんか起こらない。
日本は2があるから公正な社会になる。別に法律じゃないけど何故かそうなってる。相手に陥れられる可能性があるから身綺麗になる。前科者がトップにつけなければ、
過渡期には身綺麗なだけのバカがポルシェ乗って、豪邸に住むようになれば、韓国は絶対に変わる。国民性から言って間違いない。
すると、日本やアメリカのように身綺麗な能力のある人が出てくるようになるから…
不正を失くすには不正を失くすシステムが必要なんだよ。>>1違う。けど敗戦後日本兵が現地東南アジアに残り独立の為の中心的役割を果たした。
人民解放軍は、
海や陸を解放するために拡張する。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=-6Wu0Q7x5D0
대동아전쟁은 서양 식민지배로부터 아시아를 해방시키기 위한 전쟁입니까?
176
ツイートLINEお気に入り172
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除