(속보) 한국군, 탄두중량 최대 2톤까지 늘려 北지휘부 초토화 계획

30

    • 1名無し2017/09/05(Tue) 15:57:01ID:gxMjMwMzU(1/7)NG報告

      한미 탄두중량 제한 해제로 고성능 미사일 개발

      최대 사거리 800㎞, 탄두중량 500㎏에 묶여있던 한미 미사일 지침이 풀리게 됨에 따라 우리 군은 '미사일 주권'을 회복, 지하 깊숙이 포진해 있는 북한의 군사시설을 비롯해 유사시 북한군 지휘부 벙커까지 초토화할 수 있는 초강력 미사일 개발에 나설 수 있게 됐다.

      그동안 탄두중량 500kg 정도의 미사일로는 북한 비행장을 타격할 수 있을 정도여서 지하 벙커를 뚫기에는 역부족이라는 지적을 받아왔다.

      우선 사거리와 탄두 중량은 반비례해 사거리를 줄이면 탄두중량을 늘릴수 있다. 군 당국은 기존 현무 미사일의 탄두중량을 최대 2톤까지 늘려 지하 깊숙이 또아리를 틀고 있는 북한 지휘부를 초토화시킨다는 계획이다.

      군 당국도 이미 최대 사거리를 유지하며 탄두중량을 최대 2톤까지 늘리는 방향으로 협상을 추진할 계획이었으나 북한이 미국령 괌 포위사격을 예고, 북한미사일이 일본영공을 통과 하는 등 북한 위협이 더욱 가시화됨에 따라 탄두 중량을 무제한으로 하는 방향으로 정한 것으로 알려졌다.

    • 2名無し2017/09/05(Tue) 17:04:15ID:EwNTIzNTU(1/1)NG報告

      今から高性能ミサイル開発って・・・
      三日後くらいに完成できるのか?
      量産して四日後くらいにバカスカ使用可能なのか?

      韓国人のこういうノンキさには、時々本気で腹が立つ。

    • 3トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 17:07:21ID:IyMjI2MTU(1/3)NG報告

      >>2
      予備設計がすでにされていることでしょう。

    • 4名無し2017/09/05(Tue) 17:18:33ID:I4NzIxMDU(1/4)NG報告

      2tの弾頭撃てるなら、人工衛星なんて既に打ち上げてなきゃおかしいだろ?!(^^*)
      こんな事態になっても、ポッケないないの為に予算取りしている奴がいるんだな。

    • 5せつこ(*゚ー゚)2017/09/05(Tue) 17:21:12ID:g4MjQ5ODA(1/2)NG報告

      >>3
      言ってて虚しくならないの?
      あなたの心の強さは評価します(´・_・`)

    • 6名無し2017/09/05(Tue) 17:23:09ID:I4NzIxMDU(2/4)NG報告

      韓国人って派手な計画、世界に誇れそうな計画には無条件に予算を許してるけど まともに完成したのって ほとんど無いだろ?そろそろ国民も気がつけよ!搾取されてるのに.....。

    • 7名無し2017/09/05(Tue) 17:27:04ID:gxMjMwMzU(2/7)NG報告

      >>2

      이미 개발은 다 해놨음....
      미국과의 미사일 개정만 기다려 왔음...

    • 8トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 17:30:12ID:IyMjI2MTU(2/3)NG報告

      >>5
      韓米ミサイル協定の各種の制約によって、
      現在開発完了されたミサイルの書類上の性能は、
      実際の性能と異なります。射程距離や重量など、
      すべてを上方評価するのが常識です。

    • 9名無し2017/09/05(Tue) 17:32:19ID:gxMjMwMzU(3/7)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/GAc-Kd8ZRY4

      탄두중량 2ton 이상의 미사일이 이런 명중률로 폭격하면...
      상대방은 겁을 먹을수밖에 없다...

      " 한국군, 탄두중량 2t이상 '괴물 미사일' 개발한다 "

      - GBU-28 폭탄 2∼3배 파괴력…웬만한 북한 지하시설 모두 파괴..

    • 10名無し2017/09/05(Tue) 17:32:22ID:c0NTc0ODA(1/1)NG報告

      >>2
      병신ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
      남걱정할때냐 니들이

    • 11名無し2017/09/05(Tue) 17:42:07ID:kwMzMzMTA(1/1)NG報告

      アメリカの事は無視して
      韓国だけで北朝鮮を壊滅して来い
      世界中で大絶賛されますよ
      期待してます

    • 12名無し2017/09/05(Tue) 17:43:28ID:I4NzIxMDU(3/4)NG報告

      >>9
      じゃあ何故、人工衛星は上がらない?

    • 13名無し2017/09/05(Tue) 18:14:40ID:gxMjMwMzU(4/7)NG報告

      ■ 北 탄도미사일 효과적 제압위한 군수지원 및 운용계획 필요
      안보정책네트웍스 홍성민 대표는 "탄두중량에 대한 제한 해제는 미사일 주권 회복과 북한의 주요시설 타격력 강화라는 차원에서 환영할 일"이라면서 "북한은 비교적 개발비용이 저렴한 탄도미사일을 1000기 이상 보유한 것으로 추정된다. 이에 대한 무력화 또는 북한의 도발의지를 꺽기 위해서는 북한의 보유량 보다 2~3배 이상의 탄도미사일을 확보해야 할 것"이라고 말했다.

      이와 관련해 또 다른 군 소식통은 "탄도미사일의 보유 수량도 중요하다"면서도 "그것 보다 우선적인 것은 타격 가능한 적 표적의 위치 정보 확보와 늘어난 화력계획 수요를 뒷받침할 군수지원 체계가 우선되야 한다"고 강조했다.

      한편, 일각에서는 '탄두 중량 제한을 해제하면 탄도미사일의 사거리도 늘릴 수 있기 때문에, 중국이 민감하게 반응할 것'이라는 우려도 나온다. 그러나 탄두중량 제한 해제는 미사일 주권을 확보 할 수 있다는 강한 상징적 의미를 가진다.

      서울에서 중국까지의 비행거리는 약 950㎞로, 우리 군이 사거리 800㎞ 탄도미사일에 1t 이상의 탄두 중량을 탑재하는 기술을 확보할 경우 탄두중량을 낮추면 사거리 1000㎞ 이상의 준중거리탄도미사일(MRBM)을 보유할 수 있기 때문이다. [email protected] 문형철 기자

    • 14名無し2017/09/05(Tue) 18:18:12ID:gxMjMwMzU(5/7)NG報告

      >>13

      한국군은 4000기 이상 탄도미사일을 실전배치할 가능성이 높다..
      현재 계획된건 2000기를 실전배치 하는건데...
      대량 응징 공격을 하기 위해서는 수량을 더욱 늘릴 필요가 있다.

    • 15장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:25:10ID:IxOTk2NjA(1/8)NG報告

      >>14

      중요한 것은

      수량이 아니라

      TEL을 얼마나 갖추냐가 관건인데

      현재 100여기에서

      200여기로 늘려고 효과는 클 것

      공대지는 타우러스 + 타우러스 축소판 + SLAM ER

      지대지는 현무 시리즈

      함대지는 천룡과 SLBM

      이 정도면 동시에 공략 가능한 타겟이 엄청나게 많아진 것은 사실이고

      킬체인도 허황이 아니라

      개전 일주일만에 북한의 공격 능력을 상실 시키는 것이 가능하겠지

    • 16名無し2017/09/05(Tue) 18:26:00ID:I4NzIxMDU(4/4)NG報告

      >>14
      そんな金無いだろ?軍部は嬉しいだろうね。臨時収入がガッポリ!
      ところで、2tクラスって固形燃料なの?

    • 17장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:26:34ID:IxOTk2NjA(2/8)NG報告
    • 18장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:27:15ID:IxOTk2NjA(3/8)NG報告
    • 19名無し2017/09/05(Tue) 18:27:43ID:YxNTIxODA(1/1)NG報告

      あくまでも計画ですから。計画。 でも韓国人。

    • 20장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:27:48ID:IxOTk2NjA(4/8)NG報告
    • 21名無し2017/09/05(Tue) 18:28:09ID:gxMjMwMzU(6/7)NG報告

      >>15

      한국 미사일사령부는 사일로를 선호하는것 같다...
      아마 TEL도 많이 늘릴거 같고...

      일시에 북한 전역을 타격할려면 사일로 + TEL 방식이 좋다..

    • 22名無し2017/09/05(Tue) 18:28:40ID:gxMjMwMzU(7/7)NG報告

      >>16

      현무2는 고체연료임...

    • 23장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:28:44ID:IxOTk2NjA(5/8)NG報告

      현무3의 함대지 잠대지 플랫폼

      YouTubehttps://youtu.be/0RZP75RdBGc

    • 24장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:30:02ID:IxOTk2NjA(6/8)NG報告

      전술 지대지 미사일

      YouTubehttps://youtu.be/DwOrR_Edbm4

    • 25장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:30:40ID:IxOTk2NjA(7/8)NG報告

      전술 함대지 미사일

      YouTubehttps://youtu.be/ZCwxEth1Yio

    • 26名無し2017/09/05(Tue) 18:30:45ID:c5NTk5MzA(1/1)NG報告

      先ず、ミサイルや弾頭を運ぶ橋から作りましょう

    • 27장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:31:06ID:IxOTk2NjA(8/8)NG報告

      >>21

      현무2 이상은 전부 TEL 아님?

    • 28名無し2017/09/05(Tue) 18:36:08ID:ExOTAwNzA(1/1)NG報告

      ふふふふふふ

      馬鹿な韓国人が妄想にふけっているよ。

      お前達は、北の将軍様の元に民族統一すべきである。

    • 29せつこ(*゚ー゚)2017/09/05(Tue) 18:40:22ID:g4MjQ5ODA(2/2)NG報告

      >>26
      それは大規模カタパルトです。
      北から飛んできたミサイルに現代キア車をぶつけて落とす装置です。

    • 30トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 18:50:21ID:IyMjI2MTU(3/3)NG報告

      >>29
      韓国の全力防御努力について、
      無賃乗車しながらも、戱畫化する
      態度は、
      先進国の国民らしくはありません。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除