(속보) 한국, f-35 20대. 사드 1개 포대 추가 구입...

56

    • 1名無し2017/09/05(Tue) 12:11:05ID:U5ODUxMzU(1/1)NG報告

      백악관 승인..

    • 7トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 14:34:32ID:IyMjI2MTU(1/9)NG報告

      ftaをなだめる購入ですか?
      効率的でないものと見えますが...
      現政府が多方面に未熟な行動をするようです。

    • 8名無し2017/09/05(Tue) 14:38:45ID:g5NDc3MzU(2/2)NG報告

      THAAD追加って買っていたっけ?

    • 9名無し2017/09/05(Tue) 14:39:09ID:g3MTY1MDA(1/2)NG報告

      >>1
      米国=大儲け

      北朝鮮を滅ぼすと、お金儲けができなくなる。北朝鮮安泰

    • 10名無し2017/09/05(Tue) 14:39:15ID:M2NjE3OTU(1/1)NG報告

      北朝鮮を相手にF-35を、どのように使うのだろう?
      教えて朝鮮人!

    • 11トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 14:49:28ID:IyMjI2MTU(2/9)NG報告

      >>10
      制空権確保用です。

      個人的にはTHAADよりは最新鋭ロシア防空システムS-500を
      購入するのがさらに効果的なものとみられるが、。
      もちろん、互換性において多少問題があることはします。

    • 12名無し2017/09/05(Tue) 14:50:54ID:c0NTc0ODA(1/1)NG報告

      >>6
      뭐래 병신니트새끼가

    • 13名無し2017/09/05(Tue) 14:51:42ID:QxNjExODU(2/3)NG報告

      >>11
      ロシアのミサイル買ったって、配備しないで解体・調査するんだろ。
      そして独自開発をうたって輸出。北朝鮮と変わらない。

    • 14トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 15:05:30ID:IyMjI2MTU(3/9)NG報告

      >>13
      韓国に適用するために、
      多少、プログラム変更が必要なのは事実です。
      その過程で、ロシアと技術的な協議があります。
      もちろん、それを通じ、どの程度技術の伝授があるかもしれません。
      それが韓国のミサイル開発にどの程度役に立つことはできるが、、
      輸出にまでつながることはできません。

    • 15名無し2017/09/05(Tue) 15:12:22ID:A2NDA4MjI(1/1)NG報告

      >>11
      制空権の確保ならF15Kで十分だろ。
      それとも中国様に逆らうつもりか?
      それとも日本様に逆らうつもり?

    • 16名無し2017/09/05(Tue) 15:12:49ID:M0MzI0OTU(1/1)NG報告

      そういえば、費用はどこが出してるんだ?
      トランプが「THAADの費用は韓国負担!」、韓国「ふざけるな!」みたいなことだったと思うが。

    • 17トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 15:15:09ID:IyMjI2MTU(4/9)NG報告

      >>15
      むしろキラー衛星を立ち上げて、
      大気圏外で迎撃することがより現実的です。

    • 18トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 15:16:07ID:IyMjI2MTU(5/9)NG報告

      >>15
      北朝鮮領空で戦闘をすると
      北朝鮮の対空ミサイルが大きな脅威になります。
      ステルス機が必要です。

    • 19名無し2017/09/05(Tue) 15:21:19ID:E2MDY5OTU(1/1)NG報告

      >>17 ロケット無いじゃんw
      まぁがんばって打ち上げてみてくれ。

    • 20名無し2017/09/05(Tue) 15:27:24ID:c4NTE5NjU(1/1)NG報告

      アメリカ、日本、ロシア、中国、それに北朝鮮ですら実験を繰り返し自らミサイル開発をして自国のものにしている中で、どうして韓国だけは輸入した技術をバラしてウリナラ開発とかいう行為で自らを貶めるのかよーわからん。

    • 21トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 15:38:32ID:IyMjI2MTU(6/9)NG報告

      >>20
      兵器を解体して再設計するためには、
      自主的な技術が裏付けられなければなりません。
      どうせ100%、自国技術開発のやり方は効果的で、
      必要な部分だけを導入して、組み合わせる方式を採用することは
      韓国だけの行為はありません。

    • 22トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 15:41:17ID:IyMjI2MTU(7/9)NG報告

      >>21
      効果的(x) -> 非効果的(0)

    • 23名無し2017/09/05(Tue) 15:44:26ID:QyNjg4ODA(1/1)NG報告

      嬉しそうですね

    • 24名無し2017/09/05(Tue) 15:47:03ID:YxNTIxODA(1/1)NG報告

      ほんの数日前のことを、すっかり忘れているようだ。

      THAAD:中国「韓国が追加配備すれば必要な措置を取る」09/02 09:24
      http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/09/02/2017090200448.html

    • 25みずお2017/09/05(Tue) 15:49:04ID:IzMjk3MzU(1/1)NG報告

      これで、現代とサムソンの中国からの撤退確定

    • 26菜々し2017/09/05(Tue) 15:51:57ID:Y2MDA4NDA(1/1)NG報告

      現役の戦闘機でもこうなのに

      韓国空軍はKF-16とF-15Kの稼働率を70%から80%と発表していたが、以前国会で野党の追及を受けた時に、現実の稼働率は20%だと答えている。
      80%というのは順番に部品を付け替えた結果『一ヶ月に一回でも飛行したら稼動機』と見做していた。

      F35なんて部品もめちゃくちゃ高いし時間もかかるのに、まともに運用できるわけないよ。

    • 27名無し2017/09/05(Tue) 15:53:22ID:YwMzc0MTU(1/1)NG報告

      横田基地にF-22来たぞ

    • 28名無し2017/09/05(Tue) 15:54:31ID:g3MTY1MDA(2/2)NG報告

      修理は日本だろ?

      スーパーF35に改造してやるよw

    • 29せつこ(*゚ー゚)2017/09/05(Tue) 15:56:59ID:g4MjQ5ODA(1/1)NG報告

      >>25
      うっかりしたら
      中華植民地のベトナムからも撤退させられちゃうかもよー(´▽`*)

    • 30名無し2017/09/05(Tue) 17:53:04ID:gyNjUyODU(1/1)NG報告

      韓国が買うF35はダウンスペックだろ?
      エンジン質力と武器艦載システムダウングレード
      それと実際には装備可能なミサイルが使えない

      アメリカの嫌がらせかな?(笑)

    • 31トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 18:02:31ID:IyMjI2MTU(8/9)NG報告

      >>30
      韓国のF-35は日本とは異なり、
      multi-role stealth fighter-purposeであるのです。

    • 32장래 희망 : 플라나리아2017/09/05(Tue) 18:03:21ID:IxOTk2NjA(1/1)NG報告

      사드 포대 구입이 아니잖아

      운용은 주한미군이 하는데

    • 33トイレ掃除夫2017/09/05(Tue) 18:06:05ID:IyMjI2MTU(9/9)NG報告

      >>26
      戦時と平時は違います。
      戦時にはほぼフル稼働します。

    • 34名無し2017/09/05(Tue) 18:44:48ID:QxNjExODU(3/3)NG報告

      買う買う詐欺にならなきゃいいが…
      まだ1機も納入されてないでしょ。
      韓国さんは、何型のF-35を買うんでしょうね。

    • 35名無し2017/09/05(Tue) 20:37:06ID:I4NzIxMDU(1/2)NG報告

      日本のジェット燃料も それだけ売れるね!(^^*)v

    • 36とある日本人2017/09/05(Tue) 21:11:36ID:k1NjExMzA(1/2)NG報告

      >>33
      平時にできないことは、有事にできない(笑)。
      過去の兵器購入が、証明している(笑)
      反論が有るなら、例を挙げようか?wwwwwwwww

    • 37名無し2017/09/05(Tue) 21:22:15ID:M2OTg2ODU(1/5)NG報告

      >>35

      . SK에너지는 까다로운 국제 품질 규격을 모두 충족하여 Jet A-1과 JP-8를 생산, 공급하고 있으며 국군과 미군을 포함한 첨단 전투기용 JP-5와 JP-TS 연료도 공급하고 있습니다.

      http://blog.skenergy.com/2035

      미안하지만 항공유는 한국이 일본에 수출하는군

      미국으로 수출하던 항공유를 호주, 일본 등 아시아로 수출함에 따라 對미주 수출도 감소했다.
      http://www.todayenergy.kr/news/articleView.html?idxno=125475


      한국이 항공유(제트유) 종류는 모두 생산하네 일본이 필요하다니 수출해주마

    • 38名無し2017/09/05(Tue) 21:22:33ID:U5NDM1NzI(1/2)NG報告

      北の制空権には贅沢だろうと思ったが
      来るまで待っていられん
      今日の明日の話だ
      中国とやる気がないならただのどぶ捨てだぞ?
      そこら辺り理解して買ってる?

    • 39名無し2017/09/05(Tue) 21:24:29ID:IyODA1MDU(1/2)NG報告

      K-Xとは何だったのか

    • 40名無し2017/09/05(Tue) 21:26:38ID:gxMjMwMzU(1/1)NG報告

      한국은 중국, 북한에 대응 군사력을 더 키워야 한다...

      실제로 한국은 한국 핵무장의 여론이 엄청 높아지고 있고...
      현재 2020년까지 실전 배치할 탄도미사일 수량을 2000기에서 2배인 4000기로 증강하자고
      요구하고 있다.

      그밖에 핵잠수함등 여러전력 증강을 한국국민들이 요구하고 있다.

    • 41名無し2017/09/05(Tue) 21:27:24ID:M2OTg2ODU(2/5)NG報告

      >>36

      이건 뭡니까?

    • 42名無し2017/09/05(Tue) 21:32:11ID:U5NDM1NzI(2/2)NG報告

      >>40
      残念だか北朝鮮のお陰で韓国の核武装も原潜もない
      今回の騒動でいっしょくたに核拡散の槍玉にあげられる
      韓国は持てないし、それより戦後の事を考えておいた方がまし
      中国、ロシアと国境を接する事になる

    • 43名無し2017/09/05(Tue) 21:34:56ID:UxOTIzOTA(1/3)NG報告

      日本のF35Aです。素晴らしいでしょう?
      もう4機が納入され航空自衛隊で訓練に使用中です。今年中にさらに2機が納入されますよ。

    • 44名無し2017/09/05(Tue) 21:41:09ID:M2OTg2ODU(3/5)NG報告

      >>43

      한국도 일본과 같은 기종으로 내년부터 40대 납품 받는다
      이번에 새로운 20대 계약은 F-35B인지도 모르지

      일본은 F-35B 계약했어?

    • 45名無し2017/09/05(Tue) 21:45:24ID:IyODA1MDU(2/2)NG報告

      >>44
      F-35Bは航続距離短くなかったっけ?
      本土防衛用で船に積む予定ないから、航続距離があるほうが大事。
      それよりKF-Xはいつ完成するの?

    • 46名無し2017/09/05(Tue) 21:49:22ID:UxOTIzOTA(2/3)NG報告

      >>44
      F35Aは、アメリカ議会の韓国への輸出承認が得られたという情報が無いのだが
      韓国人は来年に納品されると信じているの?w

    • 47名無し2017/09/05(Tue) 22:19:10ID:AyODcyMTU(1/1)NG報告

      これからの戦争は、まず、ミサイルが飛んできて、都市や基地を破壊する
      韓国が北朝鮮と戦えば、勝っても負けても、首都ソウルを放棄せねばなりません
      壊滅は必至だから

      戦闘機や戦車をいくら集めても、雨のように降ってくるミサイルを防げなければ、沢山の人が犠牲になる
      それなのに、なぜ、韓国ではソウルにアパートを建て続け、人口を増やすのですか?

      南の都市の方が、飛んでくるミサイルも(ソウルと比べて)激減するのに
      日本と同様に、撃ち落として被害を最小限に抑えることが可能なのに

      戦闘機や戦車を沢山揃えて、何を守るのですか?
      ソウルや韓国北部に住んでいる人の多くは、開戦と同時に数百万人が死傷してしまうというのに

      外に向けて軍備を整えても、中身がない
      北朝鮮が遠距離核ミサイルを開発しても、アメリカや中国のような大国にはなれません
      中身がないからです
      やはり、北朝鮮も韓国も非常に似ています

    • 48名無し2017/09/05(Tue) 22:41:03ID:M2OTg2ODU(4/5)NG報告

      >>46
      이녀석은 식물인간으로 이제 깨어났나 헛소리를 지껄이는지

    • 49名無し2017/09/05(Tue) 22:52:47ID:M2OTg2ODU(5/5)NG報告
    • 50名無し2017/09/05(Tue) 22:55:44ID:YwOTA1ODA(1/1)NG報告

      >>7
      何か財源を無視した政策が多すぎるが
      お前の様に疑問を感じる韓国人は少数なのか?
      明らかに前政権より回収不可能な税金の投入が増えてるだろう。

    • 51名無し2017/09/05(Tue) 23:10:24ID:UxOTIzOTA(3/3)NG報告

      >>48
      >>49
      アメリカ議会が輸出承認したNewsを捜してきてくれよw
      アメリカ政府が輸出したくても議会が拒否したら輸出できないんだよw

    • 52名無し2017/09/05(Tue) 23:17:57ID:M3NDQ5ODU(1/1)NG報告

      F-35のアジア地域での整備は日本でやるんで。

      韓国のもたっぷりいじってやんよw

    • 53とある日本人2017/09/06(Wed) 00:12:47ID:YwNzkwNzY(2/2)NG報告

      >>41知らんな。事故だろう。

    • 54 2017/09/06(Wed) 01:43:33ID:Q1ODY2MjA(1/1)NG報告

      韓国「中国様、米帝から手に入れたFー35は、こっそり差し上げるニダ。そのかわりTHAAD制裁は解除して欲しいニダ……」

      中国「オーホホホホホ~♪」

    • 55招き猫(仮)◆cQnnkbKLdw2017/09/06(Wed) 01:48:50ID:U2NDg2MjY(1/1)NG報告

      >>54
      ステルス製なん?
      車輪3つしか見えないやつあげよう!(^^)v

    • 56名無し2017/09/06(Wed) 18:03:10ID:gxMDUxNDY(2/2)NG報告

      韓国のF35っていうか、戦闘機のナビゲーションって日本が映らないらしいね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除