南京大虐殺の遺骨展示をすべきだ!

18

    • 1名無し2017/08/27(Sun) 09:08:20ID:M4MDg1NTk(1/1)NG報告

      自分は、アウシュビッツ収容所の展示施設
      カンボジアのキリング・フィールドの犠牲者の遺骨展示を見たことがある。
      それを見ると、独裁者に無慈悲に殺された人たちの霊を慰まずにいられない

      もしも南京大虐殺により30万人もの人が頃されたことが事実なら遺骨が存在するはずなので、遺骨展示をするべきである。
      韓国においても日帝に100万人もの人が殺されたというのならば遺骨があるはずなので、慰霊施設を作り、遺骨展示するべきだ
      もちろん日本が加害者なので、日本の予算で遺骨発掘や収集をする

      中国や韓国に断る理由はない

    • 2名無し2017/08/27(Sun) 11:37:28ID:EyMDk2Mjk(1/2)NG報告
    • 3名無し2017/08/27(Sun) 11:41:00ID:kzODExMzQ(1/1)NG報告

      >>2
      上海交通大学教授で「南京大虐殺」の研究を行っている程兆奇[6]は東京財団主催の講演会で質問者から「南京の記念館、あそこに30万人と書いてありますが、あれは即座に消すべきですね」と指摘された際に「それは一学者あるいは一個人が決められることではないのです。(中略)私がもしも記念館を運営しているということであれば、私は最初から、そういう数字は書きません」と述べている[7]。

      そのWIKIにこんな事書いてあった(´・ω・`)

    • 4名無し2017/08/27(Sun) 11:41:09ID:A5MTQ4NjY(1/1)NG報告
    • 5ペンネですヾ(`・ω・´)ノ2017/08/27(Sun) 11:47:15ID:Q1NjM0MTE(1/1)NG報告

      >>4
      なんか、川口浩探検隊を思い出した・・・・

    • 6名無し2017/08/27(Sun) 11:57:50ID:cyNDUyNTc(1/1)NG報告

      カンプチャの事をカンボジアと日本人が呼ぶのはなぜなんだろう?・・・と思いつつ。

      カンボジアのキリング・フィールドの犠牲者の遺骨展示はツール・スレンかと思う(有名なので)。クメール・ルージュの尋問施設と使われた、元は学校だった建物だ。子供達を立派に教育するの為の建物の中で、死ぬまで尋問が行われてたって、なんかスゴいよね。

      ところでカンボジアの各村々には小さな廟がほぼ必ずある。それぞれの廟にはツール・スレンの数倍の人骨が祭られている。カンボジア全体で見た場合、その死者数はすごい事になりそうだよね。死者数は研究者によって数十倍の開きがあって、未だに判然としない。

      死者は常に、声高に語る。
      遺骨を必ず残し、殺した者を非難する。

      遺骨が無いという事は、非難する者がいないという証拠だ。

    • 7名無し2017/08/27(Sun) 12:22:34ID:A1MTE2Mjk(1/2)NG報告

      まぁ、中国人はともかく
      ・20万人もの自分の娘や姉妹や恋人などが日帝に拐われて性奴隷にされていたというのに、特に抵抗もせず指を咥えて見ていただけ
      ・光復後40年も行方不明になった彼女たちの消息に無関心
      ・彼女たちのほとんどが無残に虐殺されたということが判明した今でも、遺骨収集事業や慰霊碑建立などの事業を企画することもない
      というように、およそ肉親の情というものの存在が疑われる民族である朝鮮人に言ったところで無駄でしょ。

    • 8名無し2017/08/27(Sun) 12:34:10ID:kzNjg0MTI(1/1)NG報告

      韓国で遺骨発掘なんかしてみろよ。終戦直後に虐殺された日本人の骨が腐るほど出てくるぞ。

    • 9名無し2017/08/27(Sun) 12:36:01ID:IxMjUzNTM(1/1)NG報告

      ユダヤと中国の共通の言い分

      「骨が灰になるまで燃やしたnida」

    • 10名無し2017/08/27(Sun) 12:42:36ID:A1MTE2Mjk(2/2)NG報告

      朝鮮戦争時に同族に虐殺された朝鮮人の遺骨を流用して日帝の蛮行だと捏造しないところが、朝鮮人の良心におけるギリギリの線なんだろうな。

    • 11名無し2017/08/27(Sun) 13:15:22ID:EyMDk2Mjk(2/2)NG報告

      >>10
      写真は、結構、日帝の蛮行に使われてたと思う。
      今は、ネットですぐ嘘がバレるけどね。

    • 12名無し2017/08/27(Sun) 13:27:18ID:MxNTMyMTA(1/1)NG報告

      南京事件の遺骨?
      これといい勝負だろ。

    • 13名無し2017/08/27(Sun) 13:43:32ID:czNDc0Nzc(1/1)NG報告

      >>1
      中国は文化大革命などで遺骨なら沢山ある。

    • 14名無し2017/08/27(Sun) 18:27:45ID:I1MjYzMDA(1/1)NG報告

      どうせ、北朝鮮みたいに、無関係の他人の骨を持ち出してくるよ。
      日本人拉致被害者の遺骨はDNAでわかっちゃうが、中国人だけの骨ならいくらでも出せるだろ。
      >>1

    • 15武器商人を自慢するって( ´Д`)y━・~~◆qjFCkH5vUM2017/08/27(Sun) 18:31:45ID:gyNDg0NDk(1/1)NG報告

      >>7
      だってお金が欲しいだけで別に肉親に情なんてないでしょ?
      慰安婦の葬儀が表す様に、用が済めば絞りかす程度にしか考えてないよ、朝鮮人なんて(´;Д;`)

    • 16名無し2017/09/11(Mon) 22:14:30ID:kyNjMxNDY(1/3)NG報告

      Nanjing massacre is a lie
      Population before the massacre 200,000
      No. of people murdered 300,000
      Population 2 days after the massacre 250,000

    • 17名無し2017/09/11(Mon) 22:25:24ID:kyNjMxNDY(2/3)NG報告

      I am trying to prove that your thinking is stupid.
      I am not interested in your ridiculous comment.
      Anyway please explain my photo.
      This photo is very famous.
      Have you seen this photo somewhere?
      https://userscontent2.emaze.com/images/3d6737e3-b7fc-4e95-baea-6b4857fe9d47/da15ab8b-2d76-4238-b177-8547dcf7e3d2.jpg
      I asked him such a question.
      But he ran away without answering.
      Therefore I will present the answer to the question to him here.
      The answer is below.

      Please pay attention to socks women wear.
      This is a very characteristic Japanese sock "Tabi".
      Tabi
      http://e-wazakka.com/tabi_photo/tabic_01.jpg

    • 18名無し2017/09/11(Mon) 22:25:44ID:kyNjMxNDY(3/3)NG報告

      A woman in this photo is a Japanese woman who was killed by a Chinese person at Jinan incident.
      However, the Communist Party of China uses this photo as propaganda of lies as evidence of Unit 731 's atrocities.
      Acts that the Chinese are doing is an act of blaspheming the victimed Japanese woman.
      Jinan incident
      https://en.wikipedia.org/wiki/Jinan_incident?fref=gc
      Unfortunately, the description of this incident in Wikipedia is quite different from the Japanese version and can not be said to be accurate.
      Japanese ver
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%B8%88%E5%8D%97%E4%BA%8B%E4%BB%B6
      Perhaps it is thought that tampering by the central government of China is done in the English ver.
      The same can be said for descriptions of Nikolayevsk Incident, Nanking Incident, Tungchow Mutiny and so on.

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除