国政介入：有罪の根拠は「黙示的な請託」、韓国法曹界からも疑問の声

国政介入：有罪の根拠は「黙示的な請託」、韓国法曹界からも疑問の声
「客観的証拠で裏付けねば」

　法曹界関係者の間からは、今回の判決に疑問を投げ掛ける声が相次いでいる。ソウル中央地裁刑事第27部の一審判決が贈賄有罪の根拠として「黙示的な請託」を挙げたためだ。同地裁は「前大統領の朴槿恵（パク・クネ）被告とサムスン電子副会長の李在鎔（イ・ジェヨン）被告がサムスングループの経営権継承をめぐり、それを明示して不正な請託を交わした事実は認められない」とした。二人とも否定しており、1対1での面談などを録音した資料もないからだ。

　しかし、「『暗黙の不正な請託』は認めることができる」として有罪を言い渡した。経営権承継に関する請託と承諾があったという物証や当事者の供述がなくても、李在鎔被告は朴槿恵被告が助けてくれると考えて、崔順実（チェ・スンシル）被告の娘チョン・ユラさんの乗馬訓練や冬季スポーツ英才センターに資金を提供し、その一方で朴槿恵被告は李在鎔被告の経営権継承を支援したということだ。

（以下略）
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/08/26/2017082600544.html
---

すごい国だねぇ。証拠とかいらないんだね。

나도 이 정도일 줄은 상상도 못했다.

日本は証拠主義だが。

南朝鮮では、声が大きい奴が勝つ。

전두환 재판 때는 일사부재리 원칙에 막히자 특정 사건에 대한 특별법을 제정해서 다시 재판해 처벌하기도 했다
법에 막히자 법을 깨는 법을 만들어 의법처단, 정의가 결국 승리했다고 자화자찬까지
법치로 위장한 왕조국가

>>2
あ、韓国の人的には、量刑が軽いって感じですか？

法曹界なんて雑魚の言うことはどうでもいい
ロウソクこそ最強ｗ

これは朴槿恵を有罪にする為の生贄に寂過ぎない

しかし朝鮮人共はマジで狂ってるねwwwwww

放送局の社長人事やその他広範囲にわたって韓国の大統領権力は強大に及ぶ。
過去の大統領も陰ながら行使してきている。
この国の大統領が任期後吊るし上げられる理由でもあるのではないか。

>>9
続き…事実上の独裁だな。

>>1
証拠がなくてもそれだもの。証言があれば無敵。

>>9
ま、大統領になろうって人はさすがに覚悟してるんじゃないですかね。
毎回、任期が終わってから大変なことになってるんだし。
でも、一応一般人がなぁ。サムスン憎しみたいのあるのかな？
ナッツリターンの人もひどい扱いだったもんな。

前王政の関係者は基本根絶やしにするという、中華思想だろうw

>>10
5年期限付きの独裁。
その後は wwwwww

北朝鮮や中国だと「独裁国家だからな」と納得するけど、あらためて韓国人は中国北朝鮮と同じ民族なんだなと思いました。

>>2
朝鮮には「疑わしきは罰せず」という格言は無いのか？
証拠が無いのに、「疑わしい」という理由だけで罰していたら、
冤罪で投獄される被害者が激増して、社会が混乱する。社会が腐敗する。
計画的に、無実の人間を有罪にする事が可能になる。恐ろしい事だ。
理解できるか？
日本人から見れば、韓国は恐ろしい国なのだ。知れば知るほど、行きたくない国なのだ。

>>16
まぁ産経の加藤さんの件もあったし
無茶苦茶なのはわかっててけど、最後の線は守るかと思ってた。
上告審が楽しみですなぁ。

제대로 된 증거가 없이 유죄를 선고한 이외에 특이한 점은, 재산 국외도피, 위증, 뇌물, 횡령에 대해서 죄가 있는것으로 판결되었지만 단 5년밖에 선고하지 않았다는 점입니다. 이러한 죄들을 모두 인정한다면 5년보다 더 긴 형벌을 내려야 하는데, 좌익과 우익 양쪽의 눈치를 본 정치적 판결이라는것을 자백하는 판결. 재판관의 소신이었다면 10년 이상의 형벌을 내렸어야.

>>18
なるほどー
日本にもとんでもない判決だす裁判官はいるけど、あれは本人がそういう人なんだよなぁ。一応は独立してる。
韓国の裁判官は国民の顔色うかがわないといけないのが辛そうだね。
でも、怖いわー
もし、自分がその立場になったらとか韓国の人は想像しないんだろうか？

>>14
ノ・ムヒョンが選んだMBCの社長も確か李明博がクビにして自分寄りの人事にしたとか…。
もし安倍さんがそんなことやった日には政権が変わるんじゃないかな。

とある韓国人のコメント…これが国のか？（笑）

前夜祭は予定通りに進行したね。
祭りは今から。
楽しみだね。

>>19

조선인들은 어떤 때에는 공감능력이 상당히 뛰어난듯 하지만, 어떤때에는 전혀 공감능력을 발휘하지 못합니다. 솔직히 기준은 저도 잘 모르겠습니다.

>>5　>>18

　韓国人から見ても無茶苦茶だが、
　日本人からみれば、いつもの韓国だ。

・日韓基本条約を無視した、日本企業に対する請求可能判決
・ユネスコ条約を無視した、仏像返却不要判決
・ウィーン条約を無視した、水曜集会と慰安婦像
・軽すぎる日本大使犯への、処遇
・証拠もない証言のみでの、慰安婦の強制連行
・なぜか韓国司法の判決結果を、国際法や二国間条約に優越させて、日本に適用させようとする
　
　そんなのが右派政権化でも、まかり通してきたのなら、
　前例が出来ているわけだから、同じ論理で、あるいは拡大解釈で、いずれ自国民へも、左派政権によって、ごり押しされるのは自明だ。

…とはいえ、朴槿恵弾劾のみならず、無罪逮捕が行えるように、文大統領が裁判官人事まで掌握し、国民を扇動し、裁判結果に圧力をかけることができるようになっているのなら、
今まで以上に非常識な、制裁的意味合いを持つ判決が頻発しそうだな。

　また、日本企業は早々に撤退しないと、韓国にある資産をすべて差し押さえられかねないな。
　そんな事をすれば、韓国の信用は失墜し、韓国への投資は激減し、日韓基本条約の更なる破壊、ひいては日韓断交を引き起こす愚策なんだけどな。
　韓国はいつも条約や合意を破るが、破ってない破棄してない、ただ無効なだけだと喚くので、破棄してるつもりはないのかもしれないが、誤魔化しに過ぎない。

　だが、文大統領は…在韓日本企業および、韓国財閥を、完全にぶち壊し、国政のための財源にするつもりなのかもしれないな。
　それが文大統領を支持した人々の意思なのならば、止めるやつなんかいない。
　民主主義国家の民意なのだから。止めるためには、民意でしか止まらん。

群集心理を相互に操作、多数の者を自分たちの勢力にとって都合のよい状態に置き換える。
特にルールは無い。短期的に勝つのみ。

>>1
要は慰安婦と同じじゃん

証拠はないが国民の黙示的な請託があるんで有罪w

日本で表すなら「忖度」つまり「相手がこうしてくれるだろうという思い込み」や「相手を思いやる」という、目で見れない、確認できない事柄を裁判所が勝手に根拠とした訳ですね
証拠のいらない裁判、これほど恐ろしいものはない

>>23
なんか、団結力はあるよね。セウォル号とか、狂騒、狂乱って感じだったもん。
でも、なんにも考えてない感じなんだよなぁ。
ロウソクの時も
勢いとか、周りに流されてとか、踊らされてる感じ。
何がスイッチでそうなるのかが、論理的じゃないから予測できない。
前から、うすうす、こういう可能性もあるかもって思ってる事があるんだけど
もしかして、韓国人って頭悪いのかな？