- 大韓民国は第二次世界大戦の後で独立した事を忘れる韓国人 
- >>7 
 ネタかと思ったら本気ぽいね
 本当に朝鮮人は頭がおかしいとしか言いようがない
 漫画の内容をよく理解できないならかかわってくるなよw
- >>58 https://en.wikipedia.org/wiki/Manila_massacre 日本人が民間が虐殺を話するなんてコメディ wwwwwwwwwwww 
- ドラえもんは原子炉で動いている 
 反原発の人は見るべきではないな
- >>63 
 言っていることが支離滅裂w
 相変わらずのアホw
- >>65 
 合併は合意によるもの。
 いつも日本だけの責任にするアホ。
 そもそも伊藤博文は併合に反対だったんだが。
- >>64 
 最初はロシアの進行を防ぐための日本軍の駐留だけの予定だった。
 経済協力までするつもりではなかったんだよ。
- >>73 
 日本のルール違反とは?
- >>65 恥ずかしい奴だな。 
 当時の朝鮮政府が何をしたのか? しっかり調べて下さい。
 実際、日本側でも、併合反対の意見が多数派でした。では、何故、併合したのかな?
 つまり、当時の朝鮮政府側が、やってはいけない事をしたのは、事実だ。
 伊藤博文の暗殺も大きな理由では無い。
 朝鮮側政府側の愚鈍さ故に、日本の安全保障の問題を発生させた為、
 併合するしか無い状況になっただけ、それが、事実だよ。
 朝鮮半島は、歴史的に、外交問題を他人任せにする加害者だよ。
 判りやすい例は、朝鮮戦争で米国を巻き込んだ事等。
- >>65 
 悪いのは私達日本人です。朝鮮人と同盟を組むと必ず負ける事を学びませんでした。
 【タラス河畔の戦い】※注1
 アッバース朝(勝者) VS 唐・高句麗(敗者)
 【文永の役、弘安の役】
 日本(勝者) VS 元・高麗(敗者)
 【サルフの戦い】
 後金(清) (勝者)VS 明・李朝(敗者)
 【シャンギャンハダの戦い】
 後金(清)(勝者) VS 明・李朝(敗者)
 【アブダリ・フチャの戦い】
 後金(清)(勝者) VS 明・李朝(敗者)
 【丁卯胡乱】
 後金(清) (勝者)VS 李氏朝鮮(敗者)
 【丙子胡乱】
 後金(清)(勝者) VS 李氏朝鮮(敗者)
 【日清戦争】
 大日本帝国(勝者) VS 清・東学(敗者)
 【大東亜戦争】
 米英など(勝者) VS 日+台+朝鮮(敗者)
 【ベトナム戦争】
 越・中・露(勝者) VS 米・韓など(敗者)
 ※注1 当時、高句麗はすでに滅亡していますが、唐軍を指揮したのは高句麗出身である高仙芝である。
- >>18 
 君を「上から目線乞食」に育てたのは北寄り勢力だ。
 通常の乞食ならヘル朝鮮は回避できていた。
 金を恵まない人を恨んではいけない。
 あなたを育てた教育を作った人を恨みなさい。
- >>75 東京裁判史観で見るのもどうかと思う。 
 米国が、日本を絶対悪にする為のリンチ裁判の判例を挙げられてもね。
 近代では有り得ない遡及法による裁判でした(判事選定等も不公平裁判でした)
 1.捕虜処分:例えば、食事でゴボウを木と勘違いした誤審で死刑にされた有名な判例。
 2.泰緬鉄道建設捕虜虐待事件:そのリンチ裁判でさえ故意性が無かったという判決です。
 日本の軍人は、少なくとも他国より戦争犯罪をゼロにするために、努力していたよ。
 だから、インドのパール判事は、「日本の戦争犯罪は無罪」だと主張したのだよ。
 それは、嘘では無い。だから、パールハーバーの一般人被害者も無い。
 最後に、戦勝国が敗者の法律を変更するのは、国際法で禁止されている戦争犯罪だよ。
- >>59 
 やっはり朝鮮人は、バカなんだね
- >>65 
 条約は合意の元に結ばれました馬鹿チョン
- 被害者か加害者か、善か悪か。 
 二元論でしか物事を考えれない朝鮮人ってどうしようも無いね。
 しかも、自分は、絶対善であり、日本人は絶対悪であると言う決めつけから理論展開するから、もう救いようが無い。
- >>79 
 確かに東京裁判は連合国による茶番というか、もろに人種差別剥き出しの日本へのリンチであることは否定しません。
 ただ、事実を並べて考えます。
 ●先進国になった昨今にも関わらず、依然として警察によるねつ造や自白強要などが発生してる。
 ●鬼畜米英のスローガンの元、日本兵は連合軍を憎んでいた。
 ●友人や戦友を殺した米英軍を捕虜として捕まえた。
 上記などを踏まえると、捕虜虐待などは多少なりとも行われていたと考える方が自然ではないですか?
 また、私はタイのカンチャナブリーにあるクウェー鉄橋(泰緬鉄道で有名な観光地)のそばの戦争博物館に行きました。餓死や虐待があったと述べられておりました。故に、例として泰緬鉄道の件を出したまでです。
 これを「タイによるねつ造だ!」と騒ぐのは自由ですが、認めるべきものは認めなければいけないと思います。
 パール判事の件も平和に対する罪などの事後法を罪刑法定主義の観点から東京裁判を批判しただけで、戦地で行われた日本軍の残虐行為を否定はしていません。
- >>84 本当に論点の挿げ替えが酷いな。朝鮮人だろう。 
 ●先進国になった昨今にも関わらず、依然として警察によるねつ造や自白強要などが発生してる。
 ☓ 何年前の話をしている。既に捜査の可視化が進んでいる。それに証言は、
 韓国と違い、客観的証拠として取り扱わない様になっているぞ。
 ●鬼畜米英のスローガンの元、日本兵は連合軍を憎んでいた。
 ☓ 東南アジアの植民地支配を棚に上げるな。その言葉の意味、理解しているのか?(笑)
 ●友人や戦友を殺した米英軍を捕虜として捕まえた。
 X それは、戦争というルールの下で、全く関係無いな。状況証拠にもならない。
 泰緬鉄道の件:証言やプロパガンダに意味無いよ。判決は出ているよ。
- >>84 全体的に、日本=悪という固定観念で書いているね。 
 西洋が、どれ程酷い植民地政策をしていたか知らずに書いているのだろう? 頭大丈夫?
 (日本は、西洋の人種差別の酷い奴隷植民地より、子孫の為に戦争を選んだだけだよ。)
 例:シンガポールの手首塚を、君は、どう正当化できるのかな?、
 しっかり聞きたいものだね(笑)
 英国の様だが、日本軍が、鬼畜米英のスローガンでのみで戦っていたのならば、
 日本海軍の駆逐艦 「雷」(いかずち)の、スラバヤ沖で漂流中の
 英海軍兵救出なんて、絶対無かっただろうな(ハイ、完全論破だ)。
 最大限の努力で戦った我々の先祖に対する一方的冒涜は、許せんな。
 感謝もしているが、泰緬鉄道の件は、日本人に謝れ。
- >>1 
 日本人は、正しく歴史を見つめることができます。
 韓国人には信じられないだろうが。
- >>85 
 別に私は歴史の専門家でもないので、基本的には(プロパガンダまみれのアジアの国は例外として)博物館の内容を信じます。その時代に生きていたわけではないので。
 なので、シンガポールの手首塚?や雷の件も分かりませんが、あったのでしょう。
 私は、連合軍も枢軸国もお互いフェアに戦ったこともあれば、虐殺もあったただろう、ということを言いたかっただけです。
 だから、別にあなたの言うように日本が悪とは思ってません。
 戦争犯罪の定義を「当時の国際法違反」とすると、「日本が戦争犯罪」をしていないとは言えないのではないか、と言いたかっただけなので。
 だって、自分の国の不都合な事実を認めないのって、慰安婦が売春婦であった不都合な事実を認めない″どこかの国″と同類みたいじゃないですか?笑
- 負けたあとにぐちゃぐちゃと言い訳するなら最初から戦争などしないことだ 
 戦争は負けた方が悪い
 甘えるな
- >>89 
 列挙した全ての思い込み項目を否定したが、何か問題でも?
 私は、疑わしいから有ったに違いないという考え方が、
 とても法的に公平には、見えなかっただけだ。
 悪魔の証明は、できないって事。
 >「日本が戦争犯罪」をしていないとは言えないのではないか
 つまり、有ったと確信する事はできないだろう(笑)
 慰安婦の問題は、証拠付だよ。(笑)その意味で別の問題だろう(笑)
- >>93 
 論点そこじゃねーよ 笑
 責任は全て負ったんだから今更ごちゃごちゃ言われる筋合い無いって話
- 今さらどころか、これから先も勝者であるアメリカの意向に沿った対応は求められ続けるぞ 
 それが戦争に負けるってこと
 嫌なら勝て、そして負けたなら素直にその意向を受け入れろ
- >>96 鏡に写った自分に吠えている犬だwwwww 
 日本には、奴隷文化は、無いのでね。勘違いしない様に。
- >>96 
 よく作られたブーメランだ ( ・ω・)
- >>93そんな論理は、何処にも有りませんよ。頭、大丈夫ですか? 
- >>96 
 仮に日本と韓国が戦争をしたとする。
 戦争中に、
 ドラエもんとのび太が韓国へやっと出て、
 「韓国は戦争に負ける」と、満面の笑みで言っていたら、韓国人は怒るでしょう。
 もし、結果的に韓国側が負けてしまっても、ドラエもんとのび太のやった事は正しい事なの?
 日本の憲兵が怒っているのは正しいと思います。
- >>103 
 どう考えてもこいつが一番子供なんだよなぁ
- >>101 
 戦争に勝った奴の都合を押し付けるなんて、軍国主義のごり押しはやめろネトウヨ
넷우익: 도라에몽은 반일!!! (머리 노심용융)
105
ツイートLINEお気に入り 78
78 23
23