韓国の文在寅大統領は１７日、就任から１００日の記者会見をした。文大統領は２０１５年に日韓が「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した慰安婦問題について、「（１９６５年の日韓請求権協定の）韓日会談の当時には分かっていなかった問題だ。会談で扱われなかった問題だ」と述べた。
文氏は「慰安婦問題が判明し、社会問題となったのは韓日会談よりかなり後のことだ。慰安婦問題が韓日会談で解決したというのは正しくないとみる」と語った。２０１５年の日韓合意については、「現在、韓国外務省で検証作業を進めている」とした。
また、日本の朝鮮半島統治からの解放記念日である１５日の「光復節」の式典での演説で、自ら言及した徴用工の問題については「（日韓）両国間の合意は個々人の権利を侵害できない」とした。
その上で、「両国間の合意にも関わらず、徴用工、強制徴用を受けた個人が三菱などの企業を相手に持つ個人の権利（請求権）は残っているというのが、韓国の憲法裁や最高裁の判例だ」と指摘。「韓国政府はこの立場で歴史問題に臨んでいる」と強調した。
（後略）
2017.8.17 12:53
http://www.sankei.com/world/news/170817/wor1708170025-n1.html
http://www.sankei.com/world/news/170817/wor1708170025-n2.html
こうありますが
確かに朝鮮人の徴用工の個人請求権は消滅していません
日本（政府・企業・個人その他あらゆるもの）に対しての請求権が消滅しているだけです
韓国政府への請求権は消滅しておりません
また慰安婦関連に関しても
・1953年5月19日の請求権委員会第3次会議
議事録 http://livedoor.blogimg.jp/explorer2ch/imgs/6/6/6632e125.png
報告書 http://livedoor.blogimg.jp/explorer2ch/imgs/7/c/7cbf7157.jpg
このように当事話し合われていたという証拠が存在します
韓国という国は、このように上から下まで無知なのか嘘つきなのかどちらなのでしょうね＞河野談話も閣議決定はされていない、つまりただの個人の主張に過ぎない、更に書くならそれは後から検証されている
何度も同じ話蒸し返しやがって、このアホはｗｗｗ
河野談話が個人の主張なんて言ってるのは、もうこの世にお前だけだよクズｗ
・歴代政府が公的発言において継承していると宣言
・外務省に電凸して日本政府の立ち場で間違いないか確認済み
（今後も変わる事はない言質もとってる）
・河野「「オーラルヒストリー」のなかで石原官房副長官はこう述べています。
「あの表現は官邸の中で皆で相談して、最終的に決めたものなのです。当然外務省、厚生省、労働省など、関係する官庁には全部連絡して決めたわけですから、あれは内閣の意思でして、特定の人の意見ではない。内閣の責任で出した談話だということは間違いありません」
歴史歪曲・ねつ造はやめなさいリビジョニストのカスウヨ君ｗ>>「問題ではなかったから」ではない、「問題として認識してなかった」からってだけ。いやもっというと伏せておきたかったってだけだろうね、真相は。
であるからには、韓国政府の方からもっと早く問題にしていたはずだけどね
結局当事も今も強制連行なんて証拠は存在せず、朝日の誤報が原因で日本軍に強制連行されたと（韓国が）思い込んでいただけの事
時系列としては（請求権の話し合いで）慰安婦関連は話し合われたけど当事は日韓共に問題にしなかった、あるいは不法の証拠なんて無かったから問題として取り上げなかった→朝日の誤報で、さも韓国政側が「日本軍が強制連行を行った」という風に日本を批判非難した（この中には河野談話の影響もあり）→日本側の検証で「強制連行は存在しなかった」という事が判明→韓国側が「強制性の問題だ」「女性の人権の問題だ」と強制連行からそっちにシフトした
これが事実>>河野談話「その場合も、甘言、強圧による等、本人たちの意思に反して集められた事例が数多くあり、更に、官憲等が直接これに加担したこともあったことが明らかになった。また、慰安所における生活は、強制的な状況の下での痛ましいものであった。」
>>ハッキリ書いてあるがな、「強制的な状況の下での痛ましいものであった。」
>>河野談話も閣議決定はされていない、つまりただの個人の主張に過ぎない
日本語読めない人かな>>84
ほんとおまえって奴は・・・ｗ なんて愚かなんだろうねｗｗｗ
>>河野談話も閣議決定はされていない、つまりただの個人の主張に過ぎない
・歴代政府が公的発言において継承していると宣言
・外務省に電凸して日本政府の立ち場で間違いないか確認済み
（今後も変わる事はない言質もとってる）
・河野「「オーラルヒストリー」のなかで石原官房副長官はこう述べています。
「あの表現は官邸の中で皆で相談して、最終的に決めたものなのです。当然外務省、厚生省、労働省など、関係する官庁には全部連絡して決めたわけですから、あれは内閣の意思でして、特定の人の意見ではない。内閣の責任で出した談話だということは間違いありません」
日本語読めない人なんだねｗｗｗ>>85
少しじゃないよデマ野郎ｗｗｗ
「文大統領会見 徴用工の個人請求権は消滅しておらず、また慰安婦問題は日韓請求権協定時には分かっていなかった……というのは嘘」
この詐欺タイトルとデマをまず謝罪しなさいｗｗｗ>>外務省に電凸して日本政府の立ち場で間違いないか確認済み
これを証明できる証拠無し
お前もやってみればは通用しない
俺がやったとしてそれを証明できる手段もまた無いのだから
>>歴代政府が公的発言において継承していると宣言
元慰安婦はかわいそうでした、そういう意識を継承しているというだけの事
決して
>>つまり問題として認めたのは、戦前から問題視されていた公娼（慰安婦含む）の性奴隷的な扱い、募集に関しての違法性等、その事を問題があったと「会談のずっと後」に認めている。 >>ちなみに少数の強制連行事例も。
こういう事を継承しているという訳ではない
でなければ韓国政府は違法性をさっさと主張しているし、ハーグに持っていけばいいだけの話>>85
＞・1に添付してある画像にある通り、日本と韓国における請求権の話し合いにおいて慰安婦の件も話し合われている
しかも、後者はその上で問題にされなかった
↓
>>83「時系列としては（請求権の話し合いで）慰安婦関連は話し合われたけど当事は日韓共に問題にしなかった、あるいは不法の証拠なんて無かったから問題として取り上げなかった・・・これが事実」
自分で言っちゃるけどなｗ
問題にしなかった、でも後で不法だった、日本政府に責任あり、という日本の裁判所の判決（要旨）が出てる、だから会談後に発覚した問題、という話、文の「最終的かつ不可逆的な解決」を確認した慰安婦問題について、「（１９６５年の日韓請求権協定の）韓日会談の当時には分かっていなかった問題だ。会談で扱われなかった問題だ」というのは間違いではなく、韓国側の主張しては正当、ちゃんとした理由があるんだよカスｗｗｗ>>89
鳥君（笑）は鳥君（笑）だろ、ネトウヨ飽きたからちょっと変えてるだけだよ、ネトカスｗｗｗ>>89
ストーカーはお前だろｗｗｗ オウム返ししか出来ないネトカスの鳥君（笑）>>でも後で不法だった、日本政府に責任あり
はい不法の証拠どうぞ
少なくとも日韓（朝鮮半島で行われた慰安婦関連）において不法の行動、そしてその証拠は今現在も確認できない
あるのは「不法ではないけど道義的にそれはどうなんだ」と思えるようなものしかない
そして道義的責任ならすでに果たしている>>ストーカーはお前だろ
俺の立てたスレッドにずっと粘着してる馬鹿が何か言ってる
例えるなら人の家の前にずっと居座って、家の中にいる人に「ストーカーするのはやめろ！」って喚いてるも同じだね>>88
＞これを証明できる証拠無し
お前もやってみればは通用しない
じゃあ、どこの誰かも分からないネトカス鳥類の「僕ちゃんこう思うんだもん」よりは、外務省に電話すれば誰でも確認できる事実であり、実際にした俺の言葉の方が信憑性はあるなｗ>>94
「俺の立てたスレッド」言い出しちゃった、このカスｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗこのコレは1のIDすら見えない盲目なのか……？
で、93を無視するって事は不法だ何だと書いておきながら不法の証拠は出せないって訳ね
今更「どこそこにそう書いてあったから俺の主張じゃない、俺の責任じゃない」って書かないでくださいね>>93
「慰安婦」にさせられたと初めて名乗り出た金学順さんたちが提訴（金学順さんは1997年死去）。地裁判決は事実認定を行ったものの、法的主張は認めず請求を棄却。高裁では、強制労働条約違反、醜業条約違反などの国際法違反を指摘して、日本政府の安全配慮義務違反を認定。ハイソース無し
しかもそれ、指摘や認定であって敗訴勝訴じゃないでしょ
認定や見解や指摘だけなら韓国の最高裁でも徴用工の訴えを聞いてそっちがやってるっての
それで通るなら今頃三菱は敗訴してるっての>>88
＞>>歴代政府が公的発言において継承していると宣言
元慰安婦はかわいそうでした、そういう意識を継承しているというだけの事
決して
>>つまり問題として認めたのは、戦前から問題視されていた公娼（慰安婦含む）の性奴隷的な扱い、募集に関しての違法性等、その事を問題があったと「会談のずっと後」に認めている。 >>ちなみに少数の強制連行事例も。
こういう事を継承しているという訳ではない
でなければ韓国政府は違法性をさっさと主張しているし、ハーグに持っていけばいいだけの話
「僕ちゃんこう思うんだもん」ｗｗｗｗ
条約のもめ事はハーグじゃありませんｗｗｗ
第三条
１ この協定の解釈及び実施に関する両締約国の紛争は、まず、外交上の経路を通じて解決するものとする。
２ １の規定により解決することができなかつた紛争は、いずれか一方の締約国の政府が他方の締約国の政府から紛争の仲裁を要請する公文を受領した日から三十日の期間内に各締約国政府が任命する各一人の仲裁委員と、こうして選定された二人の仲裁委員が当該期間の後の三十日の期間内に合意する第三の仲裁委員又は当該期間内にその二人の仲裁委員が合意する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員との三人の仲裁委員からなる仲裁委員会に決定のため付託するものとする。ただし、第三の仲裁委員は、両締約国のうちいずれかの国民であつてはならない。
３ いずれか一方の締約国の政府が当該期間内に仲裁委員を任命しなかつたとき、又は第三の仲裁委員若しくは第三国について当該期間内に合意されなかつたときは、仲裁委員会は、両締約国政府のそれぞれが三十日の期間内に選定する国の政府が指名する各一人の仲裁委員とそれらの政府が協議により決定する第三国の政府が指名する第三の仲裁委員をもつて構成されるものとする。
４ 両締約国政府は、この条の規定に基づく仲裁委員会の決定に服するものとする。>>条約のもめ事はハーグじゃありません
国家間の揉め事はハーグ行きですが……知らないの？
証拠に日本政府は現在の徴用工の件で敗訴したらハーグに持っていくと主張して企業側に折れないよう要請してますがhttp://www.sankei.com/smp/politics/news/131125/plt1311250027-s.html
以下引用
韓国で戦時中の韓国人徴用に対し、日本企業に賠償支払いを命ずる判決が相次いでいる問題を受け、日本政府が韓国政府に対し、日本企業の敗訴が確定した場合は「重大な国際法違反だ」として、国際司法裁判所（ＩＣＪ）への提訴など法的対応を取る方針を伝えていたことが２４日、分かった。
来年早々にも韓国最高裁の判決が出る可能性があり、日本政府は被告となっている日本２企業に対し、安易に賠償命令に従わないよう求めるなど準備を進めている。
中略
日本政府は、韓国最高裁の判決を控え、新日鉄住金と三菱重工業と協議を重ねており、２企業の敗訴が確定しても賠償金を支払わないよう求めている。
両社が賠償金支払いに応じてしまったら日韓請求権協定を日本側から覆すことになるからで、両社とも日本政府に理解を示しているという。
はい、これソースな
こういう、どこそこに書かれていたっていうのを出して初めて「ソース付きの証拠」となるんだよ
ただ文章をコピペするだけじゃ意味無いんだよ>>100
http://wam-peace.org/ianfu-mondai/lawsuit/ はいソース
敗訴勝訴、つまり規約されたかどうかは、損害賠償の訴えについてだろ、判決要旨で認定されてる事実は、認定されてる事実、そのままなのｗｗｗ
それに今話してるのは、不法の証拠があったのか、だろ、それを日本の裁判所の判決で示してあげてるんだよ、話逸らさないようにｗｗｗ>>103
なんの反論（笑）なのこれ？ｗｗｗ
さらに、韓国最高裁で日本企業の敗訴が確定した場合、日韓請求権協定に基づき韓国側に協議を求める方針を伝えた。韓国側が協議に応じなかったり、協議が不調に終わったりしたら、ＩＣＪへの提訴のほか、第三国の仲裁委員を入れた処理を検討すると表明した。
重要なとこ中略しちゃいかんでしょｗｗｗｗｗｗｗちゃんと文章は最後まで書きましょうね
「慰安婦」にさせられたと初めて名乗り出た金学順さんたちが提訴（金学順さんは1997年死去）。地裁判決は事実認定を行ったものの、法的主張は認めず請求を棄却。
高裁では、強制労働条約違反、醜業条約違反などの国際法違反を指摘して、日本政府の安全配慮義務違反を認定。「国家無答責」の法理についても「現行憲法下では正当性、合理性は見いだしがたい」と高裁では初めて否定したものの、請求は棄却された。
他でも普通に棄却や敗訴ばかりだね
知ってる？
敗訴勝訴に関係の無いものは「ただの裁判官の感想」でしかないんだよ
要するに「門前払い」って事
つまり違法性は無い>>条約のもめ事はハーグじゃありません
アレの書いたこれは嘘だって判明しましたね
>>ＩＣＪへの提訴のほか
ちゃんと書かれてるでしょう？さて
そろそろアレの相手するのも疲れるんで一時他スレに移るけど
ソレはまたここでワイワイ騒ぐんでしょうかね>>106
＞敗訴勝訴に関係の無いものは「ただの裁判官の感想」でしかないんだよ
要するに「門前払い」って事
デマ、僕ちゃん解釈ｗｗｗ
敗訴勝訴は原告の訴え、損害賠償についてに対する判決
「ただの裁判官の感想」こそが、「お前のただの感想」ｗｗｗ
ほんとアホだねぇｗ 都合のいいとこだけとって、「ただの裁判官の感想」とかｗ
裁判所の見解だよ、アホがｗｗｗ>>108
あ～あまた間違い・デマの謝罪もせずに逃げちゃった、ぱたぱたぁ～ｗｗｗ
相変わらずの雑魚ウヨだなぁｗｗｗｗｗｗｗID国旗コロコロ、しかも複数回線
アレは一体何と戦っているんだ……？
ひょっとして中国の五毛党や最近韓国で判明したインターネット部隊じゃあるまいな……ｗ
個人でやってるならやってるで「こんな掲示板で何そこまで必死になってるの？」レベルだけど気になり過ぎてスグに戻ってきて負け惜しみの人格攻撃ｗｗｗ
五毛党や最近韓国で判明したインターネット部隊の訳ねーだろ、どんだけ頭沸いてんだよカスｗｗｗ「こんな掲示板で何そこまで必死になってるの？」ってこっちのセリフだよ、「文大統領会見 徴用工の個人請求権は消滅しておらず、また慰安婦問題は日韓請求権協定時には分かっていなかった……というのは嘘」とかデマスレ立ててまで馬鹿な情弱ネトカスを騙そうとかｗｗｗ
しかし、他スレもつまんねーな、この過疎サイト、他のサイトも頭沸いてるネトカスばっかでどこも変わらんな、ネトカス系サイトｗｗｗなんで、「徴用」が賠償請求の対象になるんだ？
徴用が罪なら、韓国人は徴兵について、政府に賠償請求できるだろ
アホかｗてか「文大統領会見 徴用工の個人請求権は消滅しておらず、また慰安婦問題は日韓請求権協定時には分かっていなかった……というのは嘘」というデマの謝罪はまだですか？
まだ会談前に問題が発覚してた、もしくは会談後に発覚した問題ではない、とデマを押し通す気ですか？>>117
ひっこんでろカス第三者に否定されたら「引っ込んでろカス」
まるで民進党やシールズみたいですね>>120
お仲間だらけのネトカス系サイトで、ネトカスみんなで考えた「僕ちゃんたち（の間だけで通用する）の正しい（笑）解釈」でホルホルしてるヘタレがなんかほざいてるｗ
主張の合わない敵地に乗り込んで、堂々と主張・論破する勇者に敬意を表してもらいたいものだな、ヘタレのホルカスにはｗｗｗてか「文大統領会見 徴用工の個人請求権は消滅しておらず、また慰安婦問題は日韓請求権協定時には分かっていなかった……というのは嘘」というデマの謝罪しろよ、カスｗ
どうしてたかがアレ一匹の陳情を受けないといけないのか
他から苦情が来てない以上問題は無い
そして1のレスの主張を否定する論がほとんど見られない事からもソレの主張が間違っているという事を理解した方がいい>>123
＞どうしてたかがアレ一匹の陳情を受けないといけないのか
デマだからだよ、カス君ｗ
＞1のレスの主張を否定する論がほとんど見られない事
答え：ネトカス系サイトでネトカスだらけだから、真実が見えてないor黙認されているからｗ
味方しかいないネトカス系サイトに居ながら、す～ぐ、「みんなも俺に賛同してもん！」だ、このヘタレアホカス鳥はｗコレは馬鹿だなー
皆賛同している、ではなく
否定している意見がソレ以外に見られないのが原因だ、と書いてるのに
しかもネトカス系サイトだって？
自分に都合の悪い意見しか無かったらネトカス系か
そういうのを「レッテル貼り」と呼ぶんです、分かります？>>125
やっぱつまんねーわ、お前ｗ
反論あるなら、「文大統領会見 徴用工の個人請求権は消滅しておらず、また慰安婦問題は日韓請求権協定時には分かっていなかった……というのは嘘」というののデマじゃないという理由を書いといてね、出来なきゃ謝罪な
アホすぎてスグ飽きちゃうわカス鳥君（笑）はｗ
変に真面目腐ってるし、ただの馬鹿なくせにｗｗｗアホすぎてすぐ飽きちゃうのに昨日からずっとこのスレッド監視してたのか
ずいぶんと暇なんだな、ソレも
そのただの馬鹿に反論できない気分はどう？>>83鳥
『>>「問題ではなかったから」ではない、「問題として認識してなかった」からってだけ。いやもっというと伏せておきたかったってだけだろうね、真相は。
であるからには、韓国政府の方からもっと早く問題にしていたはずだけどね
結局当事も今も強制連行なんて証拠は存在せず、朝日の誤報が原因で日本軍に強制連行されたと（韓国が）思い込んでいただけの事
時系列としては（請求権の話し合いで）慰安婦関連は話し合われたけど当事は日韓共に問題にしなかった、あるいは不法の証拠なんて無かったから問題として取り上げなかった→朝日の誤報で、さも韓国政側が「日本軍が強制連行を行った」という風に日本を批判非難した（この中には河野談話の影響もあり）→日本側の検証で「強制連行は存在しなかった」という事が判明→韓国側が「強制性の問題だ」「女性の人権の問題だ」と強制連行からそっちにシフトした。これが事実』
↓
全くその通り。
当時の人は日韓の双方とも、慰安婦が売春婦だということも、強制連行なんかないこともを知っていたからね。それが強制連行が捏造されて１９９０年以降、突然、問題にされたんだ。>>128
＞当時の人は日韓の双方とも、慰安婦が売春婦だということも、強制連行なんかないこともを知っていたから
いやいや、当時の人は慰安婦が性奴隷制度の犠牲者だということは知ってても、強制連行の有無なんて知ってる訳ないでしょ、なんでネトカスはそうやって都合よく歴史認識を捻じ曲げるんだろうねｗ北朝鮮の謀略に見事にはまっている。
そして、それでも別にいいがと思う日本人が多くなっている。
表に出て韓国を擁護する、政治家・文化人は皆無・・逆に日本では韓国に対して批判的な意見ばかり。
朝鮮半島に投資する日本企業はいなくなる・・・結果として現れるのはそれだけ。
では、中国企業が投資してくれるかな・・・・
北朝鮮と仲良くしていてくださいという感想しかない。
文大統領会見 徴用工の個人請求権は消滅しておらず、また慰安婦問題は日韓請求権協定時には分かっていなかった……というのは嘘
130
ツイートLINEお気に入り
127
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除