北朝鮮との国交樹立を考える

20

    • 1誰かさん2017/08/15(Tue) 21:00:07ID:EyMjEyNDA(1/1)NG報告

      日本にとっては、周辺地域の核リスクが
      なくなれば、北朝鮮の体制を保証し、北朝鮮
      との国交を樹立、国交が樹立されれば、北
      朝鮮との外交チャンネルができ、拉致被害者
      の究明もやり安くなると考える。ここの
      日本人に聞く。核放棄による日朝国交の
      樹立はありと考えるか???また、個人的な意見
      として、米朝戦争の可能性は非常に低いと
      考える。とすると、米国も核放棄による
      北朝鮮の体制保証米朝国交樹立をオプション
      として持っていると思われる。米国は常々
      全てのオプションがテーブルの上にあると
      いっているため。日米が核放棄による
      北朝鮮との国交を樹立することを最も嫌がる
      のは韓国であることを日本人は知っている。
      なぜなら、朝鮮半島の分断が永遠に固定化し、
      統一がより一層困難になるからである。
      日本人の皆は日朝の国交樹立、米朝の国交を
      どのように考えるか???韓国人の皆はどの
      ように考えるか???中国とロシアの思惑など
      も合わせて願望を排除して冷静に議論してみ
      よう。

    • 2 2017/08/16(Wed) 09:37:02ID:kzODcxMzY(1/1)NG報告

      画像支援

    • 3名無し2017/08/16(Wed) 09:39:35ID:Q5NzA0MzI(1/2)NG報告

      国交樹立は無理!
      もう朝鮮人と関わるのはこりごりです。

    • 4名無し2017/08/16(Wed) 09:50:17ID:I1MzQzNTU(1/1)NG報告

      国交を結び、人、金、物、情報が北朝鮮に流れ込めばそれこそ体制維持が困難になると思う。
      国民に対して情報を遮断することでやっとこさ金王朝は存在できる気がする。

    • 5ボンド2017/08/16(Wed) 09:58:15ID:U0NzY4NjQ(1/1)NG報告

      >核放棄による日朝国交の樹立はありと考えるか???
      ない。

      あと、変なところで改行してとても読みにくい。

    • 6名無し2017/08/16(Wed) 10:07:18ID:Q0NDUyNDg(1/1)NG報告

      北に南と戦争再開になっても日本は南を助けない、日本の基地からアメリカ軍を出動させないから、日本には手出しするなと、交渉するのがいい。

    • 7名無し2017/08/16(Wed) 10:11:00ID:ExNzU1NTI(1/2)NG報告

      北の核放棄が国交樹立の条件なら永遠にあり得ない。
      体制保証で核廃棄。お花畑のお話し。
      約束を守る朝鮮人などいない。

    • 8名無し2017/08/16(Wed) 11:02:44ID:Q2NzgyNzI(1/1)NG報告

      >>1
      国交樹立の前に拉致被害者の全返還は当たり前
      北は被害者を全て返しその行為に対する弁済をした上で
      核兵器を全て放棄するから国交を樹立して米国との橋渡しをして下さいと日本お願いする立場。
      国民が現在進行形で拉致被害に遭っているのになぜ日本が働きかける必要があるのか。
      幾ら冷静に議論しても国家規模で拉致犯罪をしている集団に対し交渉する余地は無い

    • 9生粋のネトウヨミミズク◆8femuqvbsw2017/08/16(Wed) 11:07:05ID:EwNjM4MDg(1/1)NG報告

      >>1
      まず北朝鮮の自主的な核廃棄が完全に無理。
      ここまで民を餓死させ軍部の配給まで削って核開発をしてきたのに我が身かわいさで核を放棄しようとすれば
      例え白頭血統でも軍部に殺されるよ。

    • 10名無し2017/08/16(Wed) 11:47:15ID:ExNzU1NTI(2/2)NG報告

      >>1
      北の核廃棄は無い。
      どっちかと言うと戦争を避けるために核保持したままの体制を認め、国交樹立の可能性のほうが高い。

    • 11白妙2017/08/16(Wed) 12:20:35ID:c3MzUwNA=(1/1)NG報告

      別に核のことは気にせずに国交回復時は可能。
      全ての可能性を排除すべきでは無い。
      特に米国が日和って北と不可侵条約とか言い出したら、状況次第だが核付きの北を認めるのも選択ではある。(悪夢ではあるが。)
      柔軟に、ずる賢く、生存のための手段を考えるべき。
      韓国の立場?そんなん二の次で良い。

    • 12名無し2017/08/16(Wed) 12:34:15ID:A4MDUxODQ(1/1)NG報告

      >>1
      ソ連、中国とだって国交ある(あった)わけですからね。
      別に、アメリカさんがそれでいいなら、良いのでは?
      韓国が嫌がるなんて、最もどうでもいい事です。
      それより、朝鮮統一不可なら、外交もやり易いでしょうし。

      もし、日米が北朝鮮と国交をもったら、韓国はどうするでしょうね。
      南北で、本格的な交流は起こるでしょうか?
      絶対、韓国人は北朝鮮の人達を差別するでしょう。
      北朝鮮の人達は、外国との経済格差を知れば、政権への信頼度ガタ落ちに。。

      ますます、混乱しそう。
      やっぱり、現状維持が無難なのかな。

    • 13名無し2017/08/16(Wed) 12:55:15ID:Q5NzA0MzI(2/2)NG報告

      >>4
      独裁政権だから、思い通りに体制側が搾取するだけ
      自由貿易じゃないよ!
      契約だって守らないの目に見えてるし、取引自体無理!

    • 14名無し2017/08/16(Wed) 14:56:09ID:IxOTcwNTY(1/1)NG報告

      日本とアメリカは朝鮮半島に一切関わらない
      北と南で戦わせる
      勝った方を滅ぼす
      これで完璧

    • 15名無し2017/08/16(Wed) 15:20:18ID:IwMjQyNTY(1/1)NG報告

      核兵器廃棄、拉致被害者を全員返して、代わりに在日を全て日本から回収して徹底管理、一般人の渡航禁止とかって言われたら、私はちょっと惹かれるかもしれない
      orz

    • 16カササギ◆mrw/05RkXI2017/08/16(Wed) 16:24:06ID:E2MTE3NzY(1/1)NG報告

      >>1
      ここまでまともなコメントがないので一言。

      日本政府は朝鮮半島の唯一正統な政権の合法国家は韓国のみであると
      日韓基本条約を結び、戦後交渉を行った。
      故に北朝鮮は国家として認めていない。ISなどと同じ扱い。
      もし、韓国とは別の独立国家ということになると、まず戦後賠償交渉に応じなければならない。

      なので、小泉外交は特例として、基本的に北朝鮮との協議のテーブルに着くこと自体、
      日本外務省は拒否している。
      拉致問題を理由に6カ国協議なども拒否してきたし、現在も「対話のための対話はしない」と
      日本を含めた北朝鮮との協議は避けていて、アメリカと北朝鮮が2カ国協議を望んでいる。

      また北朝鮮の元慰安婦や強制徴用者も、日本政府に謝罪を法的賠償を要求している。
      韓国と、領土問題を解決して平和条約(軍事同盟)を結ぶより、ありえない話です。

      マジレスしてすみません。

    • 17名無し2017/08/16(Wed) 16:46:31ID:c2NDI0OTY(1/1)NG報告

      可能性としては以前から語られているシナリオのひとつ。
      アメリカの目的が朝鮮半島の非核化で、北朝鮮の目的が朝鮮半島からの米軍撤退であれば、
      双方の目的を達成した後に国交を樹立し不可侵条約を結ぶ可能性は残されている。
      そうなった場合、日本はアメリカに追随するだろう。

      後は朝鮮半島での内乱だから勝手にやってろって話になる。
      問題は中露がどんな形で絡んでくるかだろうね。

      とにかく、日本としてはアメリカ次第。
      仮に日本が北と交渉することがあったとしても、単独で国交を結ぶことは無いと思うぞ。

    • 18名無し2017/08/16(Wed) 16:50:06ID:k3NzUyMzI(1/1)NG報告

      この人の親戚は北朝鮮に居るんだっけ?
      頑張ってね。

    • 19流狼2017/08/16(Wed) 17:47:36ID:c5ODU0NzI(1/1)NG報告

      北の核っていうのは、周辺国関係無くて、対米兵器だろう。
      いくら、坊っちゃんがキチガイでも、隣に核は落とさないだろう。

    • 202017/08/16(Wed) 18:52:42ID:c2NTkwMDg(1/1)NG報告

      >>16

      日朝間で国交を樹立する場合、同時に韓国承認撤回および日韓条約を破棄するのでない限り、日韓条約と矛盾がないようにしなければならない。
      なお、日本は旧朝鮮と戦争状態にあったわけではないので、賠償の問題は法理的にも論理的にも存在し得ない。それゆえ、日韓条約でも有償無償併せて8億ドルの金は、あくまでも協力金であって賠償金ではないということになっている。従って、日朝条約においても同様の論理が適用されるべきだが、ここで日韓条約との整合性が問題となる。よく知られているように、日本はすでに日韓条約で北の分まで韓国に渡してしまっている。それ故、日本としてはこう言わざるを得ない。
      「わかった。協力金は払うけど韓国が全部持っていっちゃっているので、韓国から受け取ってね。ああ、受け取り方は任せるから好きにしていいよ」
      その後南北間で何が起きても、日本としては関知しないし、責任もとれないが。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除