일본인들이 비난하는 연평도 포격전의 진실

60

    • 1名無し2017/07/31(Mon) 10:24:30ID:IzMzg4MzI(1/3)NG報告

      연평도 당시 K9의 착탄 사진으로 일본인들이 떠드는 것 같지만
      K9은 포탄이 떨어져 폭발하면서 반경 50m거리에 대한 살상력이 있습니다.

      그리고 포탄이 떨어져 폭발한 중심 부분은 위성 사진에 탄흔이 남지만
      그 외의 부분은 당연히 탄흔이 남지 않습니다.

      또 한국군이 대응사격한 포탄중 30발은 지상에서 탄이 깨지면서 작은 크기의 자탄을 살포하는
      이중목적 고폭탄으로 탄흔이 남지 않았습니다.

      연평도 당시 K9의 대응 사격으로 피해를 받은 북한의 포격 원점을 보면
      븍한의 포진지가 전후방으로 정확하게 타격 범위안에 들어가고 있습니다.

      덧붙여 포대는 앞쪽에서 배치해 사용하지만 지휘본부는 대부분 포대 뒷쪽의 50m정도에 위치하며
      정확하게 지휘본부가 배치되는 위치에 포탄이 들어가 있고 한국군도 일부러 적의 후방을 노렸다고
      밝히고 있습니다.

      한국군은 포병 레이더가 없는 상태로 적의 기습공격으로 정신이 없는 최악의 상황에서
      K9 단 3문으로 저정도 타격을 했고

      미국 자유아시아방송(RFA)은 북한군 4군단과 연락이 닿는 북한 황해남도의 한 소식통을 인용해
      “연평도전에서 북한군 10여 명이 사망하고 30여 명이 부상했다는 소식을 (북한군) 대대장한테
      들었다” 고 전했습니다.

      이것은 한국의 해병대가 칭찬을 받을 일이지 비난 받을 일은 전혀 아닙니다.

    • 11飛翔天女2017/07/31(Mon) 15:13:49ID:k5MjI4MTU(1/1)NG報告

      >>10
      軍事に詳しく無いから分からないけど、実射撃訓練中だったんだよね?
      なら武器としては最高の状態であったんじゃ無いの?
      実射撃訓練は武器の整備もされてない状態でやるものなの?
      普通に考えたら、射撃訓練前に武器を手入れして不具合が出ない状態にするんじゃないの?

    • 12名無し2017/07/31(Mon) 15:37:00ID:YxNDc1NDk(1/2)NG報告

      >>11 포병병과를 나오지 않은 사람들은 그렇게 생각하지만 매우 취약한 상황이다.

      실사격을 해야 했으므로 '포상'이라고 불리는 콘크리트 진지를 벗어나기 때문에 자주포가 적의 고폭탄 파편에 완전히 노출된다.

      연평도 포격전 당시 K-9 자주포는 남쪽을 향해 실사격 훈련은 실시하였으므로 포상에 나온 상태였으며 북한의 기습 포격으로 인해 자주포 6문 중 2문이 손상을 입어 전투 불능 상태가 되었다.

    • 13장래 희망 : 플라나리아2017/07/31(Mon) 15:53:33ID:YzNDMwNDM(1/2)NG報告

      그래도 자주포였으니 다행이지

      일반 견인포였다면

      사상자 5명 정도로 끝나지 않았을 것

      특히 고립된 섬 지역은 이동이 한정적이라

      선제 공격에 매우 취약한 것이 사실이다

      반격을 가했다는 사실 자체로도 대단한 일을 해낸 것

      이 전투를 계기로 해병대를 다시 보게 되는 w

      빤스런 빤스런 말하지만 역시 일단 차출된 정예 병력이니까

      역시 강한 것일까

    • 14장래 희망 : 플라나리아2017/07/31(Mon) 16:00:03ID:YzNDMwNDM(2/2)NG報告

      그리고 K9은 결코 값싼 병기는 아니다

      대당 40억 초과이면

      M109A6보다 2배는 비싼 가격인

      인도에서의 러시아 자주포와의 경합에서도

      도입 가격은 더 비싼 것이지만

      성능에서 높은 평가를 받아 100대의 수주를 딴 것이다

      전투에서 모든 것이 장담한대로 이루어지지는 않는다

      카탈로그는 어디까지나 병기 최적의 상태에서 뽑아내는 성능으니까

    • 15名無し2017/07/31(Mon) 16:25:23ID:M4MjgwNTc(2/2)NG報告

      >>9

       1
      装甲の話をしていない、至近弾衝撃で電装品が壊れたことを指摘
       2
      初期機は
      カタログでは6発と書いているが20発前後撃つと
      砲身が加熱し1分に1発ていどしか撃てない内容と記憶してます
      砲身放熱対策は済んだのですか?
      このことを指摘
       3
      翻訳がうまくいっていないが、砲弾管理と運用と認識して書き、
      凶悪・大威力のK-310(射程36Km)砲弾を撃つ場所は確保できたの?

    • 16NPO法人 乳出しチョゴリ推進協会2017/07/31(Mon) 18:18:28ID:M2MzYzNTk(1/1)NG報告

      適当にポコポコ撃ち合って国際社会の注目を集めてから、お互い申し合わせたように止めたあのプロレス事件か。

    • 17名無し2017/07/31(Mon) 18:44:11ID:c4MjY0OTc(1/1)NG報告

      現場の軍人は頑張ったと思うよ。

      日本人が非難しているのは、
      このような攻撃を行った北朝鮮に甘く、
      様々な支援をしてきた日本を敵と見なす、韓国の態度だ。

    • 18名無し2017/07/31(Mon) 20:48:43ID:YxNDc1NDk(2/2)NG報告

      >>17 한국군 국방백서나 정훈교육에는 일본을 '적'이라고 표현하지 않는데요?

      정훈교육에선 일제시대를 아주 짤막하게 다루는 정도고 그 마저도 남북한 분단의 배경으로 짤막하게 다루고, 국방백서에도 일본에 대한 적대적인 언급은 독도 문제 뿐이빔더.

      그리고 국방부 내 잡지에서도 일본의 재무장을 승인하는 사설도 몇번 올라왔고요.

    • 19名無し2017/07/31(Mon) 20:53:44ID:QyNDUzMjU(3/3)NG報告

      >>15 보통 포병은 고폭탄을 사용하는데 155mm 기준 50m가
      살상반경인데, 자주포가 이 근처에 있다면 파편 및 충격으로 인해 전자장비에 손상이 갈 수 있다.

      그리고 자주포는 한 자리에서 20발 이상 쏠 만큼 여유롭지 않으며 6발 정도를 쏘면 적군의 대포병사격을 피하기 신속하게 이탈하여야 한다.

      3. 사거리 연장탄인 RAP탄을 이야기하는것 같은데 포탄이 발사되는 곳이면 어느 곳이든 문제없다.

    • 20名無し2017/07/31(Mon) 21:40:42ID:AxNTk0NTU(1/1)NG報告

      まあ戦闘車両って精密機器が多いから至近弾で故障したのは特に不思議なことではないね。

      K9に関しては、

      「K9は1分間に6発発射できることになっているが、当時は1分間に1発以下しか撃てなかった。李大統領がこの原因を問い詰めると、参謀は、“K9は理論上では最初の3分間は1分間に6発、その後は砲身が熱くなるため、1分間に2発しか撃てなくなる。しかし、実際には1分間に1発しか撃てない”と説明した」

      これが叩かれる原因になってる。まあこれでK9を批判してる奴は李大統領や韓国の新聞も含めて軍事的に無知なんだろうな。
      連射できるのは最初だけってのは先進国の自走砲でも同じだからね。

    • 21竜吉公主2017/07/31(Mon) 21:45:05ID:c3NDc0Nzg(1/1)NG報告

      韓国軍が優秀なら餓死寸前の北朝鮮など敵ではないね
      早く北進して統一しろよ

    • 22名無し2017/07/31(Mon) 21:51:51ID:c2ODgyMzc(1/1)NG報告

      포탄이 떨어지는 가운데..
      자주포에 탑승하는
      해병대원..

      과연 죽을지도 모르는 저 상황에..
      저러기가 싶지 않다.
      저 연평도 사건후..
      신병들 해병대 지원경쟁률이 5:1에 육박..
      또한 그런 영향으로 2015 북한 지뢰 도발 사건때..
      예비역들이 자원 입대 청원 열풍이 났지..

      한마디로 국가가 위험에 처해지면..
      다들 애국심이 발동한다..!!

    • 23名無し2017/07/31(Mon) 21:54:45ID:QyODI4Mzc(1/9)NG報告

      주한 미군 사령관 " 한국군 해병대 대응포격 시간에 경의롭고 놀랍다. " 평가...

    • 24名無し2017/07/31(Mon) 22:02:08ID:QyODI4Mzc(2/9)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/rL8zps4wP2o

      연평도 포격 도발 5주기 영상 ..

      한국군 해병대 사령관 " 앞으로 가만 안두겠다 .." 발언...

    • 25名無し2017/07/31(Mon) 22:04:56ID:QyODI4Mzc(3/9)NG報告

      >>22

      또한 현역 병사들 전역연기 신청이 빗발쳤다.

      연평도 포격 사건으로 앞으로 그럴것이다.

    • 26名無し2017/07/31(Mon) 22:06:34ID:QyODI4Mzc(4/9)NG報告

      >>24

      국가를 지키기 위해 희생한 25살.. 22살 병사들을 잊지 않을것이다..!!!

    • 27名無し2017/07/31(Mon) 22:08:09ID:UxMTAzODg(1/4)NG報告

      >>1
      批難したか?
      報復ひとつできない韓国を笑っただけだろ。

    • 28名無し2017/07/31(Mon) 22:09:01ID:UxMTAzODg(2/4)NG報告

      >>26
      死んだ兵士のことは忘れ、対話を目指すんでしょ?
      立派な大統領ですね。

    • 29名無し2017/07/31(Mon) 22:21:40ID:QyODI4Mzc(5/9)NG報告

      >>27

      그때 이명박을 많이 욕했다..
      왜 보복 안하냐고...
      병사들은 준비가 되어있었다...

      2015년 지뢰 도발사건도,..
      한국군 병사들은 준비가 되어 있었다...
      즉 결의가 있었지...

      근데 북한의 유감만으로 철수하니..
      그때 욕 많이 했다...
      이거 진짜다...!!
      앞으로 북한과 맞붙는 상황이 오면..
      그때 결판내고 싶다..!!

    • 30名無し2017/07/31(Mon) 22:22:26ID:Q4ODAzNzY(1/1)NG報告

      >>1

      日本人は非難していないのに非難するという。
      韓国人を二度と支配したくないのに、日本は朝鮮半島を欲しいと思っている。
      韓国を支援したら、なぜか「いつも裏切るのが日本」と逆の反応をする。

      韓国人は、日本人が悪い奴でないと納得しないようだ。

    • 31名無し2017/07/31(Mon) 22:25:30ID:UxMDc2Mzg(1/1)NG報告

      延坪島ググってみたら「アメリカ、中国による陰謀」みたいに言ってるブログ出てきたけど韓国でも何か噂ってある?

    • 32名無し2017/07/31(Mon) 22:27:36ID:QyODI4Mzc(6/9)NG報告

      2017년 한국인 20대연령층 76.3%...
      전쟁발발시 참전...

    • 33ルヴァ2017/07/31(Mon) 22:30:31ID:IwNTk3MQ=(1/1)NG報告

      >>29
      内戦で引き分けた事しかない
      南朝鮮軍のヘタレが面白くて話題になってるだけだよw

    • 34名無し2017/07/31(Mon) 22:47:17ID:I2MTQ5MzM(1/1)NG報告

      と言うかさ?
      明確な攻撃をされたのに、なんで撃ち返して終わりにしてんの?
      向こうが戦争を仕掛けて来たのなら、完全終着するまで北への攻撃をするべきだろ。
      韓国人は臆病な奴だね。

    • 35名無し2017/07/31(Mon) 22:48:23ID:UxMTAzODg(3/4)NG報告

      あの弱腰を見ると、中国人が「朝鮮人は殴って躾けろ」と言うのも理解できる。
      どうやら、日本は韓国と北朝鮮に、優しくし過ぎたようだ。

    • 36名無し2017/07/31(Mon) 22:55:44ID:cwNjc5NTE(1/2)NG報告

      >>29
      砲弾撃たれて死者まで出たのに
      北は謝罪もしないし、砲撃事件は解決されずに
      ナァナァで終わらしていたらバカにされるよ
      韓国人の場合は勇ましい事を言いながら、実際に攻撃始まると、口だけで終わらすからね
      韓国国内では、北の攻撃についてはタブーみたいに話題なしみたいだしね

    • 37名無し2017/08/01(Tue) 08:42:36ID:YyOTE3Mjc(7/9)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/5B1p5gZ23Kk

      YouTubehttps://youtu.be/MDVpyOAgu7M

      북 지뢰도발 부상장병 시구 및 화려한 에어쇼

    • 38名無し2017/08/01(Tue) 08:44:44ID:YyOTE3Mjc(8/9)NG報告

      이제 앞으로 북한이 도발하면..
      한국군뿐만 아니라...
      한국인들이 북한을 가만 안둘거다.!!

      참을만큼 참았다...

    • 39名無し2017/08/01(Tue) 08:51:39ID:YyOTE3Mjc(9/9)NG報告

      YouTubehttps://youtu.be/S4IKm5Q3TIc

      2015년 북한 지뢰도발 당시..
      어린 병사들 잇단 전역 연기...가족 "대견하다"

      즉 지금 20대는 안보의식이 확고하다....
      2010년 연평도 사건이 큰 영향을 주었다...
      앞으로 북한 도발에는 이스라엘식으로
      "눈에는 눈.. 이에는 이 " 보복응징 할거다..!!

    • 40名無し2017/08/01(Tue) 09:12:35ID:Y2Mzk4ODM(1/1)NG報告

      なんか韓国人の文章読んでると
      あの北朝鮮のおばさんアナウンサーの声で変換される
      大げさというか自分に酔ったような恥ずかしい文章なんだよね
      こういうの見ると
      「あぁ、結局北朝鮮と変わらないよね」って思う

    • 41名無し2017/08/01(Tue) 12:18:25ID:YyNTQ3NDg(4/4)NG報告

      >>39
      エアガン片手に、戦争ごっこを楽しむオタクにしか見えないよ。

    • 42名無し2017/08/01(Tue) 14:31:58ID:M3OTE0MjE(2/2)NG報告

      >>38
      戦争する気も、和平会談もする気がない韓国じゃあ、無駄口たたいて終わりだろ
      結局なにも出来ない無能集団
      日本人がアメリカの動向などを見て、危険レベルMAXに近づいてきているぞと忠告しても
      韓国人は能書きたれて行動もしなかった

    • 43名無し2017/08/01(Tue) 14:36:00ID:E1MDAzODc(1/1)NG報告

      我が身を犠牲に決起して北へ乗り込む奴が一人も居ない時点で…

      統一する気が無い→戦う気が無い→やり返す理由が無い→死んだ奴は運が悪い

      結局はこういうことだろ?w

    • 44名無し2017/08/01(Tue) 17:34:28ID:Y5MzgyOTA(1/3)NG報告

      >>15

      1분에 1발을 발사하게 된 가장 큰 이유는 북한의 도발 직전에 있던 사격훈련 때문에 K9 내부의 포탄을 전부 소모한 상황이어서 탄약고에서 포탄을 일일히 실어야했고 이로인해 사격속도가 느려진것이었다

      이 때문에 국방부에서는 도발직후 육군에 배치된 K-10 자동급탄차량 일부를 연평도에 긴급배치했다

    • 45名無し2017/08/01(Tue) 17:40:28ID:Y5MzgyOTA(2/3)NG報告

      >>31

      일단 국가정보원에서 벌어졌던 스캔들을 덮을 목적으로 북한을 자극시켜 도발을 유도했다는 음모론이 있습니다

      또는 한국의 키요타니 신이치 (清谷信一) 라고 할수있는 Kim jong dae 라는 사람은 한국의 포병사격훈련이 북한쪽을 향해 발사됐고 북한내 주요시설을 공격 할 수 있는 K9을 사격하며 북한을 자극하자 북한이 이에 대한 반격으로 연평도를 공격했다며 연평도 포격사태의 원인은 한국이 제공했다고 주장해 많은 비판을 샀습니다

    • 46名無し2017/08/01(Tue) 17:46:41ID:Y5MzgyOTA(3/3)NG報告

      그리고 한국이 도발이후 대대적인 보복공격을 못한것을 보고 이명박 정권을 비웃는 사람들이 많은데 미국의 국방장관이었던 Robert .M. Gates 의 회고록 DUTY 에서 이명박 정권은 각종무기를 동원한 대대적인 보복공격을 하려했으나 이렇게 되면 전쟁이 발발할수 있기 때문에 Obama 대통령과 함께 이명박 대통령을 말리느라 큰 고생을 했다고 저술했다

      즉 보복공격 계획은 있었으나 확전을 우려한 주변국 때문에 무산되었다고 봐야한다

    • 47名無し2017/08/02(Wed) 07:58:20ID:gwMzQ2NTA(1/1)NG報告

      >>1

      延坪島砲撃、天安沈没事件があっても、依然として北朝鮮が韓国を攻撃するわけがないと言い、北朝鮮の攻撃に備えようとする日本を過剰反応だと非難している今の韓国は、非難されても仕方ないと思う。

    • 48名無し2017/08/06(Sun) 10:05:05ID:AyNDEwMA=(1/1)NG報告

      今、朝鮮戦争勃発したら南朝鮮は負けると世界中が見極めた事件だった。

    • 49名無し2017/08/06(Sun) 10:31:14ID:A2MTg5MzY(1/1)NG報告

      無様だなと笑ってる奴はいるが非難してる奴はいないだろ。

    • 50名無し2017/08/09(Wed) 03:37:31ID:Y2NDUwOTE(1/4)NG報告

      非難なんかしていないよな。
      笑いものにしただけだろ?
      見せかけだけのK9に。
      1分間に、1発しか撃てなかったんだよね。

    • 51名無し2017/08/09(Wed) 03:40:31ID:k4Njg3ODU(1/3)NG報告

      >>27
      중국이 해상으로 침입해와도 아무것도 못하는 비참한 패전국 일본.
      부메랑이네요.

    • 52名無し2017/08/09(Wed) 03:49:02ID:Y2NDUwOTE(2/4)NG報告

      >>51
      日本は、憲法の制約があるからだが、韓国はどんな制約があるのだ?

    • 53名無し2017/08/09(Wed) 03:50:33ID:k4Njg3ODU(2/3)NG報告

      >>52
      없으니까 그대로 반격으로 포격한겁니다.
      단순한 중국의 어선이 와도 한국은 총격을 가하는데
      패전 원숭이들은 그런것이 무리겠네요.

    • 54名無し2017/08/09(Wed) 04:02:46ID:Y2NDUwOTE(3/4)NG報告

      >>53
      反撃して、北朝鮮に惨敗したわけね?
      其れが、韓国の実力って事か、ダメじゃん。草

    • 55名無し2017/08/09(Wed) 04:05:24ID:A5NTc0OTQ(1/1)NG報告

      だから警察の延長線の様な法律で縛られた自衛隊を軍隊にする必要がある訳ですよ
      特アと馬鹿な左翼が、足引っ張って無ければ、アメリカからの要請があった時に国防体制と法整備できていたんですけどねw

    • 56名無し2017/08/09(Wed) 04:05:39ID:k4Njg3ODU(3/3)NG報告

      >>54
      영해를 침입한 해적에게도 총을 못쏘는 패전국가는,
      자신들이 유일하게 원폭을 맞고 비참하게 패전한것도 기억못하나보네.

    • 57名無し2017/08/09(Wed) 04:12:01ID:Y2NDUwOTE(4/4)NG報告

      >>56
      日本は、憲法を変えれば済むことだよ、実力はあるからね。
      韓国は、実力でも北朝鮮に勝てなかったわけだろ。草

    • 58ㅇㅇㅇ2017/08/09(Wed) 10:52:52ID:g5Njc2NzE(1/1)NG報告

      >>57
      군대도 잘 모르는 사람은 이런 말 많이 하지요. 당신은 딱 일본으로 외화 벌이 하러 간 한국창녀들과 비슷합니다

    • 59たぶん日本人2017/08/09(Wed) 12:29:44ID:E3NzkwNzQ(1/2)NG報告

      >>58韓国の軍隊はお遊戯だろ

    • 60たぶん日本人2017/08/09(Wed) 12:31:18ID:E3NzkwNzQ(2/2)NG報告

      >>56北朝鮮からの不審船を沈めたが何か問題でも?

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除