주한미군 주력부대가, 서울에서 철수했습니다...

39

    • 1무명2017/07/11(Tue) 12:09:47ID:E4MjkzMzI(1/2)NG報告

      주한미군의 지상군을 지휘하는 8軍 사령부가 11일 경기도 평택 '캠프 험프리스'에 지어진 新 청사에 공식 입주한 것은 한미동맹 역사상 중요한 이정표가 될 것으로 보인다.

      미 8군 사령부는 이날 평택 청사 개관식으로 60여 년에 걸친 서울 용산기지 주둔을 공식적으로 마감했다.
      미 8군은 미 육군에서 유일하게 영구적으로 전진 배치된 야전 부대로, 육군 비중이 큰 주한미군의 주력이다. 그만큼 기지 이전의 상징성이 크다고 할 수 있다.

      주한미군은 새로운 둥지가 될 평택기지에 대해 매우 좋은 반응을 보이고 있다.
      전국 곳곳 기지에서 생활하던 주한미군 가족들이 평택기지에 집결하게 되면 유사시 비전투원인 이들을 안전하게 후송하는 작전도 보다 효율적으로 할 수 있다.

      평택항, 평택역 등은 유사시 미군이 증원전력을 급파하는 입구이자 민간인을 후송하는 출구 역할을 한다.
      주한미군은 대부분의 병력을 한강 이북에서 이남으로 옮기지만, 한강 이북의 주요 훈련장은 그대로 두고 계속 사용함으로써 최전방에서 북한군과 맞설 의지를 과시할 방침이다.

      http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0009398247&isYeonhapFlash=Y&rc=N

      오늘 주한미군의 주력 부대인 8軍이 평택으로 철수했다. 이로써 주한미군 병력의 대부분이 북한의 포격의 사정거리로부터 철수한 것이다. 주한미군의 필요성이 점점 증대되는 시점에서, 수도에서 주한미군이 철수하는 것은 안보의 측면에서 위험한 현상이다.

      만약 노무현 정권 때 이것이 취소되었더다면, 지금의 THAAD 또한 서울 미군기지를 방어하기 위해 설치되었을 것이다. 이제 전쟁이 일어나더라도 미국은 미군이 없는 서울을 책임지고 방어하지 않을지도 모른다.
      미군의 방어선이 평택까지 一步 후퇴한 것이라는 의견이 많다.

    • 2名無し2017/07/11(Tue) 12:23:16ID:ExNjU5MDA(1/1)NG報告

      >>1

      ?在韓韓国軍が守るからいいんじゃないのかね?
      韓国軍が首都を守らずに、だれが守るんだ?

    • 3Racisterミミズクです◆8femuqvbsw2017/07/11(Tue) 12:23:44ID:c0NDE0OTU(1/2)NG報告

      >>1
      平沢がどこだか分からない。
      平塚の隣かな?

    • 4名無し2017/07/11(Tue) 12:25:48ID:kyODQwNDc(1/1)NG報告

      >>1
      用が無くなったから撤収しただけでしょ。騒ぎすぎ。

    • 5무명2017/07/11(Tue) 12:25:56ID:E4MjkzMzI(2/2)NG報告
    • 6名無し2017/07/11(Tue) 12:36:36ID:Y0NzAwNzk(1/1)NG報告

      前から言ってた後退の件、完了したのか。
      そりゃ今の状況で38度線から長距離砲撃たれたらソウルは火の海になるんだから当たり前。
      米軍だってわざわざ緊張している地域に自国の若者を配置するわけにはいかない。
      ソウルの地下に走ってるガス管の危険性はバカにできない。

    • 7せつこ(*゚ー゚)2017/07/11(Tue) 12:41:53ID:c2MDI0NzY(1/1)NG報告

      グダグダ文句言ってないで、
      THAADの追加設置を完了すればいいだけじゃん?

    • 8名無し2017/07/11(Tue) 12:42:23ID:M3MzE4MTk(1/1)NG報告

      ふむ。いよいよ機運が高まって来たな。
      これで北朝鮮が(密かにソウルに持ち込んだ核で)核実験を実施すれば、即刻開始というわけだ。
      注::カッコ内は私の希望

      韓国人達。
      在韓米軍は在韓米軍を守るだろう。
      希望を捨てて、現実を見ろ。

    • 9名無し2017/07/11(Tue) 12:45:01ID:cyNTcyNjU(1/1)NG報告

      計画通り

    • 10名無し2017/07/11(Tue) 12:50:37ID:UyODc5NjU(1/1)NG報告

      38度線からソウルに進軍する場合、自動的に米軍と交戦する状況だったけど
      配置変え後は、戦うのは韓国軍で米軍は自国民の退避に専念すると
      当たり前の話だな

    • 11名無し2017/07/11(Tue) 12:54:12ID:k3MjY0MTM(1/1)NG報告

      >>1
      暗いニュースが多いなら
      久しぶりに韓国人の願いどおりになった明るいニュースだね

    • 12名無し2017/07/11(Tue) 12:55:36ID:k1MTEwMzI(1/1)NG報告

      安全の為に、対馬まで退いた方がいいと思います。

    • 13名無し2017/07/11(Tue) 13:00:44ID:YwNzExNDA(1/1)NG報告

      ああ、龍山基地ってあの一等地に構えてた基地か。
      あそこは歴史的にご主人様やってた国の軍が駐留してきた場所だな。

    • 14名無し2017/07/11(Tue) 13:45:22ID:Q0MjIyNDg(1/1)NG報告

      >>1

      予定どうり
      米空軍基地周辺に陸軍が移ったってやつですね

      基地は分散のメリットと集中のメリットがあり
      集中のメリットを選んだってことは
      軍の動きを重視したんでしょうね

      ほんと米軍首脳部の未来を見る力は 底が知れない。

    • 15名無し2017/07/11(Tue) 13:50:33ID:E0OTY2NA=(1/1)NG報告

      だいたいなんで米国の若い兵隊さんたちを、自国を守る気が皆無な自堕落な韓国民を守るために命をかけないといけないのよって話だよね
      駐留費用もろくに払わないし

    • 16名無し2017/07/11(Tue) 13:56:41ID:AxMzkzMzk(1/1)NG報告

      怖いんでしょ
      ねぇ怖いんでしょ?
      日本には来るなよ

    • 17名無し2017/07/11(Tue) 13:58:03ID:c2NjIxNTE(1/1)NG報告

      米軍が減った分を韓国陸軍を増員すればいいだけだし、べつに問題ないじゃん。首都防衛を米軍に頼りきるのもおかしいと思うけどね。

    • 18名無し2017/07/11(Tue) 14:01:33ID:MzODM5Nzg(1/2)NG報告

      韓国陸軍はアジア最強なので問題ない

    • 19名無し2017/07/11(Tue) 14:02:16ID:kwOTU1MDU(1/1)NG報告

      徴兵制を5年にして対応すれば?

    • 20名無し2017/07/11(Tue) 14:02:27ID:cwNDA4OTM(1/1)NG報告

      >>1せっかく兵役あるんだし徴兵したら?w

    • 21Racisterミミズクです◆8femuqvbsw2017/07/11(Tue) 14:04:39ID:c0NDE0OTU(2/2)NG報告

      >>5
      ありがとう!ソウルの後方に下がった形か。

      Googlemap日本語表示でも地図がこうなるから地理に詳しくなれないんだよね。

    • 22名無し2017/07/11(Tue) 14:18:16ID:MzODM5Nzg(2/2)NG報告

      北朝鮮はソウルに砲撃をするかな?
      俺ならソウルを人質にするよ
      ISみたいにね
      既に相当数の工作員が潜入しているから簡単に占領出来ると思う

    • 23名無し2017/07/11(Tue) 14:47:44ID:g5OTk4Nzc(1/1)NG報告

      >>1

      米軍は、まずは在韓米国人の避難をするわけだ。
      だから、後方にいるのは正しい。
      必要に応じて前に出ればいい。

      韓国軍は自国防衛をするのだから、最前線の38度線、およびソウルを守る。
      …韓国人や在韓外国人の避難はどうするつもりなんだ?

      北朝鮮への攻撃は、制空権と制海権を得たあとだから、
      陸軍の出番は後になる。

      また、戦力の一極集中は、ミサイルの的になりやすい。
      …人口の一極集中で最前線に近い首都ソウルは、自国防衛の観点から見て最悪だな。

      実質、ソウルが人質になってるから、強く出れないのが韓国だ。
      北朝鮮を生かし、北朝鮮の危険を理由に、列強から融通してもらうために、
      人質韓国は犯人北朝鮮と共謀してるのでは?

      韓国と北朝鮮は、日本中国米国を詐欺にかけてるのでは?
      と米中から疑われてるだろ。

    • 24名無し2017/07/11(Tue) 15:08:26ID:Y5MDUzMjk(1/1)NG報告

      >>1
      やっぱ、ソウルが一番キケンだしな

    • 25名無し2017/07/11(Tue) 15:11:21ID:U5MDEyMjQ(1/1)NG報告

      ソウルに慰安所でも開設すれば、兵隊沢山集まるから、問題無いだろう。

    • 26名無し2017/07/11(Tue) 15:55:26ID:cyNDQwNzM(1/1)NG報告

      でも外国の軍隊が自国から撤退するのは、ある意味に置いて正常ではないのか?
      日本は敗戦から米国の管理下に置かれた意味もあって駐留は今後も続くだろう。
      韓国は大戦後独立した国なので、米軍の管理下に置かれる理由は薄い。
      朝鮮戦争にしても米軍ではなく国連軍が駐留する方が正しい。
      今や国連軍もいなくなったんだし、米軍を追い出しても文句を言われる筋合いは無いと思うよ。
      そもそも米軍が駐留しているから、中国や北朝鮮から目の敵にされている。
      韓国は完全なる自主防衛に励むべきだろう。

    • 27名無し2017/07/11(Tue) 19:10:18ID:M4OTEyMTY(1/1)NG報告

      在韓米軍が撤退出来ない理由。
      撤退すればあいつらは間違いなく中国に寝返るから。
      別に韓国防衛の為じゃない、韓国を見張るためだよ。
      前線に基地を置く必然性なんてない。督戦隊は部隊後方にいなければ意味がない。良かったな、自主国防の夢が叶うぞ(´・ω・`)

    • 28熱帯カマキリ2017/07/11(Tue) 21:54:46ID:MzMjM0OTA(1/1)NG報告

      私が入手している情報だと、7月27日が第二次朝鮮戦争の開戦日です
      後の韓国の歴史書では、727と表記される事になります

    • 29名無し2017/07/11(Tue) 22:08:14ID:Y3ODk1Nzk(1/2)NG報告

      文在の言ってた公務員増員って軍の増員だよね。
      これから戦争なんだし。
      がんばれ。韓国の若者。

    • 30名無し2017/07/11(Tue) 22:08:56ID:UyNzI3MDU(1/1)NG報告

      >>27
      綺麗な言葉でいうと、
      「護ってもらいたいなら、まず自分たちで護ろうとする気概を見せろ」だな。

      これは日米安保も同じなんだな。

    • 31名無し2017/07/11(Tue) 22:24:36ID:YwMzQ5MTg(1/1)NG報告

      >>5
      後退と言うほどの移動ではないな

    • 32名無し2017/07/11(Tue) 22:45:51ID:YyNjM5MTk(1/2)NG報告

      >>21
      日本で見る事が可能な朝鮮半島の地図は大部分がハングルで記載されていて、日本人は読む事が不可能だね。

    • 33名無し2017/07/11(Tue) 22:50:43ID:YyNjM5MTk(2/2)NG報告

      >>27
      朝鮮人の精神世界や価値観を考えると、中国の支配に入った方が安定すると思う。
      朝鮮人の種族特性は完全に共産主義に接近してるし、精神世界や価値観は中国と非常に似ているから。
      そして朝鮮人を徹底的に管理する能力は、中国が世界最高だww

    • 34名無し2017/07/11(Tue) 22:53:17ID:Q4NzU4ODY(1/1)NG報告

      >>2
      よく、北朝鮮が南進したらみたいなスレがたつが最終的に逃げかたの相談してるんだよな…こいつら。で、自分達は国際法無視するくせに、国際法が有るから日本は拒めない。だから日本に逃げるとか抜かしてやがるしな。そうなったら片っ端から朝鮮人狩りが始まるわ。

    • 35トイレ掃除夫2017/07/11(Tue) 22:55:59ID:Q2ODUzNjM(1/2)NG報告

      You don't have normal thinking.

    • 36トイレ掃除夫2017/07/11(Tue) 23:06:15ID:Q2ODUzNjM(2/2)NG報告

      The move of USFK to Pyeongtaek,
      It is because Seoul (citizen) feels uncomfortable.

    • 37名無し2017/07/11(Tue) 23:21:20ID:UzNzYxNzE(1/1)NG報告

      >>36
      なんで英語で書くの?

    • 38名無し2017/07/11(Tue) 23:25:07ID:Y3ODk1Nzk(2/2)NG報告

      >>36
      このスレは韓国人にとって『良かった出来事』を紹介するスレだったんですね。

      おめでとうございます。

    • 39名無し2017/07/11(Tue) 23:38:14ID:E5MTE1NDM(1/1)NG報告

      >>36

      ほー、そりゃ良かったねえ(棒

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除