>>1
それはない、そもそも国会議員ですら無いし、数年後には必ずボロが出て人気は落ちると考える。韓国人の予測とか分析とかさ。信用も有用性も無いと心得ていますが。
1.結果が出る前に建てるべきスレッドでしたね
2.鶏は雌鳥とすべきですが 翻訳に問題がありますか？
3.フェミニストじゃないけど 性別で判断しないから 共感できない
4.「科学的に証明された」の一文が 臭い
5.都政で 日本を任せるという認識は間違い 仮に不信を買えば 次はないので破滅は限定的
6.責任をメルケルに限定して負わせるのは正解か？移民受け入れよりも
紛争解決に注力すべきだったとは思う
7.パククネと閔妃は やってることが中世なので 女性であるからなのか
韓国人だからなのか 原因が分かりません
8.女に敵意むき出し 可哀そう。(糞スレ立てるな)朴槿恵みたいな人ではなくこの人は１代目の政治家だ 政治手腕は中々だが自民党を敵に回したから総理にはなれないよｗ
>>11
自民党じゃなくて国民だろ
そこは間違えるな(´・ω・｀)韓国人でまともな分析出来る人は少ない。
とりあえず、このスレでは見たことない。>>1
日本のために言ってくれてるのか？安倍氏をやっつけたと喜んだら小池氏の方が右翼かも知れんと言う説が流れて怖くなったのか？
心配するな。此処に何度も書いたが、小池氏の思想は功利主義（最大多数の最大幸福）だ。
いみじくも或る番組で彼女は言った、「自民党が右に、民進党が左に曲がり、真ん中が空いていたのでそこを狙った。」と。
昔、日本世論の重心は多数派が正義と言う功利主義だったが、特亜３国のお蔭で共同体主義（安倍氏）から更に自由至上主義（橋下氏）や国粋主義（桜井氏）の方に動きつつある。
政治学の大家ウェーバーは政治家に必要な３要件は①情熱②判断力③責任感、と言った。
功利主義者ってのは民意を気にする余り、自分の信念・国家像が弱く、情熱を感じさせない。彼女は一国の指導者の器ではない。>>15
改善を打ち間違えたんだろ。察してやれ。韓国人に予測などできないよｗｗｗ
>>1
思いついたのが3人で、しかも2人は朝鮮人かよw>>1
オッス
オラ、極右イギリスのエリザべスⅠ世とかマーガレット・サッチャーとか。
日本の神功皇后（韓国の火病体質の人は業績を調べないように）、ロシアのエカチェリーナ2世とか。
優秀な女性政治家、いろいろいるんじゃね？
だいたい韓国って、女性に限らず優秀な政治家、いねーんじゃね。
いても、物語や伝説だけなんじゃね？安倍ちゃんを極右とか言ってる時点でなぁ
つーか悪い事は全部相手が悪いって分析しか出来ないのが韓国人でしょ
現政権が終われば、日本の嫌韓もなくなると本気で思ってそうだしつーか、韓国人てよく日本のマスゴミにだまされるよなぁｗ
>>1
日本の未来は、除鮮日韓断交できるかどうかにかかっているね
これが実行できたら、美しく強い日本が帰ってくる
日本が世界に解き放ってしまった悪魔の国を、もう一度日本の手で封じ込めるのが、この国の役割なんだよ小池さんが 女性だから？
アホな事言わんといてや
それに 都政と国政の違いも判らないの？Oh, that's terrible.
よくこういうの見るけど韓国人の願望でしかないんでないの？
日本人は韓国の政治家やK-POPの顛末なんか予想もしないし興味もないよ
大きなお世話だから自分たちの国だけでやってね
日本に影響ある時だけ対応するよ박근혜도 우익 성향의 여자
>>1
犬豚が嫌ってるから小池を支持する事にするww>>1
>小池のか小池認知する人に日本を任せたら、破滅を運転すると予想されます。
大日本帝國憲法を復活させて大日本帝國に戻るだけだよ。
大した事ではない。気にするなよｗｗ>>1
頭 大丈夫？(≧∀≦)>>1
シャーマン気取りかよクソだせえ。
呪いの杭でも抜いてろよ。Margaret Thatcher는 여자이지만 "英國病"을 극복하고 지금도 영국에서 존경받는다.
박근혜는 무능한 바보라 좌익세력의 공세에 반격한번 해보지 못하고 탄핵당했다. 영국인과 조선인의 능력의 차이일 뿐이다.>>34
サッチャーは雑貨屋の娘、朴槿恵はお姫様。
生まれ育ちの強靭さが違う、比べるのは可哀想だよ。日本やアメリカと比べて、韓国の大統領て権力が集中してるでしょ。
もしかしたら、韓国人は日本も同じようなシステムだと勘違いしてるのでは？>>29
極右の人は例え国益に叶うとしても中国共産党の親分に尻は振らないと思うよ？
反日の思いからの行動だったとしてもアメリカに媚を売ればすむ話だし、何も軍事パレードに笑顔で出席しなくたってそういえば女性大統領を韓国は日本よりも先駆けたと言って自慢してたのにこの顛末だからね
今度は新しい大統領を結果を出してないのに始まった時点で持ち上げて自慢してるし
短絡的すぎて頭悪すぎだからカプサイシン抜いたキムチ食って教育し直した方がいいよ>>41
どの代の首相も功罪あって、とりわけ どの人が
というのはないですね>>41
無能な首相ならすぐに名前が挙がると思うぞ>>37
私見ですが、
小泉：息子もだが新自由主義で、やったことには賛否が分かれる。
これまでにない首相のタイプで、国民の期待も高かったし、期待には それなりに答えた。
彼に反対する勢力は勝手に自滅していくような神通力があった。引退後は そんな影もないが。
野田：前の二人が酷すぎて、評価が やや高すぎる。
きわめて普通だけど、所詮は民主党の議員だった。>>1
네 다음 韓男虫>>41
明治時代、大正時代の多くの政治家。加えて麻生さん、安倍さん
政治家に何を求めるか、っていうと結果や能力も勿論大事なんですが個人的には愛国心とカリスマ性が重要だと思っています。
その点で上記はみな尊敬すべき方達だと思います 。
他方カリスマ性は有っても強欲過ぎたり、日本企業が躍進する素地を作ったとしても愛国者としてはどうなのか？と思うものが多すぎて無能トリオ
鳩山─菅─野田ライン>>46
角栄は娘に政治家になるな（資質がない）と諭していたのに、娘は彼の言うことを聞かなかった小泉は表だけを見たら、拉致被害者を引き連れて戻ってきた英雄だけど、郵政民営化なんてやって日本経済基盤を破壊した
>>37
政治家の業績は時代背景に左右されるから結果だけで評価するのは可哀想で、各人の国家像・政治思想まで掘り下げるべきだと思う。
野田氏は民主党の主流、功利主義者のようだ。反自民で握った政権で当選して来た周りの議員も左掛かったのが多かったから自分が何をしたいか出せず仕舞いだった。
小泉氏は退任後にﾚｰﾏﾝｼｮｯｸによって市場原理主義が悪となったので新自由主義と言うレッテルを貼られて否定されたが、自由至上主義と言う思想から見れば一貫していた。
靖国神社も「俺の自由だ。究極の少数派、個人の権利を守るのが自由主義ではないのか。」と堂々と参拝し続けた。
郵便料金を一律にすると言うのは採算が悪い郵便局の経費を採算が良い郵便局を利用する客から取っており、後者の選択の自由・財産処分権を侵害してる訳で、自由競争にすべきと言うのは正論。
こう言う非効率部門を残し、その世話をする役人を雇っておくのは無駄、と言うのも正論。
しかしこれは強者の理論であって世界市場でやれば米国に明け渡す分野も出て来るし、安保の引け目も有るから時代が早過ぎたと言える。だから朝鮮人は死に物狂いで日本についてなんていないで、とっとと祖国へ帰れよ(^^)
>>52
違うと思いますまぁ菅さんも個人的にはそんなに悪い政策してないと思うけどな。
今の状況じゃ誰が総理になっても無理だわ。
コロナより経済政策→人流増加→コロナ増加→メディアが医療崩壊と騒ぐ
→国民に政策失敗してるように見える。
経済よりコロナ対策→人流減少→経済が苦しくなる→メディアが経済崩壊と騒ぐ→国民には政策失敗してるように見える。
コロナ以外もこんな感じ、後から考えるとそこまで悪い政策してない事多い。
政府がどう舵を取ってもメディアが逆の事を大袈裟に報道するせいで政策が失敗してるように見える。
オリンピック強行とか、良い判断だったと思うよ。
色々と問題もあったが、韓国以外の海外の評価は悪くない。
韓国の評判を落とすのに成功したのも大きい。
ただ、菅さんの欠点上げるとすればメディア写りが悪い事くらいか。
安倍さんのようにもっと堂々とはっきり喋ればいいのに。。。>>1 が何を言いたかったのか、さっぱり分からんスレだな
スレッド主は小学生?(笑)小池は日本の首相ではないし韓国では朴槿恵という大統領がいましたね(笑)文在寅に変わったら滅茶苦茶になりまたが(笑)
앞으로의 일본에 대해서 예언을 하나 하겠습니다.
57
ツイートLINEお気に入り
48
9
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除