미국 FOX NEWS 일본 핵무장 용인하면 북한 ICBM막을수 있다

42

    • 1名無し2017/07/07(Fri) 00:19:23ID:kwOTcyMzg(1/1)NG報告

      미국이 북한의 ICBM을 막기위해 한국에는 전술핵무기를
      일본에는 자체 핵무장을 용인하자라는 유명 칼럼니스트의
      주장이 있었다. 일본이 핵무장 하면 미국의 어떤 제재보다 효과적으로
      중국이 견딜수 없다고

      Or, as a "last resort," he said that President Trump should convince
      Japan to develop nuclear weapons - a move that would unnerve China more than
      American sanctions and tough talk.


      http://insider.foxnews.com/amp/article/56773

    • 2名無し2017/07/07(Fri) 01:40:58ID:MxNDM5MDY(1/1)NG報告

      米国は朝鮮戦争の際に日本に憲法9条の撤回と参戦を要求したが
      日本はそれを拒否して頑なに憲法9条を維持している
      米国が核武装を容認しても憲法9条がある限り何の意味も無い

    • 3名無し2017/07/07(Fri) 07:27:32ID:g1MDQ5Mzk(1/1)NG報告

      核武装は、無いだろうな。
      地球上で使うと世界が終わる。
      そんな使えない兵器に持つ意味などない。
      コストの無駄。
      経済的に締め上げたほうが、実際に効果ありそう。

      地球に衝突してくる隕石を破壊せにゃならんぐらいにならないと、日本は作らないだろうよ。

    • 4バカなのでわかりません。2017/07/07(Fri) 07:30:42ID:EyODQzMTI(1/1)NG報告

      日韓ともに非公式に駐留米軍が核兵器を持ち込んでいるのは公然の秘密なのに、今さら韓国にアメリカが核配備して、日本には独自の核兵器開発をしろって?
      何かくせえな。この記事。

    • 5名無し2017/07/07(Fri) 07:30:58ID:k5MDQxMzg(1/5)NG報告

      >>3
      なんかアホが居る

    • 6うん?◆KyUpmG9.1.2017/07/07(Fri) 07:32:45ID:YyMzgyMjI(1/1)NG報告

      なかなかハードルの高い要求ですね。トランプの口からこの要求が出て来る可能性は、そこまで高くないとは思うけど。

    • 7名無し2017/07/07(Fri) 07:33:18ID:k5MDQxMzg(2/5)NG報告

      容認も何も米国は日本の核武装を正式に否定しているの?
      結局日本次第じゃなの?

    • 8助手のワシミミズクです◆8femuqvbsw2017/07/07(Fri) 07:38:03ID:A2NTYwNDE(1/1)NG報告

      一方、大半の国民が核を持ちたいしかも打ちたい気持ち満々の国があるらしい。

    • 9名無し2017/07/07(Fri) 07:39:34ID:k5MDQxMzg(3/5)NG報告

      核を抑止ではなく脅しに使う民族は持ったらイカンね

    • 10倉庫◆aoQJZRtfIo2017/07/07(Fri) 07:52:30ID:A2NTMxOTE(1/1)NG報告

      弱小国は恫喝外交や蝙蝠外交するから ニャ~。

      日本が持ったら独自で欲しがるだろう ニャ~。

    • 11名無し2017/07/07(Fri) 08:38:25ID:UzNDU4NzM(1/1)NG報告

      核武装はないな。小さいメリットに比べデメリットが大きい。しかしいつでも核武装できるという法整備と覚悟は必要。

    • 12文責人2017/07/07(Fri) 10:25:41ID:IwNzgzNTc(1/11)NG報告

      核武装は憲法9条に抵触しない。また、非核三原則には法的な縛りはない。日本の核武装は米軍の各持ち込みとも関係がない。

      日本はアメリカの核の傘に入っているから核を持つ必要はないというのは、アメリカによる洗脳だ。中露が日本を核攻撃しても、アメリカは中露に経済制裁はするだろうが、報復核攻撃は絶対にしない。代理の報復核攻撃はされる側にとっては先制核攻撃されるのと変わりなく、MADに従ってアメリカは報復核攻撃を受けるからだ。アメリカが日本に核をいくら持ち込んでも日本はそれを使えない。続く。

    • 13文責人2017/07/07(Fri) 10:32:54ID:IwNzgzNTc(2/11)NG報告

      北は中露の傀儡ではない。核攻撃の意思決定は北自身が行える。しかし、中露は北の核保有を容認した。確かに中露にとっては自国が北から核攻撃される可能性が生じる。しかし、アメリカにとって北の核保有を許容することは中露以上に難しい。従って、中露にとっては北の核保有は利益になるのである。

    • 14名無し2017/07/07(Fri) 10:38:09ID:U0MzE3NzY(1/1)NG報告

      >>1
      本当に朝鮮人は、他人が持つ物に嫉妬して「自分も同様の物が欲しい」と泣き言を言うね。
      だから模倣民族だと罵られるんだ。

    • 15文責人2017/07/07(Fri) 10:38:34ID:IwNzgzNTc(3/11)NG報告

      中露に対抗するために、日本の意思によって日本が核攻撃する可能性を許容することは、アメリカにとっては選択肢の一つであり、それはかなり中露が嫌がることになる。中露は当然、工作員を総動員して、ナイーヴな日本人の情緒を操作して、日本の核武装を潰そうとするだろう。

      このようにやってることは、将棋と同じなんだ。イデオロギーは情緒操作の道具でしかない。

    • 16文責人2017/07/07(Fri) 10:42:44ID:IwNzgzNTc(4/11)NG報告

      報復核攻撃能力を持つことは、現行憲法下で可能だ。正に専守防衛の理念に合致し、日本に対する核攻撃を思いとどまらす最も効果的、合理的な方法である。

    • 17文責人2017/07/07(Fri) 10:48:14ID:IwNzgzNTc(5/11)NG報告

      韓国が赤化すれば、アメリカは直ちに日本の核武装を容認するだろう。日本としてはいつでも核武装が即できる体制を整えておかなければならないだろう。

    • 18文責人2017/07/07(Fri) 11:11:42ID:IwNzgzNTc(6/11)NG報告

      要するに、中露が北の核保有を容認したのは、日本は、ナイーブで核武装することはないと見切ったんだろうね。
      あいつらは日本がその気になる前に食ってやろうと考えてるんだよ。

    • 19名無し2017/07/07(Fri) 11:14:58ID:k4OTg4MDI(1/1)NG報告

      日本人の核アレルギーを知らないな?
      左翼が大騒ぎして、ひきつけを起こすから無理だよ。
      憲法9条の改正すらできないでいるのに…。

      防御的先制攻撃を認めるよう 憲法改正しようぜ~。
      それ以前に 自衛隊の存在を憲法で規定しなくては駄目だ~。

    • 20名無し2017/07/07(Fri) 11:26:00ID:k5MDQxMzg(4/5)NG報告

      >>19
      朝鮮人?

    • 21名無し2017/07/07(Fri) 11:28:33ID:k5MDQxMzg(5/5)NG報告

      「憲法は核兵器保有を禁止せず」 政府、閣議で答弁書決定
      http://www.huffingtonpost.jp/2016/04/01/constitution-9_n_9597474.html

      タイトルしかなかった

    • 22文責人2017/07/07(Fri) 11:29:33ID:IwNzgzNTc(7/11)NG報告

      核武装は憲法9条に抵触しない。憲法9条が禁止しているのは、国際紛争を解決する手段として先制核攻撃能力を有することであって、敵国の日本に対する先制核攻撃を思いとどまらせるための報復核攻撃能力を有することまでは禁じてはいない。一発撃たれたなら中露の工作員であるパヨクがいくら煽っても日本国民は核武装に積極的に賛成するだろうが、一発撃たれてからでは遅いんだな。結局、誰かがエイやっと決めちゃうことになると思うよ。

    • 23文責人2017/07/07(Fri) 11:33:40ID:IwNzgzNTc(8/11)NG報告

      今、もし日本が核武装したら、韓国政府は直ちに汚らしい像を撤去するぞ。

    • 24astr'ee2017/07/07(Fri) 11:49:26ID:Q5MjMzOTQ(1/1)NG報告

      日本は憲法9条と遺憾の意砲で守られています。
      常任理事国の侵略国が侵犯してきてるのに日本はバカかな?死ぬの?

      てか、核兵器なんて古臭く後処理の大変なクソみたいな兵器を日本は有り難がりません。不要です。

      憲法9条は時代にそぐわないし、自衛隊も国防軍に昇格すべきだと思う。

      国防軍HDの下に自衛隊諸々をぶら下げ、現在の縦割りをブチ壊し意識、司令を一本化。臨機応変に対応する軍隊にしなければ。

      初動の遅れは国民の命を失い、作戦が後手に回れば、戦況は著しく不利になり、より、危険なミッションと予算を使う事になる。
      国が弱体化したら必ず赤の総大将のロシアが来るし、日本がコケたら世界の中核技術や医療、繊維などの技術が止まり世界不況となる。

      あ、中韓のパクリ元が無くなるからどうするんやろ?w

    • 25名無し2017/07/07(Fri) 14:37:37ID:A2MTUwNDQ(1/1)NG報告

      現状、一番効果的な方法で、かつ金がかからんし、手間もかからない方法だろうな。

    • 26名無し2017/07/07(Fri) 18:57:19ID:c1MTQ3ODI(1/1)NG報告

      >>1
      これは、現実に日本が核武装するかどうかじゃなくて、アメリカが「日本に核武装容認」と世界中にアナウンスするだけで中露とも真剣に北朝鮮制裁に動くだろう、ということを言ってるんだろ。
      今の中国のように、「北への油の輸出禁止はお断りします」とか悠長なことは言わんだろということ。

    • 27名無し2017/07/07(Fri) 19:15:07ID:gwNzgzNDY(1/2)NG報告

      もう持ってますがな〜〜内緒でね!

    • 28名無し2017/07/07(Fri) 19:16:14ID:gyODQwNzQ(1/1)NG報告

      북한 핵이 제거되면, 정말로 지역이 안정되고 훨씬 살기 좋아질텐데......

    • 29文責人2017/07/07(Fri) 19:27:52ID:IwNzgzNTc(9/11)NG報告

      日本の核武装のインパクトは韓国のTHAADどころではない。プーチンもビックリだろう。

    • 30名無し2017/07/07(Fri) 21:26:25ID:Y3OTAxOTQ(1/3)NG報告

      実際になると世界史の転換点になる位にはインパクトあるだろうけど
      内政的にもコスト的にも外交的にも難しいだろ。
      NPT体制を維持しつつ米国の一存で日本の核武装を可能にする方法となると
      米国から原潜一式をニュークリアシェアリングするのが限界。
      日本の独自核武装はNPT体制の崩壊を意味するし
      何より国内世論が紛糾して決断した政権が高確率で倒れる
      こんなギャンブルに出る政権がいるとは正直思えないし
      独自核武装を決断する程安全保障を重視する政権をそんな事で倒れさせる訳にもいかない

    • 31名無し2017/07/07(Fri) 21:40:26ID:A5NjgwNjY(1/1)NG報告

      >>30
      国内世論という点では、団塊世代が大多数この世から退場する20年後くらいには
      かなり変わってくるのではないかと予想。

    • 32名無し2017/07/07(Fri) 21:51:18ID:gwNzgzNDY(2/2)NG報告

      戦術核兵器とは良く言った物だね!
      日本はその技術、材料、プルトニウム、高速増殖炉、遠心分離機、ロケット、衛星軌道修正技術など核ミサイルに関する物がすべて揃った国

      アメリカは日本は核保有国として扱ってる!
      特にペンタゴンの人達は…
      3日有ればアメリカの核ミサイルと同等かそれ以上の核ミサイルを製造出来る!

      他国は日本を核保有国と見てるのか…見てないのかこの辺が戦術核兵器保有国と言うだろうね(笑)

      紙ペラの憲法書を信じるのか…目の前の戦術核兵器を信じるのか!
      その答えは…………ワハハハ(笑)

    • 33文責人2017/07/07(Fri) 22:31:22ID:IwNzgzNTc(10/11)NG報告

      ニュークリアシェアリングはNPTの抜け穴だから、これだと崩壊したことにはならない。でもね、ニュークリアシェアリングの場合の核攻撃の決定はアメリカだから、結局、アメリカが報復核攻撃を拒否するから意味がないんだよ。アメリカから核を買うにしても、日本の潜水艦に搭載し、日本が運用する形にしないとね。パキスタンみたいに強引に自分達でやっちゃても、多分制裁は形だけになるはず。やるときは秘密裏に準備して、タイミングを見計らって公表になるだろうな。

    • 34名無し2017/07/07(Fri) 22:41:38ID:A5MzM4MzA(1/1)NG報告

      >>1
      つまり、米国は北朝鮮と戦争する意思は無い、という事だ。

    • 35名無し2017/07/07(Fri) 22:50:42ID:I1MjMwNjk(1/1)NG報告

      北朝鮮が持てば、日本は持たざるを得ない。

      議論の余地はない。アメリカのレンタルか独自開発かの違いくらいだな。

    • 36名無し2017/07/08(Sat) 04:57:13ID:AzNTkzOTI(1/1)NG報告

      日本が、特亜からの恫喝に屈しないためにも、核武装は必要な事だよ。
      これを否定する奴は、ただの無責任野郎って事だ。
      北朝鮮が、核の恫喝を行っているように、支那も追い詰められたら、必ず核の恫喝を行うからね。
      アメリカの核の傘は当てにならないから。
      アメリカ国民を核の犠牲にしてまで、日本を守るわけがない。
      フランスが、制裁を覚悟に核兵器を開発した理由を探れば理解できる。
      日本が、核兵器で武装しなければ、確実に特亜の属国になるしか道は無くなるから。
      9条で証明されただろ、日本が平和を唱えて武装を放棄しても、逆に組し易しと侵略の的になるって事が。
      9条の所為で、竹島取られ、日本人が拉致されたんだよ。
      反撃されない相手には、何でもやりやすいって事だ。

    • 37文責人2017/07/08(Sat) 08:33:19ID:E1MjczMDg(11/11)NG報告

      日本が核武装して制裁する国は中露くらいです。核武装は国民がどんどん論議すればいい。

      矛を盾として使うことは矛盾にならない。

    • 38名無し2017/07/08(Sat) 14:28:05ID:c4NzE3MzY(2/3)NG報告

      >>31
      そうなって欲しいものだ。まじで。

    • 39方舟さくら丸=左翼2017/07/08(Sat) 14:37:59ID:Q4ODE4NDQ(1/1)NG報告

      自分は核保有には反対
      核の保有には莫大なコストがかかるし、廃棄時の処理も困難

      日本こそ、世界に核廃絶を訴えるリーダーになる国
      全ての核兵器を廃棄するよう、訴え続けるべきだ
      そうしなければ、第二第三の北朝鮮が生まれる、問題は永遠に解決しない

      日本が言わないで、どこが言うんだよ

    • 40名無し2017/07/08(Sat) 14:42:25ID:c4NzE3MzY(3/3)NG報告

      まあぶっちゃけ北が日本を核の炎で云々とニュースで流してたけど
      あれが北朝鮮の政府が直に言えば日本は核兵器を所持する正当性が生まれて
      NPT条約10条1項を行使して制裁無しで
      NPT締結国と国連安保理に通達して脱退&独自核武装は可能なんだけどね。
      問題は※30でも書いたけど今それやると高確率で政権が倒れる。

    • 41名無し2017/07/08(Sat) 15:38:35ID:QzMTk5NjQ(1/1)NG報告

      はっきりわかることは、韓国人は日本が核を持てば自分たちも持てると考えていること。

    • 42名無し2017/07/08(Sat) 15:56:44ID:I0NjkzNDg(1/1)NG報告

      >>41
      それをさせない為にも核兵器が必要…北朝鮮を見てみな!
      日本が核兵器保有国となる事で世界の軍事バランスが保てる…結局言葉や常識や理想や理念を囁いても、目の前に有る確かな物にすがるのが我々人類がたどる道

      宗教家だって戦争をするんだよ!
      アメリカ一国だけじゃ軍事バランスが保つ事が出来なくなってきた世界…ここで最大の同盟国である日本がアメリカを支持しながら核保有国になる事で世界の軍事バランスが保つと言う事です。

      アジアに平和を願うだけじゃ平和はタダでは訪れ無い!

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除