韓国の人は独島が于山島って本当に信じてる?

91

    • 1あん2017/07/05(Wed) 23:07:17ID:g4MTE2OTU(1/4)NG報告

      過去の文献とかから独島が于山島だってのは、無理があるなぁと思ってるんだけど
      韓国の人は、本当に独島が于山島だって信じてるの?

      wikiの記述がすべて真実だ!なんて思ってるわけじゃないけど
      日本語版とハングル版の記述量の違いが笑えるよね。
      https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BA%8E%E5%B1%B1%E5%B3%B6
      https://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9A%B0%EC%82%B0%EB%8F%84

      日本語版に書かれてるような詳しい情報を知らないのかな?
      それとも、自分たちの都合の悪いことは知りたくなくて無視してるのかな?
      本当は真実に気づいてるけど、悔しくて認められないのかな?

      さすがにここまでネットで情報が得られるようになったら知らないってことはないと思うんだよなぁ。
      個人として悔しくて認められないってのはあると思うけど、
      政府が明らかにすぐばれるような嘘をついてるってのがすごいよね。

      韓国の人は本当に信じてるの?
      それとも嘘が蔓延してる社会だから真実はどうでもいいのかな?

    • 42ららら太陽2017/07/06(Thu) 21:43:46ID:IyODM0NjI(1/2)NG報告

      韓国も訳のわからない事を言わず、紛争で奪ったから韓国領でよいのにね。

      何故、そう言わないのか全くわからない。本当の事なのにね。

    • 43ららら太陽2017/07/06(Thu) 21:45:31ID:IyODM0NjI(2/2)NG報告

      紛争で奪ったことにした方がよっぽど民族の誇りになると思うけどね。テロリストを褒め称えるよりよいよ。

    • 44あん2017/07/06(Thu) 22:08:56ID:IxNzE3OTg(3/3)NG報告

      そういえば、晴れた日に緑が見えるみたいな記録もあって
      韓国がそれに合わせて竹島に緑を植えようとしたんだけど
      竹島は岩礁だから根付かなかったみたいなネタもあるよね。

    • 45名無し2017/07/06(Thu) 22:43:18ID:QwODQ4MzA(1/1)NG報告

      敗戦してアメリカに武力放棄させられた日本の弱体をついて横取り武力占拠したウリナラの領土ニダ誇らしいニダ、ウエ~ハッハと言ってくれた方が可愛げがあるんだがな、下衆を自認した風情があって。韓国の言い様はそれ以下だもんな。

    • 46名無し2017/07/06(Thu) 22:54:35ID:cwOTQ4NTg(2/2)NG報告

       米国議員で選挙区コリアン票を得るために教科書を東海とし、慰安婦政治運動支援をする者もいる、地域票獲得方法として合理的。
       平和線を一方的にひき、竹島を不法占拠し、不法(韓国内でも不法)に日本漁民を長期間交流し人質外交をした。竹島は日本漁民活動や編入管理の状態があるので領有権根拠はある。韓国では竹島での活動も管理も日本のような状態は無い。戦後に占拠しただけではある。韓国側の活動や管理の領有権主張は韓国側の資料で提示する必要がある。

    • 47名無し2017/07/06(Thu) 22:58:29ID:E1NTIwMDA(3/3)NG報告

      『東国文献備考』には、于山島について以下のような記述があるけど、韓国の人はどう思うんだろう?

      于山島 鬱陵島
      在東三百五十里 鬱一作蔚 一作芋 一作羽 一作武 二島一即于山
      (于山島、鬱陵島。(蔚珍県から)東へ350里にある。鬱の字は、蔚・芋・羽・武とも書かれる。二島は一つですなわち于山である。)

      半島から東に350里(140km)っていうのは、鬱陵島の位置でしょう。
      于山島も鬱陵島もそのあたりにある、という当時の人たちの認識が伺える。
      そうだとすれば、于山島は竹島ではないことになる。

    • 48名無し2017/07/06(Thu) 23:00:55ID:E2NzkyNjg(1/1)NG報告

      韓国人が信じてるんは「独島は韓国の領土nida!!」って事だけ。
      理由だの論拠だの、そんな物に興味はありません。
      「日本が奪ったnida!」「日本から取り返したnida!」これだけ。

    • 49ららら太陽2017/07/07(Fri) 15:38:42ID:MxMDc5MjM(1/1)NG報告

      >>45
      そうなんだよな。韓国人ならこうなる筈なのに、竹島だけが変な主張なんだよな。

      だいたい、朝鮮人は何度も国体が変わっているのに根拠なんて曖昧になるの決まってるのにね。日本は国体が変わってないのだよ。

      アメリカがイギリスの領土紛争に口出ししたら変でしょ。李氏朝鮮と韓国は別な国だよ。アメリカとイギリスが別な国のように。
      李氏朝鮮は北朝鮮と韓国と朝鮮族を足した国だよ。李氏朝鮮の後継国が韓国だと誰が決めたのかな?李氏朝鮮の遺産が全て韓国に帰属すると誰が決めたのかな?

      日本は国体が変わっていないから、古代日本の遺産は現代日本のものなの。

    • 50泥棒にスワップ2017/08/05(Sat) 14:45:36ID:E2MTkzNzA(1/1)NG報告

      于山島って新羅のところで、でてくるけど、そこって人が住んでたわけで100%石島=独島でない。でもそれを証拠だていえるほど韓国人はWスタンダ-ドなんですよ。都合の悪いとこは無視できるモラル欠如、すごいですね。

    • 51名無し2017/08/05(Sat) 15:54:37ID:k3MTI4NjA(2/2)NG報告

      漢字を捨てたのは致命的だったな

      無知は罪

    • 52名無し2017/08/05(Sat) 15:59:37ID:k2MzI0MTA(1/3)NG報告

      韓国では、割と以前から韓国政府が公的に「Usan=Dokdo」と教育していたので、今でも盲目的にそう信じている韓国人が多いのです。

      でも、現在韓国政府は「研究者の主張によるとUsan=Dokdo」と主張を後退させておりましてですね(笑

    • 53名無し2017/08/05(Sat) 16:25:03ID:MyNzA1NTA(1/1)NG報告

      竹島って、水が出ないんだよね。
      つまり 人は住めない。

      朝鮮の資料は
      人が多く住んでいる。


      ファンタジー

    • 54名無し2017/08/05(Sat) 21:48:45ID:U0NDgwMA=(1/2)NG報告

      >>24
      本気で竹島が韓国の領土だと思ってる?
      ただ日本の物だったら悔しいから自国の領土だと言ってないか?
      だとしたら韓国人の竹島の領土主張は、根拠の無い侵略の主張でしかないぞ
      いい加減に馬鹿な反日活動を止めないと、温厚な日本人も怒っちゃうぞ
      一旦、キレた日本人は世界のどの民族よりも容赦ないぞ?
      今度は本当に朝鮮民族を滅ぼしてしまうかもな。

    • 55名無し2017/08/06(Sun) 03:10:49ID:g3ODQwMjg(1/1)NG報告

      >>37
      たしかに、慰安婦や強制連行もそうだが
      奴隷民族が提示するもので全文翻訳ってみたことねーわ

    • 56名無し2017/08/06(Sun) 03:45:53ID:I3MTU1NTI(1/1)NG報告

      独島記念館に展示されている古地図
      上が于山島を竹島付近に移動させた偽古地図 下が本物の古地図

    • 57名無し2017/08/06(Sun) 14:00:47ID:A3ODgyMjA(1/1)NG報告

      于山國 이 刀伊 의 침략을 받고 멸망하고 남은 백성들은 고려로 來投 하여 울릉도는 수백년간 사람이 살지 않았다. 일본해적들이 울릉도에 와서 목재를 베어 갔었다. 사실 울릉도도 무주지였는데 일본이 자신의 영토라고 했어도 상관없을 정도였는데 에도막부가 조선땅이라고 인정을 해버렸으니

    • 58名無し2017/08/07(Mon) 08:25:48ID:c3Mjk1MzQ(2/3)NG報告

      >>57
      【歴史の真実】
      鬱陵島で木材や海産物を収集したのは「商人」。この商人は嵐で遭難して鬱陵島に流れ着いた。
      朝鮮の空島政策の為に無人だった為に「新しい島を発見した」と考えた商人「大谷甚吉(Oya Jinkichi)」は早速江戸幕府に届け出を出し、木材海産物の収集を行うようになった。

      その後、朝鮮政府との協議で「鬱陵島」は朝鮮領土という扱いになったが、Takeshima/Dokdoは日本領土の扱いのままだった。このことは、後に「Takeshima」に対して政府からの渡航許可が出ていることなどから確認できる^^


      どうだい?
      韓国の歴史捏造/歪曲はひどい事になっているね^^

    • 59名無し2017/08/14(Mon) 21:44:50ID:kzMzA1OTY(1/3)NG報告

      >>57
      過去に江戸幕府が鬱陵島を放棄したのは正しい。でも、竹島については放棄していない。
      なぜなら、江戸幕府にとって竹島を放棄する理由が無いからだ。

      江戸幕府が鬱陵島を放棄した理由を挙げれば、次のとおり。
      1.鬱陵島は、朝鮮に近く日本へは遠い。
      2.鬱陵島は、昔の朝鮮王朝の地理書にも載っていて、昔から朝鮮の島であることが明白だった。
      3.鬱陵島では、日本人と朝鮮人が接触する事件が発生しており、今後も両国民が島で混在すれば密貿易が発生する危険性があった。

      これらについては、鬱陵島には当てはまるが、竹島には全てが当てはまらない。
      竹島は、日本列島と朝鮮半島の中間地点にある。
      竹島は、朝鮮王朝の地理書には載っていない。
      竹島では、日本人は漁をしているが、朝鮮人は来た形跡がない。

      だから、江戸幕府は日本人が鬱陵島へ行くことを禁止したが、竹島に行くことは禁止しなかった。
      理解してもらえるかな?

    • 60名無し2017/08/14(Mon) 23:17:40ID:UxNjYwNjY(1/1)NG報告

      >>57
      また「右の島」を地図上の右にある島だと思ってるw?

    • 61ナッシングマン 2017/08/15(Tue) 01:21:36ID:c3MjI4NjU(1/1)NG報告

      明確に干山島が見えているのにね。

    • 62ネトウヨ2017/08/15(Tue) 01:45:02ID:U1NTc0MzU(1/1)NG報告

      >>20
      ×朝鮮人たちは証拠、資料、ロジック、異性、合理性ではなく、
      〇意図的な誤教育を受けて、不幸なことにそこから抜け出せない者は、証拠、資料、ロジック、異性、合理性ではなく、

      ×朝鮮人たちは傘もが独島と言い張るほどの汚い人間だ。
      〇意図的な誤教育を受けて抜け出せない人間たちは、傘もが独島と言い張る。これは不幸なことだ。

      すみません。上記色々書いてますが、あまり核心ではないです。
      話を先に進めます。
      (私は文章が苦手なので、変な文章になるのを許してください)

      어려운 상황에서 생활하고있는 것. 동정합니다. 난 아무것도 할 수 없지만, 마음 만 응원합니다.
      당신은 누가 독도에 관한 정보를 왜곡하고 있다고 생각하십니까?
      친북 세력입니까?
      아니면 중국 공산당에서 직접 한국에 들어 내부 교란과 선동을하는 부대입니까?

    • 63名無し2018/03/26(Mon) 19:20:57ID:A0NjczMjQ(1/1)NG報告

      2011年夏……韓国政府が自民党の鬱陵島調査団(新藤義孝・稲田朋美・佐藤正久各氏+下條正男拓大教授)を入国拒否した理由が、よーーーーく分かるw

      韓国人にアドバイスだ。
      竹嶼島を爆破しろ!w

    • 64名無し2018/03/26(Mon) 19:30:54ID:Y3ODE1Nzg(1/1)NG報告

      あの岩礁のお陰で
      末永く敵対関係でいられるんだぜ

      宝石のような島だよな

    • 65名無し2018/03/30(Fri) 00:40:25ID:U2MDU5MzA(1/3)NG報告

      >>23
      当時の明治政府の役人が、添付された「磯竹島略図」を見て、「現在の鬱陵島と独島(竹島)」を想像したのかは甚だ疑問ですね。
      太政官指令の「竹島外一島」を読み解くには、1880年戦艦天城号調査以降の様々な資料にも、きちんと目を通す必要があります。(この調査後、鬱陵島は竹島から松島と呼ばれるようになる。)

      なお、空島政策を廃止した朝鮮政府から抗議を受けた明治政府は、1883年3月31日に日本人の「日本称松島、一名竹島、朝鮮称蔚陵島」(つまり鬱陵島だけ)への渡海を再び禁じることにしました(内務省各府県長官宛通達)。
      さて、この禁令に太政官指令の「竹島外一島」が出てこないのは何故でしょうか。
      また、独島(竹島)を既に版図外にしたのなら、何故その渡海をこの禁令で禁じなかったのでしょうか。
      あなたは答えられないでしょう。
      太政官指令では、明治政府の本当の地理的認識を読み取ることは出来ないからです。

    • 66걱정마라.2018/03/30(Fri) 15:44:00ID:Y3ODMzOTA(1/1)NG報告

      >>1

      동국문헌비고(1776년), 증보문헌비고(1907년) 는 오늘날 松島(일본에서 독도의 옛 명칭)가 于山島로 나와있는데, 이것을 일본 혼자 모르기 때문에 결국 억지를 쓰는 거야. 왜 일본이야말로 정보 약자라고 생각 못하는지?

      게다가 메이지 정권 때에도 독도는 일본과 관련 없다고 말하고 있기 때문에 그냥 정보 약자다. 일본은 앞으로 쭉 그렇게 있어주어라.

    • 67名無し2018/03/30(Fri) 16:24:35ID:U2MDU5MzA(2/3)NG報告

      >>66
      太宗実録(1417年)はお嫌いですか?w

    • 68名無し2018/03/30(Fri) 16:37:17ID:EzMDY2MzA(1/2)NG報告

      >>66

      東国文献備考は記述されてる場所が全く違うだろw
      全く把握できてない島の領土主張をするな。

      明治政府が領土じゃないと言った。
      同時に朝鮮も鬱陵島にしか言及していない。

      だから1905年に無主地とした。
      そして、朝鮮も認めた。
      領土を奪われようとしている時に抗議をしない国は無い、国力の差で出来なかったなど言い訳にならない。

    • 69名無し2018/03/30(Fri) 16:42:54ID:EzMDY2MzA(2/2)NG報告

      >>66
      >>67

      太宗実録(1417年)

      >按撫使 金麟雨)が于山島から帰って来て、土産物である大竹 水牛皮 生苧 綿子 検樸木 などを捧げた。
      >また、その所の居住民 3人を従えて来たが、その島の[戸]は 15口です、男女を併せれば 86人だった。

      竹島に無補給で86人住めるなら住んでみろ。コリアンを山猿だと認めてやる。

    • 70名無し2018/03/30(Fri) 17:21:22ID:YwNzIwMjA(1/3)NG報告

      >>66
      1:韓国の文献に登場する「于山島」には二つの認識が存在しますが、どちらも現在の「独島」ではありません。

      1454年「世宗実録地理志」や1530年「東国輿地勝覧」に登場する「于山島=鬱陵島」
      1770年「東国文献備考」に登場する「于山島=竹嶼」

      http://www.pref.shimane.lg.jp/admin/pref/takeshima/web-takeshima/takeshima04/dokutonokyogi/dokutonokyogi10-2.html

      1711年「欝陵島図形」で竹嶼に「所謂于山島」と注記したことから、竹嶼が于山島と称されるようになり
      その認識は、後世「廣輿図」「海東地図」「青邱図」「大韓全図」などに踏襲されていきます。


      2:「于山は即ち倭の所謂松島なり」という記述は、引用元の文献には存在しなかった。

      1770年「東国文献備考」の分註「輿地志云、欝陵于山皆于山国地。于山則倭所謂松島也」

      「輿地志云」これは1656年「東国輿地志」からの引用文であるという意味です。
      しかし引用元の「東国輿地志」には「于山則倭所謂松島也」という記述はありません。

      これまで遺失されたとされていた「東国興地志」が2006年に発見され
      「于山は即ち倭の所謂松島なり」という記述が、存在しなかった事が確認されました。

      「東国文献備考」の底本となった、1756年「疆界誌」の著者である申景濬の自説である考えられます。
      http://dokdo-or-takeshima.blogspot.jp/2008/02/1656.html

    • 71名無し2018/03/30(Fri) 17:30:50ID:YwNzIwMjA(2/3)NG報告

      >>70
      島根県の竹島に関する説明文を、超短くまとめてみました。ハハハ。

      韓国人の皆さん、検証してみてくださいね。

    • 72名無し2018/03/30(Fri) 17:36:21ID:IyODU3OTA(1/3)NG報告

      竹島侵略戦争で侵略して実効支配してるんだから、歴史的根拠なんかどうでもいいことなんだよなあ
      自衛権の発動で取り返しに行けないんだから、もう永久に返ってこないね
      今後は次に控えている韓国による対馬侵略を全力で防がなければならない

    • 73名無し2018/03/30(Fri) 17:52:36ID:YwNzIwMjA(3/3)NG報告

      >>72
      「永久に返ってこないね」という態度で、対馬の侵略を全力で防ぐことなんてできますかね。

      韓国は「実効支配してるんだもん」と言いながらも
      歴史的に我が領土だったという確信を持ちたいようです。
      日本に奪われたから取り返したんだと。

      日本がそうやって諦めてくれたら、とても嬉しいでしょうね。

    • 74名無し2018/03/30(Fri) 18:01:49ID:IyODU3OTA(2/3)NG報告

      現実主義っていうのは、あきらめから始めるんでしょ
      韓国の嘘を暴いていくことは、日本政府の欺瞞をも暴いてしまう苦しい作業である
      竹島はもう返ってこないから、爆破しよう、プレゼントしよう、いやいつまでも言い続けよう等
      様々な意見が出てくるわけで、話し合いで帰ってくると信じて歴史的根拠を言い続ければいいと思う
      ただし対馬や尖閣を取られてから歴史的根拠を言っても、何の効力もないよというお話である

    • 75ㅇㅅㅇ2018/03/30(Fri) 18:06:02ID:U4ODg1ODA(1/1)NG報告

      もし韓国政府の嘘だったとしても、すでに実効支配してからとても長くなって日本が持っていくのは難しいと思う

    • 76名無し2018/03/30(Fri) 18:13:00ID:IyODU3OTA(3/3)NG報告

      竹島の維持に何億円かコストがかかるそうだから、今後韓国が弱体化した時に
      取り返すことが出来るだろうね
      自発的に産業革命が起こらなかった民族性だから、一度こけると
      その後は高麗から李氏朝鮮のように文明衰退、原始共産制に収斂していくという目論見もある

    • 77名無し2018/03/31(Sat) 00:19:28ID:YzNDE0MzQ(2/3)NG報告

      >>66

      >47にも書いてありますが、東国文献備考にも増補文献備考にも「于山島と鬱陵島は、(朝鮮半島から)東へ350里(140km)の位置にある」と記述されていますよ。
      この二つの島は、どう考えても竹嶼と鬱陵島です。

      東国文献備考を根拠にすると、韓国は墓穴を掘ることになりますよ。

    • 78名無し2018/03/31(Sat) 05:40:41ID:E1NDM1NjY(1/1)NG報告

      >>1
      独島はそもそも竹島のことじゃないからね
      独島がそもそも于山島と同じってならあってるんじゃね

      韓国に竹島に関する資料は存在しない
      あいつらが竹島の資料と言ってるのは全部、竹嶼の資料

    • 79한국인2018/03/31(Sat) 05:42:14ID:AwNTAyNDg(1/2)NG報告

      >>1 일본은 독도를 포기하고 한국에 사죄하라

    • 80한국인2018/03/31(Sat) 05:43:22ID:AwNTAyNDg(2/2)NG報告

      >>78 너희들은 전범 가해자들이다 한국에 부끄럽지 않은가?

    • 81名無し2018/03/31(Sat) 06:06:54ID:gwMDU3MTQ(1/1)NG報告

      >>80
      言い負かされたことが悔しいのか? 韓国人(笑)

      「韓国人」って(笑) お前、本当に韓国人らしい韓国人だよな(笑)

    • 82名無し2018/03/31(Sat) 06:52:39ID:QwMDE2MA=(2/2)NG報告

      >>80
      お前ら朝鮮人などに謝罪する事案など一つも無い
      むしろ敗戦するやいなや日本を裏切り戦勝国面した卑怯な行いを
      お前ら朝鮮人が日本人に詫びろ!
      さらに軍事的に日本から竹島を侵略し占拠した暴挙を謝罪しろ!
      嘘吐き朝鮮人に正義など無い、諦めろ。

    • 83名無し2018/03/31(Sat) 08:10:41ID:Q2OTAyNTE(3/3)NG報告

      >>80
      戦犯加害者である韓国w

      そうだね。
      朝鮮人B級・C級戦犯は、合わせて148人。
      そのうち、23人が死刑になっている。

      で、

      A級…重い罪、B級…普通の罪、C級…軽い罪

      じゃないから、よく調べてみなw

    • 84名無し2018/03/31(Sat) 23:28:13ID:YzNDE0MzQ(3/3)NG報告

      >>79
      1735年の朝鮮王朝の公式資料に、「鬱陵島の西に于山島という広い島がある」という高級官僚の発言記録がありますが、この于山島は独島ですか?
      あなたの意見を聞かせてください。

      聞鬱陵島廣潤土沃, 曾有人居基址, 或有船舶往來之痕。其西, 又有于山島, 而亦且廣潤云矣。
      http://sjw.history.go.kr/id/SJW-F11010170-01800

    • 85名無し2018/04/01(Sun) 09:27:03ID:k1MjcxNDU(1/1)NG報告

      >>75
      なら、国際司法裁判所にでてこようよ
      すっきりしたい

    • 86名無し2018/04/01(Sun) 10:00:00ID:I3NjAzOTA(1/1)NG報告

      >>1

      韓国人の考え方で最近分かったこと。
      元は嘘でも50年言い続ければ真実となる。

      韓国人にとって根拠なんてどうでもいい事。
      自分たちの利になれば嘘が真実に変わる。

    • 87名無し2018/04/01(Sun) 12:24:31ID:IxMzg3MDY(1/1)NG報告

      韓国人論破祭。

    • 88名無し2018/04/02(Mon) 08:46:05ID:U5NTM2Mjg(1/1)NG報告

      >>80
      韓国は虚言力を誇る迷惑国だが、最終的に虚言力は世界で通用しないことをとことん知らしめる必要がある。そこを許してはいけないのだ。

    • 89名無し2018/04/02(Mon) 08:54:53(1/1)

      このレスは削除されています

    • 90名無し2018/04/02(Mon) 10:39:26ID:g2ODE5MjQ(3/3)NG報告

      マジレスすると、韓国人は幼稚園児時代から洗脳されているので、そもそも疑問を持つ余地が無い。
      つまり「疑いも無くそのまま信じている」だけ。

      何かの拍子に疑問を持っても、それを人に話すと「親日派」と呼ばれ社会的に抹殺されたり物理的に抹殺されたりするので賢い人ほど黙る。

    • 91名無し2018/04/02(Mon) 15:26:58ID:Y3MTQ3MTg(1/1)NG報告

      >>90
      中世のヨーロッパ人に地動説を教えるようなもんかw

      しかし戦後70年でよくもここまで洗脳が進んだな、解除するのに何世紀かかるやら。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除