韓国人に質問。右派と左派について

韓国の2012年大統領選。朴槿恵と文在寅の戦い。
この大統領選は日本のTVでも報道され、解説を池上彰がやった。
その動画の字幕付きがイルベで紹介され、その反応はカイカイ反応通信でまとめられた。
http://blog.livedoor.jp/kaikaihanno/archives/21047297.html

韓国人のコメントで気になるのがあった。
・これだけ見ると、文在寅は完全に保守系だな（笑）
・これ逆じゃね？

このコメントはどういう事を言いたいのか知りたい。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=pC5-QSof0xY

日本にとってはどっちも変わらない

承認のためにサムズアップを押してくれた人に感謝します。

動画は約10分ありますが、3：00から見始めても問題ありません。

>>1 한국인9 한국인12 댓글이네 원문 확인해보러감.

特に日本では、右と左の意味が逆転している

左派が軍国主義で独裁主義傾向、右派が自由主義で民主派だからね

独裁派と自由派の対立に置き換えたほうがよい

>>4
そうですね。
イルベの方は記事がなくなっているみたいです。

池上彰の言葉に日本人の俺も「？？？」となる部分はあります。
朴槿恵は友好的など。実際に友好とは言い難いものだった。
（この解説だと）文在寅は保守や逆の言葉が理解できません。

>>1 원문이 지워져서 저 동영상을 보고 왔는데

아마 이런 의미일거다.

한국인9 · 이것 만 보면 문재인은 완전히 보수 성향이다 (웃음)
한국인12 ·이 반대 잖아?

한국인9, 12 는

뒷부분 대북관련은 보지 않고, 앞부분 친일,반일의 내용만 보았으며,
반일=보수 친일=좌파 라는 인식을 갖고 쓴 것으로 생각된다.

왜냐면 좌파의 수장인 김대중이 친일파였기 때문.
우파의 수장인 이승만, 박정희는 반일이었고 (정확히는 극일, 지일.)

한국인12가 이 반대 잖아? 라고 하는 의미도 반일=보수 친일=좌파라는 시각에서 쓰여진 것.

그냥 저 사람의 인식이 잘못되어있는 것이다. 단순히 분탕종자 (troller) 일 수도 있다. 일베는 가입에 규제가 없기 때문에.

어느 국가, 어느 사이트라도 그 중에서 사고력이 있는 자는 1%도 되지 않는다.

>>1 더 나아가서 좌파의 뿌리인 한민당, 우파의 뿌리인 자유당도
한민당 쪽이 친일파 출신이 압도적으로 많다.
반면 자유당은 이승만이 한국의 no.1 독립운동가.

한민당을 계승한 민주당이 과거 박정희 친일인명사전에 등재하는 건으로 공격하였을 때 조사결과 그것을 주도한 민주당 의원의 조상이 친일파 출신인 것으로 밝혀져서 흐지부지 되었지.

>>7
＞どの国、どのサイトも、その中で思考力のある者は1％にも満たない。

韓国だけです。
なぜなら貴方は韓国しか知らないからです。

>>6 너희들이 인지하고 있는지는 모르겠지만, 여기 올라오는 번역글은 관리자를 한번 거치는 댓글이다. 분량이나 내용 모두.
심심해서라도 한번 원문을 보았다면, 코멘트의 길이가 꽤 차이 나는것을 알 수 있다.
아마 긴 분량의 코멘트는 귀찮아서 번역 하지 않는 모양.

무엇보다 "그나마 조금 나은 편이지만, 역시 일본인보다는 멍청한 한국인"이란 것을 유지시키려는 의도인지 몰라도, 쓸만한 댓글들은 올라오지 않는 것 같다.
일본인의 심기를 굉장히 불편하게 하는 코멘트를 자르는 정도야 이해할만 하지만.

>>7
なるほど。
9と12は「友好か、反日か」までしか見てなくて
なおかつ、認識の違いというわけですね。

TVで池上彰を見るたびにこの動画を思い出して
さらにそこから「そういえばカイカイでは、こんなコメントしていた韓国人がいたけど、どういう意味だったのだろう？」と思っていました。
スッキリしました、ありがとうございます。

>>9 당장 여기 카이카이만 해도 내 수준으로 사고하는 자가 없다.

>>12
"나는 사고력이 높은 ウェーハハハ!!" 라는 말을 쓸 수 있을 정도의 뻔뻔함은 과연 조선인에게 밖에 없다(웃음)

>>12
>>13
　また、序列文化か。
　質問への回答は感謝するが、マウンティングは腹いっぱいなんだよねぇ…

>>10
それはよく言われています。
「管理人は都合良くコメントを集めている」
「まとめる記事が偏っている」

長い文章を載せる場合もありますが、少ないですね。
読みやすさを重視しているのでしょう。この部分に関して俺は理解できます。

>>15 내 코멘트가 이상하게 조금 잘못 번역하는 바람에 의미가 완전히 바뀐 것을 발견한 적이 있어서 한번 말해보았다. 단순한 실수니까 별로 상관은 없지만 (애초에 내가 드러나는 것도 아니니까.)

인지하고 있으면 그것으로 됐다. 사실 모든 것을 번역하는 것은 비효율적이고.

>>1
韓国右派の各国への交流態度。
対日本：－１（用日＝下に見るが、利用する）
対米国：＋１（やや親米）
対中国：＋１（やや親中）
対北韓：－２（反北）
総合：－１（やや保守）

韓国左派の各国への交流態度。
対日本：－２（反日＝敵対）
対米国：－２（反米）
対中国：－１（用中）
対北韓：＋２（親北）
総合：－３（強固な保守）

韓国ニューエイジ（若者）が望む各国への交流態度。
対日本：－２（反日）（左派に賛同）
対米国：＋１（やや親米）（右派に賛同）
対中国：＋２（親中）（やや右派寄り）
対北韓：＋１（やや親北）（やや左派寄り）
総合：＋２（革新派）

若者が欲しい派閥が政府に無くて、困った挙句に、右派から左派への転身を望んだのが今の韓国。
でも実は「日本と北韓」との関係だけを重視して選んだので、全体で見ると後退しているのである。

>>1
単に左の方（西南部：百済・任那・高句麗；奴婢・白丁）ｖｓ右の方（東北部：新羅・蒙古；常民・両班）の国富簒奪合戦。
『韓国人「文政府のおかげで知ることができた現実をご覧ください・・・」』
https://www.otonari　soku.com/archives/moon-31.html（スペース削除）
>腐敗は左も右もないことが分かった。ところで右派の腐敗は国の仕事をしながら情報の優位で不動産投機、賄賂が中心だけど左派の腐敗は市民団体を通じて税金を横領、互いに助け合いで公務職を回しながら横領するのが主に現れる。
右派の腐敗はそれでバレたら切られるけど、左派の腐敗はバレても慣行だという風に一緒に支え合う。