이자리에 홍준표가 있어야 했는데

문재인.......
오늘 기분 너무 나쁘다.

홍준표님 언제나 응원하고 믿고 기다리겠습니다.

경상제국의 탄생을 위해 항상 힘쓰겠습니다!!!

지능적인 홍어인가

아니면 진짜 흉노 새끼인가 ㄷㄷ

ムン ジェインのうちに一度、韓国を経済破綻させた方がいいよ。どうせ韓国は、経済破綻するのは確定しているでしょう。その後、立て直しに乗った方が得策だし批判も少なく安全だろうね。

>>3
情容赦ないけど、正しいと思う。

>>1
ムン・ジェイン…
ハグを求めているように見えるが…

韓国って男同士のハグやキスって普通なの？

>>3
夢の南北共同破綻w

>>1
>>2
　現実問題、現在に至る様々な経緯を考えれば、韓国が主体的に国防や外交に自由な選択権があるわけではない。今回の会談をみても、現実的に選択肢の範囲で取り交わせる会談内容にしかならない。
　現実的に、大きな行動が取れない国防や外交を除いて、大統領ができる仕事は、経済活動に主軸を移さなければならないのに、ムンジェインには公務員を増やす事ぐらいしか、経済的に影響がありそうな政策はなく、どう考えて成長に繋がる戦略は持っていない。
　ムンジェインは既存の経済団体とのつながりがない。だから「経済団体の意見を無視して、国民の声を反映した理想国家に作り替えてくれる！」と信じている若者がかなり居る。
　この状況に呆れてしまう。確かに韓国の若年層の失業率は悲劇的だが、韓国企業も日本と同じく終身雇用保障を、ある程度保障した国家体制です。しかし、韓国の人口構成を考えると、悲観せざる得ない。日本では1947年から1949年までと言われるが、韓国の場合、朝鮮戦争の後になる1955年から1963年までがベビーブームで、15年程遅れて人口ピークがある。（図を参照ください。）
　この結果、経済の就労枠を広げずに、若年層の雇用を確保の為の政策を取れば、現在の就労を既得者している人を解雇せざる得ない状況となり、現在の５０歳前後の就労を奪って若者に振り向けるしかありません。しかし、この５０歳前後は、就労できない若者の経済的な保護をしてくれる、若者たちの父や母の世代です...。
　
　ムンジェインを支持する若者で、特に正規就労できずに苦しんでいる若者は、既得権者が利益を占領して私達の就労を奪っているという漠然として不満があり、ムンジェインはその状況に乗っかって、若者の支持を受けた。しかし、韓国の経済的な実態を見る限り、単純に就労人口が大きい５０歳前後の雇用を守るのに精一杯で、新規受け入れができないだけだ。　この状況を打破するには、新しい雇用を生む新産業の創出しかない。　しかし、ムンジェインに新産業を創出するような提案は一切なく、既存の企業を目の敵にして、雇用創出の義務を課すだけのような素振りがある。
（文字数制限の為、次に続きを書きます。）

>>8
　少なくとも「朴槿恵」は、新しい雇用を生む新産業の創出しかない状況を理解し「創造経済」と称して、新規産業の創出を奨励したが、有効な具体策が無かった為に失敗した。
　ムンジェインは、愚かな事に、一部の企業（サムスン電子等）の好調な決算状況を取り上げて、利益を上げている企業に圧力をかけて雇用促進すれば、雇用状況を改善ような幻想を若者与えてしまっている。これは罪深い。サムスン電子等の一部の企業を除けば、企業活力の低下が著しいにも関わらず、義務だけを上乗せした場合、国際的な競争力（特にコスト）の低下は避けられないというのに...。
　成長戦略を持たず、企業に圧力を加えるだけの雇用政策は避けなけらない。かといって、生産性のない公務員を雇用回復につながるまで、大量に雇用してしまえば、確実に国家財政はギリシャと同じような状況になる。　もしムンジェインが国家財政の現実的な問題を考え始めたら通常の「法人税」の「増税」では、雇用回復につながるだけの十分な公務員雇用ができるだけの税金が集まらない事気付くはずだ。　その後、税金による雇用維持は現実的な正解ではない事に気づき、企業に雇用義務だけを押し付ける制度を作り始めるだろう。
　韓国企業は、そのような状況で、成長できるのだろうか？

>>9
李明博も朴槿恵も新しい雇用を創出しようとしたが、できなかった。
だから　韓国では、経済の成長より所得の分配に力点を移すことに要求が移っているのだろう。

問題は　なぜ韓国は新しい産業を起こすことに失敗したのかということではないか？
韓国の政治には継続性がない。
大統領が変わるたびに　前の政権の政策を放りだして、真逆のことを始める。

ムン・ジェインも　朴槿恵が行ったことはすべてつぶそうとしている。
これでは　産業構造の転換なんてできるはずがない。

>>8
70年前に慰安婦何万人が殺されたはずなのになんでそんなに歪がないんだ?

その後の朝鮮戦争分の人工減少はあるのに。

ちゃんと人数数えるニダー！

答)貴方は立派な朝鮮人です(о´∀`о)

>>11
まぁ、参考までに。1950年頃の人口ピラミッド。
朝鮮戦争真っ只中の為、韓国男子は戦争中で歪な人口になってます。（まぁ、朝鮮戦争中は、保導連盟事件等のたくさんの事件がありましたからね。）

この図から見える、日本統治時代の朝鮮半島は、基本的に右肩上がりで、特に女性には歪な人口変動はなさそうです。

　日本の左翼がまき散らした「20万人被害者説」のファンタジーを信じている韓国人は、さすがに、少数派でしょう。　ただ、振り上げた拳を引っ込めるにひっこめられなくなっているとは思いますが...。