日本総領事の慰安婦発言に遺憾表明　撤回を要求＝韓国

2017/06/29 【ソウル聯合ニュース】韓国外交部の趙俊赫（チョ・ジュンヒョク）報道官は２９日の定例会見で、日本の篠塚隆駐アトランタ総領事が旧日本軍の慰安婦被害者は売春婦だったという趣旨の発言をしたと報道されたことについて、「言葉にできない苦痛を強いられた被害者の心をあらためて深く傷つける極めて不適切な発言で、遺憾に思う」と述べた。

　また、「こうした立場を外交ルートで日本に伝えた」として、慰安婦問題をめぐる合意の精神に反するこうした発言について「撤回と再発防止のための措置を強く求めた」と明らかにした。

　発言内容の確認を取ってから、日本側に対し措置を求めたという。

　篠塚氏は米地元紙とのインタビューで、旧日本軍が第２次世界大戦中に韓国から連れてきた女性の多くを性奴隷にしたという証拠はなく、女性たちはお金を受け取った売春婦だったとの趣旨の発言をしたと報じられた。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2017/06/29/0400000000AJP20170629004200882.HTML

これ歪めて伝えられているけど、総領事は売春婦だとは言っていないみたいだよ。

一国の総領事が、海外メディア相手に「慰安婦はお金を受け取った売春婦だった」なんて、下品な言葉を使うとは到底思えない。
「本当にそんなこと言ったのかな？」と懐疑的に思ったら、やはり歪めて伝えられていたようだ。

総領事は強制連行による性奴隷を、事実ではないと否定しただけ。

アトランタ総領事、発言撤回を＝「慰安婦の連行否定」で韓国
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170629-00000077-jij-kr

同紙は23日付で、総領事が「慰安婦は報酬を得た売春婦（プロスティチューツ）だ」と語ったと報じたが、日本政府は「『売春婦』とは言っていない」と抗議。27日付で「（記者が）言い換えた」と訂正する一方、「総領事は性的奴隷だったという点を否定した」と新たに指摘している。　

慰安婦は金貰ってたのは確かだからな
売春婦の定義は性行為をして金稼いでる女のことだろう
どこが間違ってるの？

売春婦じゃなければ何だというの？

今、世界各国へ遠征してるキムチ女も、韓国の定義では気の毒な性奴隷なんだろうなwww
日本へも約５万人来てるというじゃないか。

日本総領事自ら日韓合意違反の差別ヘイト発言｡

カイカイ嫌韓民も｢売春婦｣と追認｡

さすがコリアン。またすぐバレる嘘をついたんだね。

韓国メディアだから、もっと騒いでいるかと思ったら、以外に冷静だった
-----
朝鮮日報日本語版
慰安婦妄言の日本総領事、音声公開でも「言っていない」
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2017/06/29/2017062903496.html
-----

つまり韓国外交部は「言っていない」発言に対して、遺憾表明を出したと...。

「音声はサウンドクラウドのホームページで確認できる。」とあるけど、私は英語聞き取れないから、判断は全文書き起こし待ちかな...

>>2
>>9
http://kaikai.ch/board/20467/ のスレでは張っといたんだけれど違う話題が多くて埋もれた

書き下ろされたのは、ここにある
http://www.reporternewspapers.net/2017/06/27/japan-consul-generals-comfort-women-comments-trigger-international-criticism/

問題となったのは、こちら
http://www.reporternewspapers.net/2017/06/23/japanese-consul-general-brookhaven-memorial-symbol-hatred/

>>10
書き下ろすじゃなくて起こすやな、まあ大した問題ではないが

「慰安婦は売春婦」発言、日本総領事が否定するも米メディアが証拠を公開＝韓国ネットは大憤慨

2017年6月29日、日本の篠塚隆駐米アトランタ総領事の「慰安婦は売春婦」発言が波紋を呼ぶ中、米国メディアが篠塚氏とのインタビューの音声ファイルを公開した。韓国・ソウル経済などが伝えた。

篠塚氏は自身の発言により韓国外交部の糾弾声明が出るなど国際社会の反発が激化していることを受け、アトランタのWABE放送に「ノースアトランタ地域のReporter Newspapersとのインタビューで『被害者らが報酬をもらった売春婦だった』という発言はしたことがない』と話したという。また、同席した総領事館関係者の小山氏も「（篠塚氏は）慰安婦が強圧的に動員されたわけではないという話をしただけ。強圧的に動員されたかどうかが論争の種」と付け加えたとのこと。

すると、篠塚氏とのインタビューを最初に報道したReporter Newspapersのダイアナ記者はインタビューの音声ファイルを続報で公開した。その中で篠塚氏は「20万人もの人が奴隷として動員されたという事実は1990年代と2000年代に日本政府のみならず韓国政府の資料からも確認されなかった」と述べ、「それに関するいかなる証拠も発見されなかった」と強圧的な慰安婦の動員を否定している。さらに「おそらくアジア文化、そしてある国では少女らが家族を助けるためにこのような職業を選択するというのを知っているのではないか」と慰安婦の動員が自発的だったという趣旨の発言をしていることが分かる。

また、同紙は篠塚氏がブルックヘブン市のジョン・アーンスト市長と会った際にも「慰安婦は売春婦」という発言をしたことがあると報道しており、アーンスト市長は「（篠塚氏の）発言には一貫性がある。個人的に初めてお会いしたとき、彼女（慰安婦）らの一部が売春婦だったと話した」と証言したと説明した。

http://www.recordchina.co.jp/b182907-s0-c10.html

>>1
「何か間違ったことを言ったでしょうか?」

>>1
＞女性たちはお金を受け取った売春婦だったとの趣旨の発言

「趣旨の発言」を歪曲拡大して騒ぐ。
嘘でも負のイメージが先行して浸透・既成事実化してしまえばしめたもの。
毎度の事ながらこういった奴らは本当に卑怯でクソだな。

強制連行ではないのだから売春婦ってことだろ（笑）

>>1
売春婦じゃないとすると、無料でセックスしてたサセコの天使だったのか？

現在の韓国は世界有数の性奴隷の輸出国だ。これを問題視しない国連の人権屋の話は聞くに値しない。

韓国の遺憾砲は的外れニダ！
隣の犬に当たったニダ！

意味がわからんのだが

当人にとっては、「売春婦」より、「性奴隷」のほうが、さらに傷つくんじゃないの？

何かが非常におかしくないか？

俺は若い世代の韓国人が嫌いだ。ハッキリ言って人間のクズだからだ。お前達の母親や祖母が外国人や老人相手に売春して、お前達を養っているというのに、お前達は七十年以上前の売春婦を偶像視し、崇め奉っている。お前達にそんな暇はない。さっさと中国に出稼ぎに行き、仕送りして、両親や祖父母を楽に生活させろ。

>>2
＞一国の総領事が、海外メディア相手に「慰安婦はお金を受け取った売春婦だった」なんて、下品な言葉を使うとは到底思えない。

君も言うように、さらに日本政府も「売春婦」というのを否定したりとか、常識ある人達は、侮辱になると分かってるんだね、安心したｗ

ネトウヨ「売春婦と言って何が悪い！」←やっぱ非国民だな、こいつらｗｗｗ

>>10
ありがたや。正確な発言内容は...

But in a June 16 interview with the Reporter at the Japanese consulate in Buckhead, Consul General Takashi “Thomas” Shinozuka said the women were “not sex slaves and not taken by force. Maybe you know that in Asian culture, in some countries, we have girls who decide to go to take this job to help their family.”

“No evidence has been found about that,” he said of the standard historical description of the women being forced into sex, as well as about a debated figure that about 200,000 women were victims of the system.

と

Although we have this agreement, some activists in Korea continue to erect statues. This one has been at this place in front of embassy for several years. But last December they decided to put another statue. These people put another statue in front of embassy [unintelligible] in great city of Korea.

以降ですかね。これを見る限り、「型通り」でお手本のような反論内容かと...。

となると問題は、どちらかと言うと、この市長か...
「ブルックヘブン市のジョン・アーンスト市長は、篠塚総領事が私的な席でも「慰安婦は売春婦」と一貫して主張していたと証言した。」

>>21
貴方、精神年齢いくつ？

総領事が退官し、平民になってから聞いてごらんなさい。慰安婦は売春婦ですか？それとも性奴隷ですか？と。

きっとこう答えるはずです。
東條閣下と同額の稼ぎがあった彼女らは、売春貴婦人であったと。

売春婦ではなく、悪質な売女で十分だし、約束を守らない国家には、一切の発言権など存在しない。

おそらく、ムン・ジェインが訪米中のこのタイミングに問題視することで、
合意破棄をトランプに認めて欲しいんだろうな
その援護射撃として韓国メディアが故意に地方紙のインタビューを曲解したんだろ？
見え透いてるよね

これって外務省が「誤解だ。」とか「そんなこと言ってない。」とか言い訳ばかりするので
新聞記者の方が取材録音をsoundcloudに全部アップロードしちゃって詰んでる状況なんだよな。