오염수(汚染水) 99만 톤… 도쿄 올림픽을 앞둔 후쿠시마는 지금

24

    • 1핵무기2017/06/13(Tue) 01:06:37ID:E3NDU4NjE(1/1)NG報告

      지난 2011년 일어난 일본 후쿠시마 원전 폭발사고는 여전히 전 세계의 재앙으로 남아있습니다.
      일본 정부가 2020년 도쿄 올림픽을 앞두고 오염 처리 작업에 안간힘을 쓰고 있지만, 아직 갈 길이 멉니다.
      지금 상황은 어떤지, 도쿄 특파원이 폭발 사고가 난 원전, 그 내부 상황을 직접 취재했습니다.

      후쿠시마 원전으로 가는 길 주변은 황폐한 모습입니다.
      7천 명이 투입돼 복구작업을 벌이지만 출입통제는 여전히 엄격합니다.

      [도쿄전력 : 20 마이크로시버트의 방사선에 노출되는데 치과 X레이 두 번 찍는 것과 비슷한 수준입니다.]

      원전 안에서 처음 만난 로봇 선량계는 서울의 8배 레벨인 0.8 마이크로시버트의 방사선량을 표시합니다.
      지금까지 담긴 오염수만 99만 톤이나 됩니다. 바다 쪽으로는 지하 30미터까지 차수벽을 설치했습니다.

      [도쿄전력 : 2021년까지는 지하수 차단과 빠른 정화작업을 계속해서 오염수 리스크를 낮추겠습니다.]

      하지만 아직 핵연료를 제거하지 못한 1·2·3호기 내부 상황을 정확히 알 수 없어서 목표 기한 안에 오염물질 처리를 끝낼 수 있을지는 여전히 불투명합니다.

      http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=055&aid=0000538924&date=20170612&type=2&rankingSeq=2&rankingSectionId=104

      일본은 지금이라도, 무모한 후쿠시마 올림픽 개최를 포기해라.
      자국의 안전성의 프로파간다를 위해, 세계인들에게 위험을 강요하는 행동은 어리석고 부도덕하다.
      어디까지 추락할 것인가?

    • 2일본원숭이 조련사2017/06/13(Tue) 08:31:58ID:UwMjQyNDQ(1/1)NG報告

      이곳에서 [방사능] 그리고 [후쿠시마]는 금지단어입니다...
      살해당해요

    • 3名無し2017/06/13(Tue) 08:35:05ID:M4Mjc0MzM(1/3)NG報告

      >>1
      福島オリンピックて何?(・。・)

    • 4名無し2017/06/13(Tue) 08:37:13ID:U5MTk4Mjk(1/1)NG報告

      >>3
      福島しか頭にないのだから仕方がない

      スレ主がこんなだのだと盛り上がるものも盛り上がらない

    • 5ブリカマの照り焼き士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/06/13(Tue) 08:41:52ID:M2MjExNzk(1/2)NG報告

      >>1

      福島のと同じレベルの汚染水を、韓国の原子力発電所は海に流しているんやで。

    • 6名無し2017/06/13(Tue) 08:45:48ID:UxOTAzOTM(1/2)NG報告

      >>1
      韓国はオリンピックに参加する資格はない。

      韓国人が来ると病原菌に汚染される。

    • 7絶対!無理!2017/06/13(Tue) 08:48:25ID:A1OTYxNDY(1/1)NG報告

      うん それは日本が日本の責任に於いて
      処理する事だから
      東京オリンピック(の事だろ?)よりも
      自国のオリンピックを 韓国の責任に於いて
      最低限の安全性と 公平性を持って開催してくれ

    • 8名無し2017/06/13(Tue) 08:52:34ID:YzNTEzMTg(1/1)NG報告

      どうせ韓国と中国と北朝鮮はボイコットするだろ。
      だから全く気にすることなど無いじゃないか。
      野蛮な特定アジア三カ国が東京に来ない。
      それだけが日本人として嬉しくて仕方がない。

    • 9名無し2017/06/13(Tue) 08:53:27ID:M4Mjc0MzM(2/3)NG報告

      >>4
      残念なスレ主なのですね…(・_・)残念…

    • 10ブリカマの照り焼き士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/06/13(Tue) 08:54:25ID:M2MjExNzk(2/2)NG報告

      >>1

      ソウルの放射線量は、福島の原発の8分の1!
      ソウル市民逃げてー!

    • 11名無し2017/06/13(Tue) 09:04:27ID:M4Mjc0MzM(3/3)NG報告

      文さんはサッカー共同開催やりたいって言ってるのに…
      国民と大統領の溝なのかな…

    • 12名無し2017/06/13(Tue) 09:13:47ID:U1MTYxNzk(1/1)NG報告

      南朝鮮では、石炭火力発電所から出る石炭灰や溶鉱炉から出る鉄スラグなど高濃度の放射性物質を含む産業廃棄物をコンクリートやアスファルトに混ぜ込んで道や建築物を作ってるので、ソウルの蘆原では1.930μSv/hと非常に高い線量を記録しており、韓国全土で0.6μSv/hが数多く検出されている。

      0.6μSv/hというのは、日本では放射線管理区域に指定されるような線量。

      http://www.ohmynews.com/NWS_Web/tenman/report_last.aspx?CNTN_CD=A0002026902

      自分の住んでいるマッチ箱アパートの壁から出る多量の放射線を浴びながら「チョッパリ放射能」と書き込んでいる南朝鮮人w

    • 13名無し2017/06/13(Tue) 09:48:48ID:QxNDU5NjQ(1/1)NG報告

      >>1
      汚染水は全く問題がないよ。
      汚染水といっても、福島のタンクに溜まっている水は放射性物質除去装置ALPSによってトリチウム以外の放射性物質は除去されている。
      トリチウムは放射性物質の中でも危険性が少ないとして、1ℓ当たり6万ベクレルまで希釈すれば海洋放出することが国際基準で認められている。

      韓国の原発は、年間約2京90000兆ベクレル(79 KCi/yr)のトリチウムを海洋放出している。
      https://www.researchgate.net/publication/239373369_Tritium_inventory_prediction_in_a_CANDU_plant

      福島の汚染水に含まれているトリチウムは、総量でも約1000兆ベクレル程度だと試算されている。
      これを今すぐに全て海に流しても、韓国の原発が毎年放出している量の30分の1にすぎない。
      韓国がそれだけの規模の汚染水を海に流している以上、日本が少々放出したとしても科学的には全く影響は無いが、風評被害で漁師が損すると困るから慎重になっているだけの話。

    • 14名無し2017/06/13(Tue) 10:15:04ID:M4NTY4MjY(1/1)NG報告

      ちょっと待てよw
      ソウルって「事故を起こした原発内部」の8分の1も放射線量あるのかよw

    • 15名無し2017/06/13(Tue) 10:36:00ID:UxOTAzOTM(2/2)NG報告

      >>1
      ソウルの放射線レベルは福島原発2km地点と同程度。
      韓国の甲状腺癌の患者数は、人口の割合で計算すればヨーロッパの7倍、
      日本の8倍です。全ては結果なんだよ。

      恐らく、北朝鮮の原発から放射能が漏れていると推測される。

    • 16名無し2017/06/13(Tue) 10:40:15ID:YzNDQxNTQ(1/1)NG報告

      目に見えないから悪戯に恐れ、目に見えないから危険性に気づかない。まさに韓国人向きだなw

    • 17hello!◆DvwoXrePxg2017/06/13(Tue) 11:02:00ID:QxODQ0MDY(1/1)NG報告

      何時も左翼はマスゴミだと言うけど
      こんな不利なものは
      見えない振りするんだよな
      結局サヨウヨ関係なく
      人間ならそうだもんねw
      自分が正しいんだもんねw

    • 18名無し2017/06/13(Tue) 11:02:07ID:MyMDA1NjM(1/3)NG報告

      >>1
      「도쿄=후쿠시마」であるなら、「평창=평양」だ。

      「한국은 지금이라도, 무모한 평양 동계 올림픽 개최를 포기해라.
      자국의 안전성의 프로파간다를 위해, 세계인들에게 위험을 강요하는 행동은 어리석고 부도덕하다.」

      이러한 어리석은 발언에, 돌려주는 말은 없다.

    • 19名無し2017/06/13(Tue) 11:46:32ID:Q1NDE4ODM(1/1)NG報告

      >>1
      スレ主(核兵器)
      あっという間にフルボッコされ、涙目トンズラー

    • 20名無し2017/06/13(Tue) 12:28:16ID:MyMDA1NjM(2/3)NG報告

      >>15
      なぜかアスファルトに使わないはずの何かが含まれてて、そこから放射能が発生してるらしいよ。
      ちなみに100〜200mSV以下なら、医療被曝は問題とせず、職業被爆なら危険手当が出る程度。7,000~10,000mSVが致死領域。

      福島県大熊町:3,769mSV(警戒区域)

      北海道:29mSV
      宮城県:76mSV
      神奈川県:40mSV
      大阪府:43mSV
      岡山県:61mSV
      鹿児島県:33mSV

      경기도(京畿道):115mSV
      강원도(江原道):121mSV
      충청도(忠清道):116mSV
      경상도(慶尚道):139mSV
      전라도(全羅道):156mSV
      제주도(済州島):88mSV

      仕事で韓国行く人は、危険手当が貰えるって事か!?

    • 21名無し2017/06/13(Tue) 13:54:57ID:QzNzM0ODk(1/1)NG報告

      日本人の皆さん!!韓国人のほとんどは資料やデータを示しても頭が悪いから意味ないですよ。
      韓国人はかわいそうなことに日本に関することは偏った情報しか目に入らないのです。
      韓国メディアや政府を信じず、自ら調べて探求する知能が高い韓国人がカイカイに来て欲しいものです。

    • 22名無し2017/06/13(Tue) 14:14:16ID:kyNDEwODM(1/1)NG報告

      南朝鮮って大統領から庶民までバカしかいない。

    • 23雨◆PRczPlzrJo2017/06/13(Tue) 14:49:59ID:IwNTExMDI(1/1)NG報告

      >>20

      情報源は?

      人工放射線の年間被曝許容量が1mSvだろ。この値は何の数字なんだ

    • 24名無し2017/06/14(Wed) 22:13:56ID:g3MjY3MTQ(3/3)NG報告

      >>23
      適当に検索して出てきた画像の数値。
      尚、実際の単位は「nSv/h」だったようです。申し訳ない。

      ※1mSv=1000μSv=1000000nSv

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除