個人的意見として、米国、パリ協定離脱に賛成。

あんなの意味ないだろ。
各国独自でやれることをやればいい。
日本も是非離脱を検討してほしい。

>>1

미국의 협정 탈퇴는 세계 무대에서의 후퇴이며, 중국의 승리다.

>>1
自分も賛成だよ
日本はリベラルに踊らされる馬鹿ばかりで困る

>>2
正しい…

しかし、トランプが西側の為になると誰がいった？

IPCCがまともな学術団体と思ってる人。
騙されてますよ。


詳しくは、自分で勉強してね

TPPの離脱、パリ協定の離脱

トランプは敵（中国）に塩を送ってるようなもんだろ。

これは、リベラル云々とはまた別次元の話
リーダーであるべきアメリカが抜けてどうすんだよ

麻生財務相「その程度の国だということですよ」

（パリ協定の前の温暖化対策の枠組みの）京都議定書ができたときに、アメリカが言っていたことを覚えていますか。中国が入っていない、やっても意味がないと言われながらも日本が主導し、結果的にきちんとその方向でことが流れるようになった。それが終わってパリ協定ができて、百数十カ国が入ることになったが、アメリカがいま、化石燃料の消費の面からみて経済に及ぼす影響がいかがなものかと。シェールガスやシェールオイルのおかげで、アメリカはいま輸出する側になっているから、「ちょっと待て」という話だと思いますけど。
もともと国際連盟をつくったのはどこだったか。アメリカがつくった。それでどこが入らなかったのか。アメリカですよ。その程度の国だということですよ。
http://www.google.co.jp/url?q=http://www.asahi.com/articles/ASK623HMWK62ULFA00H.html&sa=U&ved=0ahUKEwi22uPK4qHUAhWGKJQKHZ3MDYIQqQIIFzAA&usg=AFQjCNHtngRMnno8A4r4eAzsQIgL2c33Pw

中国の大気汚染をどうにかさせる事の方が重要じゃね？

無計画な経済発展は駄目でしょ
各国、公害経験して、ある程度の制限が必要な認識を共有しないと
日本のフイルターや触媒技術など環境対策技術売りたいし

温暖化は眉唾にしても、環境保全に対してはある程度の枠組み必要

現にディーゼルエンジン規制して、首都圏の空気は良くなった

>>1
中国の経済成長を止める足枷の一つなのに、わざわざ外す権利を与えるのはどうなのかね。
石炭燃やして熱を出す=工業生産力の上昇だよ。

>>11
中国が守るわけ無いでしょ
しかも中国は後進国として排出量をかなり優遇されている
馬鹿を見るのは真面目に取り組む日本だけ

>>12
まあでも、苦情を言ったり経済制裁の理由になったりはするでしょ？
途上国は成長したい、でも世界のルールはそれを否定する。
温度上昇を建前にした地位の維持として優秀だったのに、アメリカが離脱するのはどうにも不可解。
習近平と密約でもあるのかな、とすら思う。

>>13
トランプだもんな…
あいつの自伝読むと中国、ソ連とべったりなのバレバレだもんな

二酸化炭素はもっと増えても良いという話もある
二酸化炭素による温暖化話は胡散臭い

>>15
いや、二酸化炭素関係無い論のほうが正しいと思うけど、問題はそこじゃなくて逃亡兵が言ってる通り中国の勝利をトランプが作ったことなんだ。

ムン・ジェインのアメリカ版かも知れない。

温暖化ではなく氷河期が近づいている、という話しもある。

>>15
それが胡散臭いという前提で見るのは危険だ
二酸化炭素濃度の増加が地球温暖化に影響があるのか、無いのか
どちらも証明されてないんだよ
もし、温暖化に影響があったなら、その時から対策を始めても遅いんたぞ(´･ω･｀)

>>16
ことさら水没しそうな島を引き合いに出して
この胡散臭い話で盛り上がってる世界がキモい
トランプに期待する

日本は絞った雑巾。さらにそこから絞るのは無理。日本は十分責任を果たしている。後はアメリカと中国だろ。中国はやるつもりないよ。中国がやらないなら、アメリカが頑張っても仕方がないしね。そもそも温暖化、作られた話なのはバレちゃったんだから、トランプは合理的な判断を下しただけ。

アメリカが出した金を吸うのが中国。　だからやり切れんのだろう。