マァ~適当に韓国人を煽ればよいんじゃあないの?
韓国人みたら
いつ?慰安婦の交渉再会するの?って聞いてやればよいしね
慰安婦合意を見直すんだろ?いつ見直すの?ってね>>29
そうそう。
合意前に「説得に必要」と要求すれば通ってた話。合意後だから拒絶された。
韓国側が、国民の説得ってのを何も考えてなかった証拠。
こいつも日本に丸投げしてくるだろう。相手にする必要ない。>>29
http://www.jiji.com/jc/article?k=2017052501274&g=pol
孫氏はこれを機に、日韓政府が慰安婦合意を尊重しながらも、補完する新たな宣言の取りまとめを図るべきだと呼び掛けた。補完の方策としては「安倍晋三首相が慰安婦問題に言及しなくとも、歴史問題全般について何らかの形で考えを表明することが望ましい」と語った
この形での対応なら応じる可能性はなくはないと思う
外務省お得意の玉虫色の表現で誤魔化す事は出来るんじゃないかな保守への復讐が忙しくて、それどころではないというニュースを見た
文ちゃんは法皇様にロザリオもらってご満悦なんだよw
なんでも歴代大統領が不幸な目に遭うと法皇様に懇願したら、あなたのために祈りましょうと祈祷してくれるとともに、ロザリオを持たせてくれたらしいw>>12
潰れたらお金の回収が難しくなる
まあ、ある程度は抵当抑えてあるだろうが
サムソン(海外展開してて海外にも資産があることが前提)とかは日本の銀行の良いお客様だから
生かさず殺さず
欧米が韓国切り(株の投げ売りなど)決めたら、
日本も追随するでしょう>>35
安倍政権が、支持率急低下というデメリットを甘受してまで玉虫色の追加措置に応じる根拠は?
日テレ世論調査によると、今年一月の大使帰任などの制裁について支持する人は80%以上。
うち、「もっと厳しい対応を取った方がよい」が42.1%
http://www.news24.jp/articles/2017/01/22/04352155.html
政権が維持できなくなる危険を冒してまで、韓国に配慮する意味はない。>>36
いや国家運営する政府としては意味があるよ。
韓国も前政権で学んだでしょ、この問題で日本を挑発すれば外交関係拗らすって。
日韓・日米韓の関係は韓国にとって生命線なんだから、文大統領がホンモノのバカで、下馬評通り従北親中路線を行くなら「さようなら」だけど、今のところは読めないし、発言見てる限りは、慎重で結構まともな判断を下す人物だと思うから、基本的には戦後から続いてきた従来からの既定路線は守ると思うよ。その維持のためには国民世論を犠牲にする可能性は十分にある。
>>37
「今までの日本政府の方針や発言に矛盾しない形での譲歩」となるのが『第3の道』だから、受け入れは可能でしょ。
選挙云々は、日韓関係の姿勢は支持率に特に影響しないだろうし、そもそも、どちらかというと野党が親中・親韓なんだから、選挙の争点にもならないでしょ、そんなの>>42
>韓国へ配慮した追加措置をとれば支持率は下がるだろう、ということは一月のNNN世論調査からは読みとれるよね?
分かった、君の予測も一理あるし尊重するけど、
「もっと厳しい対応を取った方がよい」が42.1%もいるにも関わらず、政権支持率に影響ない(むしろUP)という事は、この日韓問題は政権支持率に影響はないと、俺は思うね。それにこの調査結果は、あくまで慰安婦像設置という、向こうの合意違反(でもないけど)とも取れる行動に対する政府の対応の評価の話であって、「今までの日本政府の方針や発言に矛盾しない形での譲歩」となる『第3の道』とは全く別の話だしね、未来関係の構築という名目での対応なら国民は納得する可能性は大いにあると思うね
>で、2020年憲法改正へ向けて少しでも自民党勢力を拡張したい安倍政権が支持率を下げてまで韓国へ配慮する理由があるか?
支持率は下がらないと踏んでる>>46
だよね。>>49
>~それまでだけどね(笑)
うん、俺の考えは>>43の通りだし、見解が違うならそこは平行線でしょ。ただ、調査結果は、あくまで慰安婦像設置という、向こうの合意違反(でもないけど)とも取れる行動に対する政府の対応の評価の話であって、「今までの日本政府の方針や発言に矛盾しない形での譲歩」となる『第3の道』とは全く別の話だから、それで支持率が下がるかどうかの根拠にはなってないよ、その調査結果は。
>韓国へ配慮する途を安倍政権が採るとは思えないね。
今のところは俺もそう思うよ。だからあくまで状況次第って事だけど、もしパク政権の時のように関係が拗れて、経済なり安保なりの協力が停滞するようなら、その話に乗って解決を図る可能性はなくはない、という話ね。
日韓関係は外務省HPに書いてあるように、戦略的に最も重要な隣国だから、価値観を共有できなくとも、関係悪化は避けると考えるのが妥当でしょ。「文政府、韓日慰安婦合意破棄の方法を明らかにせよ」~第1285次水曜集会、大統領選挙公約の実施を要求[05/31]
http://news1.kr/articles/?3008626
慰安婦合意は「間違い」=韓国外交部の新次官[06/01]
http://japanese.yonhapnews.co.kr/Politics2/2017/06/01/0900000000AJP20170601003900882.HTML
もしムン・ジェインが多少国際感覚がまともだったとしても、周囲のいままで味方につけてた誇らしい成熟した民主主義、民意とやらが韓国をのっぴきならない状況に追い込んでいきそうだけどなあ>>53
>それは韓国視点での利点だよね。
日韓関係が外交により悪化すれば、経済なり安保なりに影響があるのは当然両国共にでしょ。別に日本は韓国を突き放してる訳ではないよ、むしろ協力的な関係を築こうとしてるでしょ、戦略的に最も重要な隣国なんだから。
>また、韓国は同盟国でもないし、橋頭保ぐらいの意味しかないでしょ。
これは甘く見過ぎ。日韓同盟はなくとも、実質的に日米韓で見た場合三角同盟とみて間違いないし、韓国がこっち勢力にいるという事は、東アジアの情勢安定に大きく貢献しているよ。韓国に対する感情的な話は抜きにして、逆に韓国が敵側に回るとなれば東アジア情勢が大きく変わる事くらい想像できるでしょ、経済・軍事の規模を見ても。
>安倍政権のうちは、日本が配慮することはありえないね。
まあ平行線だな(笑)
俺は徹底的に話し合いに応じなかった安倍政権が、安保協力の必要性に迫られて慰安婦合意に応じたように、北朝鮮(その先に中露)が台頭してきてる中で、必要があれば配慮は全然あり得ると踏んでるよ(笑)アメリカも そろそろ諦めムード
米国、在韓米軍の一部装備を撤収…防衛費変数?
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=001&oid=056&aid=0010461691
機甲旅団レベルの装備が韓国から撤収だそうで>>55
>たとえムンがうまく躱せたとしても、国民が納得しないなら
その躱す方向に動くんじゃないかと、読んでる。仮に対立激化するとしたら、なにか他の要因で支持率が危うくなった場合とか、安保経済と切り分けて話が進むようなシナリオに進んだ場合だとかであって、基本的にうまくやろうと画策はするでしょ- 61
名無し2017/06/01(Thu) 20:34:30(1/1)
このレスは削除されています
>>66
そこは未確定だよ
増強なら、追加装備を送って編成すればいいのに、なぜ莫大な費用をかけて撤収するのか
俺も確認していないが、ローテーション配備の交代なのか、まだはっきりしてないぞ
今後の情勢や、新政権の対応次第かも知れない
THHAD破棄なんて言い出したら撤収するぞと、駆け引き材料にする気かもね早く破棄しろよ馬鹿朝鮮人!日本の政治家の外交的戦略は知らんが、普通の日本の国民は破棄を楽しみにしてんだから。
絶対破棄しろよ馬鹿チョンどもその当の同盟国のアメリカからもかなり露骨に踏み絵迫られてるっぽいけど、飛びつくんかな
「米国上院で国防予算を担当する議員がムン・ジェイン大統領と会った席で、韓国がTHAAD(高高度ミサイル防衛システム)の配置を望まないなら、関連予算を他の所で使うこともできると言及をしたことが分かった。」
http://v.media.daum.net/v/20170601152245196>>43
リスクを犯すほどのメリットを見いだせない。
韓国が受け入れればいいだけの事。
あるいは、破格の代価を韓国が払う必要がある。
一番現実的なものは、北朝鮮問題解決まで棚上げ。
だが、経済協力についても棚上げとなり、兵糧せめは継続になるだろう。
日本は損を被っても、再協議に応じない>>72
むしろ、日本が学んだ結果としか。>>67
嫌韓意識全開の感情論。それを基に現実が見えてないよ
>アメリカの圧力で、嫌々同盟のフリをしているだけ、何か間違ってるかい?
ありえないって、実際に在韓米軍撤退延期の要請出したのは韓国側だし、韓国の国防にアメリカは絶対に欠かせない存在。西岡力さんの受け売りだけど、「反共自由陣営」が韓国の国体。その線で実際に軍事協力を進めている、嫌々同盟のフリとか全く現実に反した感情論でしかないよ
>韓国では、堂々と北朝鮮系の機関が活動しており、新大統領は両親が脱北者の従北派
従北・親中が下馬評だったから、これには懸念があるけど、今のところ大きくそっちに路線変更する兆しは見せてないし、現状見る限り「反共自由陣営」という既定路線は変わってないでしょ
選挙公約で合意は破棄すると明言してたんだし、破棄すれば?
76
ツイートLINEお気に入り
72
0