まずは近隣諸国条項の撤廃を目指すべきではないか？

　河野談話について検索するといくつも出てくるが近隣諸国条項については何一つ出てこない。実際、河野談話の撤廃はアメリカ政府の掣肘も考えられるし、議論の余地があってかなり困難だと思う。まずはハードルも低い近隣諸国条項の撤廃から目指すべきだと思うが、その動きがないのが不思議である。
　実際、安倍政権は憲法改正を本気で目指すならまず小さいハードルから越えるべきと思うが、撤廃の検討なされたとの報は聞かない。撤廃運動をここからを始めることも可能である。賛成ならここでの書き込みを是非1000まで伸ばすのに協力して欲しい

中韓は、日本人差別したいだけだから、外国はどうでもいいんだよ。

こんなの出た

第183回国会 請願の要旨
新件番号 15 件名 近隣諸国条項の撤廃等に関する請願
http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/183/yousi/yo1830015.htm

http://www.sangiin.go.jp/japanese/joho1/kousei/seigan/183/futaku/fu18300680015.htm

相変わらず韓国人は写真貼るだけで、議論はできないのな…

動きはあるようだね

「近隣のアジア諸国との間の近現代の歴史的事象の扱いに国際理解と国際協調の見地から必要な配慮がされていること。」

今「必要な配慮」って、特亜の狂った歴史観を、徹底的に批判する事じゃね？

すでに任那日本府の記述や竹島の領有権の記述のある教科書がでてきてるんだから近隣諸国条項は有名無実化してるんじゃない？

>>1全消しされてるが、高麗人はどをな画像を貼ったんだろうな

>>13
だからって無くした方が良いに決まってる。

>>12
中華や朝鮮に譲歩や配慮をしても事態は良くなるどころかかえって悪化する
というのがこれまでの歴史が指し示すところ。

将来的には要らないか。
無用な軋轢は好まないが攻撃してくる相手に配慮は要らない。と、言いたいニャ。
侵略の定義もあやふや？
侵して(おかして)略奪するイメージが有るのが事実。
歴史関連は事実と可能性(推察等)分けて記述して要れば良いんじゃないかニャ。

すでに中韓に配慮する必要もないから、
廃止でも構わないと思うけど

「資料に基づいた客観的事実」を記述することが
これからの「真の国際理解と国際協調」に必要

って姿勢に切り替えれば、廃止しなくても
解釈だけで死文化できそうだけどね。

廃止は、中韓が日本に宣戦布告してきてからでもいいかな...

>>18
日和る理由が分からん。この程度のことを日和って何ができるんだよ

日本から配慮する必要あるのか？
何一つ約束事を守れない連中に？
スレ主は犯罪者が不法侵入しやすいように
セキュリティを緩くしようと言ってる。
気持ち悪い奴ぅ

>>20
何を言っているかさっぱり分からんぞ？パンチョッパリの荒らしか？

>>19
ああ、日和ってるようにみえるのか...。そうかもしれませんね。
私としても、心情的にはすぐにでも撤廃していただきたいところではありますが。

私は、近い将来、中国との戦争は避けられないと思っているので
開戦のドサクサでさらっと撤廃して、
後年「そんな条項あったっけ？」とするのが
労力少なくていいかなと。
さすがに開戦後なら、自民党内の親中議員も、反対できないでしょう...

ただ、私が思う、最も痛快な撤廃の仕方は、

日本の戦争準備が整ったころ、
中国は、歴史認識を持ち出して「反省が無い！」
と必ず言い出してくるので、そのタイミングで
「中国の捏造なんか付き合ってられるか」
とばかりに、近隣諸国条項の撤廃。
中国が文句を言ってきても、「内政干渉すんな」であしらう。

悔しい条文だけに、撤廃するならせめて「ジャブ」程度の挑発には利用したい。

そんな感じです。別に中韓を気遣ってのことではありません。

>>22
〉中国との戦争は避けられない
それを避けるためにもあらかじめアンチプロパガンダを展開してゆくべきなのではないのかね？手遅れになってから挑発に使いますって、それが妙案だとはとても思えないが

朝鮮人は河野談話まで戻って騒ぎたいんだよね

不可逆的合意は
・国家による強制連行を完全否定
・法的責任を完全否定
・故に、国家賠償を完全否定

河野談話の不明確な部分を明確にしたのが不可逆的合意
河野談話があろうがなかろうが問題ない

不可逆的に解決したことを
再び解決しようとするのは愚かだｗ

ゴメン、「近隣諸国条項」の話だね。
寝起きでボケてた。
まあ、河野談話については、そういうことです。

近隣諸国条項は、そうだね。
こんなものがあったら、学問ではなく、洗脳だよね。

>>23

＞戦争を避けるためにもあらかじめアンチプロパガンダを展開してゆく

アンチプロパガンダ、大賛成ですよ。ぜひそうしていただきたい。

誤解の無いように、私は戦争を望んでいませんし、外交としては下策だと思っています。同時に「下策だけど仕方ないな…」と思うこともあります。

＞手遅れになってから挑発に使いますって、それが妙案だとはとても思えないが

個人的に痛快だと思うだけで、もちろん妙案ではありません。
手遅れ（関係修復不可能）になった時点で、ダメダメですからね。

>>26
別にいいけど。
しかしここの連中は断交、河野談話破棄とか喚いてないでやれることからやろうって考えはないのかね。感情的に喚くのは韓国人と同レベルでねえのかよって思うわ

まだあるよね

そうするか

そうするか

>>12
天安門事件を引き起こした北京政府やベトナムでの蛮行に対して見猿言わ猿聞か猿の韓国やネイティブアメリカンから土地を盗んだアメリカンや国連軍慰安婦がある国連などに戦前の日本の行いを批判する資格はないのです☆彡
日本の同盟国や近隣諸国や国際機関などは卑しかったり疚しい連中ばかりですので日本だって心を👹にして米中韓や国連などと向き合って行くしかないと考えているのです☆ミ

壺に支配されている自民党は、絶対にそれをやらない。
何故なら、歴史教科書の近隣諸国条項は、統一教会の意向で出来た物と思えるからだ。
選挙の前に、当時の文科大臣であった萩生田光一は、この条項を見直すと言ったが、それっきりである。
何も見直されていない、つまり、有権者を騙す餌に使われたという事だ。
政治家の嘘に騙されているから、何時まで経っても日本人の暮らしは改善されないのだよ。

>>32
反共が観点から、自民党やアメリカなどは統一協会とズブズブな関係だったみたいです☆彡
とはいえ韓国もアメリカも中国も多かれ少なかれ後ろ目たい事や疚しい事などをしているみたいですので、日本はドライな気持ちで米中韓と向き合って行くしかないと考えているのです☆

どうしるの

なにができる