仮説:安倍首相が、慰安婦問題で、追加措置として、謝罪する場合、韓国はいくら払う?

13

130
  • 1名無し2017/05/28(Sun) 18:32:42ID:cxMjMyMDA(1/4)NG通報

    ・韓国が払うのは「0円」の場合。
    0円=安倍首相の謝罪=慰安婦問題の価値
    つまり、慰安婦問題に価値はないため、対価としての謝罪を与える必要がない。

    ・韓国が払うのは「10億円」の場合。
    10億円=安倍首相の謝罪=慰安婦問題の価値。
    10億円を拠出した慰安婦合意には、安倍首相の謝罪と同じ価値がある。
    つまり、謝罪と等価の、10億円が慰安婦合意にて、すでに支払われている。

    ・韓国が払うのは「金の問題じゃない。真の謝罪が求められている」の場合。
    「真の謝罪」の貨幣価値を算出しろ。
    「真の謝罪」が値段がつけられないくらい高い場合、韓国は安倍首相の謝罪に対して、金を出すことはできないし、解決する気がない。
    つまり、謝罪は不可能。


    「日本が謝れば謝るほど金を出せば出す」ほど、「慰安婦問題の価値が上がる」のは、こういう理屈だとは思う。

    さて、韓国人として「韓国が安倍首相の謝罪に、どれだけの金を出す」のが適切と考える?

  • 2名無し2017/05/28(Sun) 20:03:02ID:cxMjMyMDA(2/4)NG通報

    利息だけを取りたいがために、債務返還を断る行いをしていても、
    利息も取れず、現金化できないなら、不良債権だ。

    名分だけでも債権者でありたいだけなら、不良債権を維持費を払って大事に抱え続けるほかない。

    不良債権の維持費まで、払わせようなんて、ムシのいい話はないね。

    ましてや、韓国は、日韓基本条約と日韓合意で、もはや債権者ではなくなっている。

    これは独島維持費にもいえるがね。

  • 3名無し2017/05/28(Sun) 20:07:03ID:I5OTY1NDQ(1/1)NG通報

    謝罪と賠償はセットです
    両方共、加害者負担

  • 4名無し2017/05/28(Sun) 20:07:55ID:A2NjIyMDg(1/1)NG通報

    しかしさ、婆さんたちの7割は金を受け取ってるんだろ。
    いまさら「やっぱ返して。」って言うのか?

  • 5うん?2017/05/28(Sun) 20:11:29ID:U5MTIzNTI(1/1)NG通報

    済州島を日本に返還しよう。

  • 6名無し2017/05/28(Sun) 20:12:28ID:Y0NjM3MTI(1/1)NG通報

    不可逆を日本が犯しちゃだめだろ。

  • 7名無し2017/05/28(Sun) 20:25:03ID:Y5OTMyMTY(1/2)NG通報

    だからね俺が思うに在日韓国大使にはヤクザを起用しよう!
    韓国政府が何か言ってきても!逆に金を取ってくるかもよ(笑)

  • 8名無し2017/05/28(Sun) 20:25:57ID:Y5OTMyMTY(2/2)NG通報

    >>7間違え…在韓日本大使ね!

  • 9名無し2017/05/28(Sun) 20:58:47ID:cxMjMyMDA(3/4)NG通報

    >>6

    それはあってる。
    「不可逆に例外を作り、追加措置として安倍首相に謝罪をさせる」という行為に対し、韓国はいくらの価格をつけるのだろうか?
     そして、その金額が、韓国が日本に求める金 ということになるという話。算出不能になってる時点で破綻してる。

    当然、日本には払う義務も、韓国には受け取る権利もないし、
    二国間合意に追加措置を設けることを日本が検討するほどの、
    巨額の金が韓国に出せるとは思えないがね。

    日韓基本条約みたいに、在韓邦人を人質に取った、人質外交をするなら話は違うだろうがね。それならもはや戦争だよ。

  • 10たぶん日本人2017/05/28(Sun) 22:22:37ID:kyMzI1NDQ(1/1)NG通報

    >>5済州より竹島を取り戻す方が先。

  • 11名無し2018/06/17(Sun) 15:17:24ID:E0NzczMDA(4/4)NG通報

  • 12名無し2018/06/17(Sun) 15:29:16ID:YyMzM3Njc(1/1)NG通報
  • 13名無し2018/11/04(Sun) 18:04:57ID:I0NzY3Mzk(1/1)NG通報

    たまには上げ。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除