仮説：安倍首相が、慰安婦問題で、追加措置として、謝罪する場合、韓国はいくら払う？

・韓国が払うのは「0円」の場合。
0円＝安倍首相の謝罪＝慰安婦問題の価値
つまり、慰安婦問題に価値はないため、対価としての謝罪を与える必要がない。

・韓国が払うのは「10億円」の場合。
10億円＝安倍首相の謝罪＝慰安婦問題の価値。
10億円を拠出した慰安婦合意には、安倍首相の謝罪と同じ価値がある。
つまり、謝罪と等価の、10億円が慰安婦合意にて、すでに支払われている。

・韓国が払うのは「金の問題じゃない。真の謝罪が求められている」の場合。
「真の謝罪」の貨幣価値を算出しろ。
「真の謝罪」が値段がつけられないくらい高い場合、韓国は安倍首相の謝罪に対して、金を出すことはできないし、解決する気がない。
つまり、謝罪は不可能。


「日本が謝れば謝るほど金を出せば出す」ほど、「慰安婦問題の価値が上がる」のは、こういう理屈だとは思う。

さて、韓国人として「韓国が安倍首相の謝罪に、どれだけの金を出す」のが適切と考える？

利息だけを取りたいがために、債務返還を断る行いをしていても、
利息も取れず、現金化できないなら、不良債権だ。

名分だけでも債権者でありたいだけなら、不良債権を維持費を払って大事に抱え続けるほかない。

不良債権の維持費まで、払わせようなんて、ムシのいい話はないね。

ましてや、韓国は、日韓基本条約と日韓合意で、もはや債権者ではなくなっている。

これは独島維持費にもいえるがね。

謝罪と賠償はセットです
両方共、加害者負担

しかしさ、婆さんたちの７割は金を受け取ってるんだろ。
いまさら「やっぱ返して。」って言うのか？

済州島を日本に返還しよう。

不可逆を日本が犯しちゃだめだろ。

だからね俺が思うに在日韓国大使にはヤクザを起用しよう！
韓国政府が何か言ってきても！逆に金を取ってくるかもよ（笑）

>>7間違え…在韓日本大使ね！

>>6

それはあってる。
「不可逆に例外を作り、追加措置として安倍首相に謝罪をさせる」という行為に対し、韓国はいくらの価格をつけるのだろうか？
　そして、その金額が、韓国が日本に求める金　ということになるという話。算出不能になってる時点で破綻してる。

当然、日本には払う義務も、韓国には受け取る権利もないし、
二国間合意に追加措置を設けることを日本が検討するほどの、
巨額の金が韓国に出せるとは思えないがね。

日韓基本条約みたいに、在韓邦人を人質に取った、人質外交をするなら話は違うだろうがね。それならもはや戦争だよ。

>>5済州より竹島を取り戻す方が先。

。

>>1

たまには上げ。