この手の話題だと藤村君を持ち出す馬鹿が湧くだろうから最初に釘を刺しておく。
藤村君は個人の犯罪、この件は学会全体の行為。同列に語ると恥ずかしい思いをするぞｗ遅くとも日本では３世紀初頭の前方後円墳が見つかっている
前方後円墳が日本発祥なのは自明だよなあ>>5
つまりウリ学の方が正しいんだよな（´・ω・｀）>>9属国かもしれないやんけ。(*^^*)
>>11
日本から文化が朝鮮に伝わった事を認めたく無いから。
それと、任那日本府を認めざるを得なくなるため。当時間違いなく倭国の影響があったはずなのに影響をなかったことにするから韓国人とは歴史を語れない。
任那日本府はあったけど最終的に倭国の排除に成功している事実の方が歴史としてはかっこいいはず。
100年後には日帝時代や米軍基地さえも韓国の歴史から消されるかもね。>>6
3世紀後半には長野県北部に前方後円墳が造られた。
えらい速さで拡がったと思う。>>15
君に大日本帝国一等国民の名を授けようあれ？朝鮮半島の畑のうねの出来損ないみたいなのはどこいったの？
>>8
つまり全羅道は日本だったということでＯＫ？
まあ だから引き取れと言われても迷惑だけど。日本書紀には当初の任那は日本に朝貢して来ていたが、
その内に倭国が任那に日本府を置き、任那の日本府を通して任那を支配している
３世紀初頭に倭国を訪れた魏の使者の言葉を聞いた同時代の三国志の著者・陳寿は、
朝鮮半島南部の『狗邪韓国』を倭国の北端の地だと書いている
高句麗の広開土王碑文には、４世紀末に倭国が海を渡って攻め入り百済と新羅を臣民としたと刻まれている
４世紀末から６世紀初頭の中国王朝の歴史書には、
倭国の王が朝鮮半島支配権を認める称号を求めて盛んに朝貢していたことが記されていて、
中国王朝はそれを認めている
梁の職貢図の新羅の説明に、新羅はある時は韓に属しある時は倭に属したと記述されている
以上の事から、
現在の韓国の領土は全部日本の支配下に置かれたこともあったことは間違いないだろう
その時期（５～６世紀）に朝鮮半島に進出して支配していた倭国の有力豪族が
朝鮮民族を奴隷にして前方後円墳を造らせたのだろう>>21やっぱりそうだったんですね。
ありがとうございます‼勉強になります古代には、半島南部あたりまで海を渡った倭人の活動範囲になってたんだわ。
一方で中華から見ると、東北辺境の蛮族とはたびたびイザコザがあったらしくて、唐の時代に遠征を行ったんだわな。
そのときに唐は新羅と同盟を組んで、高句麗と百済を滅ぼすわけね。んで半島の統治は、中華に従属した新羅に任せるつもりだったんでしょ。
百済の応援要請で軍を派遣した倭人勢力は、唐と新羅の連合軍に敗退して撤退、侵攻を警戒して備えつつ、半島を放棄して中華との関係回復を目指すことになる。
対外的に日本という国号を名乗り始めたのって、このころじゃなかったっけ。皆さん歴史に詳しいんですね。朝鮮半島…
韓国って北朝鮮と古代からも関係あるんですよね？じゃあ北朝鮮も何かしら日本に関係あるのかな？
わたしの北朝鮮の認識間違えていたらごめんなさい
誰か教えて下さい。>>24
うーん･･･君の認識レベルでは少しレクチャーに時間がかかりそうだね｡
朝鮮半島に北朝鮮､大韓民国という二つの国家が出来てからまだ70年そこそこしか経ってないからね｡
多分親切な人が1から長文で教えてくれるよ｡半島を新羅が統一した後、高句麗の後継国を名乗る渤海からの使者が日本に来て、新羅を挟み撃ちにしようって言ってきたんだけど、日本は唐との関係修復する方針だったんで断ってる。ただし、渤海とは何回か交易したらしい。
新羅は半島を統一したものの、統一状態を維持できずに、半島は再び分裂する。これを後三国時代と呼ぶ。そして次の半島再統一は、高麗によって成されることになる。
コリアという呼び名は、この高麗が語源になってる。
しかし高麗もまた色々あって、次は李氏朝鮮が半島を統治することになるんだわ。そのまま近代まで続くわけね。
半島が南北に分断されたのは、大日本帝国が大戦に負けて、それまで支えてた覇権が一気に、北の大陸と南の海洋に飲み込まれたからだよ。>>28
それは少し違う。
朝鮮半島の基本は、中国の属国という立場だったから、中華思想に染まっていて中国に近い朝鮮は日本よりも優れているという精神的勝利をずっと行っていた。
だから、日本に対しては恐れもあるけれども上から目線というのはずっと昔からの事で、身に染みたものだと思って良いと思う。
だからこそ劣った日本に支配された併合期間は、彼らにとって屈辱的な事であり、それの恨みがずっと続いていると言っても過言ではないと思う。うーん、あれはある種の生存本能かなぁ。
第一に、負けた日本の巻き添えになりたくなかった、第二に、独立国としてのアイデンティティを高める必要があった、第三に、都合の悪いことは外部に丸投げしたかった、とかじゃないの。
日本が負けた後、対日協力者狩りとかもやったらしいし。歴史的に一般的な話として、軍備ってのは陸を重視するか、海を重視するか、どちらかになりやすいんだわ。
ところが半島の場合、三方を海に囲まれてて、かつ最大の脅威は北方の陸なわけよ。陸と海の両方に備えるのは無理なんで、伝統的には陸、つまり中華と協力してきたんだけど、
かと言って別に海に備えるってわけではなく、むしろ謀反を疑われないように軍備増強には控えめで、武人は明確に文人の下に置かれてた。
彼らの生存本能には、最大の脅威に庇護を求めるってな癖があるんで、むしろ安全なほうに石を投げる。戦後の半島南部、つまり韓国は、海洋側に組み込まれたんで、背中を海に預けて軍備は陸に備える体制をとってきた。
陸は塞がってるんで、事実上の島国なんだけども、軍備は陸重視って特殊な形になってたわけね。
ところが最近は、古びた陸装備をほったらかして海に備えようとしてるんだとかで、それって要するに、海から陸に鞍替えする未来しか見えないんだけどね。
そこまで認識してるのかは知らんが。>>13
素晴らしい古墳だね
現在はどうなっているんだ？>>1
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A5%BD%E6%B5%AA%E9%83%A1
楽浪郡の考古[編集]
楽浪郡治は衛氏朝鮮国の都「王険」改め「朝鮮県」を郡治とし、現在の平壌市付近の大同江北岸（現在の平壌市街）に郡治が所在したと考えられている。
平壌市街一帯には楽浪漢墓と呼ばれる当時の墳墓が残り、その数は2,000以上と言われる。 楽浪漢墓の多くは郡の下級役人たちのもので、墓制は前期の木槨墓から後期の塼室墓に移行している。その多くは植民地時代に日本の考古学者によって発掘された。腐朽消滅していない漢代の木槨墓が初めて学術的に発掘され、大型の木馬など、大量の木製品、漆器が出土した。特に年号・製造部署が刻された漆器が重要で、前漢始元2年から後漢永平14年に至る長期間の遺品が出土している。殆どが四川省で制作された漆器である。その中で、南井里第116号古墳から出土した「漆絵人物画像文筺」は特に有名である。他にも銅鏡や官印、玉器、土器、漢銭などが出土した[7]。
朝鮮→韓国>>34
韓国→日本『朝鮮半島から日本列島への流れ』は声高に誇示するくせに『日本列島から朝鮮半島への流れ』は歴史歪曲認定する韓国人。
彼らにとって『三国史記』は、“史料に値しない”らしい。朝鮮南部は日本に領土
韓国ではずいぶん前から前方後円墳が見つかっていたが、朝鮮人はそれが前方後円墳だとは思わなかった
無知で愚かな朝鮮人考古学者どもは、２つの円墳が重なっていると勘違いしていた
だから前方後円墳の「前方」部を丸く削って、２つの円墳としてりしていたのだ- 39
名無し2019/10/18(Fri) 06:36:39(1/1)
このレスは削除されています
>>38
簡単に言うと
『韓国人＝馬鹿』と言う事ですね전방후원분은 백인이 사용했던 무덤
백제와 관계없다
닌도쿠 천황은 금발의 눈동자가 파란 백인였다
전라도는 옹관묘를 사용했던 인도 흑인이다
백제와 관계없다
전방후원분은 bc 4000전에 스키타이가 사용했던 무덤
Keyhole-shaped tomb 페르시아>>43
너는
고대사를 모르는 바보인가? www
닌도쿠 천황과 도쿠가와 이에야스
모노노베
미나모토씨
후지하라씨
모두 금발의 눈동자가 파란 백인였다
페르시아의 아케메네스와 그의 선조였던 그리스의 페르세우스가 전방후원분을 사용했다42と44相手すんなよ
歴史扱ったスレで必ず日本の為政者は白人だったとバカの一つ覚え繰り返す韓国人だから>>45
馬鹿 ? www
FACT
前方後円墳は 白人スキタイ
継体 & 磐井 &卑弥呼 & 魏国皇帝 & 秦王国 & 藤原氏 & 徳川家康=白人だった
<親魏倭王 & 卑弥呼 & 魏王朝の曹操が白人だという証拠>
(曹,Cáo)氏は楚,周,ソグドの系統がある。 楚の曹氏は妘氏から派生した姓に伝える。
周武王の実弟,振輝曹の国に封じられ,子孫たちが曹を姓にした。
ソグド人が使用する9つの姓のうち、曹氏がいる。
ここでソグド人はスキタイの人だ
スキータイの人は,欧州と中央アジアを支配した金髪の瞳が青い白人だった。
徳川家康がスキタイの子孫だった。有名な英国アーサー王もスキタイの子孫だった
大陸の衛王朝(紀元前11世紀-紀元前209年)は倭国だった
中国の"18史"東夷傳にも倭または倭人だった。
倭は 幽·燕·齊·魯·吳·越 地域の国であり,
越(王) 句踐の 後裔であり,子孫であった
(倭=衛=越)は史記から三国志まで河南省 西華の揚子江,以南にあったという。
(史記 4、漢書7、28、三國志30)。 後漢書,南斉書,梁書,北史,南史,晉書"広開土太王碑"でも河南省西華の東側に揚子江,以南にあるという。
旧唐書には倭と台湾が日本だったことも記録されている
衛（えい、紀元前11世紀 - 紀元前209年）は、中国の周代・春秋時代から戦国時代にかけて河南省の一部を支配した諸侯国。衛の始祖は周の文王の九男の康叔である
周の文王(BC 1046∼BC 771)は バービロニア王国の子孫であり, アカド帝国のサルゴン王の子孫だった
倭人(=衛人)は金髪の瞳が青い白人だった。スキタイの周の文王の子孫だった6000年前のアラビアの石の遺跡と3世紀の日本の墓が関係するはずないじゃん。
形が似てるだけ>>47
>次に昔氏はインドのシャキィ族の子孫です。
「シャキィ族の殷が海路満州に渡来して、その地に穢国をたてた」とありますが、
その王が中国史の穢君南呂峠(ナロン)で文郎国の子孫です。
シヤキィ族はいにしえバビロン南部のアル・ウカイルにいてジッグラトを作りました。
シャキィ族は、インドから渡来して新バビロニア帝国の亡命者と共に北支の中山国の支配者になり
シャキィ族(=サカ族 Saka)は、紀元前6世紀頃から中央アジアに現れるイラン系遊牧民族。サカとはペルシア側の呼び名で、古代ギリシアではサカイ(Sakai)と呼んだ。また、中国の史書では塞（そく[1]）と呼ばれる種族がサカにあたるとされるが異論もある
アケメネス朝の『ベヒストゥン碑文』ではサカ、古代ギリシアの歴史書ではサカイと記された民族は、古代ギリシア人がスキタイと呼ぶ北方草原民族のペルシア側の呼び名であると、ヘロドトスは言う。この民族はアケメネス朝の支配を受け、ペルシア戦争に参加するなど、アケメネス朝では強力な部隊として活躍した。また、ストラボン『地理誌』によると、
サカと呼ばれる遊牧民のうち、特に有名なのがヤクサルテス川（シル川）のかなたからやって来て
ギリシア人からバクトリアを奪ったアシイ、パシアニ、トカリ、サカラウリであると記す。
この同じ事件を古代中国でも記しており、匈奴に撃退され、パミールを越えてアム川北に移動し、大夏国を征服した月氏の西遷、あるいは塞族の南遷がそうであるとされるが、塞族の存在については否定的な意見もあるため、慎重的な見方をしなければならない。[3]
11世紀に作られた「シャー・ナーメ」の主人公の一人ロスタムはサカ人だったという説[4]がある
やはり彼らは金髪の瞳が青いアレクサンダー大王の子孫であるという証拠だった前方後円墳は 日本ヘ到着
シャキィ族(=サカ族 Saka)は、紀元前6世紀、アケメネス朝は古代オリエントを統一して大帝国を築くと、さらに東へ遠征し、中央アジアの草原でサカと総称される遊牧騎馬民族と接触した。このサカについてダレイオス1世（在位：前522年 - 前486年）の『ベヒストゥン碑文』では、サカ・ティグラハウダー（尖がり帽子のサカ）、サカ・ハウマヴァルガー（ハウマ[5]を飲む、あるいはハウマを作るサカ）、サカ・（ティヤイー・）パラドラヤ（海のかなたのサカ）の三種に分けていた。サカ・ティグラハウダーは中央アジアの西側、サカ・ハウマヴァルガーは中央アジアの東側に住んでおり、サカ・パラドラヤは「海のかなた」すなわちカスピ海もしくは黒海の北となり、ギリシア文献に出てくるスキタイを指すものと思われる。[6]
アケメネス（Achaemenes、古代ギリシア アカイメネースは、アケメネス朝の王家の氏族の始祖とされる、半ば伝説中の人物。その事績は伝わっていない。
なお、クセルクセス1世の兄弟（または息子）とされる同名の人物で、エジプトのサトラップがいる
ベヒストゥン碑文ではアケメネスをテイスペスの父としている。
ヘロドトスの『歴史』7.11 でクセルクセス1世の家系について述べる箇所では、混乱が見られるものの、やはりアケメネスをテイスペスの父としている。
しかし、キュロス・シリンダーではキュロス2世は自らをテイスペスの子孫と述べているにもかかわらず、アケメネスについては何も記していない。
一般に、アケメネス家の人を自称するようになったのはダレイオス1世からである。唯一、パサルガダエのキュロス2世の古代ペルシア語碑文には、自分がアケメネス家の人であることを述べているが、この碑文はキュロス2世ではなくダレイオス1世の時代に作られた可能性が高い[3]。
伝プラトン『アルキビアデスI』では、アケメネスをペルセウスの子孫としている[4]。
パサルガダエの碑文。上二行に古代ペルシア語で「私はキュロス、アケメネスの王」と記す
北倭を立てたシャキィ族(=サカ族 Saka)は、
彼らは金髪の瞳が青い白だったギリシャのペルセウスの子孫であり、
エジプトを征服し、アジアで高句麗を征服して
日本ヘ到着したのだ>>21신라가 한국에도 왜에도 속한다고 하는것은 신라인들이 왜인도 되고 한인도 되는것이고 그럼 두지역 모두 지배하였다는것이 아닌가?
- 52
名無し2024/09/27(Fri) 11:49:25(1/1)
このレスは削除されています
>>1
慰安婦、徴用工、竹島、旭日旗、歴史教科書などの日韓の諸問題を日韓問題と言いますけど、その殆どが韓国併合に起源があるみたいです✡️
こんな、事に成るなら、併合をするべきでは無かったかもしれない🔯
とはいえ、韓国・朝鮮半島を国連信託統治下にすれば、全て丸く収まりますので、案ずる必要は無いと言っても差し支えないみたいです☪️
日韓問題 「韓国の日本式前方後円墳？」
53
ツイートLINEお気に入り
4110
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除