문재인 : 복무 기간 단축 , 국방비 증가

http://m.news1.kr/articles/?2987309

요약

1. 복무 기간 21개월 -> 18개월 단축 전투병과의 간부 비율을 높임

2. KAMD (한국형 미사일 방어 체계) 조기 도입 및 SM-6 , SM-3 도입 강력히 추진

3. 국방비 GDP 대비 2.4% -> 3% 까지 증액

4. 전시작전권 회수 2025년으로 예상이 되며 이전에는

점진적인 회수 움직임이 전망이 됨

5. 정책들은 유사시 수도권 피해를 최소화 시키고

전쟁 지역을 빠르게 북한 영토로 올리는 역습 위주로

작전권 변경과 체계 변형

해군 공군 예산 증가

SM-3, SM-6 도입을 강력하게 추진

국방비 증액

적극적인 여군 충원 계획

그리고 군인 월급 인상.


이렇게 나열만 하면 그리 나빠보이지는 않는다.

사실 새누리당 정권들은

말은 안보 안보 안보 연발을 하지만

군 개혁이나 증강에 대해서는 관심이 없었다

작계 2020이나 군 현대화 계획은

전부 참여 정부에서 기획된 것

北朝鮮さえ存在しなければ、強制・徴兵もしなくていいのにね。

>>3

국방개혁 2020은 기계화보병사단 3개로 줄여서 별로 마음에 안든다.

>>3

기계화보병사단 3개를 줄여서 ㅇㅇ 오타.

文在寅は北朝鮮と安全保障条約を結び徴兵制度を、廃止するらしいぞ。

>>1
1,兵員が確保できるならやればいい。

2,SM-3は日本が許可しない。大陸間弾頭用の迎撃ミサイルは韓国にそもそも不要。SM-6はベースライン9が必要だが韓国には無い。日本は4隻予定。更に日本で運用中の5.3も運用できるようにするとアメリカは発表した。これも韓国には無い。

3,公庫が破綻する韓国で増額する分の財源は確保できるのか。若しくは何を削減するのか？

4,今まで散々アメリカに返せと言っておきながらその時期が来る度に返さないでくれと懇願し現在に至る。文在寅は米軍を撤退させたいようだか北朝鮮の餌食になるだけ。北朝鮮と文在寅の思惑通り。

5,首都の半分がロケット弾と長距離野砲の射程内。被害を減らすには首都移転が一番なのだが、憲法でできないというバカな理屈で滅ぶソウル市民。

北朝鮮の工作員を大統領に選ぶお花畑。

이건 나도 지지한다. 난 21개월 복무했지만 내동생은 18개월만 복무하면 된다.

馬鹿だな、表向き徴兵制のままで、抜け穴ルート複数用意して
希望者は利用していいとすればいいのに。

韓国本国の人にはゆるくして、在日徴兵を厳しくしよう

>>8

>>8

전부 병신 같은 헛소리만 써놔서
대답할 가치도 없지만 굳이 적어준다
1. 저출산으로 입대 병력 자체가 줄어드는 것인데 어떻게?
용병을 사냐?
2. SM-3 block 2는 일본이 개발 참여한 것이지만
도입이 고려되는 것은 block 1 여기에 일본은 해당 사항이 없다
3. 파탄은 너의 망상에서만
4. 미군 철수와 작전통시권 회수는 다르다
그리고 이미 현재에도 전시 중에는 국군이 작줜권을 갖는
사단들이 여럿 존재한다
5. 수도가 이전이 된다고 말은 해도
여전히 서울은 한국 제 1의 도시 중요도 순위가
새로 이전된 수도에 비해 낮을 수가 없다

将来的に徴兵制の廃止、募集性への転換をねらっているのかもしれない

>>8

2번에 대해서

이미 이지스함 도입이 결정이 되었고

여기서 전투 체계는 baseline 9

왠만하면 영문으로 적어라

혼동이 생기는

>>1
文在寅氏は警察官や消防士、教師などの公務員の採用を増やすと言っているが
日本の自衛隊みたいな国家公務員を増やすと徴兵不要になるのでは
今の時代、戦争するにしても人の数じゃないでしょ

>>9
素晴らしい。
韓国の防衛が弱くなるので、金正恩も大喜びだろうね。

>>4

ムン・ジェインは北朝鮮じゃ無くて対日本を想定しているので無くならないでしょう

>>1その予算はどうやって賄うんだ？

K2戦車の調達数は増やさないのでしょうか？
K2戦車は、K1戦車の代替のため開発されていたと思います。
K1　1000輌、K1A1　500輌ですよね。

で
Ｆ３５は売ってもらえるようになったのか？

>>12
1,「少子化で入隊兵力が減るのに」だから、私は兵員維持ができるならやったらいいと言っている。韓国の大統領がやると言っているのを心配してやっているのに、維持できるもんかと逆ギレされても自分の大統領に言ったら？

2,http://horukan.com/blog-entry-3421.html
お宅らの政府とお宅らのネットの訳なんだよ。自分の国の政府がBMD対応していないからSM-3もSM-6も運用できないと言っている。

http://japanese.yonhapnews.co.kr/headline/2016/05/29/0200000000AJP20160529000700882.HTML
「新造艦3隻を2027年までに建造し、SM-3、SM-6が運用できるように計画中だ。」願望だけでアメリカと何の取り決めもしていない。日本は違うぞ。

3,破綻するのは目に見えているが、現実が見えていないのなら別にいい。現状を維持できるとして、その増額分はどこで補填する？どこを削るのかと聞いている。

4,「小さい〇〇は韓国軍が持っている。」〇〇が訳せていないが、多分権限なのだろう。大部分は米軍が握っている現状はかわらないだろう。少しは持っている、スゲーだろと言われても、実際返還されて米軍が撤退したら滅ぶのは韓国なのはかわらない。

5,訳が可笑しいが、ソウルが北朝鮮の射程に入っているのに被害が抑えられると言っているお前らの大統領が頭可笑しいと言っている。

弱小国大韓民国が借金も返さず軍備増強？

笑える…パロディーかな？
THAADの金をどうするんだ？（笑）

韓国人がいつも嘆いているようにまずは軍規を徹底的に引き締めなければいくら軍費を費やしたところで現場に反映されないでしょう。
北朝鮮も軍事物資を闇市に流して食い扶持を稼いでいる。朝鮮人気質は厄介だね

財源云々はKRWなんであんまり問題ない。
KRW、自国通貨での予算編成は公共事業的意味合いになる。

多分、日本が踏んだ道を真似して財源調達するだけだろう。
要は、自国通貨建ての赤字国債発行を行い、銀行や年金機構に買わせ、政府が利息を払う。

そりゃ、軍事予算増やさないと、私腹も肥やせないからね

韓国軍なんて、単なる税金の無駄遣い

本当は、解散したほうが国家の為になる

>>9 나의 아버지는 36개월 나는 26개월

>>7
約束を守らない信用出来ない同じ民族同士で安全保障条約？

何の意味があるんだ？(´・ω・`)ぃゃマヂで

いや、徴兵制はやめて志願制にした方が効率はいいな。それよりも反日ではなく愛国に向かうよう嘘じゃなく真の歴史によるアイデンティティ育成に励んだ方がいい。今は完全に中国北の手の平の上で踊り狂ってる状態だ。いや、別に反日でもいいんだが、それでどれだけ損をしてるかを冷静に考えた方がいい。