「韓国側での合意破棄=再交渉」という前提で話してるから食い違うんじゃないの?
韓国が合意を破棄しようがどうしようが韓国が決めれば良いこと。
同様に、再交渉に応じるかどうかは日本が決めることであり日本は応じないと断言してる。
その二つは同じ題材を扱った全く別の話だ。>>136
1) 韓国人の意識改革と再教育。
2) 日本との交戦。
3) その他。
答えてくれるかな?>>70
自分はなぜ、この韓国人のこの発言が叩かれるのか理解できないですね。
民意に反する、政権の独断による行動があったなら、民意によってその判断が覆されるのは民主主義なら当たり前です。彼はそれを言っているだけ。
独断による行動で日本政府が被害を受けているのは、朴槿恵の責任であって、現政権や韓国民の責任ではないはずです。>>136
あんまりふざけたこと言ってると日本は本当に怒るよ
国を潰してやろうか?>>140
1. 민주 국가는 국민의 주인이 국가 입니다 . (실수)
--> 민주국가는 국가의 주인이 국민입니다.>>136
リストアップの使い方がおかしい。
本文が繋がっているのに、ナンバーを付けるのもおかしい。
突っ込みどころが、ズレてますが、気になったので。>>140
支持します。間違っていないです。選挙をして国民の代表を決めるのが民主主義の基本。
そして韓国政府は合意したということ。>>140
3はどこまで国民が耐えられる?
無理じゃないか?>>136
じゃあ、破棄を韓国政府が、韓国国民の意を組んで、全世界に宣言したら?
日本は、破棄を認めないし、再交渉にも応じないし、日本から破棄を宣言はしないのが、日本国民の民意だし。
韓国人が、破棄により、様々な不具合や、日本政府からの制裁を被る覚悟があってやることならば、禁止はできないし。愚民が政府www
韓国側が合意破棄する。
その後、
日本の政治家が韓国人のプライドをズタズタにするような発言や行動をする。
一人とかじゃなく、何人かで何回かにわけて計画的に行う。
韓国以外の国からみたらたいしたことないことまで韓国人は発狂するから行いやすいと思うよ
韓国国民を発狂させる。
在韓日本人、日本企業を襲ったりするぐらい発狂させる。
最終的に
日本企業、資本撤退、日本大使館閉鎖になればいいのになあ。なんで当時の韓国政府が「不可逆的」と文言入れたか考えたことあるか?
バカだったからなんて言い方じゃなくて
ちゃんと当時の背景を分析したことあるか?
俺から見れば結果に駄々こねてる餓鬼にしか見えないんだが彼は解っててコメをしている。
韓国が傾くのを知りつつ主張する狙いが、
興味ある。日本にとって最も厄介なのが、特亜三か国同盟だ。これは、親方中国で韓国が一番傷まない。
反日も続けられる。日本とアメリカがどこまで腹をくくれるかだ。
その代わり、韓国人の自由度が下がる。
中国の経済も怪しいので、中国が梯子を外すのも考えられる。そもそも何で日本と違って国民投票で国のトップを決めてるのに毎度政権が最後は悪い状況になるの?
政治家がダメだから?違います。国民が選んだのだから国民の責任です。ダメな国民が選んだ?だとしても多数決で決まればそれが民主主義です。
国のトップが決めたことは国民が選んだ国の代表が決めたこと。国内政治ならまだしも韓国のやり方や考え方で外交をしてはいけない。国際常識に基づいて外交をして下さい。まず初めに当時の韓国政府は経済を立て直すために用日を画策していた
日本政府は慰安婦を外交カードにする韓国政府には乗っていない(日韓基本条約、科学的根拠)
当時の背後に米国オバマの圧力があったのは言うまでもない
韓国政府は日本政府を慰安婦問題のテーブルに乗せて、尚且つ「不可逆的」と言う言葉で以後、蒸し返されることを避けた
結果、馬鹿な国民に足を引っ張られ
「不可逆的」と言う言葉が自らの足枷になる
慰安婦合意で尹炳世「好循環の効果があったのに、大統領と関連した厳しい状況(弾劾)ができ、想定外に釜山(の日本総領事館前に慰安婦被害者を象徴する)少女像が建てられた」
韓国国民の世論を考えるよう日本政府にもお願い(会談の時に明文化も避けて欲しいと要請)
↓
綺麗に話をまとめて、慰安婦合意
↓
これから日本にすり寄って経済立て直しをしよう
1.アホな国民に像を立てられ計画が頓挫
2.それでも世論を汲まないと親日罪
3.扇動されやすいアホ国民が大統領弾劾
4.次期大統領は従北派
5.反日モンスター「慰安婦合意は破棄だー」
尹炳世「合意の目的も理解できない。次期大統領もアホ。希望的観測ばかりで現実が見えてない。朝鮮人は救いようがない。」
http://www.chosunonline.com/m/svc/article.html?contid=2017050101794
韓国政府は日本政府に再交渉を求めるのではなく、国内で破棄するか否かを選択しなきゃいけない。日本政府が再交渉をしないから破棄するのではない
そして、前政権に責任をなすりつけるなら、しっかりと処分しなきゃいけない。ちゃんと段階を踏もう素直に河野談話と村山談話の見直しを認めたら良いと思うよ。
>>168
韓国人のそう言った破茶滅茶論法が通るのなら
百歩譲って責任があるとして、
そもそも今日の日本人が責任を負う必要はない>>167
朝鮮人はプロセスを無視して結果だけ見て駄々をこねる餓鬼だから、俺が長々と説明して挙げたぞ
感謝しろよなそして慰安婦合意が韓国内で破棄されて
もう一度、日本政府が外交テーブルにつくと思うなよな
もう、オバマはいない
そして破棄する事で信用は失墜してる
これが現実>>168
だから、政府との約束だからね。朴槿恵が精神疾患でも関係ない。
朴槿恵の意向が合意を作成した官僚、議員に脅迫的あるいは強制的に反映する独裁状態であった事を証明しないと駄目だね。
ズラの外務大臣が銃で脅されてペラペラ合意を話していたようには見えない。自分の手柄のように話してるように見えたよ。
朴槿恵が不正行為の嫌疑をかけられているのは知ってるけど、それが慰安婦合意でされたという報道は上がってないと思うよ。賄賂を貰ったら、賄賂に関係する事案で罪になるだけだよ。
慰安婦合意に際して朴槿恵が日本政府から賄賂を貰ったとか、慰安婦合意は官僚や議員の反対多数であったが朴槿恵が強引に押し通したとかの証拠はあるの?そもそも、勝手に解釈かえて良いのなら。河野談話や村山談話の見直しもして良いのじゃないの?特に村山さんは政党が違うし。
>>168
国際社会の判断じゃなくて
チョンの判断だから容易法律には安倍首相があんまり乗り気でなく、周りが乗り気で作られる法律もあるから…
それを議員立法と呼ぶ。勿論、議員立法でも安倍首相は守らなくてはいけないんだよ。
正式な手続きで作られた法的文書に個人の意思、行動が関係する訳ないじゃないの。それが国家元首でもね。
それには正式な手続きで廃案にしないといけない。不可逆変化と書いてある以上は合意の見直しではなく、新しい合意文書を作成し、過去の合意を廃案にしなくてはならない。矛盾点があっても過去の合意は無効になるからね。
ムンムンがするべき事は日韓で慰安婦についての研究会を立ち上げ、新しい新事実を見つけ、慰安婦の新合意を作成する事だと思うよ。
新事実出ないだろうけど(笑)免罪事件は新しい新事実や証拠がでないと再審ないでしょ。同じことだよ。
朝鮮人は慰安婦合意を見直せばっかりで新証拠や真犯人を探す努力もしない。
日本の刑事ドラマを1回見たら良いよ。コナンくんでも真犯人が見つかるから事件が解決するんだよ。
慰安婦合意が韓国側に不利に行われた事件の真犯人が朴槿恵である事を証明して欲しいよ。全く。じっちゃんが泣くよ。>>176
可能か不可能かで言えば可能でしょうね。
「政治的判断」で今はノータッチなだけで。
逆に将来「政治的判断」で「あれはナシ!」って言う可能性も決してゼロではないということ。
そして、韓国が合意に「不可逆」をいれて修飾したかったのは、「解決」ではなく、「あれはナシ!」の可能性。
「不可逆」が「解決」にかかるように宣言文を書いた人の勝利だと思ってます。>>1
AならばBと言う命題は、AであってBでないものは無い、と言うだけでAでない時はBであってもBでなくても真。
従って慰安婦交渉なんて後ろ向きな議論はせず、且つ盗まれた仏像を返してもらっても良いのだ。
朝鮮人に論理学が判るかなぁ?判んねぇだろうなぁ!慰安婦問題に関する朝鮮人に足りていない知識。
当時の朝鮮内、議員、役人、警官の6~8割が朝鮮系日本人であったこと。
奴卑だった人間が過去の恨みのため私欲に走り腐敗公務員と成り果てることも珍しくなかった。(韓国人が言う日本人の蛮行。結局は朝鮮人)
誘拐、甘言により慰安婦を集めていた業者が罰されていること。
日本側は朝鮮人の悪行とするから中々議論の進展が無い。これからは朝鮮系日本人の罪として追求するのは如何だろう?>>177
早とちりでレスしました。すいません>>159
貴方は危険思想の持ち主ですね。
刑務所行くから犯罪犯す、制裁受けるから約束破る。
制裁も刑務所も嫌だから、捕まったら裁かれますねと言って逃げる。
これじゃ何でもありの無法者ですよ?
世界には警察や刑務所の様な執行機関は無いのです、約束を守る事で世界が成り立っているのに、彼方の思想は世界大戦上等じゃないですか?
일본이 위안부에 대해 재협상하면
185
ツイートLINEお気に入り
162
22