【서울=뉴시스】오애리 기자 = 도널드 트럼프 미국 대통령이 언론 인터뷰에서 김정은 북한 노동당 위원장에 대해 잇달아 긍정적인 표현을 쓴 것에 대해 워싱턴포스트(WP)가 강하게 비판을 제기하고 나섰다.
트럼프 대통령이 독재자 김정은을 만나는게 "영광스럽다"고 말하면서,정작 미국의 6번째 무역파트너국가인 한국에 대해선 비판적이고 모욕적인 발언을 해 '충격적'이라는 것이다.
트럼프 대통령은 4월 30일 방송된 CBS와의 인터뷰에서 김정은을 "꽤 똑똑한 녀석(a pretty smart cookie)"이라고 표현했고, 1일(현지시간) 블룸버그와의 인터뷰에서는 "그(김정은)를 만나는게 적절하다면 당연히 만나겠다. 그렇게 하는게(만나면) 영광일 것(If it would be appropriate for me to meet with him, I would absolutely, I would be honored to do it)" 이라고 말했다.
이에 대해 WP는 오피니언페이지에 게재한 칼럼에서 "이번에는 트럼프가 진짜 너무 나갔다"고 비판했다.
오니피언페이지 편집자인 크리스천 카릴은 '트럼프 대통령이 학살의 설계자에 대해 아첨하는 단어들을 찾다( President Trump finds flattering words for an architect of genocide)'란 제목의 칼럼에서 트럼프 대통령의 김정은 발언을 조목조목 비판했다.
http://m.news.naver.com/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=100&oid=003&aid=0007929683
이제 뭔지 모르겠어.ニューヨークタイムズとワシントンポストは中国共産党がスポンサーの新聞社だからね
この2紙を引用した扇動に気を付けてね
ちなみに日本人は皆が知っています- 3
名無し2017/05/02(Tue) 19:58:19(1/1)
このレスは削除されています
ねえ？トンスル飲んでる？あのさ、北、南朝鮮どっちが強いの？？
米朝国交正常化交渉か？
アメリカは北朝鮮の体制転覆は望んでないとか言ってたね。
しかし、一体、何処でトランプ大統領と金正恩が会えるというのか。。
そもそも、金正恩に外交なんか出来るのか？>>2
日本発のニューヨーク・タイムズの記事は、朝日新聞社に駐在している新華社通信の記者が書いてます>>5
韓国にとって最悪のシナリオだが
韓国民にとっては最良の選択だ
偉大で慈悲深い金正恩委員長様の支配を受けることができる
もしかしたら、途中にムン・ジェインを挟む間接支配になるかも知れないが>>1
それは条件付きで、
その条件とは、北朝鮮が核開発を止め、平和の道を歩なら
会ってやってもいいという話だろう。>>10
何で？>>10
韓国人にとって最悪なだけだ。
巻き込むな。>>14
かなり極端な流れだとは思います。
しかし、もし、朝鮮戦争が正式に終結した場合、在韓米軍が存続する理由がなくなると思います。確か在韓米軍は、国連軍だったと思いますが違いましたっけ？
そして、この流れを実現させる一番の要因は、次期大統領に文在寅がなることです。
彼は、戦争を避ける名目でこの流れを推進するのではないかと思います。
アメリカにとって武器の輸出先が減るのは確かにマイナスですが、米兵を危険に晒す在韓米軍の維持よりは良いのではありませんか？>>14
武器を売るだけなら在韓米軍が存在する必要はありませんね。>>14
さらに付け加えると、中国と同盟を結んだ高麗連邦の韓国には、中国とアメリカとの間でバランス外交を展開して貰いたいです。
それにより、中国や高麗連邦を疲弊させ、対中包囲網を形成する側としては非常に有り難い国家になります。
日米は、韓国内の独立運動を裏で援助するかも知れません。
もしかしたら、済州島を独立させて、米海兵隊の基地ができるかな？>>14
北に核放棄させて、北と南で延々民族戦争させた方が
米国も欧州も、中国もロシアも、
武器を売って儲けられるとは考えないの？ところで、韓国人は、トランプ大統領と金正恩の直接会談をどう解釈しているのですか？
韓国を無視した対応がけしからん、という論調ばかりで、まともな分析がないのだけれど、韓国人は、どうせ実現しないから考える必要がないと思っているのかな？
トランプ大統領は、予想外のことをするから、もしもの場合を考えるべきでしょう。偉大なる大韓民国人は、未だに情勢を客観的に見られないのな。
アメリカにとっての最大の問題は、北朝鮮の核兵器。
北朝鮮にとっての最大の問題は、朝鮮半島にいるアメリカ軍。
対話路線になれば、上記のバーターが成立する可能性があるということ。>>21
そう思います。
このバーターで中国が漁夫の利を得ようとしてると思いますが、そう上手くは行かないでしょう。北朝鮮が中国に力一杯たかってきそうですからね。トランプが豹変したと話題になっているが、本気にしない方がいい。
金正日時代は、アメリカと平和条約を結んだら核を放棄すると言っていたが、金正恩は平和条約締結後も核兵器を保持しつづけると名言している。
核保有国として、核弾頭の数を制限するなどの核軍縮には応じるが、アメリカ本土に届く核ミサイルは絶対に手放さないというわけだ。
アメリカ本土に届く核ミサイルを持ってさえいれば、麻薬を密輸しようと、偽ドルをばらまこうと、アメリカは一切手出しができない、と金正恩は信じている。
トランプが、というより、アメリカがそんなことを許すわけがないし、中国だって許さない。
トランプと習近平は金正恩をおだてることで、時間稼ぎをしているのではないか？
いつまで時間稼ぎをする必要があるかというと、中国の北朝鮮利権を一手に握り、チャイナ7の序列2位の張徳江が引退する9月まで、だ。
チャイナ7には、今、張徳江を筆頭に3人の江派がいて、3人とも北朝鮮利権に絡んでおり、金王朝を擁護していると言われているが、その3人が9月には引退時期を迎える。
この3人がいなくなったら、習近平は北朝鮮問題でフリーハンドを獲得できる。
9月まで緊張状態が続くのだろう。9月に発足する中国の新指導部は習派と団派の連立政権になることが確定している。
習近平は団派を追い落とそうとあれこれやってみたが、不可能と悟り、団派と共存する道を選んだのだ。
張徳江ら江派の3人が引退してしまうと、チャイナ7の中には北朝鮮を擁護する者がいなくなる。
習近平が北に対する実行力のある制裁を行えるようになったのは、張徳江らの引退が目前に迫り、地方政府が言うことを聞くようになったからだ。
江派の3人の中には、引退後の逮捕を恐れて、習近平にすり寄っている者もいるようだ。
問題は朝鮮族の動向だ。
いくら地方政府が習近平に従順になっても、草の根の辺境貿易がかなりの規模になっており、公式の貿易を減らしても、草の根の貿易が補完してしまうからだ。
朝鮮族を力で弾圧すると、北朝鮮とつながっているだけに、ややこしいことになる。
習近平は朝鮮族に、金正恩処分後の利権を与えることで、籠絡しようとするのではないか。>>1
韓国は北朝鮮をどうしたいの？
圧力を掛ければ「戦争を扇動するな」
対話しようとすると「勝手に交渉するな」
ようは韓国に主導権を持たせろって事だろ？
韓国に主導権持たせたらどうやって解決するつもりなの？
韓国に国民的なビジョンやコンセンサスがあるの？
分断してから70年も何をしていたの？
韓国が何も出来ないから、今の状況になっているという認識はある？
スレ主は比較的状況を理解していると思うけど、一般的な韓国人の認識を教えてください。
実際に北朝鮮問題の主導権というボールを渡されたら、韓国はどう行動するのか。>>12
トランプ大統領は条件をクリアすれば、話し合いに応じると言った。
これは金正恩に向けて言ったコメントではない。
話し合いをするっと言ったが北朝鮮は条件をクリアしなかった。
という攻撃に向けてのアリバイだ。
「光栄だ」というのはアメリカンジョーク。中国の方針転換が以外に速いから、側近による金正恩暗殺の可能性が出てきたのではないか。
9月の党大会で誕生する新チャイナ7に、金王朝の擁護派がいなくなることは金正恩の側近にも伝わっているだろう。
金正恩の権力基盤は脆弱だから、核実験を永久凍結するという決断はできないだろう。
核実験に踏み切ったら、習近平は石油を止め、金王朝は崩壊する。
金王朝と心中するくらいなら、金正恩を暗殺して民族の英雄になり、次の政権の指導部にもぐりこもうと考える側近が出てきてもおかしくない。
트럼프 "김정은과 만나게 되면 영광일 것이다."
28
ツイートLINEお気に入り22
4
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除