不法残留で国外への強制退去処分を受けた静岡県のフィリピン人男性(35)が国に処分の取り消しを求めた訴訟の控訴審判決で、名古屋高裁は20日、男性の訴えを退けた昨年6月の一審名古屋地裁判決を破棄し、処分の取り消しを命じた。
判決によると、男性は2007年に来日。在留期限が過ぎた後も内縁関係だったフィリピン人女性と同居し、子ども2人を育ててきた。13年10月に不法残留の疑いで静岡県警に逮捕され、14年12月、名古屋入国管理局から強制退去処分を受けた。現在は、一時的に身柄拘束を解かれる仮放免中。昨年9月に女性との婚姻が成立した。
藤山雅行裁判長は判決理由で「内縁関係は安定かつ成熟していた。処分により一家離散になりかねず、著しく人道に反する結果となる」とし、男性の不法残留については「過度に重視できない」と指摘。「処分は在留を認める事情も十分加味して検討すべきで、入管は裁量を逸脱、乱用している」と結論づけた。
http://www.chunichi.co.jp/s/article/2017042190085844.html
「藤山雅行裁判長」って人を、調べたら凄かったww日本は法治国家のはず。 最高裁の判断に期待する。
法を守る気が無いのに裁判官になるなよ。
東山の金さんのほうがまだ法律守ってるぞ。>>1
人道・人権って犯罪者 擁護に作られた用語になってしまった よ~ご 免
by 裁判長
御免で済むか! by 国民人道などといってるうちに、人道の通じない国になってしまう。
日本国民としては、不法残留に甘い国になってもらっては困るんです。
法律より「人道」が上の存在なのか…
裁判長が必要でなくなる日も近いですね。法律軽視じゃ韓国と同じだな・・・
逃げ得やゴネ得を許して秩序が守れるのだろうか。人道を尊重するにしても、そこは法律を厳密にしないと。「内縁関係の安定や成熟」なんてもっともな顔していわれるのもどうかねえー(白目)
このケースでだけ言えば
内縁の妻もフィリピン人なんだろ?
生まれた子供も純度100%のフィリピン人
つまり、単なるフィリピン人一家で
母国で暮らすには全く問題無い(´・ω・`)どこら辺が人道に背いているのか誰か説明してクレヨン
名古屋高裁、国外退去を取り消し 「人道に反する」一審破棄
11
ツイートLINEお気に入り
110