【韓国】韓国大統領選有力候補の歴史観が物議「慰安婦は韓国政府がない時に起きた」

2017年4月14日、韓国・国民日報によると、5月9日に実施される韓国大統領選で、最大野党「共に民主党」の文在寅（ムン・ジェイン）候補と支持率トップを争っている「国民の党」の安哲秀（アン・チョルス）候補が、「慰安婦は韓国政府がない時に起きたこと」と発言し、物議を醸している。

安氏は13日、韓国記者協会とSBSが主催した大統領選の初のテレビ討論会で、「（元慰安婦らは）韓国政府が存在しない時に被害を受けた」と述べた。その上で「今は政府があるではないか。それならその方たちと交流し、意思を反映して（日韓慰安婦合意を）見直さなければならない」と主張した。

同発言は「正しい政党」の劉承ミン（ユ・スンミン）候補の「日韓慰安婦合意についてどう考えるか」という質問への回答。当時、劉候補は安候補の高高度防衛ミサイル（THAAD）配備に対する立場の変化を集中的に攻撃し、「THAAD配備が政府間の合意であるため尊重しなければならないという論理なら、日韓慰安婦合意も尊重しなければならない」と指摘した。

テレビ討論会が放送された後、韓国のネット上では安候補の歴史観をめぐって論争が巻き起こった。「韓国政府が存在しない時」という表現が臨時政府を否定するものともとれるためだ。「共に民主党」のチェ・ミニ元議員も自身のツイッターで「安候補は大韓民国臨時政府に対する認識が不足しているようだ。大韓民国の大統領候補の歴史認識がその程度だとは」と批判した。

この記事にも韓国のネットユーザーから多くのコメントが寄せられているが、「臨時政府を否定するのか？こんな人が大統領選挙に出るとは世も末だ」「情けない」「支持率が急低下するだろうね」「韓国の大統領に一番ふさわしいのは国民と同じ歴史観を持つ人」「支持していたのに残念。親日派の子孫なのでは？」「韓国には韓国語のうまい日本人がとても多い。日本で政治をしたら？」など、安氏に批判的な声が多数の共感を得ている。

一方で「初めての討論会で緊張していたようだ。誰にでもミスはある」「臨時政府を否定するとは言っていない。揚げ足を取るな」と安氏を擁護する声もみられた。
http://sp.recordchina.co.jp/newsinfo.php?id=175222&ph=0

>>1
うっかり本音が出ちゃったのかな？
韓国の政治家は大変だね。
しかも、どれだけ熟考した所で、実現は不可能である。

はあ（´・ω・｀）

>>1
これも　認知バイアス　文盲
の、成せる業。

>>1

朝鮮戦争では南朝鮮政府が慰安婦をドラム缶に詰め、第五種補給品として運用していましたけど？

ん？
大韓民国の建国は国定の歴史教科書が「1948年建国」と定めたばかりじゃなかったっけ？

>>1
なぜこれが問題発言なんだ？
韓国は日帝の強占期も無きものとしたいのか？

속보) 일제강점기는 일제의 민족 정기 말살을 위한 날조와 세뇌....

南北統一を真剣に考えたことがある大統領候補者の数
→０人

>>1
慰安婦問題日韓合意は、アメリカ立会で解決済みなので
後は韓国国内問題ですね
アメリカ怒らせるとどうなるか解っただろうし

PaKaヤロー　３．１運動を忘れたニカ！
そもそも日帝による強制植民地化が無効ニダ！

思い知るがいい日本の罪の深さを！　そして我ら大韓民族の偉大な歴史を！

韓国って右派性向が強いのか左派性向が強いのかよく判らん国だね。
どうでもいい事を騒いで優先順位を間違えてるよ。

まだそんな位置にしかいないのに国防とか語れないのは当たり前。進歩しない奴らだね。
国の整形手術は簡単にいくはずがない。どうでもいいから早く終えてくれ。

マジで国交断絶がベストじゃないか？

最初の前提(反日の根拠)が嘘だから何を言っても辻褄が合わない。

歴史を忘れた民族に未来はない

歴史を否定する民族に未来はない

歴史を捏造する民族に未来はない。

よく分からんから教えてくれ。

臨時政府を韓国政府と認めてしまうと、当時の政府が何もしなかったって事にならないか？

安君の言っている事の方が、韓国人としては都合良いと思うのだが…
どうなの？

>>16
あくまで、

臨時政府が日本と戦ってました。
韓国は日本に勝利して独立を勝ち取りました。

って、言いたいんだと思います。
そうじゃないと、先勝国面出来ないし。

慰安婦合意を認めるかどうかという、まさに「現在」のことが問題となっているのに、
その話がいつの間にか、臨時政府を、認めるか否かという「過去」の歴史の名分が、問題の焦点になっている。

いつも焦点外れな無駄な議論ばかりしている、実に韓国らしい状況である。

>>17
ありがとう。

でも、戦っていないと都合が悪い理由が分からない。
独立運動をしていた事にしたいという事か？

どっちみち戦勝国には認定されないのだから、意味ないと思うけど…

韓国の歴史の勉強って大変そうだね。

韓国の政治家も歴史学者もグルになって何とか歴史を捏造・歪曲しようとして
嘘にウソを重ねて訳が判らん事になっているのが韓国の現状だ

>>19
>独立運動をしていた事にしたいという事か？
恐らく、そういう事かと。。

戦勝国には認められないのは、確かですが、
それは国際的な話であって、韓国的には、戦勝国なんだと思います。

そういえば、最近、ここで話した韓国の人が
「日韓基本条約で日本は賠償した。日本政府は韓国が戦勝国だと認めている。」
みたいな事、言ってましたよ。。

五時だから店じまいする慰安婦貼る。

。

こういう話題で韓国人の率直な意見を聞きたいのに、
なかなか、コメントしないんだよね。

放射能猿さん、見てる～？

これ上海臨時政府の存在抹殺してんのｗ？

え！朝鮮戦争とベトナム戦争の時の慰安婦と呼ばれた売春婦は〜

>>1そんなんどうでもいいわ馬鹿丸出しwwwwwww

＞親日派の子孫なのでは？
これ笑うところ
韓国の政治はレッテル貼られたら終わりのゲームｗ

>>1
あまり深く追及しない方がいいよ。
あんまり騒ぐと韓国の歴史上最大の矛盾に気づいてしまう国民がでて来ちゃうかも。

考えるんじゃない、感じるんだ。