북한 외무성 "미국이 선택한다면 우리는 전쟁하겠다"(속보)

1karl2017/04/14(Fri) 13:56:22ID:AzOTYwODg(1/1)NG報告
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LPOD&mid=sec&oid=001&aid=0009188718&isYeonhapFlash=Y&rc=N
>>2 >>26 >>29 >>31
2HABU2017/04/14(Fri) 14:25:35ID:Y4NjgxNDQ(1/1)NG報告
>>1
頑張れ！！
3名無し2017/04/14(Fri) 14:27:13ID:U3NzU0NjI(1/1)NG報告
ソウルがやばい。
4ワシミミズク◆8femuqvbsw2017/04/14(Fri) 14:28:18ID:g5OTQxMTQ(1/2)NG報告
さて危機感の足りてない韓国人もそろそろお尻に火が着いてきてるの感じとり始めたかな？
5名無し2017/04/14(Fri) 14:29:27ID:E4Njk3NDQ(1/1)NG報告
やだなにそれ怖い
6名無し2017/04/14(Fri) 14:30:41ID:k3MzU2MTA(1/1)NG報告
ポテチとコーラは準備万端でござる
>>22
7うん？◆KyUpmG9.1.2017/04/14(Fri) 14:31:16ID:c2OTk3MjY(1/3)NG報告
ヤツは気違いか！！

もしかしたらそうかもとは、前から思っていたが…
>>10 >>19
8名無し2017/04/14(Fri) 14:32:59ID:cwMzg1NTQ(1/3)NG報告
韓国人はおいてけぼりの蚊帳の外

韓国人は韓国政府の言うことだけ信じろよｗｗｗ
9名無し2017/04/14(Fri) 14:34:37ID:k5NzQ3MTg(1/3)NG報告
朝鮮語では、一方的に叩かれることを戦争と言うのか？
10ワシミミズク◆8femuqvbsw2017/04/14(Fri) 14:35:18ID:g5OTQxMTQ(2/2)NG報告
>>7
若さもあると思う。
>>14
11거짓말이 뭐에요?2017/04/14(Fri) 14:42:54ID:c1Njk4Nzg(1/5)NG報告
기개있는 공화국의 일갈에 감동했습니다.
12박건우2017/04/14(Fri) 14:43:37ID:Q0MzAxMDA(1/1)NG報告
시발 좆됐다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 애미뒤진 김정은 시발년
13名無し2017/04/14(Fri) 14:44:34ID:c3NzM3NDg(1/1)NG報告
アメリカが選択したら戦争する。
⬇
アメリカが領海に入れば反撃する。
⬇
アメリカが上陸すれば生きては帰さない。
⬇
アメリカが平壌に進入すれば最後の手段を取る。
⬇
アメリカが作戦本部を包囲すればこの世の全てが無に帰るだろう。
⬇
アメリカが金正恩同志を拘束すれば玉砕覚悟の猛反撃に出る。
⬇
アメリカが金正恩同志に弁護士をつけなければいささかの躊躇もなく国際裁判所に訴えるだろう。
>>15
14うん？◆KyUpmG9.1.2017/04/14(Fri) 14:46:56ID:c2OTk3MjY(2/3)NG報告
>>10
(´-ω-`)
15名無し2017/04/14(Fri) 14:50:05ID:cwMzg1NTQ(2/3)NG報告
>>13
それは北朝鮮目線

韓国人目線も相当のプロレス加減

朝鮮人は総じてホラ吹きの屑野郎ｗｗｗ
16名無し2017/04/14(Fri) 15:00:40ID:U4MzcxMzg(1/2)NG報告
いや、北朝鮮の軍事挑発に対抗しているのがアメリカであって、なんでアメリカが無条件に襲い掛かってくるみたいに言ってるの？
>>18 >>20 >>28
17ハゲの煮付士, Ph.D. ◆llQU.PPpLU2017/04/14(Fri) 15:01:58ID:kxMTQwNDA(1/1)NG報告
チャーハンにたとえると、どのあたり？
18名無し2017/04/14(Fri) 15:03:31ID:cwMzg1NTQ(3/3)NG報告
>>16
韓国メディアも日本が戦争を煽ってるって論調あるよな
朝鮮人は世界の中心が自分たちだと思ってる
>>28
19名無し2017/04/14(Fri) 15:04:23ID:U4MzcxMzg(2/2)NG報告
>>7

「米国が選択した場合」

つまり、北朝鮮は何もせずに強気な態度をとる、そして、アメリカはウリナラに恐れをなして何もしないと自慢する。
もっとも、キチガイには変わりないが。
>>39
20거짓말이 뭐에요?2017/04/14(Fri) 15:04:26ID:c1Njk4Nzg(2/5)NG報告
>>16

국민들에게

"여러분, 에... 지금까지 우리가 미국에게 계속 시비를 걸고, 각종 국제 조약을 위반하고 핵실험까지 강행하면서 미국이 인내심의 한계를 경험하게 했는데요. 아무리 우리가 잘못해도 그래도 미국이 우리를 공격하면 전쟁입니다."

라고 말하는것보다는

"미국이 우리를 공격하려고하는니다!!!!"

라고 말하는게 훨씬 편리하니까.
21名無し2017/04/14(Fri) 15:05:00ID:ExMjE1NDg(1/1)NG報告
整理しよう。

今月15日にも北朝鮮は核実験を行う可能性がある。
北朝鮮が核実験を行う場合、米政府は通常兵器による爆撃を行う声明を出した。
米国が爆撃を行なった場合、北朝鮮は核攻撃による報復を行うと発表した。

さて中国の動き次第でどうなるか分からないけど…いや、マジで韓国人も日本人も水と食料は買い溜めしとけよ！！
22名無し2017/04/14(Fri) 15:05:53ID:Q2NzY2MzA(1/1)NG報告
>>6
日本も危機なんだよ。ポテチが品薄でTV観戦に、支障がでそうだよ。
23名無し2017/04/14(Fri) 15:08:00ID:k5NzQ3MTg(2/3)NG報告
別ソースで

「本物の戦争味わえ」＝対米報復を警告、核戦力正当化―北朝鮮　時事通信 4/14(金) 12:45配信

【ソウル時事】朝鮮労働党機関紙・労働新聞（電子版）によると、北朝鮮外務省の軍縮・平和研究所報道官は13日、談話を発表し「米国が動けば、敵対勢力の頭上に核の雷を落とし、本物の戦争の味がどんなものかはっきり味わわせる覚悟だ」と警告した。

　米国が軍事攻撃をちらつかせ、威嚇していると指摘し、報復攻撃を示唆した。

　談話は、米国が核戦争へと追い立てていると非難。朝鮮半島で「核戦争が起きるかもしれない危険な情勢がつくり出されている」と訴えた。

　一方で「今日の現実は、われわれの核戦力強化が正しい選択だったと実証している」と主張した。
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20170414-00000050-jij-kr
>>24
24거짓말이 뭐에요?2017/04/14(Fri) 15:09:16ID:c1Njk4Nzg(3/5)NG報告
>>23

전쟁 맛은 무슨 맛입니까?
>>25
25名無し2017/04/14(Fri) 15:14:59ID:k5NzQ3MTg(3/3)NG報告
>>24
解らない。近日中に味わったら感想を教えてください。
26民主主義者その１2017/04/14(Fri) 15:59:21ID:I3MjkzODA(1/2)NG報告
>>1
早く戦争になって欲しい。
確かに日本も危険だが、先延ばしするより良い。
１９９４年の危機の時に、あのアホの金泳三がクリントンに哀願し、
「ソウルが火の海になるから、攻撃は止めてくれ」
と言わなければ、今日の危機は発生していなかった。
今になって「あれは間違いだった」とアホの金は言ってるが、
韓国人の臆病者のせいで、日本まで危機に瀕している。
米軍は飽和攻撃で一気に北朝鮮を叩いて貰いたい。
>>30
27名無し2017/04/14(Fri) 16:02:25ID:gyMDY3MDg(1/1)NG報告
와 멋지다 북한! 북한 파이팅!
28名無し2017/04/14(Fri) 16:03:58ID:Y5NjgwMjQ(1/2)NG報告
>>16
>>18
北も南もマッチポンプの被害者ビジネス、詐欺国家。
29名無し2017/04/14(Fri) 16:04:57ID:czMjEzODg(1/1)NG報告
>>1
そりゃ〜戦争する為に北朝鮮をわざわざ空母機動部隊を出してきて威嚇してるのだから当たり前じゃん…
30거짓말이 뭐에요?2017/04/14(Fri) 16:10:46ID:c1Njk4Nzg(4/5)NG報告
>>26

1996년 공격했으면, 당시 한국군 전력으로는 수도권은 돌파당하는 상황이었다.

도저히 김영삼 정부와 미군은 막대한 피해를 감당할 수가 없었다.
>>33 >>37
31名無し2017/04/14(Fri) 16:15:07ID:cxMTYxOTQ(1/1)NG報告
>>1
どうしていつも中国韓国北朝鮮は、自分の事は棚に上げて、
全てを他人の責任にできるんだろう？
32名無し2017/04/14(Fri) 16:18:42ID:c0OTY1Mzg(1/1)NG報告
北が侵攻してきたらイの一番に逃走した李承晩。南にアメリカが参入して反撃してきたらイの一番に逃走した金日成。
アメリカが攻めてきたら戦争すると言う黒い受話器・・・・嘘にしかならないですね。
33名無し2017/04/14(Fri) 16:22:11ID:UwODA2NjI(1/1)NG報告
>>30
アメリカによる当時の損害試算が意外と弱気で驚いた。米軍の死傷者約5万人、戦費610億ドル以上。
>>34
34거짓말이 뭐에요?2017/04/14(Fri) 16:34:41ID:c1Njk4Nzg(5/5)NG報告
>>33

정정. 96년이 아니라 94년.

당시 시나리오에 의하면 한반도에서 전쟁이 일어날 경우, 미군 3만 명, 한국군 45만 명, 민간인 100만 명이 죽거나 다치고, 600억달러의 전쟁 경비가 들고, 한국 경제의 피해 규모는 1조달러에 이를 것으로 예상됐다.
35名無し2017/04/14(Fri) 16:48:46ID:gxODg4NDg(1/1)NG報告
どっち道、半島人に民族自決権は無い。
36名無し2017/04/14(Fri) 16:56:40ID:UyMTExMzg(1/1)NG報告
さっさと、この若僧潰そうぜ
37民主主義者その１2017/04/14(Fri) 17:12:04ID:I3MjkzODA(2/2)NG報告
>>30
あの当時もバンカーバスター爆弾はあったし、巡航ミサイルもあった。
北朝鮮は８０年代からジリ貧になり国力も無い上、
中国は国内事情が混乱しており充分に戦えた。
内容を把握していた当時の大統領金泳三が「誤りだった」と認めているのに、
当時の事情も知らない貴方が、何故そんな事が言えるのだろう。
当時なら核兵器も無く、化学兵器も作り始めたばかりで
ミサイルもノドンとスカッドしかなかった。
今よりも韓国もずっと安全に戦えた。
38かわうそ2017/04/14(Fri) 18:36:33ID:gzNDcxMTI(1/1)NG報告
核爆弾の次に威力がある大型爆弾がシリアに落とされた
これはシリアの地下施設への攻撃と言うよりは、北朝鮮への警告としての意味合いが強い
シリアはとんだとばっちり(´・ω・`)
>>40
39うん？◆KyUpmG9.1.2017/04/14(Fri) 18:39:34ID:c2OTk3MjY(3/3)NG報告
>>19
なるほど、言葉遊びか。

なかなか頭の形の良い気違いだな。
40名無し2017/04/14(Fri) 18:44:21ID:Y5NjgwMjQ(2/2)NG報告
>>38
アサド側に撃ったら思いのほか「えぇ…；」って声が多かったから、
今回は誰も文句言わないISIS基地に撃ったよね。

ISISは韓国を敵視して下さい。