>>1
国民全体の知的水準が上がればいいんだよ。>>1
そうですか・・・正解がわかっているときは頭のいい人間の言うことを聞けばいいのだが
何が正解なのかわからない場合は
馬鹿な人間も含めて多数決をとった方が結果的により正しい選択を する確率の方が高いらしい
韓国みたいに全員バカな場合はどうなのかがわからない>>1
韓国人くらい優秀になると形式的に選挙をやっているだけであって本当は必要ないんだよね宇宙の戦士で描かれた、兵役経験者のみが市民として投票できる社会も、形としては有りかもしれないが、兵役に就けない体の人が排除される可能性があるのは問題だ。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=XIZty-Eol4sバカは投票に行かない
Topが馬鹿でもなんとかなるからな。
実質独裁の北朝鮮みたいな事にならない。>>1
日本は共和制じゃなくて立憲君主国なんだけど내가 과연 올바르게 생각하고 있나?
저 사람들의 의견이 정말 아무런 가치도 없는 헛소리인가?
항상 의심을 가져야 한다
바보같은 주장이 문제의 핵심을 간단하게 표현한 것일 수도 있다>>12
왜 한국에서는 위안부 문제를 필두로 반일 활동을 계속 할까?
인간은 자신이 소속된 집단의 우월성을 추구하려는 본성이 있기 때문이다
독도, 강제노동 문제도 한일 양국이 과거의 역사 기록을 가져와서 끊임없이 정당성을 주장하지만 실상은 집단 간 우월성 경쟁일 뿐이다
현재 한일 양국간 논쟁거리는 "과거의 사건을 교훈으로 삼아 다시는 같은 일이 반복되지 않도록 노력한다"라는 역사의 본질과는 다른 문제라고 생각한다
지금 양국의 갈등은 세력 싸움이다
양국 지도자들이 자국의 정당성을 강조하여 국민들의 통합을 추구하려는 성격도 있다>>13
この数年、韓国掲示板を見るたび先進国だのGOPだのを見続けて、慣れてきてしまったが、
国の優位性とか、戦後の日本はあまり考えてないと思うぞ。
「言いたいやつには言わせとけ」という文化があるもんだから、いいようにやられてしまったが、
世界常識も徐々に学んできた。言わなければ伝わらないと。
そもそも日本人同士で７０年も前の戦争なんか話すやつなんかいない。中高の学生時代、
話した記憶すらない。そもそも日本という国は、戦後米国に支配され、日教組という左翼が同調し
「日本は悪いことをした」と子どもたちは教え込まれた。これがわずか４年半前、李明博の
パフォーマンスで反感を覚え、韓国という国を「なぜこんなクレーマーみたいな国なのか」と、
その精神構造を調べたくなり、関連本が増えた。
韓国の記述など社会の教科書でも数行程度しかなかったし。で、いろんな資料、当時の文献、
近代史の流れ、戦争になった原因を多くの日本人が独学で勉強し、
その結果、日本人の歴史観が一変し、米GHQや、日教組に操作されてきた教育に気がついた。
優越性の問題ではなく、真実が分かったから。マスコミや教育は信用に値しないものという
確信を持てた。
そうして韓国については、調べれば調べるほど、あまりの狂人加減に韓国ブームが来たｗ
ただ、それだけ。>>13
つまり簡単に言うと
小国コンプレックスから抜け出せないってことですね
韓国人は劣等民族であることを自覚していて それを打破するために必死に頑張っている
属国の dna が働いちゃうってことですよね>>13
自分が優位に立つためなら嘘をついてもかまわないということですね
日本人ならそうは思わない
自分が優位に立とうをするなら、そのための努力をしよう
日本人はそう思ってコツコツと地味に頑張ってきた
ノーベル賞を沢山もらえたのはそのおかげ
その場しのぎの嘘をついて優位に立ったつもりでも
「世界」は韓国の優位なんて誰も認めてない
今までもこれからも>>13
とても分かりやすい 解説ありがとう good 1
>11
韓国人のデモを 見た日本人が 評価を無価値とする
これを＜適切＞の賛否で問うは 誤りではないですか？
問題の核心を 愚かな主張で支配してしまう 愚衆政治を懸念してる。
>13において ご自身が解説してるからわかるでしょう
価値の有無を 2択で評価するのも意味がありません
過激な行動への非難を 「無駄なので止めろ」と聞こえるのは 変ですよ。
韓国人は優位性競争で 正当性の真偽は重要視していない。>>13
>>両国の指導者が自国の正当性を強調して、国民の統合を追求しようとする性格もある
何を「日本と大韓民国、双方が問題」みたいに語ってるんだよ。
1965年に日韓基本条約と日韓請求権協定で片付いた問題を一方的に蒸し返して、国連やらアメリカ、EU諸国まで巻き込んで情報戦争しかけているのは大韓民国だろ。
しかも、慰安婦だったと名乗る老婆の矛盾だらけの証言しかない中で、金泳三が「日本政府の責任だけ認めてくれ。あとの保証は韓国がやる。さもないと韓国の国民感情が収まらず無政府状態になる」と哀願してきたので、日本国民の反発を覚悟で河野談話を出せば、即座に掌を返して「チョッパリは責任を認めたのだから賠償しろ」と言って金をせびる。
アジア女性基金を用意しても、納得して受け取り希望した慰安婦老婆を「そんな端金で民族の誇りを売り渡すニカ!!」と脅して受け取りを断念させる。
過去5年間で日本の安倍内閣がやったことなんて、大韓民国(=政府+国民全体)の捏造と言いがかりに対しての反論にもならず「とっくに両国政府間で解決した問題なんだから、いつまでも蒸し返さず未来に目を向けよう。さもなければ、新規の外交問題として日本もそれなりに対処するぞ」という程度の警告でしかない。
一方的に問題化して騒いだのは韓国なんだから、後は韓国人が勝手にすればいい。
何があっても日本に援助や同情は求めないように。>>4
誰が本当の事を言えと・・・>>13
なるほど、その理屈で行くと
朝鮮人の法廷では互いの優越性を争っている事になるな
まあある意味合ってるが、少なくとも真実を明らかにする場ではなくなる
これからは有罪、無罪と宣告せず優性、劣等と
言えばいいんじゃないか？
犬のマウンティングじゃあるまいし
朝鮮以外では無視されると思うがな>>13
↓日本での「優位性」という言葉の意味。
-------------------------------------
【優位性】
読み方：ゆういせい
意味：別のものを比較して、優れている点や性質のこと。
--------------------------------------
韓国で「優位性」とはどういう意味ですか？
日本とは違う意味で使っているように感じました。>>13
優位性がどうのこうのでこだわるのは 儒教の序列思考の影響だろう。
日本人にそんな感覚はない。
ここの日本人が やたらと韓国人を劣っていると叩くのは、
韓国が日本より上だとマウンティングしたがることに対する反発だよ。
政治制度って そんなに大切か？
共和制だろうと議院内閣制だろうと それを言ったら独裁性だろうと、一番重要なのは 指導者の資質だろう。
ただ指導者の質が低かったときに スムーズに政権交代させることができないと困る。
そういう点で 独裁性は劣ると思うが、
韓国の大統領制も 半年以上も政権不在にしてしまったんだから問題あるよね。日本人なら気づいている。
朝鮮人
常に疑問を、、、、
日本人
反日に疑問を持てよ！
朝鮮人
バカも時に核心をつく
日本人
そんなことは承知しているし、そもそもバカは実況も情報も持ち合わせていない。
それを加美して判断する事を日本人はわかっている。
彼の主張は矛盾を含む。
それすら気づいていない。>>23
訂正
実況×
状況○>>1 何を以って頭がいいとか馬鹿とか決められるの？ 単純に意見が違うだけじゃん。
もし日本人の50パーセント以上が馬鹿だったとして、独裁制や寡頭制でもその問題が変えられるものだろうか？韓国は安倍ちゃんは世襲とか
日本は放射能で全て汚染されてるとか
日本は朝鮮半島を狙ってるとか
妄想が多すぎる
韓国には日本を的確に研究する学者とかいないの？
立憲君主制で陛下の役割とか知らないで、騒ぐ韓国人多いし
疑問もて、調べろ、考えろ知識量と回転率があわさって頭の良さだ。無から有を作り出す、突発的な事に上手く対処出来る、長い計画を立て着実に事を進める事が出来るくらいの事が当たり前に出来て、更に上をと追求しているのが頭の良い人である。
学問上の頭の良さは、生活上の頭の良さに負けるのが人間社会である。言ってる>1自体、自分の頭の悪さに気づいてないので無効
頭の悪い連中がロウソク持って騒ぐ、頭のいい人はそんな未開な行動は取らない
投票したほうがまだマシじゃねーかｗ日本はそれなりに上手くやれてるよ（´・ω・｀）
民主主義批判は古代ギリシャローマの頃からだが、
半島地域文化は異なるし、儒教民族文化なら独裁や君主がいたほうが便利だな。
チャイナ文化圏は世界大戦1.2が無ければ列強によって分割や植民地になっていただろうな。元や清とは異なる発展があったはず、英語が公用語になっていたかも。
フランス地域が言語教育法で統合したのは50年代、仏語地位が落ちたww2後。フランス地域での人種や階層の変化速度は早く貴族と民衆の言葉も異なっていた。朝鮮人の脳に問題があるのであって、制度に問題は無い。
공화정의 문제점
31
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除