私は韓国に住んでいる。名前は王桜。年は40～50年になった。
余佐川周辺に6000本以上(鎮海全体36万本)がある。春には国内外の観光客300万人が私を見ようと集まって来る。
アメリカCNN放送は「韓国で必ず訪れるべき50ヵ所」の一つに挙げた。私は3月末に済州島をはじめに、南海岸に上陸して北上して咲く。
4月上旬・中旬、韓国のどこでも華やかな姿を見せる。 桜は王桜のほかに、国内に20種以上、世界に200種以上ある。
最近私の国籍をめぐって、日本から来たという誤解が癪に障る。結論から言えば、私の本籍は済州島だ。
王桜の自生地は全世界的に済州島だけだ。済州島には天然記念物に指定された樹齢100～200年以上の私の先祖が6本ある。
・王桜の自生地は日本にはなく済州だけ
・日本が韓国の済州島から王桜持って行き繁殖させた
・1901年に日本人学者が世界初の登録を行った
・日帝は日帝強占期に韓国の所々に再び王桜を植えた
・解放後に倭色の是非をめぐって王桜の多くが伐採された
・1960年代から「私たちの王桜」拡散させることにした
なぜ私が日本の木という誤解を受けるのかというと、日本の東京大学植物学者・松村任三教授が1901年、王桜の日本式名である「ソメイヨシノ（染井吉野）」の学名を「プルヌス・エドエンシス・マツムラ(Prunus yedoensis MATSUMURA)」として、日本植物学会誌に最初に登録したからだ。 日本では王桜の木の自生地がない。1908年4月、植物採集家だったフランスのエミール・タケ神父が、済州で王桜の木の自生地を初めて発見した。済州には200本以上の自生王桜の木がある。日本は最高樹齢150年なった王桜の改良品種があるだけだ。
2006年にアメリカの農務省が自生王桜とソメイヨシノの遺伝子(DNA)を検査した結果、遺伝子型が一致した。私の繁殖法は独特で同じ時期に華やかな花を同時に咲かせるために、接木する方式で増殖する。ソメイヨシノも王桜の一つから枝を切り取り、別の桜の木につけて苗木を複製した「クローン」型だ。
中央日報（長すぎるので抜粋）
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=103&oid=025&aid=0002703135何を言っているのかワカラナイ(´・ω・`)
>>1最後の段落内だけですら理論が破綻してる気がするんだが
>>2
気にするな
どうせ大したことは言っていない
byロシア人>>1
文の中身より読みものとして終わってるんだよな
しかも中央日報で桜の記事だけ集めて毎年自分たちがどんな事言ってるのか比較したほうがいい
こいつらブレブレで論破される毎に主張変えるからな犬はホロコーストされるし、松は強制採取されるし、桜はいきなり喋り出すし、韓国狂ってるな…
日本は世界でも例がない、朝鮮固有の 犬へのホロコーストを行った
http://kaikai.ch/board/15454/
日帝が韓半島で松脂を強制採取した松 の木の傷跡、採取被害樹の記録文化と して残す
http://kaikai.ch/board/14014/他でも書いたからコピペしとく。
まず、記事が桜になりきって勝手に話をすすめて気持ち悪い。
前もこういう「なりきって記事を書く」を何度か見たことがある。
韓国にイタコでもいるのかよｗ
왕벚나무（ソメイヨシノ・王桜）で名前ロンダリングというか混ぜるような事をしている時点でどうかと思うね。
「日本が略奪など様々な方法で王桜の木を持って行って、他の桜の木と融合（接ぎ木）などをして、日本産である『ソメイヨシノ』に発展させたものと推定する」と証拠もなくいつも通りの日本が略奪した理論。
んで、肝心の遺伝子の話。
韓国の記事ではこう書いてある。
＞2006年、米農務省が漢拏山観音寺付近の自生王桜の木とソメイヨシノの遺伝子(DNA)を検査した結果、遺伝子型の一部が一致したことからも分かる。
おそらくこれを参考にしたと思われる。
https://www.ars.usda.gov/research/publications/publication/?seqNo115=205306
これの結論部分。
In conclusion, it appears that the Korean taxon, P. yedoensis, can be considered different from Yoshino cherry hybrids.
結論として、韓国の分類群であるP. yedoensisは、Yoshino cherryハイブリッドとは異なると考えられるようである。 （機械翻訳）
これは韓国人チョン・ウンジュ博士のDNA調査だが、2014年の韓国KBSの取材で日本側に有利な論文を問われると、論文は誤りとして反転させる研究内容を控えていると語った。
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=2843708
要は「都合いい部分だけで話を進めて」、「韓国に都合悪い事実は捻じ曲げて」、「根拠もなく日本の略奪と決めつけて」、「いつまでも韓国人を騙し続ける」という内容にしか思えない。>>9
少なくとも整形はしてないから
自然な表情でニュースを伝えられる
韓国の場合は表情筋が死んで難しいから顔面に
アクチュエーターかエアバックを付ければいい
電源やコンプレッサーは足元に置けばいい>>8
必要な場面で必要な演技や話し方をしているだけ。
普段からあんなんじゃないよ、当たり前だが。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=VDtnPBfXOjsすみません、訂正します。
李春姫さんと言うのですね。
動画見ました。
笑顔と声が素敵なお婆さんでした。
南の朝鮮人と比較して、ごめんなさい。
北の朝鮮人の方が、知性を感じました。中央日報が今年学んだbrand new vocabularyが
「同じ時期に華やかな花を同時に咲かせるために、接木する」だったわけか。
もしかして中央日報のライターさん、このサイト見てる？
http://kaikai.ch/board/15102/1/?res=23
中途半端にナナメ読みしてるから、こんなおかしなコラム書くんだよ（怒）
どんな植物だって、同じ種類なら接木しなくても同じ時期に咲くんだよ（怒）
実生繁殖可能な王桜を接木する意味って何なわけ？（怒）
あまりの無知さにムカムカしてくる。
頭来たから海外サイトに中央日報の記事を広報してくる。王桜「왕벚나무」は、日本の「染井_吉野」と同じサクラではない。
王桜＝野生種(雑種)・・・染井_吉野＝栽培種韓国には、国花指定のムクゲが在るだろ？
ムクゲじゃ恥ずかしくて嫌なのか？そりゃあなた同じさくらの一種なんだからDNAの一部は一致するでしょ。
チンパンジーと人間のDNAは確か90%一緒。でも別でしょ？
いい加減、桜を見たまんま楽しめよ。併合された過去を思い出すなら全部燃やせよ。桜は楽しみたい、けど日帝が残した物。じゃあ起源は自分達にあったとしたら許す名分は立つな。バーカ！幼稚なんだよ。今咲いてる桜は全て日帝が植えました。桜を愛でる文化は朝鮮にはありませんでした。DNA検査で別種と確定されています。事実はとてもシンプルだけど韓国人には残酷なんだよ。自業自得。まあ、心からそう信じている、あるいは信じたがっている韓国人たちには済まんが、毎年この手の記事を見るたびに、韓国人の知性を大いに疑わざるを得ないのだよなあ。
ついでに言っておくと、ソメイヨシノは江戸中期作出なので、せいぜい200年ほどの歴史しかないけれど、日本の桜文化は1000年以上前に遡るんだ。君たちの大嫌いな豊臣秀吉は「醍醐の花見」という大花見大会を催したことでも有名だけど、その時の桜は当然ソメイヨシノじゃない。従ってだ、仮に一億歩譲って「王桜=ソメイヨシノ」だったとしても、日本の花見文化の起源は韓国とは全く無関係だ。つまり、一部の(だとしておこう)韓国知識人、韓国メディアが懸命に宣伝している内容は全くの無意味、それどころか韓国人の愚昧さを世界中に宣伝していることに他ならない、ということを覚えておきたまえ。王桜の自生地は済州たけニダ
イルボンに王桜の自生地はないニダ
結論から言えば、王桜の本籍は済州島ニダ
だから染井吉野はウリナラのものニダ
チョッパリ、わかったニカ？>>1
＞2006年にアメリカの農務省が自生王桜とソメイヨシノの遺伝子(DNA)を検査した結果、遺伝子型が一致した。
P. yedoensis native to Korea can be considered different from Yoshino cherry of hybrid origin from Japan based on ISSR markers and rpl16 haplotypes. Therefore, it may be concluded that the Korean taxon currently referred to as P. yedoensis can be considered indigenous and sufficiently distinct to warrant recognition as a distinct entity.
（訳：韓国産の王桜はISSRマーカーとrpl16ハロタイプに基づき、日本の交配種起源のソメイヨシノとは異なると考えられる。従って韓国の王桜と呼ばれる分類群は固有種であり、別の存在と認知できるほど十分に異なっていると考える事ができる）
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304423807002099
アメリカの農務省のレポートでは「distinct entity」（別の存在）とハッキリ書かれているのに、何が一致しているんだ？
ここまで平然と嘘を吐くようでは、もはやマトモな会話など不可能だな。>>1
やっとソメイヨシノはクローンだと言うことまでは理解出来たのかな。
クローンは自生しないということが理解出来れば正解は近いぞ。
正解にたどり着いたら韓国のソメイヨシノは全て切り倒してくれよ。
韓国起源でないなら、それ日帝残渣だからな日本と韓国でこの手の争いで日本が間違っていた事はあるのか？呪いの杭しかり竹島のアシカしかり。日本は普遍の事実を提示してるのに対し、尽く偏った韓国国内の認識しか提示出来ていない。学者からして国民感情を優先する有り様。海外に出て恥を書くのは自分達なのにね。国力は関係無い。事実をどう受け入れるかの問題。もし国民感情が大切なら最終的に自分達に帰ってくる事を予想して余計な事は言わないのが理性的な人間。その場逃れの言い訳や無条件万歳が今の国際状況での孤立を招いている理由だし、国民の代表である政府はやっぱり国民を写す鏡。
実際の米農水省のレポートに当たればすぐにバレるのに、なぜこんな嘘を吐くのか理解できないな。
それとも本当にバイアスが酷すぎて、書いてあることが真逆に捻じ曲がって頭に入っちゃうんだろうか？
どっちにしろ、もはや病気としか思えない。因みにこの桜は「染井_吉野」ではない。
ある有名な庭園の桜です。>>21
回答ありがとうございます
直接、日本人と議論できる場なのに残念>>28
もう論理的な議論は諦めたのですか？
そんな下等生物な人々が満足する言葉を贈ります。
『宇宙の起源は韓国』結局、韓国には「科学」と言う物が無いって事なんだわな。
願望こそが全て。>>28
韓国猿フラワーです！まさか、新聞にポエムが載る時代が来るとは…。
ノーベル文学賞でも狙ってるのかな？>>28
韓国人の事が全く理解できないから、ちょっと教えてくれないかな。
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0304423807002099
いったい韓国人には、↑の論文に「同種の桜」だと書いてあるように読めるの？
中学生程度の英語能力さえあれば、誰が読んだって別種だと結論してある以外には読みようが無いよね。
韓国は主要新聞のコラムですら、何でこんなに簡単にバレるような嘘を載せるの？
韓国人はこれをおかしいと思わないの？昔、支離滅裂なことを言う人を・・
「朝鮮みたいな事を言うな」と言いました
最近は「韓国みたいな事を言うな」になってます>>33
韓国のマスコミの東京特派員が話していたけれど、日本の良いことを書くと新聞に載せてもらえない。とにかく悪いことを書くようにしているそうです。
つまり、ソメイヨシノが日本人が作った園芸種だと書きたくても書けない。>>21
逆に聞きたいのだが、何故、韓国人達は日本人と対話をしようとしないの？
日本の主張も間違っているかもしれない、それなら整合性を取って、”真実”を知りたいと思わないの？日本にも王桜ってあるのか 韓国は王桜を売りにすればいいのに染井吉野に拘るよな
韓国はねつ造してるんだから、もっと金出して宣伝しないと世界に普及しないぞｗ
>>33
＞＞10でも書いたけど、これは韓国人チョン・ウンジュ博士のDNA調査。
韓国KBSの取材で日本側に有利な論文を問われると、論文は誤りとして反転させる研究内容を控えていると語った。
http://news.kbs.co.kr/news/view.do?ncd=2843708
韓国に都合悪いからって「韓国に都合いい」を前提とした論文を作るみたいなことを言っている。
俺は韓国の発展の足引っ張っているのは韓国人と国民情緒と自分勝手さだと思う。こういうのを見てるとノーベル賞が取れないのも当然だとおもうね。
美しい弱さがあるな。
人為的に創られた動植物は多い。環境破壊によって整備され循環困難な農地や村の美しい風景も放置すれば数十年から数百年で自然へ。保護しないと雑草に飲まれたり枯れたり。
韓国は弱い。>>39
仮に「都合のいい」論文を投稿したとしても、
複数人の査読者が掲載不可の審査結果を出すと思う。
ただ、投稿する側には、審査に好ましい査読者を選定することができる
（査読者を指定するのは編集長の権限なので、投稿者の意向通りになるとは限らない）。
なので、「韓国人が編集長のマイナーなジャーナルに、韓国人の査読者を希望すればいいニダ」
というケースもありうるかもしれない。ワシントンの桜祭りにも毎年運営に文句つけまくってるし
ほんと韓国人はうざったい>>1 植物を知らなすぎるねｗ。そのクローンって、どんな凄い手法なの？
園芸好きな日本人なら、ほとんどの人が知っているよ。本当に教授かよ(笑)
100年前の日本人の御先祖様すげ～な(笑)
論文も朝鮮人の論文だろう。素性も出自も判らない日本の王桜と
判っているものと済州島の王桜のDNAが一致したからと言って、
それは染井吉野のDNAが一致した事では無いので、
この論文の結論、とオリジナル主張は、おかしいね。
という事は、KBSの番組で済州島で染井吉野が自生してるとか放送したのは、
嘘でしょう(笑) 嘘の証明してしまったね。
もし、王桜と染井吉野がクローンの関係ならば、何故同じ花が咲かない不思議ｗ
因みに染井吉野は、江戸時代末期に山桜を品種改良した園芸種だから。>>44 追記だよ。認知バイアス君。
その論文から導き出される結論：
単なる王桜同士のDNA解析の比較結果でしかない。
済州島の王桜が日本に有りましたって事でしかない。
江戸時代の日本の園芸職人 ＞＞＞ 韓国の大学教授＋DNA解析装置ｗｗｗｗ
英語の論文程度で、誤魔化せると思わないでね、上には、上がいますよ。苦々しいワシントン桜祭り
毎年4月になると、韓国もワシントンDCも薄いピンク色の桜の花が春の日を飾る。
儚く美しく咲いて飛び散る桜が誰かの言葉通り、残忍なほど美しい。
先週末、学会参加のため韓国でワシントンDCを訪問した知人と一緒に桜祭りがピークだったトーマス・ジェファーソン・メモリアルに行ってきた。
知人は「韓国と気候が似ているから、ここにもこんなにたくさんの桜が咲くのか」と尋ねた。
彼の問いに、私も昨年に初めて知った少し悲しいDCの桜の話を伝えた。
1905年、米国と日本の間には桂・タフト密約が結ばれた。
日本の韓国への植民支配と米国のフィリピン支配を互いに黙認しようということだった。その直後、当時、米国のウィリアム・タフト大統領の夫人だったヘレン・タフトが日本の桜に感動すると、日本側が1912年、沢山の桜の木を送ってくれたことからワシントンDCの桜の話が始まった。
この事実を知らない時はひたすら綺麗な花だと認識していたから、韓国人としてはやや悲しい思いもした。
それでも、過去に縛られたくないので美しい自然は自然としてみようという考えを昨年に持ったものだ。
しかし、今回いざ桜祭りに呼ばれ各種のイベントが行われているのを初めて見ると、多くの日本の大企業、大使館が後援し、米国と日本の友好を強調するイベントだった。
花の木に沿いゆっくり歩いていくと日本と米国の友情の塔も見られて、その場に立って説明板を読んでみると、思った以上に日本が自国と米国の友情を強調していた。日本が多くの米国人たちにどのように位置づけられて、100万を超える観光客が集まるこの時期をどれほど戦略的に利用しているのか、分かるようだった。
その全ての事を過去ではなく現在に見た瞬間、韓国人としてどうしようもなく心が痛んだ。
「これほど友情強調しながら、少女像撤去してほしいのか？」と考えたら、問題が過去にあるのではなく現在にもあることに多くの面から残念に思った。
桜の木の話は米国初代大統領ジョージ・ワシントンの幼い頃のエピソードにも出てくる。
木を斧で切って素直に自分がしたことを告白し、許しを得て彼の正直さを示したというエピソードはかなり有名だ。
ワシントンのように日本が素直に自分がしたことを告白して反省するなら良いが、日本はまだ隠そうとしている。実はワシントンの桜の木のエピソードは作られた話だという説が強い。
桜祭りが盛んな今、日本が歴史の前でどのようなエンディング（※K-POPソング『桜エンディング』）を歌うかが気がかりだ。
美しい花はただ美しい花そのものを楽しむことだけでなく、その関係した人や国家は考えなくてもいいエンディングが来たら良いだろう。
そうもいかない4月は依然として残酷な月であるようだ。
<ヤン・ジスンメリーランド大教育学教授>
ソース 米州韓国日報（韓国語）
http://koreatimes.com/article/20170410/1049809>>51
事実に基づかない起源の主張は許容しがたいが、
ある意味、韓国の桜も悲哀に満ちていてまた違った趣があるね。>>51
在日韓国人の崔碩栄という人が、まさにそういう記事を書いている。
ttp://wedge.ismedia.jp/articles/-/9368
「韓国が桜の「起源」に固執する理由 日本文化を楽しむのは不謹慎だという反日脅迫観念からの解放」
> 大部分の韓国人にとって桜は日本の花であり、日本を象徴する花だと考えられていた。それは、1945年に第二次世界大戦が終わり、日本統治から解放された韓国のあちらこちらで、韓国人の手によって桜の木が伐採されたことが何よりもはっきりと証明している。「桜＝日本のもの」という認識があったからこそ、日本に対する反感を桜に向け、怒りをぶつけたのだ。
>
> また、戦後にも春になると喜んで「花見」に出かける韓国人たちの姿を見咎めて、問題提起をするような新聞記事も90年代までは何度も書かれている。日本文化である花見を楽しむ姿は目に余るという理由だ。
> これに対し、これらの懸念をきれいに払拭してくれる主張が登場したのだ。それこそが「桜の原産地は韓国である」という主張だ。つまり、日本の象徴であり、日本の花だとして知られていた花は実は韓国原産である、という主張は、桜を好み、愛する韓国人達を罪悪感から救い、強迫観念から解放してくれたのだ。今や自制する必要はなく、日本の目を気にする必要もない「名分」を得たのである。崔碩栄氏の記事には、韓国で今、植えられている桜の大部分は、戦後、在日韓国人が贈ったものだが、それが「不都合な真実」として隠されているとも書かれている。
> もう一つ、桜に関して韓国人たちが目を背けている事実がある。現在、韓国で咲いている桜の多くは戦後、在日韓国人達によって贈られた、「日本産」の桜であるという点だ。1950年に起きた朝鮮戦争のため荒廃した祖国の山林を蘇らせようと、日本にいた同胞たちがたくさんの木を寄贈したのだが、その中でも数多く贈られたのが桜だったのだ。
> だが、今この桜の下で花見を楽しむ韓国人の多くはこの事実を知らずにいる。桜の名所を紹介する案内書をみても、在日韓国人たちの功績を認め、感謝の意を表すような解説を寄せている自治体はどこにもないからだ。
>
> 数万株の桜が戦後日本から韓国に渡り植樹され、そのおかげで現在、韓国人たちが桜を楽しんでいるという事実は、桜の原産地が韓国だと主張する韓国の立場から見ると、「不都合な真実」に他ならない。
韓国で差別されている在日韓国人が桜の苗木を贈ったという事実は、絶対に口外できないのだろうね。>>51
それでだいたい正しいが、「済州島の島民」がソメイヨシノの韓国起源説を広めたというのは違うようだ。
済州島の町中にあるのは日本産のソメイヨシノばかりで、問題の王桜は、山の中にしかないから、伐採される心配はなかった。
ソースは忘れたが、戦前、帝国海軍の基地があった鎮海にみごとな桜並木が作られていたが、それが伐採されようとしたので、韓国起源説が創作されたという説を読んだことがある。
鎮海以外にも、戦前、日本人の手で作られた桜並木はたくさんあったから、それらを守るために同時多発的に生まれたのかもしれない。
済州島の王桜が「再発見」されたのは、韓国起源説に学問的な裏付けをあたえようという段階になってからだろう。もしかすると、韓国人は日本には何百品種ものサクラが存在していることを知らないのか？
現在、ソメイヨシノが一番メジャーな品種であることは事実だけど、何百品種かのうちの一品種に過ぎない。日本のサクラ＝ソメイヨシノというのは、致命的かつ根本的な勘違いだぞ。
韓国人に真面目に忠告するけど、酒場での与太話ならともかく、公共放送や新聞メディアでこの手の妄想を垂れ流すのはいい加減にやめた方がいいぞ。韓国人が軽蔑されるネタを提供し続けるようなものだからな。毎年、御苦労な事ですね。ここまで来ると精神病ですね。
火病、認知バイアス、....半島の風土精神病と認識される病気が
増えるだけだよ（笑）王桜って絶滅危惧種らしいね。桜が可哀想。
桜って言葉を話したんだ
>>60
何かになりきって持論を書くイタコ記事はたまによくある。>>51
＞・韓国起源と嘘を言って日帝残滓のレッテルを外す。
この部分は日本が悪い。
日帝残滓と桜を切り倒していた頃、中国名大王桜(斉州桜)にも魔の手が忍び寄った。
これを知った日本の桜愛好団体(名を忘れたが)大王桜はソメイヨシノの原木だとした、助命活動を展開する。
この活動が効を奏し、助命に成功する。
嘘も方便なのだが、嘘の本質を理解出来ない韓国人は起源と昇華させてしまった。
日帝残滓として死の淵にあった大王桜(斉州桜)を護ったのは日本なんだよね。去年か一昨年？に遺伝的に別種としてTaxonに掲載されたよ
韓国の記者がsomeiyosinoを韓国のものだと無知をさらすのは韓国内だけにしてくれ- 64
名無し2018/03/01(Thu) 01:11:39(1/1)
このレスは削除されています
>>1
この記事は何回見ても笑ってしまう。
こうやって韓国人は恨を日々育てているんだろうな。
そして精神を病んでいくんだろう。
韓国人は生きていくのが辛そうだ。
別に同情はしないが。日本語でソメイヨシノって書くと平仮名片仮名漢字すべてハングルでは王桜って翻訳されるんじゃなかったっけ？
だからローマ字でsomeiyoshinoと書けと以前ここのどこかのスレで見た気がする
someiyoshinoと王桜は別品種
誰も韓国の王桜が日本の桜なんて一言も言っていないどうせまた朝鮮人が論破されて悔し紛れに話題反らしや画像で荒らして精神勝利してるんだろうと書こうと思ったけど既にしてたｗ
もうそんな季節か。
>>64
私の名前はゴキブリニダ
韓国が起源ニダ>>1
サイエンスZERO「ソメイヨシノの起源に迫る」 (2015.4.5)
http://www.dailymotion.com/video/x2lzaib
茨城県つくば市の森林総合研究所で、全国各地のソメイヨシノの遺伝子解析が行われている。全国10箇所からサンプルが集められた。1990年頃から遺伝子解析は行われていたがその頃はあまり信頼性が足りなかった。加藤珠理研究員、今回行われたのはSSRを比較する方法で、シンプル・シーケンス・リピートと言う物で品種間の違いが出やすい領域を使った。DNAの中で単純な繰り返しの部分で、品種間で変化しやすく、このSSRを今回17箇所を使用して比較した。17箇所が一致する確率は一兆分の一。全て一致すると非常に高い確率でクローンだということができる。今回の調査では全てのソメイヨシノで17箇所全てが一致しソメイヨシノがクローンであることが高い精度で確認された。
東京都八王子市の多摩森林科学園では全国各地から500種類の桜の品種を集め保存している。勝木俊雄主任研究員。桜は花の形、臭い、大きさなどで分類していた。ソメイヨシノが日本中に広がった理由に成長力の強さがあると考えている。木の生成が早いと植えてから花見ができるまで短期間で作れる、扱いやすい樹種だったと考えられる。ソメイヨシノの親を調べる方法として、野生種の桜の遺伝子からそれぞれのSSRのパターンを調べた。この時に使用したSSRは26箇所、品種を見分ける精度を上げるために異なる品種を識別しやすい。生成された種の中に野生種に特徴的なSSRのパターンが見つかれば野生種がどの割合で関わっていたことが推測できる。そしてソメイヨシノと野生種のSSRを比較した。その結果、エドヒガン47%、オオシマザクラ37%、ヤマザクラ11%、不明5%という内訳になった。これまでの研究ではソメイヨシノはオオシマザクラとエドヒガンを掛け合わせて作った品種と思われていた。この結果から片方の親はエドヒガン、もう片方はオオシマザクラとヤマザクラが交雑したものを起源にもつと推測される。現在もオオシマザクラとヤマザクラの交雑種は人が植えた人里ではよく見られるため人が人為的に作った交雑種だと思われる。>>1
日本に来る外国人にとってはタイミングが合うことは死活問題みたいだね。
http://sow.blog.jp/archives/1070242559.html>>59
「済州島の王桜」が絶滅したらどうなるか？
ソメイヨシノが王桜なるんだよ。“桜の背乗り”だな。
『ソメイヨシノ ≠ 済州島の王桜』である事を、韓国マスコミが理解できない
ほどバカとは思えない。なのに毎年すぐに論破される記事を書いてくるのは、
それを狙ってるような気もする？自分たちでソメイヨシノを植えておいて
これは王桜ニダ王桜ニダってさ
心底バカじゃねーのｗ>>6
韓国は
慰安婦も独島も
桜と同じように無茶苦茶な主張をしてるんだよこのまま韓国メディアはアホを煽り大声で起源主張を続けるか
無理があると考え日帝残滓として切り倒していくか
韓国の精神構造からすると前者だな>>70
そして染井吉野の親品種であるオオシマザクラは朝鮮半島に自生しない
つまり朝鮮半島で染井吉野を作り出すのは物理的に不可能>>49
ジョージワシントンの桜の木は初期の頃に出版された本には無かった事が確認されてる。脚色で結論が出て、今では語られない。
そもそも、あの話は破綻してる。脚色とバレる前から変な話と思っていた。
1 間違って桜の木を切る→ジョージは普段から悪戯をしない良い子→父は普段から正直な子供でも失敗は失敗なので注意をしなければならない。
正回答「オォ、ジョージ、気を付けなきゃダメだよ。桜には申し訳ないことをした」
誤回答「よく正直に言ったね、良い子だ」 桜「我が恨みはらさで置くべきか・・」
2 間違って桜の木を切る→ジョージが悪戯好きな悪ガキ→父は叱るべきである。
正回答「こらジョージ！お前適当に切っただろ！」
誤回答「よく正直に言ったね、良い子だ」 ジョージ（親父チョロいな・・・）
ジョージの父は、息子が失敗を正直に言った事を褒める事が最善な状況が無い。
桜の木を切った失敗を隠す事が世間の常識として語られている変なエピソードである。王桜さん元気？
あー、１のURL…
「報道機関の要求によって削除された記事です。」>>75
猿と人も遺伝子のかなりの部分一緒だしな
一部って時点でもう・・・ｗ미국에도 벚꽃축제가 열린다는 거 아세요?
http://www.ohmynews.com/NWS_Web/view/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0001713210
워싱턴 DC에서 벌어지는 벚꽃축제는 우리나라와도 관계가 있다. 축제의 중심에선 나무가 바로 왕벚나무이기 때문이다. 코벨의 <한국문화탐구>에 이 나무의 역삿가 잘 설명되어 있다. 1912년 일본의 메이지 정부는 미국과 친선을 도모한다며 미국 워싱턴DC에 수천 그루의 벚나무를 선물했다. 일본 아라가와 강변에서 수집한 이 벚나무들은 미국으로 간지 얼마 되지 않아 벌레 피해를 받아 모두 죽었다. 몇 년 후 일본 도쿄시에서는 죽은 벚나무를 대신하여 새로운 품종의 벚나무를 다시 보냈는데 그 나무들의 모본(母本)이 바로 우리나라 제주도산 왕벚나무나무였다. 이는 최근 여러 식물분류학자들의 연구로 확인된 사실이다.- 83
名無し2018/09/17(Mon) 09:09:06(1/1)
このレスは削除されています
やめてあげて〜
王桜とSOMEIYOSINOは
見た目が全然違うぞ、
韓国人は王桜見たことないだろ今まで 朝鮮の王楼が染井吉野の原木という主張があったお陰で
靖国で韓国人が花見やっても自尊心が保たれていたが
もう無理〜?
イヤッフウ〜>>1
この話で一番驚いたのが、この一文。
『アメリカCNN放送は「韓国で必ず訪れるべき50ヵ所」の一つに挙げた』
韓国で50箇所も景勝地を探すなんて、どんな罰ゲームだ！！
CNNすげーよ！！韓国人は、「王桜」と「SOMEIYOSINO」を見たことないだろうから
画像で説明するな。
「王桜」は見ての通り
花の位置が高く、枝も上向き、
全体的に上で咲いている
日本の「SOMEIYOSINO」は
枝が横に伸びていて、花も人の頭にぶつかるくらいの低さにある。
そして枝の末端も横か下向きが多い
まったく別のもの。
これを韓国人は「同じだ！」と騒いでいるんだよ日本園芸品種のsomeiｰyosinoは「日本の自生種の父系と母系の桜」から人工配合された園芸種で接木や挿し木でしか同じ桜にならないクローン桜です、なので遺伝子情報は全部同じになるはず、そして人工的に作られた桜なので自生地は無い
韓国の済州王桜は韓国の自生種の自然交配って事だろ
日本園芸品種のsomei-yosinoと韓国の済州王桜では遺伝子情報が別物だったて事だろ、じゃあ違う品種って事じゃないか
韓国の国民はこの木を切るべきじゃないか？
この元々日本から持ってった桜の木のせいで韓国に日本園芸品種のsomeiｰyosinoが増えたって事だろ
↓
一方で今回の研究対象の済州の王桜の中で一本はゲノム解析の結果、済州自生種ではなく、日本の栽培種とほぼ同じことが分かった。
この木は根元の周囲3.45mの巨木で、木の形や開花の形質が優れていて、2015年に国立山林科学院と済州島が王桜資源化の基準となる「母木」と指定していた固体である。
これ元々が間違って日本園芸品種のsomei-yosinoを韓国に増やしてしまったって事だろｗ
要するに日本園芸品種のsomei-yosinoを何処かから持ち込んでこれが済州王桜だと思って間違って植えて増やしてしまったって言う事だ
この桜せいで日本園芸品種somei-yosinoと韓国の済州王桜の区別がつかなくなったんじゃないか？
韓国は済州王桜を増やして、日本園芸品種のsomei-yosinoを撤去して勘違いしないために植え替えたらどうだろうか
だってこれ日程残滓だろ？
これのせいで日本の園芸品種のsomeiｰyosinoが韓国の街路樹とかに増えてしまったんだろ
きっとそのせいで勘違いする韓国人が増えてるんだよ韓国・中央日報のフェイクニュース記事が削除された報告ですか。ありがとうございました。
あはは?
来年の花見の時期は染井 吉野を見るとニヤニヤしちゃうなぁ～世界に広まった日本の文化は韓国起源ニダっていう韓国の劣等感が凄い
わざわざ山林に入り込んで呪いの杭を引っこ抜くことに熱を上げ奇声あげて喜んだのだから
街路樹公園のソメイヨシノなど明日にでもノコギリを持って切り倒せるだろ
さっさと韓国人らしい行動をとるべきだ
その木は日帝残滓の象徴
軍国主義の象徴だ「済州か日本か…ソメイヨシノ起源めぐる１１０年論争に終止符」中央日報（2018.9.13）
今回のゲノム分析の結果、済州の王桜は済州に自生するシダレザクラを母系、ヤマザクラを父系として誕生した第１世代（Ｆ１）自然雑種と確認された。 日本のソメイヨシノはシダレダクラを母系、オオシマザクラを父系とし、数百年前に人為的な交配を通じて作られた雑種という。済州の王桜と日本のソメイヨシノはともに雑種だが、別の種だ。
北東アジア生物多様性研究所のヒョン・ジンオ所長は「韓国国内に庭園樹や街路樹として普及した王桜の大半は済州の王桜でなく日本のソメイヨシノである可能性がある」とし「日本のソメイヨシノを済州の王桜に変えていかなければいけない」と指摘した。まず韓国人は日本人に対して謝罪すべきだ
竹島問題も慰安婦問題も全く同じ状況だぞ。
どこに問題があるか理解できるか？無能の韓国人よ。
親日派または親日行為を絶対悪としてしまったことで
整合性がとれなくなって国民に嘘を吹き込まなければ
ならない状況になっているということだよ。
韓国に存在しているほとんどの事象が日本の影響を
受けているのは紛れも無い事実であり、その事実を
清く認めることから韓国は始めなければならない。
戦後の韓国への日本の援助も韓国は不都合な真実として隠している。>>1
韓国の桜は、なんと喋る!!!!
しかしさすがは韓国。「桜も嘘しか喋らない」起源系で一番笑ったのは「マクワウリ」だな。
韓国マクワウリ、国際名称「ｋｏｒｅａｎ ｍｅｌｏｎ」獲得
https://japanese.joins.com/article/j_article.php?aid=215309
＞マクワウリは表面が黄色を帯びているのが特徴で、主に夏によく消費される韓国の果物だ。
国際名称はどうでもいいが、学名が『Cucumis melo var. makuwa』である以上、起源主張は無理があると思うぞｗｗｗｗｗｗ
私の名前は王桜。本籍は済州島。日本産の王桜とDNAも一致。クローンで増える。
98
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除