미군 고위 관계자가 일본의 '적(敵)기지 공격능력' 보유에 긍정적인 입장을 밝혔다.
7일 니혼게이자이신문, 지지통신 등에 의하면 스콧 스위프트 미 해군 태평양함대 사령관(대장)은 전날 도쿄에서 열린 기자회견에서 최근 일본에서 '적 기지 공격능력'을 보유해야 한다는 의견이 대두하고 있는 데 대해 "놀랄일이 아니다"라고 말했다.
스위프트는 일본 측과 적 기지 공격능력 보유 문제에 대해 논의한 사실은 없다면서도 북한의 위협이 "명확하고 현실적인" 가운데 "일본 국민이 기존 (방어) 조치 외에 다른 방법을 생각하는 것은 놀랄 일이 아니다"라고 밝혔다.
그는 "일본 정부가 그 길(적 기지 공격능력 보유)을 가겠다고 정한다면, 미일 군사관계는 그것을 용이하게 적용할 수 있다"라며 일본 정부가 적 기지 공격능력 보유를 결정할 경우 미군은 이를 허용할 것임을 시사했다.
'적 기지 공격능력'이란 자국이 미사일 공격을 받기 전에 상대국의 기지를 공격하는 선제 타격력을 말하는 것으로, 일본은 전후 외국으로부터 무력공격을 받았을 때 최소한의 방위력을 행사한다는 '전수방위' 원칙을 고수하고 있어 적 기지를 타격못한다
그러나 일본 정부는 1956년 "다른 수단이 없을 경우" 적 기지 공격도 헌법상 가능하다는 견해를 밝혔으며, 이후 적기지 공격능력에 대해 "시행하진 않겠지만 보유할 수는 있다"는 원칙론을 세워 적기지 공격능력 보유를 헌법상으로 허용하는 꼼수를 마련해뒀다.
이후 일본 정부는 2014년 미·일 방위협력지침(가이드라인) 개정 논의 과정에서 자위대의 '적기지 공격력 보유' 명기를 추진하기도 했으나, 당시 미국 측으로부터 '한국·중국 등 주변국의 반발이 우려된다'는 지적이 제기됨에 따라 이를 포기하기도 했다.TEAM6が来るのか
日本のそばに頭のおかしい特定アジアがいるからな。
>>1
一時ソースを貼るのは議論する上でのマナーです。
ググれというのは無能を言い訳にしたマナー知らずのガキということです。
議論する内容にも寄りますが「一時ソースを元に議論するのが当たり前」になりましょう。
日韓ともに大事なことなので宜しくお願い致します。
とりま日本人用ソース
敵基地攻撃能力、日本の保有肯定 米軍幹部（2017/4/6 20:55）
http://www.nikkei.com/article/DGXLASDE06H07_W7A400C1PP8000/>>5
日本はいわば弾の込められてない最新式の銃。
いくら凄そうに見えても銃弾を最初から持ってる国には勝てない。
まぁ勝つ為の自衛隊じゃないんだけどね。
とりあえず弾道ミサイルから手に入れたら、後はゆっくり軍事大国日本を目指していけばいい。>>5
日本は軍隊を保持していません。일본이 군사대국이 되고 독도를 포기하지않으면
일본과 협력하면서도 견제해야한다.アホがおる
中国に「おかしなことするなよ」っていう警告みたいなもの。
>>5
軍事力も外交の一要素。
中国相手に弱腰は見せられない。>>8
日本が本気になったらロシア、中国なんて余裕で凌駕する
それだけの資金力とテクノロジーと潜在能力は持っている！とりあえず補正予算でも建ててタクティカルトマホーク３００発くらいお買い上げしよう。
>>15
彼は日本に住む北側の人間らしいよ。>>1
今後、アメリカからの日本の軍備増強圧力が激しくなるよ。日本の海上自衛隊の戦力が、世界屈指なのは、昔から。
「軍事大国化」と言うけど、日本は昔から軍事大国みたいな物。>>21 엉덩이 구멍까지는 아니다 ww
외모가 좋으면 군대생활 굉장히 편하게 할수있다.日本のミサイルは２００ｋｍしか飛ばない。
だから他国を攻撃する能力は無い。
従って「敵基地攻撃能力」を持つ事は
焦眉の急であり、近代戦に於ける当然の防衛の一環である。
北朝鮮や中国を考えれば、
２０００キロ飛ぶ弾道弾と、巡航ミサイルが必要だし
出来れば「無人攻撃機」も８機程は欲しいね。>>17wwwww経験者〜
>>23
ミサイルの射程延伸をすぐにでも行うべきですね。
あとはイプシロンベースのＩＲＢＭ。>>1 それは秘密のはず・・・
>>1
核兵器もない軍事大国とはどんな軍事大国なんだよｗ
미국도 일본의 군사대국을 지지한다!
27
ツイートLINEお気に入り
20
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除