大規模なK-POPコンサートを開催できる会場が不足する“スタジアム難”に直面する韓国が、ついに本格的な対策に乗り出した。
2月12日、韓国の与党「共に民主党」のキム・ギョフン国会議員(国会文化体育観光委員長)が「『K-アリーナ特別法(韓国型複合文化空間の造成および支援に関する特別法案)』を代表発議した」と明らかにした。
キム議員は「海外では大型スタジアムを満員にするK-POPスターたちが、国内ではふさわしい公演会場を見つけられていない」とし、「5万人以上の観客を収容できる超大型公演施設であるK-アリーナを建設し、専門的な公演インフラを整備する必要がある」と法案発議の背景を説明した。
日本には4万人以上を収容できるドーム球場が5カ所ある一方、韓国には同規模の常設会場がひとつもない。K-POPの世界的な地位にふさわしくない現実だ。
キム議員が代表発議したK-アリーナ特別法には、①K-アリーナ造成特別区域の指定、②各種許認可の特例、③交通・環境影響評価の統合審査、④国費および地方費の支援、⑤税制および各種負担金の減免などの内容が盛り込まれている。
今回の特別法発議により、アリーナ建設のための法的・制度的基盤が整えば、K-アリーナ建設の推進はさらに加速する見通しだ。
キム議員は「仁川(インチョン)国際空港のある永宗(ヨンジョン)をK-アリーナ造成特別区域第1号に指定し、超大型の専門公演施設の建設を推進する」とし、「世界中から外国人が仁川に集まり、BTSの公演を楽しみ、仁川で宿泊・消費することで地域経済も活性化させる好循環構造をつくる」と強調した。
続けて「今年、アリーナ建設のための研究用役に必要な国費5億ウォン(約5000万円)も確保する成果を上げた」とし、「仁川・永宗K-アリーナの建設とあわせて、アシアド主競技場、文鶴競技場をリモデリングして公演会場として活用する短期案も用意する」と説明した。
最後にキム議員は「仁川K-アリーナの建設は、単に公演会場をひとつ建てることではなく、Kカルチャー産業を300兆ウォン(約30兆円)規模へと育てる中核の軸」とし、「青羅・永宗の映像文化複合クラスターも併せて推進し、仁川を大韓民国文化の中心として確立させる」と述べた。>>1
世界的地位とかで作るのはなく、国内の需要が溢れていて大きな箱を作る必要あるか?だと思うんだが…
韓国人ってこういう興行に金出せるのか?国内景気が終わってて若者無職ばかりなんだろ?w>>10
>韓国文化コンテンツの総合リゾート
北はすでに文化コンテンツの総合リゾート作りはじめてる
鉄道を利用して観光しに来る中国・東欧の旅行客のために
中国から大量の重機や職人を借りてきて造成はじめてる
韓国は北より遅れてる実際に来場するファン数的に、4万人もいらっしゃるの?
結局、K-POPって、韓国人が文化に金を払わないから、
外国(特にアメリカと日本)のスタイルをまねして、
外国語で歌ったりして、国外で一生懸命に出稼ぎする人たちのことでしょ
韓国で、大きな会場を作っても、金払って見に行く人が
どれだけいるかね?
Momoiro Clover Z [overture] 桃神祭[tojinsai] ver. 2014~2016
(日産スタジアム:6万人)
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=xJVOqwiFdm4
乃木坂(神宮&秩父宮の2会場同時開催:6万人)
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=KljK-5wxk44まず国内に通貨が流通していないから国民が貨幣を持ってない(笑)慢性的インフレ、投資減少、外貨不足で建物だけ作っても回収出来る見込みが無い(笑)カイカイにレスする韓国人は景気が良かった頃の韓国を未だに自慢してるだけ(笑)既に現状は不況真っ只中(笑)若年層の就業率は減少の一途(笑)政府も財源が無くて李在明は僅かな給付金でお茶を濁すだけ(笑)もうすぐ通貨危機(笑)
>>16
まぁ、朝鮮人はどうせ金をkpopに打っ込むしかないww
後に引けないww
朝鮮人計算式でも世界で大人気のはずだから!k-アリーナw
アリーナは多目的だから成立する巨大施設で、韓国はスポーツも文化も活動が小規模だからk-POPだけでは採算が取れない
それが韓国型アリーナならば異論はないがw그냥 지금처럼 종합경기장에서 해도 되잖아
서울에는 돔도 있고 일본도 도쿄돔에서 콘서트를 한다>>21
서울 잠실에 야구장 철거하고 3만5천석 규모의 돔구장 신축 시작했어
현재의 고척돔은 작지만 신축에 이 정도면 적당
K-POP콘서트에 너무 큰 규모도 필요없다>>25
いや遊んでるのに「強制」的に違う分野に使うのは効率云々関係なしにだめだろ
その稚拙な考えが罷り通るなら韓国人の「強制」徴兵は全く問題ないから最低30年間徴兵した方がいい
ここは新たに世界的に地価の低いソウルの土地を破壊して最低でも5億人は入れるK-コンサート会場を作るべきだ
ソウルの地価が低いからこそ韓国政府が真剣に考えているんだよ5億人入れるドームだから高さ2kmは必要だろう
施工の際は韓国文化方式で建てる事をお勧めする
安全帯や落下防止柵などの日帝残滓を使う事はないよな>>25
会場を建設するのもいいが、野外で公演させればいいのではないか?
かつて四万人が集結し、世界中に歓喜と感動を与え、賞賛の嵐をうけた2023年の世界スカウトジャンボリーのように、韓国には野外の催しの実績がある。雄大な自然の中で偉大なK-ポップのコンサートを開催すれば伝説的なコンサートになるだろう。
俺は会場候補として、広大な敷地と雄大な美観に加え、障害者にも社会貢献の場を与え韓国の先進国としての威厳を体現してきた、全羅道の新安の塩田を推薦する。
李朝時代の歴史的な白無垢の衣装を身に着けたBTSが世界中の観客の前で塩水に濡れながら歌い、塩田労働をアレンジしたダンスを披露し、最後は西の方を向いて三跪九叩頭のパフォーマンスだ。
どうだ、成功間違いなしだろう?KPOOPは日米欧に嫌われ
現在は東南アジアで嫌われだしたからね
建てても客は来ませんよw韓国国内で5万人の集客なんて見込めないだろうにw
国際試合のサッカーですら5、万人の集客なんてできないくせにw
見え貼り過ぎだぜwwwwwww国立が2026年から、mufgスタジアムと名称変更したな
8万8千人収容
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=QIKt4WzVaGE
大きなスタジアムは維持管理が大変なんだよな"日本は特異? 5万人規模のライブが成立する『4つの特殊な理由』"
https://l.smartnews.com/m-7xFmIgik/M3e7nhまず、海外アーティストが韓国に来て、臭い汚いと暴露してる時点でエンターテイメントじゃない。
朝鮮人は臭いとか汚いとか決定的弱点を外部から指摘されると、直すことはしないで相手を否定するからな。
だから改善するのに10年以上かかる。
だから、海外アーティストが来なくなる。韓国人、いや朝鮮人は、個人では腰抜け野郎ばかり、それが同じ朝鮮人同士集まると、とんでもない不法行為を始める民族!
国の為政者は、それを分かってるから、朝鮮人を一箇所に集めないようにしてんじゃないの?
土人が先進国の猿真似をしようとするから崩壊するw
朝鮮人は大人しく土を耕していれば良いww
「連絡する人が誰もいない」「誰からも必要とされてない」…50代男性、日曜日にスマホを見て固まった「老後ひとりぼっち」確信の瞬間
2026/04/16(木) 06:53:16.15 ID:3pew/qee9.net
「連絡する人が誰もいない」「誰からも必要とされてない」…50代男性、日曜日にスマホを見て固まった「老後ひとりぼっち」確信の瞬間
コールドオンライン4/14
毎日、家と会社の往復。休日は家で動画やネットを見て終わる。ふとした瞬間に「自分には仕事以外に何もないのでは?」「このまま老後を迎えたらどうなるのだろう」と漠然とした不安を感じることも……。実は今、現役世代のビジネスパーソン、特に40代~50代の男性の間で「孤独」が広がっています。内閣府『孤独・孤立の実態把握に関する全国調査(令和6年)』のデータから、現役世代が抱える孤独のリアルと、老後に向けて資産形成と並んで重要な「つながりの形成」について考えます。
引用元
https://gentosha-go.com/articles/-/77702>>38
それに在日の項目が加わると更に終わってるよねwww
>>35
朝鮮人よりも、朝鮮案山子の方が断然治安よく物事が進むかも。
海外有名アーティストも日本でコンサートすりゃ、中国韓国東南アジアからもファンが来るからな。
嫌な思いをして韓国に行く必要がない。>>42
平均動員数が違う。
韓国11000人
日本27000人
「メンテナンスに回すお金がないニダ!」>>1
2034年W杯招致に必要とされるスタジアム要件
・8万人以上収容のスタジアム:1会場以上
・6万人以上収容のスタジアム:2会場以上
・4万人以上収容のスタジアム:11会場以上
・すべてのスタジアムに屋根が設置されていること
朝鮮人は、もうサッカーには興味が無いとは思うが
共同開催なんて二度とごめんだ>>45
大体、海外アーティストも前座にわけのわからん朝鮮人アイドル出されて利益を持っていかれるからいやになるよ。仕事もせずカイカイですか…
サッカー低迷国、韓国の現実だなW
>>45
なるほど、そういう違いがあるのかそもそも、なぜ国土も人口も矮小である朝鮮が日本と比べているのか?
ティラー・スウィフトが韓国は臭くて汚いって言ってたww
息するように嘘をつく朝鮮人御自慢のBTSでも無料ライブで40,000人しか集客出来ないのだから、そもそも大規模会場なんて必要ないだろ。
世界的に大人気と嘘を重ねても、朝鮮人KPOPの集客力なんて所詮こんなもの。
大きな会場を作っても赤字を垂れ流すだけ。>>1
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=-ILBNGT_AOs
부산 오페라 하우스 건설현장え?恋人もできたこと無いんですか???
えっ!?K-POPコンサートは韓国より日本のほうが多い? aespaは韓国3公演、日本15公演…“本場”なのに少ない理由
K-POPの“本場”が韓国であることは、改めていうまでもない。しかし、K-POPコンサートがより多く開かれているのは、実は日本だ。
韓国発の音楽でありながら、トップアイドルの大型公演となると、韓国より日本のほうが公演回数も規模も大きくなるケースが多いという。
韓国SBSは最近、トップクラスのK-POPアイドルグループによる公演が、韓国よりも日本で多く開かれていると報じた。
報道で例に挙げられたのは、人気ガールズグループaespaだ。aespaは最近終了したワールドツアーで、韓国公演は3回だけだった一方、日本では地方都市を回りながら15回のステージに立ったという。観客数も日本が10倍以上多かったそうだ。
これは、aespaだけの特殊な話ではない。K-POPは韓国で生まれたが、K-POPを巨大なライブ産業として受け止める“器”は、日本のほうが大きいのだ。
なぜ日本のほうがK-POPコンサートを開きやすいのか
最も大きな理由は、会場インフラの差だ。日本には全国の拠点都市ごとに1万席前後のアリーナ級会場がある。さらに、東京ドーム、京セラドーム大阪、バンテリンドームナゴヤ、みずほPayPayドーム福岡、札幌ドームといったドーム級会場も多い。
K-POPアーティストにとって、日本は「東京だけで1回やる」市場ではない。複数都市を回り、何公演も積み上げながら、数十万人規模の動員を狙える市場なのだ。
一方、韓国は事情が違う。
日本には4万人以上を収容できるドーム球場が5カ所ある一方、韓国には同規模の常設会場がひとつもない。電力供給や音響、舞台設備などの基盤を備えた公演場が、首都圏でも数えるほどしかないのだ。
K-POPの演出は年々大規模化している。巨大LED、リフト、特殊効果、バンドセット、複雑な舞台転換、映像演出といった公演を安全かつ安定的に行うには、単に客席数が多いだけでは足りない。
音響、電力、搬入動線、控室、周辺交通、宿泊、観客誘導まで含めて、K-POPの大型ライブを受け止められる会場は限られる。
つまり、韓国には、K-POPの需要を受け止めるインフラが足りないわけだ。>>57
K-POPの“本場”なのに、K-POPを大きな規模で見られる機会が少ない。そこに、現在の韓国ライブ市場が抱える皮肉がある。
会場だけでなく、観客層の広がりにも差があるという。
SBSは、日本ではK-POPライブを幅広い世代が一緒に楽しむ一方、韓国では観客層が20~30代と女性に集中していると伝えている。
もちろん、韓国にも熱心なK-POPファンは多いだろう。ファンダムの熱量という点では、韓国は非常に強い市場だ。ただ、大型ツアーを何度も成立させるには、コアファンだけでなく、より広い観客層を巻き込む必要がある。
日本の場合、長年にわたってライブ文化が全国に根づいている。K-POPファンだけでなく、家族連れ、ライト層、複数グループを追う音楽ファンなど、観客の層が厚い。
ここに、K-POPの逆転現象が見える。
韓国のファンが本場でコンサートを待つ一方、日本のファンは自国で何度もK-POPコンサートを見ることができる。そして日本のファンのなかには、さらに韓国まで行って公演を見たいと考える人までいる。
K-POPは韓国発だが、ライブ市場としては日本のほうが“回しやすい”。これが現実なのだ。
韓国政府も危機感を強めている
韓国側も、この問題を放置しているわけではない。
K-POP公演の経済効果が大きくなるなかで、韓国では大型公演場の必要性が繰り返し指摘されてきた。5万人規模の「国家象徴公演場」建設構想や、K-アリーナ特別法をめぐる議論も出ている。
李在明(イ・ジェミョン)大統領は5月20日の国務会議兼非常経済点検会議で、現在建設中の2万~3万席規模の公演場について「それは少し小さい。国家象徴公演場が必要だ」と指摘した。
5万席前後の大型公演場を国家的ランドマークとして確保すべきだという構想だ。>>57
需要あるの?>>58
文化体育観光部も、5万席規模の大型公演型アリーナを首都圏に造成し、2034年の完成を目標に進める計画を示していると報じられている。
背景にあるのは、韓国のライブ市場の成長だ。韓国国内の公演市場は過去最大規模に成長しているが、需要に対して供給が追いついていない。ソウルの大型公演場はすでに飽和状態で、専門公演場ではなく体育施設を借りて使うケースも多い。
その結果、音響や演出に限界が出たり、会場の取り合いが起きたりする。K-POPが世界的な産業になったにもかかわらず、その本拠地である韓国が、世界水準のライブを十分に受け止める施設を持てていないという矛盾が生まれている。
会場不足の問題は、単に「公演数が少ない」という話にとどまらない。公演できる会場が少なければ、当然チケットは激しい争奪戦になる。需要が集中すれば、転売市場も膨らむ。
過去には、定価19万8000ウォン(約2万円)のVIP席が、オンライン上で800万ウォン(約80万円)という40倍以上の価格で取引される事例も報じられた。こうした転売問題の背景にも、需要に対して公演回数や座席数が足りないという構造がある。
K-POPが真のグローバル文化産業としてさらに成長するには、アーティストの人気や音楽の質だけではなく、会場、交通、宿泊、チケット制度、転売対策まで含めたライブインフラが必要になる。
K-POPの本場が“器”を持てるか
日本でK-POPコンサートが多く開かれるのは、全国に大型会場があり、地方都市を回れるツアー網があり、幅広い観客層があり、コンサートを重ねても成立する市場があるからだ。
一方の韓国は、K-POPの発信地でありながら、その巨大化したK-POPを国内で十分に受け止めるための“器”がまだ足りない。
K-POPが大きくなりすぎたために、韓国国内の公演インフラが追いつかなくなっている現状がある。
SBSが報じた「韓国より日本でK-POP公演が多い」という現象は、K-POP人気の国際化を示す一方で、その本場が抱える弱点も浮き彫りにした。
K-POPは韓国が生んだ。だが、K-POPを巨大なライブ産業として受け止める会場は、日本のほうが整っている。
日本は5カ所、韓国はゼロ…K-POPの母国が直面する“会場不足”、ついに国会が動いた
60
ツイートLINEお気に入り
55
5



