韓国でおととし12月に「非常戒厳」を宣言し、内乱を首謀した罪などに問われた尹錫悦前大統領の裁判で、特別検察官は13日、死刑を求刑しました。
起訴状によりますと、韓国の尹錫悦前大統領はおととし12月、戦時や国家非常事態でないにもかかわらず、憲法に反して非常戒厳を宣言し、軍と警察を動員して暴動を起こしたとされています。
ソウル中央地裁で13日に開かれた裁判で、特別検察官は「非常戒厳は重大な憲法破壊」などと主張し、尹前大統領に死刑を求刑しました。
韓国の大統領経験者に死刑が求刑されたのは、軍を投入して市民デモを弾圧した1980年の光州事件などで内乱首謀罪に問われた全斗煥元大統領以来、2人目となります。
一方、尹前大統領側はこれまでの裁判で、非常戒厳は当時の野党が国政を妨害していると国民に示すためで、国会を無力化する意図はなかったなどと起訴内容を否認しています。
判決は来月にも言い渡される見通しです。韓国は民主主義先進国ニダ
亡命か自死か逮捕か死刑か
間違いなく有罪にはなるだろうが、状況証拠(証言)はともかく、決定的な物的証拠はあるのかな。
内乱って普通は政府に対して仕掛けるものだと思うんだけど、大統領が起こす内乱って何？
まあ、革命政府とかが立ち上がれば見せしめで前の権力者がした抵抗や反撃を内乱ってことにするとかならありそうだけど従北左派が司法を掌握してしまったから、もうまともな国に戻れない。
ムン政権で政府高官への検察権を検察から取り上げた時にもOECDの下部組織の汚職捜査局が韓国視察に入ってる。
もう、裁判官も左派だらけでしょ。
韓国は終わり。>>1 이재명도 윤석열도 모두 같은 조선인. 경상도도 전라도도 모두 같은 조선인.
이것이 민주주의
반면 일본의 정치권력은 부패했다
그것이 40년 정체의 원인
朝鮮半島に、民主主義などそもそも存在しなかったのか。
>>5
内乱罪とは、国の統治機構（国会・内閣・裁判所など国家権力を行使する機関）を破壊する行為であり、内乱首謀者が体制側かどうかは無関係。体制、反体制派どちらを打ち倒すかが問題なのではなく、民主主義を無視して新たな立法府を勝手に作ろうとしたことが問題。事実、尹前大統領が排除しようとした中には、韓東勲など体制側も含まれている。また失敗したかどうかは関係なく、未遂でも処罰される。内乱罪は韓国以外でも重罪。見せしめではなく、ただ刑法に従って裁かれているだけだ。死刑や無期刑が定められている重大犯罪を犯した尹前大統領が悪い。なるほど
にしても、新たな立法府を作ろうとしたっていうニュースや映像は見たことないなぁ
まぁ、そうだとしたら罪に問われるんだろうね
ちなみに戒厳＝内乱な訳ではないから、そこは分けて審議されてるのかな？- 20
名無し2026/01/21(Wed) 08:31:59(1/1)
このレスは削除されています
>>19
確か今の争点は国会議事堂への派兵が、議員の登院を阻止(立法府の閉鎖)か否かだったと
尹の言い分としては銃に弾を入れてないし、実際に議員が来たら邪魔せずに通してる
検察の言い分は買収濃厚な軍人の証言と、尹が電話で指示を出したタイミング
共に民主党の言い分は、「我々は危険を省みず、国のために突入したニダ！」(笑)
まぁ、有罪確定だけど韓国のゴタゴタは面白いw韓国国内では、2025年4月に大統領が罷免されたことを「自浄作用の勝利」として祝う空気が一部にありますが、国際的視点から見れば、「そもそも罷免や戒厳令を招くような政治構造そのものが未熟である」という結論になります。
韓国国民の「民主主義を勝ち取った」という高揚感は、制度的な欠陥という不都合な真実を覆い隠している、という意味で韓国民主主義の成熟は「妄想」と表現することは一つの鋭い指摘と言えます。大統領は国民の信任を得て大統領に成った
裁判官は国民の信任を得ていません、其れで判決を出すのは可笑しいです
其れで民主主義の国家と言えるでしょうか韓国・尹前大統領に無期懲役の判決…内乱首謀罪で1月に死刑求刑 当時の首相らにも実刑判決 ソウル中央地裁
韓国で2024年、非常戒厳を宣言した尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領に対し、ソウル中央地裁は無期懲役の判決を言い渡しました。
2026年1月、検察が死刑を求刑したのに対し、尹被告は「大統領の国家緊急権の行使は内乱には当たらない」と主張していました。
19日午後に開かれた判決公判で、ソウル中央地裁は無期懲役の判決を言い渡しました。
非常戒厳を巡っては、当時首相だった韓悳洙被告に懲役23年の判決が出るなど、当時の閣僚らにも実刑判決が言い渡されていました。マジで韓国政府が、国連軍支配下の国って自覚があればこの事態にならないww
経済破綻につながるお笑い軍事行動後進国は誰も救えないwww
>>25
途上国でしかありえない事件でしたね無期懲役に成りました。
朝鮮半島を国連信託統治下に置けば、全て、解決します😊民意で選ばれた大統領を裁判で裁かれます、裁判官は民意で選ばれた人ですか？
民主主義国家と言えますか？、やった行為は間違っていたとしても国民から選ばれた人です
国民は感情的に成り正しい選択を出来ないと違いますか>>30
やべー奴がいる民主主義の為に法治国家辞める宣言するの草なんだ
国連軍支配下の後進国韓国で起きた暴発
朝鮮人はなんか勘違いしてないか？韓国で、おととし12月の非常戒厳宣言をめぐり、内乱を首謀した罪に問われた尹錫悦前大統領に対し、ソウル中央地裁は無期懲役を言い渡しました。
午後3時から始まった判決公判。韓国でテレビ中継されるなど大きく注目される中、尹錫悦前大統領は入廷後、弁護士と談笑するなど落ち着いた様子でした。
起訴状などによりますと、尹前大統領はおととし12月、憲法に反して非常戒厳を宣言し、軍と警察を動員して暴動を起こしたなどとして、内乱首謀の罪などに問われていました。
きょうの判決で、ソウル中央地裁は「国会や行政などの機能を侵害する目的での宣言は、権限行使ではなく実力行使で内乱罪にあたる」と認定。そのうえで、「国会を封鎖するなどの行為は暴動行為に該当し、韓国の平穏を害する程度の威力があった」などと指摘し、無期懲役を言い渡しました。
特別検察官は死刑を求刑していましたが、裁判所は尹前大統領に緻密な計画性がみられないことや、国会に投入した兵士たちが実弾を所持していなかったことなどから死刑判決は回避されました。
裁判所の前に尹氏の支持者が多数集まっていましたが、この判決について…
尹前大統領の支持者
「公正でない判決です。大統領の固有権限を内乱として認めるということ自体が間違っています」
尹前大統領側は判決後、「惨めな気持ちです」「最後まで戦います」とする文章を公表しています。
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=wtYcFGAhgYU一回の火病の結果が無期懲役ｗｗｗ
>>35
考えてみると、全羅朝鮮国を立ち上げた文ちゃんは、やはり国民のヒーローだったという事か。
>>35
尹前大統領 判決「納得しがたい」 無期懲役判決に司法批判「法と良心期待できない」
おととしの非常戒厳を巡り無期懲役の判決を受けた韓国の尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領が「納得しがたい」とするコメントを出しました。
尹被告は判決から一夜明けた20日、弁護団を通じてコメントを出しました。
無期懲役となった1審判決について「軍が国会に行ったから内乱だという論理は納得しがたい」と不満を示したうえで、「法と良心に基づく判決を期待することが難しい状況」と批判しています。
控訴するかどうかは明らかにしていません。
また、非常戒厳については「国家と国民のためのものだった」と従来の主張を繰り返しています。
ソウル中央地裁は19日、内乱を首謀し罪に問われた尹被告について死刑の求刑に対し無期懲役を言い渡しています。「恩赦禁止法」が国会委通過 非常戒厳念頭に大統領権限を制限＝韓国
【ソウル聯合ニュース】内乱罪や外患罪を犯した者に対する大統領の赦免（恩赦）権を制限することを柱とする「赦免法改正案」が20日、国会法制司法委員会の小委員会で可決された。
同改正案は、与党「共に民主党」などの主導で処理され、内容に反発した最大野党「国民の力」の議員らは採決を前に退席した。
同改正案は、内乱・外患罪の受刑者に対し、大統領が原則として恩赦を行えないようにする内容。ただ、国会の在籍議員5分の3以上の同意を得た場合は恩赦を認める例外条項が盛り込まれた。
法案を提出した共に民主党の徐瑛教（ソ・ヨンギョ）議員は、「非常戒厳宣言など憲政秩序を脅かす重大犯罪に対して免罪符を与えないよう制度を整備する必要がある」とし、「赦免権の行使を制限することで憲政秩序の維持に寄与するもの」と説明した。
小委員会で法案が可決された後、同委に所属する国民の力の議員らは国会で記者会見を開き、「今回の赦免禁止法は明白な違憲だ」と非難した。後進国、韓国www
>>40
被告人・尹錫悦が釈放されないように…韓国与党、「内乱大統領赦免禁止法」を強行
内乱首謀で起訴された尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領が今月19日にソウル中央地裁で無期懲役の判決を受けた。
これに対して、韓国与党・共に民主党の鄭清来（チョン・チョンレ）代表は20日、「分別のない判決だ」と裁判所を批判した。鄭清来代表は同日、国会で開催された党最高委員会議で、「結果（量刑）も内容（判決理由）もすべて不十分だ」「全斗煥（チョン・ドゥファン＝元大統領）も一審で死刑判決を受けたのに、尹錫悦に無期懲役が言い渡されたのは司法正義の歴史的後退だ」と述べた。
鄭清来代表はまた、「曺喜大（チョ・ヒデ＝大法院長〈最高裁判所長官〉）司法府をこのままにしておくわけにはいかない」とも言った。「内乱清算の核心は、国民が納得できる確実な断罪だが、司法がそれを妨げている」という意味だ。同代表は、共に民主党が「司法改革」と称して推進している「裁判訴願法」「法歪曲（わいきょく）罪」の導入などに言及し、「司法府が第二の全斗煥、第二の尹錫悦という反逆の火種を残し続けることがないよう、確実に成し遂げる」と言った。大法院は、裁判訴願制によって事実上の四審制になれば、裁判当事者らは「訴訟地獄」になる、として反対している。さらに、判事や検事らが特定の人物に有利あるいは不利に法律を歪曲して適用した場合に罰する法律である法歪曲罪には違憲性を巡る論争があり、政府や与党内からも懸念が出ている。
一方、「一審の判決は二審で尹前大統領を減刑しようと考える司法府の布石だ」という声もある。 国会法制司法委員会で委員長を務める共に民主党の秋美愛（チュ・ミエ）議員は交流サイト（SNS）「フェイスブック」に、「一審の裁判所は内乱の計画性を縮小して『即興的・偶発的判断』と規定し、国憲紊乱（びんらん）という目的を『政治的確執の中での過剰対応』と解釈し、（趙垠奭〈チョ・ウンソク〉特別検察官〈特検〉が内乱共謀の核心証拠として提出した）『ノ・サンウォンの手帳』を『粗悪なメモ』と評価した」「今回の判決は、減刑への道を開くための洗浄（ロンダリング）裁判だ」と投稿した。>>43
共に民主党は判決直後、内乱罪・外患罪事犯の赦免・減刑・復権を制限する赦免法の改正にも拍車をかけている。鄭清来代表が同日、赦免法を改正する考えを明らかにした後、国会法制司法委員会の法案審査第1小委員会は共に民主党主導で赦免法改正案を処理した。法制司法委員会の共に民主党幹事を務める金容民（キム・ヨンミン）議員は「（内乱関与者には）どんな事情があっても免罪符が与えられてはならない」と述べた。これに対して最大野党・国民の力の羅卿ウォン（ナ・ギョンウォン）議員は「赦免権は大統領固有の権限であり、赦免法が規定するのは赦免の種類と手続きだけだ。赦免法で赦免の対象を制限することはできない」と反論した。裁判所前にはためいた星条旗、「戒厳は合法」と叫ぶ支持者 尹前大統領“無期懲役”の瞬間、韓国では
「戒厳令は合法ではありませんか。記者さんも一度言ってみてください。これが罪になるんですか？」
60代の男性は、現場を取材していた本サイト提携メディア『時事ジャーナル』記者に乱暴に近づいてそう問いかけた。2026年2月19日、ソウル瑞草区瑞草洞（ソチョグ・ソチョドン）の法曹タウンは、早朝から星条旗（アメリカ国旗）と太極旗（韓国国旗）を手にした市民でいっぱいだった。尹錫悦（ユン・ソンニョル）前大統領の内乱首謀容疑に対する1審判決日に合わせ、彼を擁護する支持者たちが大挙して集結したためだ。
午前から裁判所前を占拠した彼らは、おおむね60～70代の中高年層だった。男性の割合がやや高かったが、女性支持者も少なくない比重を占めていた。通りのあちこちでは星条旗と太極旗を販売する商人たちが書き入れ時を迎えたかのように忙しく動き回り、一方では支持者同士が寒さをしのごうとユルム茶を紙コップに注いで分け合う光景も目撃された。
支持者たちが掲げたプラカードには「正当な戒厳令」「無罪 尹錫悦」という文句が鮮明に刻まれていた。特に「自由な道団」名義のポスターと「12.3 ねつ造された内乱、隠された真実」という題名の映画ポスターも各所に貼られていた。支持者の合間ではブブゼラを吹く若者たちや、太鼓を叩きながら「ユン・アゲイン」と叫ぶ一団が騒ぎを大きくし、現場の緊張感を高めていた。
進歩系ユーチューバーたちも現場に現れたが、保守系ユーチューバーに比べ数的には劣勢だった。保守系ユーチューバーたちは互いに挨拶をかわし、嬉しそうな様子を見せることもあった。そんななか、壇上に上がったある若い支持者が「李在明（イ・ジェミョン）を拘束しよう」「尹錫悦大統領は罪がない」と呼びかけると、たちまち現場は決然たる戦場へと変貌した。
保守系団体「オンマ部隊」のチュ・オクスン代表が、裁判所東門前で支持者を相手に短い演説をする姿も捉えられた。しかし、支持者たちの声が激昂するほど、近隣商圏の苦悩は深まった。瑞草駅と教大（キョデ）駅周辺の商人たちは「うるさくて商売にならない」と訴え、通りを歩いていた市民たちは「威圧感を感じる」「事故が起きそうで怖い」と足早に通り過ぎた。>>45
警察は万一の事態に備え、ソウル中央地裁正門の出入口を全面封鎖し、東門からのみ出入りを許可した。「騒音を下げてください。市民の苦痛が極めて深刻です」という文句が書かれたデジタル電光掲示板を警察車両に取り付けたが、すでに怒りに満ちた支持者たちには何の効果もなかった。
チ・グィヨン裁判長「被告人・尹錫悦、入廷してください」
裁判所東門入口は厳重な雰囲気が歴然としていた。東門で1回目の所持品検査を終えた後、法廷出入口で2回目の精密検査が続いた。入廷直前には警護員数十人が壁のように並び、傍聴客と報道陣の身元を一人ひとり照合した。外の騒然とは対照的に、法廷内には針一本落ちる音も聞こえそうな静寂が流れた。
先に席に着いた尹前大統領の弁護団は、粛然とした表情で低いささやき声を交わしながら戦略を点検した。一方、向かい側の特検側検事たちは比較的泰然とした表情で記録を確認しつつ判決を待った。午後3時ちょうど、チ・グィヨン裁判長が入廷した。彼は短い沈黙の末、「ソウル中央地裁・刑事25部判決宣告を行う」と宣言した。
チ裁判長はチャン・ウソン特検補を含む特検側検事の名前を一人ずつ呼名した。弁護団についても「座っておられる方々は後ほど出席として記録する」と落ち着いた口調で公判を進めた。続いて「被告人尹錫悦を入廷させなさい」という命令が下された。スーツ姿で現れた尹前大統領は淡々とした表情を保ったまま弁護人たちと短くあいさつを交わし、被告人席に座った。
尹前大統領はチ裁判長が主文を読み上げる間、固い表情でほとんど動かず正面を見つめていた。反対に傍聴席にいた一部支持者が「大統領、頑張ってください」「ユン・アゲイン」など応援の声を上げると、薄い笑みを浮かべることもあった。隣に座ったユン・ガプグン弁護士と短い会話を交わした後、笑みを見せる場面が中継映像に映ることもあった。
しかし判決が長引くと、終盤には焦点を失ったままぼんやり裁判部を見つめ始めた。判決公判開始から約1時間が過ぎた頃、主要容疑が次々と有罪と判断されると、尹前大統領の表情は急激に硬くなった。ついにチ部長判事が「被告人尹錫悦に無期懲役を宣告する」と主文を読み上げると、場内から低い嘆息が漏れた。ともに起訴された共犯たちに対しても実刑と保釈取消決定が相次いだ。尹前大統領は呆然とした表情で裁判部を見つめた。>>46
裁判が終わるやいなや、法廷内は支持者たちの「尹錫悦大統領、頑張ってください」という連呼と「チ・グィヨン、見ているぞ」という憤りが入り混じった。法廷外の廊下でも一部支持者が「非常戒厳がなぜ問題なのか」「李在明を拘束すべきだ」と叫びながら号泣し、警護員に「あなたたちも国民ではないのか」と荒々しく抗議するなど騒動が起きた。
裁判所東門の外は警察機動隊が幾重にも取り囲み、厳重な警備を維持した。それでも「尹錫悦無罪」「戒厳合法」と叫ぶ声は止まなかった。しばらくして尹前大統領が乗った護送車が裁判所の門を出ると、支持者たちは一斉に車に向かって手を伸ばし「大統領、頑張ってください」と連呼した。
氷点下2度の冷たい風の中でも、彼らは涙をぬぐいながら車が視界から完全に消えるまでその場を離れなかった。韓国前大統領が控訴 無期懲役判決に不服
【ソウル共同】韓国の「非常戒厳」宣言を巡り内乱首謀罪に問われ、一審のソウル中央地裁で無期懲役を言い渡された前大統領、尹錫悦被告は24日、判決を不服として控訴した。弁護団が24日に控訴状を提出したと明らかにし「（判決の）事実認定や法理の誤りを明確にする」と主張した。
尹被告は判決翌日の20日、「軍を国会に送ったから内乱だという論理は納得し難い」とする見解を示していた。
聯合ニュースによると、一審で死刑を求刑していた特別検察官側も控訴を検討している。
【速報】韓国・尹錫悦前大統領に死刑求刑 内乱首謀の罪で
48
ツイートLINEお気に入り41
6
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除