ポーランドの次世代潜水艦導入事業者選定で韓国が最終脱落した中、政府が60兆ウォン（6兆円台）規模のカナダ潜水艦の受注戦でドイツに勝利するための「国家総力戦」に入った。
両国ともにポーランドの事業を逃しただけに、規模が大きいカナダ潜水艦事業で雪辱する必要性が高まっている。世界防衛産業輸出5位、第2次世界大戦中にUボート数百隻を建造した「潜水艦強国」ドイツは数年後に完成する潜水艦を譲り渡すと提案し、韓国は年1隻のペースで供給するという「速度戦」で対抗している。
複数の業界情報筋によると、ドイツはカナダに果敢な「ギャップフィラー（Gap Filler）」方式を提案した。旧型と新型の間の製作空白を埋めるために完成した潜水艦を引き渡すということだ。ドイツTKMS（旧ティッセンクルップマリンシステムズ）は2028年に自国が導入する予定の新潜水艦をカナダに代わりに引き渡すという。
ドイツは現在ノルウェーと2500トン級ステルスディーゼル潜水艦212CDを共同開発しているが、2028年から6隻を順次導入する。このうちドイツが導入する3番目の潜水艦をカナダに引き渡すと提案したという。
ハンファオーシャンとHD現代は来年カナダと受注契約を締結する場合、6年以内に最初の納品を終えると強調している。2032年に1番艦を引き渡した後、2035年までに3000トン級張保皐－III（KSS－Ⅲ）4隻を引き渡す計画だ。最終的には2043年の12番艦まで年1隻ずつ納品するという構想だ。
カナダは王立海軍が現在保有する2400トン級ビクトリア級潜水艦4隻を、2030年代半ばまでに最大3000トン級新規ディーゼル潜水艦12隻に置き換える計画だ。導入後30年間の維持・補修・整備（MRO）費用まで合わせると最大600億カナダドルが必要だと、カナダ国防省は推算している。早ければ来年上半期に最終契約締結者が決まると、防衛産業業界はみている。
◆受注すれば「防衛産業4強」飛躍の土台に
艦艇受注戦でドイツを抑えれば、北大西洋条約機構（NATO）加盟国の海軍力増強事業でパートナーとなる関門を越えるという意味がある。今回の「潜水艦大戦」で勝機をつかめば、ドイツを踏み台にグローバル「防衛産業4強」飛躍の契機をつかめると政府が構想するのもこのためだ。現在、韓国は世界防衛産業市場で10位圏にある。>>8
パクりw
「ノートにこっそり技術書き写し」…ドイツに潜水艦学んだ韓国、いまは受注競争［韓国造船の力］
>>31
また下朝鮮が負けたのかｗｗｗ
日本自衛隊とも断交してる韓国軍
その国の兵器を買うか？www
朝鮮人はバカなのか？また韓国が敗北するのか
>>31
そら戦車とか自走砲は事実上競争相手が存在しないけど、別に急ぐ必要がないなら韓国から買う理由ないもんなこれでカナダが韓国潜水艦を導入する可能性がさらに低くなってしまいましたね。
カナダは次世代戦闘機、潜水艦の購入にEUの融資を使用できる 2025年12月3日水曜日
https://www.defensenews.com/global/europe/2025/12/03/canada-could-use-eu-loans-for-next-gen-warplane-submarine-purchases/
ミラノ - カナダは、欧州連合の旗艦的な再武装プログラムであるヨーロッパのためのセキュリティアクション（SAFE）に参加した最初の非EU国になりました。その資金は、オタワの戦闘機と潜水艦の調達を支援することができます。
カナダのマーク・カーニー首相は今週、彼の政府が準備を強化するための共同軍事調達のための融資を提供するEUの1500億ユーロのイニシアチブに参加する契約を結んだと発表した。
「SAFEへの参加は、カナダ企業にとって数十億ドルの潜在的な防衛機会を解き放ち、軍隊に信頼できる新しいサプライヤーを引き付け、国内メーカーがカナダ製の能力を構築および輸出するための大規模な新しい機会を開くでしょう」とカーニーは声明で述べています。
カナダは次世代戦闘機の購入を検討中です。16機の初期F-35に資金を投入しているが、スウェーデン製のグリペン航空機がトップ候補である混合艦隊の可能性を評価している。
北米諸国のSAFEプログラムへの関与に関する多くの詳細は、今後数週間でまだハッシュする必要があります。オタワとEUは現在、プロセスを迅速化し、特定の規則から国を免除する可能性のある二国間協定の批准に取り組んでいます。
SAFE規制の下では、プロジェクトの構成コストの35%以下が欧州連合、欧州経済地域、またはウクライナの外から発生することで、資金提供の資格を得ることができます。しかし、国はより多くのアクセスと引き換えに金銭的貢献を通じて、彼らの道を買うことができます。
カナダがどれだけの提供に同意したか、そしてエントリー料が1回限りの支払いなのか、それとも調達の約束に結びついているのかは不明のままです。この条項をめぐる問題は、先月、英国がプログラムに参加するための交渉を遅らせた原因でした。>>37
その場合、当事者はロンドンの財政支援の規模について合意することができませんでした。EUの提案は、金額が40億ユーロから65億ユーロの範囲であるが、英国は約2億ユーロから3億ユーロしかコミットする準備ができていなかった。
オタワが大きなチケットの調達目標を進めているため、ブラチスラバに本拠を置くシンクタンクGLOBSECのカナダ防衛フェローであるロジャーヒルトンは、資金調達が次世代戦闘機、通常潜水艦、海洋領域認識システムに拡大する可能性があると述べました。
彼は、国がドローン、対潜戦プラットフォーム、安全な衛星通信のためのSAFEオプションも検討する可能性が高いと予想しています。
SAFE資金によるプロジェクトには、少なくとも2つのパートナー、通常は2つの加盟国、または1つの加盟国、およびウクライナまたはEFTA/EEA諸国、すべてのEU諸国に加えて、ノルウェー、アイスランド、リヒテンシュタイン、スイスを含むプールも必要です。
ヒルトンによると、カナダは、プログラムへの参加にイデオロギー的にオープンであり、北極圏の安全保障や北大西洋防衛などの重なり合う戦略的優先事項を共有する国を含む、特定の考慮事項に基づいてヨーロッパのパートナーとチームを組む可能性が高い。
「最も深い航空宇宙および海軍産業を持つ国、特にフランス、ドイツ、イタリア、スウェーデン、スペインは、SAFEが支持する産業質量、設計権限、およびコンソーシアムモデルを持っているため、最も深い国にも引き寄せられる可能性が非常に高い」とヒルトンは述べた。>>37>>38
SAFEにカナダが参加したことでEU圏で製造される兵器の購入(部品の65%がEU圏製であることが条件)にEUの融資が受けられることになりカナダが要求する北極海での運用において実績があるドイツ潜水艦が価格面でも有利になった事を意味する。
日本が早々に辞退したのはこういった情報を早くから掴んでいたからなのかな…？
欧州委員会のウルスラ・フォン・デア・ライエン委員長（左）、カナダのマーク・カーニー首相、アントニオ・コスタ欧州理事会議長が、2025年6月23日にブリュッセルで開催された第20回EU-カナダサミットでポーズをとる。（オリヴィエ・マティス/プール/AFP、ゲッティイメージズ経由）>>40
情報の信頼性を確保するために英語と韓国語のソースを出しますね。
カナダ、EU武器共同調達「SAFE」公式合流...非ヨーロッパ国の中で初めて
記事登録 2025/12/02 16:09:19
最終修正 2025/12/02 17:24:25
250兆ウォン「EU再武装」武器共同購入ローン支援
加、国防支出「米脱皮多様化」...EUと協力深化
https://mobile.newsis.com/view/NISX20251202_0003425205#_PA
[ソウル=ニューシス]シン・ジョンウォン記者=カナダは1日(現地時間)欧州連合(EU)の武器共同調達融資支援プログラムである「ヨーロッパ安全保障行動(SAFE・Security Action for Europe)」に公式合流したと外国メディアが報道した。非ヨーロッパ諸国の中では初めてであり、カナダが国防支出を米国から多様化しようとする動きの一環として解釈される。
この計画により、カナダの防衛企業は1,500億ユーロ（約250兆ウォン）規模のEU融資プログラムにアクセスできるようになります。これにより、カナダの企業は軍事装備の調達にEU資金を低利で活用することができる。
AP通信とカナダ公共放送CBCなどによると、マーク・カーニーカナダ首相はこの日「SAFE参加はカナダの核心能力の空白を埋め、国内供給業者の市場を拡大し、ヨーロッパの防衛投資をカナダに誘致する効果を出すだろう」と歓迎した。
カーニ首相は、ウルズラ・フォンデアライエンEU執行委員長との共同声明でも「今回の参加は双方の協力関係をさらに強化する次の段階であり、EUとカナダが共有する優先順位を象徴する」と強調した。
SAFE基金は、今年初めにロシアによるEU攻撃の可能性に対する懸念と、米国の軍事的保護に対する信頼が揺らぐ状況で調達された。ヨーロッパの再軍備を支援するためのもので、2030年までに外部の脅威から自らを守れる能力を確保することが目標だ。>>40>>41
カナダはドナルド・トランプ米大統領との葛藤の中で武器調達と貿易パートナーシップを多様化しようとしてきた。関税戦争とカナダをアメリカの「51番目の州」に編入しようというトランプ大統領の発言は、これに立ち向かうと明かしたカーニーが首相職に就くのに政治的基盤を提供したりもした。カニー首相は、カナダの防衛支出で「70%以上がもはや米国に行かない」と述べました。
カーニー政権はアメリカ産F-35戦闘機の購入計画も再検討している。スウェーデンのサーブは、自社のグリペン戦闘機を選択した場合、組み立てと整備などの全プロセスをカナダで行うと提案したと伝えられている。カニ首相は「カナダ国内の生産拡大の可能性も評価要素の1つ」と述べた。
SAFEに基づく武器の共同購入は、少なくとも65%以上の部品がEU27加盟国内で生産されなければならないが、カナダのようなパートナー国は例外が適用されると伝えられている。>>43
朝鮮人が朝鮮人した
ただそれだけの話nida韓国人や韓国メディアは、ポーランドの潜水艦調達選定における落選の主因を、
韓国そのものに対するポーランドからの信頼性や、韓国が組み立てた潜水艦の性能の問題ではなく、
NATO構成国に対する軍需品輸出では、別のNATO構成国からの提案と非NATO構成国からの提案とでは、扱いが平等ではないという被害妄想に置く虚構を好んでいる。
他方で、韓国人は、NATO構成国としての属性が、ポーランドよりも強い面があるカナダの潜水艦調達選定では、韓国が有利だという、ポーランドにおける落選を正当化する妄想とは、明らかに矛盾する主張を続けている。
そもそも、選定者が、NATO構成国か非NATO構成国かに関係なく、多くの場合、兵器供給者としての信頼性では、韓国が不利であることが現実である。特に、選定者の兵器調達が、中国共産党やロシアといった、韓国が服従している勢力による力による原状変更への対抗を目的とする場合には、韓国そのものの兵器供給者としての信頼性におけるマイナス面は、より大きな問題となる。まあ、ドイツは技術に定評があり、朝鮮半島がまだ牛🐄馬🐴を引いていた頃既に潜水艦を運用していたからね。１日の長がある。
家電も軍需品も
メンテできない国からは買わないよねぇカナダの潜水艦の契約を朝鮮が受ける事が出来れば、朝鮮人の大勢いる無職の乞食どもも仕事にありつけるのかな？
大学を卒業しても就職出来ない無知無能な朝鮮人を助けるためにも、カナダの契約をは勝ち取れよ。
朝鮮人ファイティン>>1 20년 동안 엔진성능 데이터 조작을 들킨 카와사키 중공업 캐나다 잠수함 사업에서 도망 ㅋㅋ
韓国が整備した潜水艦が3つに折れて沈没した…これだけでまともな国なら韓国製を選ばない
>>47
韓国のカナダ潜水艦受注に暗雲…独が国家戦略で先行、ポーランドに続き敗退か
2025年12月14日
https://dailynk.jp/archives/173018
カナダが進める最大60兆ウォン規模の「海軍哨戒潜水艦プロジェクト（CPSP）」を巡り、韓国（ハンファオーシャン、HD現代重工業）の受注見通しに赤信号がともっている。競合のドイツが政府間取引（G2G）を軸にした大規模なオフセット（相殺）取引を提示し、競争の主戦場が「技術」から「国家戦略パッケージ」へ移行しているためだ。
韓国はポーランドのオルカ潜水艦事業で、技術力や価格面で評価されながらも、国家ぐるみの産業パッケージを掲げたスウェーデンに敗れた。同様の構図がカナダでも再現される可能性が高いとの見方が強まっている。
独政府は自国海軍の次期戦闘管理システム（CMS）を10億ドル規模でカナダ製に切り替える方針を表明。北極基地の近代化参画、現地生産やMRO（整備）拠点の構築、EUの再軍備基金活用、政府保証金融、重要鉱物・エネルギー分野での協力まで束ねた包括的パッケージを提示している。カナダが義務付ける「産業・技術的便益（ITB）」政策を正面から突いた内容だ。
一方、韓国は3000トン級ディーゼル潜水艦「張保皐（チャンボゴ）IIIバッチII」という世界最高水準の性能、短納期、価格競争力を強みにショートリスト入りしたが、産業・供給網を含む国家パッケージでは独に後れを取っている。
カナダ側は「潜水艦そのものではなく、今後30年の安全保障と産業を担うパートナー選び」との姿勢を鮮明にしている。競争はすでに技術戦から国家戦略戦へ移行しており、韓国がどこまで迅速に総合的な国家パッケージを整えられるかが、受注の成否を左右する。オーストラリアが日本の護衛艦を買うのと同じですねw
キムチ高齢者の元気がなくなるニュースですね
>>46
>>54
むしろ、何故、韓国人は、「韓国側が『ダンピング』という“政府の力”を動員している」のに、「ドイツ側は“政府の力”を動員しない」と、過信していたのかな？ｗ
そもそも、カナダが潜水艦を調達するのは、NATOやFOIPの一員として、それらの同盟や協調において共有されている価値と利益を破壊しようとしている中共をはじめとする擬制国家群に対抗するためなのだから、それらの同盟や協調にとって、「部外者」で、しかも、「中共の属国」である韓国は、それらの同盟や協調の一員との競合で著しく不利であることを承知で参入したはずなのだが……
それにもかかわらず、韓国人が附属物を独立した要素であるかのように数えているだけで、実際の長所は安価だけしか確保していないのだから、韓国側が不利になるのは、当然の帰結だろう。- 58
名無し2025/12/15(Mon) 17:18:48(1/1)
>>58
で、韓国は仕事もらえるの？ww
もらえないよなww>>58
オーストラリアでは韓国潜水艦はお呼びじゃなかったしカナダではドイツの政府間取引に対抗出来ないもんなwだからドイツに嫌われるのか…韓国は🫵🤣🤣🤣🤣
>>63
安もん商売で中国に散々やられてるだろ？
その上、東南アジアも参加してるからちょには仕事がないww>>63
殴ったところで現実は変わらんぞ？
奴隷は現実に従え！>>1 타이게이급 잠수함이 캐나다 잠수함 사업을 포기한 이유는 첫번째 카와사키 중공업이 20년 동안 엔진성능데이터를 조작하다가 걸림 카탈로그 성능과 실제성능이 다름 이게 제일 큰 이유고 타이게이급은 일본열도에 깊이 잠항해서 중국 잠수함을 저격하는 용도로 설계되었지만 기술부족으로 단일선체로는 자위대가 요구하는 깊이까지 잠항이 불가능해서 이중선체 구조로 제작되어 무겁고 느려짐 호주 잠수함 사업에서 탈락한 이유도 무겁고 느려서 중국 잠수함과 고속 술래잡기가 불가능해서였음 그래서 캐나다 요구사항인 장거리 항속 및 긴 작전 지속 능력을 충족하기 불가능 함 한국, 독일이 채택한 최신 잠수함은 연료전지(AIP 시스템) 기반의 디젤-전기 추진 방식을 사용하여 오랜 기간 수중 잠항이 가능한데 일본의 타이게이급 잠수함은 리튬이온 배터리를 탑재했지만 이중선체와 무거운 수중배수량으로 AIP 시스템을 포기해서 캐나다의 요구사항인 28일 연속 잠항 능력에는 미치지 못해서 어쩔수 없이 작전목표지역에 다가가면서 스노쿨링으로 디젤엔진을 돌려야 하는데 그 특유의 저주파음이 광대한 영역에 퍼져 은밀함이 생명인 잠수함에는 치명적인 단점이다 일본 잠수함은 자동화 시스템을 최소화하여 70명에 달하는 많은 승조원이 필요하며 이는 잠수함 내 거주 공간을 더욱 비좁게 만드는 단점이 있다 이는 상대적으로 덩치가 큰 유럽 북미 체형의 승조원들에게 불편함을 줄 수 있으며 선진국 해군의 높은 복지 기준에도 맞지 않는 부분이다 한국의 안창호급 잠수함은 일본보다 높은 자동화 수준으로 승조원 수를 줄였다
일본자위대 요구사항에 최적화 된 느리고 무거운 타이게이급 잠수함은 고속으로 중국 러시아 잠수함과 술래잡기를 해야하는 거대한 캐나다 앞바다 북극해 에는 전혀 맞지 않는 설계의 잠수함으로 일본 잠수함은 최고라고 주장하던 일본의 자존심은 박살이 났다>>66
全くの大嘘だねww
それより日本自衛隊とも断交状態の韓国に仕事が来るのかなww
カナダも他国との連携重視で動いているがww>>66
残念ながら韓国人が期待するような実際の性能とカタログデータとの著しい剥離はありません。
書類上の改ざんが問題視されているのです。>>66
韓国潜水艦はリチウムイオン電池に関しては採用されてから日が浅く安全性の問題や運用実績が乏しいのになぜ海外向けにアピールしてるんですか？w>>73
あ〜、そうだったね>>47>>54
ポーランドはなぜ韓国製潜水艦に背を向けたのか
2025年12月16日
https://dailynk.jp/archives/173047
11月26日、ポーランドが進めてきた新型潜水艦導入計画「オルカ（Orka）プロジェクト」で、韓国の防衛産業にとって痛恨の結果が出た。ポーランド政府はスウェーデンの防衛大手サーブを最終事業者に選定し、同社が開発した次世代潜水艦「A26」を導入すると発表した。韓国のハンファオーシャンは、強力な金融支援や産業協力を前面に打ち出したものの、最終選考で敗れた。
「韓国方式」の魅力が低下
オルカ・プロジェクトは、ロシアによるウクライナ侵攻以降、軍事的緊張が高まるバルト海に対応するため、ポーランド海軍が新型潜水艦3隻を導入する大型事業だ。事業費は約100億ズロチ（約3兆8000億円）、運用・維持費まで含めると最大8兆円規模に達する。単なる装備調達にとどまらず、今後数十年にわたり潜水艦と造船分野での「戦略的パートナー」を選ぶ意味合いを持っていた。
このため、韓国のハンファオーシャンのほか、ドイツのTKMS、スウェーデンのサーブ、フランスのナバル・グループ、イタリアのフィンカンティエリ、スペインのナバンティアと、世界の主要造船・防衛企業がそろって参戦した。韓国が提案したのは、排水量約3600トンの「張保皐Ⅲ（KSS-Ⅲ）バッチⅡ」。潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）を搭載できる大型艦で、攻撃力の高さを売りにした。
さらに韓国側は、競合国の中で唯一、整備インフラや維持・補修センターの構築といった産業協力案を公表し、潜水艦購入代金についても韓国国内金融機関がほぼ100％保証する姿勢を示した。条件面だけを見れば、ポーランドの財政負担は極めて軽かったとされる。>>47>>54 >>75
それでもポーランドが選んだのは、地理的にも近いスウェーデンだった。最大の理由として指摘されるのが「作戦環境との適合性」だ。ポーランド海軍の主な活動海域であるバルト海は、平均水深が約55メートルと浅く、海底には砂や泥の堆積物が多い。地形は複雑で、狭い海域での隠密行動や機動性が重視される。こうした環境では、2000～2500トン級の比較的小型潜水艦が有利とされる。
サーブのA26は、まさにバルト海を主戦場とするスウェーデンが開発中の潜水艦で、浅海域での隠密性や機動性、低騒音性に特化している。一方、3600トン級の張保皐ⅢバッチⅡは候補艦の中で最大であり、ポーランド側の要求と必ずしも合致しなかった。
政治・安全保障面での要因も大きい。韓国はNATO（北大西洋条約機構）非加盟国であり、NATO加盟国であるポーランドにとっては、戦闘システムや運用面での完全な互換性が重視された。SLBM搭載という特徴も、海底監視や情報収集、特殊作戦を主目的とするポーランド海軍にとっては必須ではなかった。
さらに「信頼」の問題も浮かび上がる。欧州では近年、「バイ・ヨーロピアン（域内優先調達）」の流れが強まり、装備調達と引き換えに産業協力や相互購入、技術移転を組み合わせるブロック化が進んでいる。スウェーデンはポーランド国営防衛企業PGZとの協力を通じ、A26の一部をポーランド国内で製造・整備することを約束し、ポーランド製兵器の購入にも踏み切った。
対照的に、韓国に対する信頼感は以前ほど盤石ではないとの見方もある。2022年に契約したFA-50軽攻撃機の改良型「FA-50PL」は、納入スケジュールの遅れが指摘されており、「納期を守るK防衛産業」という評価に揺らぎが生じているとの指摘がある。
ポーランドの財政環境が改善したことも影響した。EUの安全保障基金を活用できるようになり、かつてのように「金融支援と即納」を武器にした韓国方式の魅力は相対的に低下した。ブラックボックスを開けようとしたり輪切りした構造をメディアに公表してドイツから怒られた韓国www
ポーランドって欧州で一番堅実な国なのに
よくまあそんな国に韓国産を売りつけようなんて思ったよねあらららら、
いつもの即納ポンコツ叩きウリニダ！が通用しなかったのかｗ>>80
ポーランドにおける戦車や自走砲のように、量が早急に必要な兵器であれば、
必要量の全量を欧米製の本物で揃えることが出来ない時に、安価と早期納入を前面に出して売り込めば、残りの数合わせは、韓国人が組み立てた紛い物で妥協する国家もあるだろうけど、
ポーランドにおけるイージス・アショアのように、兵器としての性質上、質を量で対価することが出来ない兵器や、
ポーランドにおける潜水艦のように、事実上、少量になることが確定しているので、質で妥協することが不可能な兵器でまで、
そうした愚かな選択をする文明国はほとんどないから、仕方がないね。
韓国自身でさえ、そうした愚かな選択を避けようと、努力しようと口にしたことだけはあった程なんだから。
「年1隻ずつ」vs「完成品を譲渡」…韓独がカナダ「潜水艦大戦」
81
ツイートLINEお気に入り
6812
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除