今年1月20日にトランプ政権2期目が始まるまで、米国は2つの軸を中心に世界戦略を展開してきた。一つは米国-欧州を連結するNATO軸、もう一つは米国と韓国、日本を連結する東アジア軸だった。冷戦当時には共産主義勢力を、冷戦後には権威主義勢力を欧州と東アジアの両側から包囲する一種の鶴翼の陣だった。
ところがこの2つの軸が揺らいでいる。トランプ大統領が、こうした同盟の軸を率いて規範に基づく国際秩序を維持してきた米国のリーダーシップを放棄したからだ。
米国がリーダーシップを発揮してきた過去80年間、米国は損ばかりした半面、同盟はただ乗りしながら利益を得てきたということだ。それで彼の関心は米国の短期的な経済利益追求に傾いている。そして米国は中国抑止に集中するので同盟は自らの安全を守るべきという考えだ。ワシントンポストが3月29日に抜粋して報道した米国の「暫定国防戦略指針」にもその考えが表れている。
米国と韓日両同盟国間の関係も以前より不安定になった。両国は次のような深刻な戦略的挑戦に直面している。1つ目、9月の北京戦勝節行事で見られたように、核を保有する朝中ロ3カ国の権威主義国家間の協力は強まる傾向にある。ところがトランプ大統領は韓米日3カ国協力体制の必要性に微温的だ。確固たる支持の意志も表明していない。数回にわたる外相会議があり、前任のバイデン政権で合意した協力メカニズムが維持されてはいるが、当時ほどの政治的動力を得られずにいる。このように米国があいまいに手を引く姿勢を見せれば、非核国家の韓国と日本は核を保有する朝中ロの連帯にどう対処するべきか。果たして核の傘は提供されるのか。
2つ目、今後、米朝間で交渉が再開される場合、韓半島(朝鮮半島)の緊張の解消には望ましい。しかしトランプ政権が「米国優先主義」の立場で非核化でなく軍備統制の観点で接近し、短距離または中距離ミサイル脅威は軽視したまま大陸間弾道ミサイルの除去に集中すればどうなるのか。
その場合、韓国と日本は北朝鮮の核ミサイル脅威にずっと露出することになる。この場合、韓国と日本は手を握らなくてもよいのか、それとも力を合わせて共同で対策を講じるべきだろうか。>>154
社会政策も重要な軸だ。エネルギー価格の上昇と物価負担は低所得層に大きな影響を及ぼすため、両国政府は補助金、税制支援、直接支援を通じて脆弱層保護を強化している。これは単なる福祉政策ではなく経済安定政策の一環として機能しており、社会的不安を緩和する重要な役割を果たす。
このように政策の方向が類似しているのは単なる偶然ではなく、構造的必然である。その場合、自然に次の質問が続きます。同じ問題を抱えているなら、なぜ共同対応をしないのか。今こそ韓日両国が協力を通じて構造的限界を克服できる時点だ。
最初に考慮すべき分野はエネルギーだ。共同購入や交渉共助を通じて価格交渉力を高め、緊急状況でサプライチェーンを安定化できる協力体系を構築すれば、短期的な物価圧力を大きく緩和することができる。特に、LNGと原油調達における協力は非常に現実的な選択肢です。金融と為替レートの分野でも協力の必要性は大きい。通貨スワップの拡大と外国為替市場の情報共有を通じて、為替レートの変動性を減らし、金融市場の不安を事前に遮断することができる。金融危機は伝染性が強いため、事前の協力が何よりも重要である。産業とサプライチェーンの協力は長期的な成長の核心です。半導体、バッテリー、AI、エネルギーインフラ分野で協力的な分業構造を構築すれば、グローバル競争力を高め、冗長投資を減らし、生産性を向上させることができる。競争と協力のバランスを通じて新しい成長モデルを作り出す必要がある。
結局、今の韓日共振現象は単純な同時的景気変動ではなく構造的現象であり、同時に協力の機会だ。両国が同じ方向に揺れているという事実は、同時に同じ方向に進むことができる可能性を意味します。
今必要なのは、危機を共有する認識と未来を共に設計する意志だ。エネルギー、金融、産業という3つの軸で実質的な協力がなされれば、日韓両国は現在の不確実性を克服することを越えて新しい成長の基盤を構築することができるだろう。特にイ・ジェミョン大統領の既存の慣性的政治を超えた「成果中心的国家経営」に対する国民的支持と高一首相の「サナエノミックス」を通じて失われた30年を終えて「強い日本」を再建するという意志は韓日両国の強い接着剤になることができる。
https://v.daum.net/v/20260330143513059韓国大統領、日本の自衛隊との食料や燃料融通に慎重な姿勢
韓国の李在明(イ・ジェミョン)大統領は8日、就任から1年となるのに合わせ、ソウルで記者会見をした。日本の自衛隊と韓国軍が食料や燃料などを融通し合う「物品役務相互提供協定(ACSA)」について「現実的な必要性がある」と認めた上で、「国民が感情的にこれを受け入れるのは現在では難しい」と述べ、慎重な姿勢を示した。
李氏は高市早苗首相との会談でこうした考えを伝え「我々の立場も理解してほしい」と述べたという。
北朝鮮の核・ミサイルの脅威などに対応するため、日本は韓国との連携強化を目指しており、ACSAはその柱の一つ。5月末にソウルで開かれた日韓防衛相会談でも協議したが、韓国が慎重な姿勢を崩さなかった。
李氏は会見で、日本による植民地支配を念頭に「(日本に)殴られた過去があり、必要だから今は仲良くはしているけど、本当に完全に協力できるのか、という感情が国民の中にある」と説明した。>>157
いらないという事で了解です。>>156
지능 떨어지는 일본원숭이중에서도 최하위 개체의 넷우익 일본원숭이가 오늘도 헛소리를 하고있다.韓国は6.25戦争の式典で日本の国名と国旗汚して消すような狂信的な歴史修正主義者がいるような国なので見捨てても良いだろう
韓国とか今更冗談でしょ。
とにかく関わらないこと。
進次郎さんもバシッと言ってやりゃいい。
被害を食うのは自衛隊員なんだからな。>>1
中国や韓国と付き合うと、ホント疲れる
こうした国とは、距離を置いて付き合うしかないよ韓国人に気を使いたくない。
それで韓国人と関わりたくない。
「日本人、反省しろ」とか言われても飯が不味くなるだけ。
嫌われても恨まれても良いからそんな連中とは距離を離したい。韓国人は自己中です、約束さえ守れない韓国とは無理です
朝鮮が弱いせいで日本は戦争に突き進んでしまった
全て当時の朝鮮が悪いw윤석렬... 교도소에서 눈물과 딸딸이...
(딸딸이 하면 윤석렬 이미지...)
-------------------------------------------------
김문수 = 지렁이, 윤석렬 = 무대가리
지렁이와 무... 무대가리 (얼마나 뻔뻔한지...)
무대가리가 얼마나 뻔뻔한진 말하지 않아도 잘 알게 될 것이다.
---------------------------------------------------------------------
무대가리... 눈물 흘리다.(무대가리가 뭔진 나중에 잘 알게 될 것이다)
무대가리의 눈물...(눈물 몇방울)
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=YLN2EoV0Mk4극동 아트스쿨.....
지렁이와 무....
윤석렬 = 무대가리国際法違反の韓国には法を守る意識は無いと思います
今為替はウォン安です、信頼の無い国の姿です中韓の価値観と日本は真逆です、その国と協力は無理だと思います
国家間では信頼で繋がっています、信頼の無い国との協力は無理です
個人の付き合いでも信頼が大事です世界で一番の反日国家は中国・韓国です、反日国家と協力は無理です
Koreanたちがどうなろうと知ったことではない
日本の震災を祝福したり、感情を優先し約束を反故にするような未開な奴らと協力などできるわけがない
勝手に滅びろ韓国と仲良くしようとしてるのは、韓国が戦犯企業とレッテル貼りをしている300社を含む経団連だけ
韓国人の血肉を啜る事を目的としている日本経団連
日本の一般人は韓国人を完全拒否
この構図は韓国人が1番理解しているだろう
この日本経団連には日本企業だけではなく支那と朝鮮も入っている金の事しか見ていないヤクザの集まり
万が一韓国と日本が共同で戦争の道に進む事があれば必ず背後から息の根を止めてやる
対峙した場合は韓国人の女子供を標的として種の根絶を第一目的とし朝鮮半島を火の海にする
韓国人の血を地球上から根絶やしにする>>178
いや、今までの前例からみると、敵がきたら大歓迎する一般韓国人
敵が来たら、前線から逃げて、一般韓国人を処刑する韓国軍と韓国警察
敵からの被害より、自国国民からの被害のほうが莫大
中国人も同じ
日本人が引き揚げた後の方が中国人同士で、熾烈な争いを繰り広げている。
どちらも日本がほっといた方が自滅する。韓国の大統領
G7で喚問な経団連は20世紀が限界だった
嘘つきで約束を守らないKoreanとは今後も関わらないほうがいい
放っておけば勝手に滅びるからね한국인 52% ‘일본 좋아’…일본인 51.0% ‘한국 싫어’.
일본에 대해 호감을 갖고 있다는 한국인 비율이 과반을 넘어선 반면, 한국에 호감을 가진 일본인 비율은 6년 만에 최저치를 기록했다.
28일 동아시아연구원이 일본의 아시아-태평양 이니셔티브(API), 미국의 한국경제연구소(KEI)와 함께 조사한 ‘제1회 한미일 국민상호인식 조사 및 제12회 한일 국민상호인식’에 이같은 결과가 담겼다.
각 기관이 최근 한국인 1585명, 일본인 1037명, 미국인 1500명을 대상으로 설문조사한 바에 따르면, 한국에 좋지 않은 인상을 갖고 있다는 일본인은 지난 2023년 32.8%에서 올해 51.0%로 급증해 6년 만에 최고치를 기록했다.
‘한국에 좋은 인상을 갖고 있다’는 일본인은 올해 기준 24.8%로, 2019년 이후 가장 낮은 수치를 나타냈다.
https://n.news.naver.com/mnews/article/021/0002732548
>한국에 좋지 않은 인상을 갖고 있다는 일본인은 지난 2023년 32.8%에서 올해 51.0%로 급증해 6년 만에 최고치를 기록했다.
한국에는 강대한 우방국 중국이 있잖아😊韓国の協力は意味が違うからな
ビジネスでは韓国排除ですな。
そろそろ日本人は謝罪しろとか言ってきそうだ。
面倒臭い連中だから。協力は必須???
寝ぼけんなよ
恩を仇で返す国
もう、関わってくんな
なんなら断交でも構わない
もう、韓国からフィリピンへフェーズは移行してる
いらない国、それが大韓民国に朝鮮人だ日本に何のメリットもないのにKorean企業と協力とか冗談はシェイシェイや嘘つき偽慰安婦だけにしとけ
近寄ってくるなよ気持ちが悪い同じ民族同士で未だにコロし合いをしてる劣等種朝鮮人とはなんなんだ?ww
朝鮮人は考えようぜ!
お前らはベトナム以下だよ。【インタビュー】尹徳敏・前駐日韓国大使 、「世界で最も似ている二つの国…自由民主主義を守るため手を携えるべき」(中)
■ 「フォロワーの時代は終わった。これからはセッターだ」
――韓国と日本は「ルール・フォロワー」から「ルール・セッター」に進むべきだと繰り返し強調されています。どのような意味でしょうか。
「これまで韓国は、米国がつくった世界貿易機関(WTO)体制や自由貿易秩序の枠内で、それに従う役割にとどまってきました。
韓国は人口5000万人規模の国であるため、国際秩序の中で存在感が限られざるを得ませんでした。
しかし、韓国と日本が一つの経済共同体を形成し、相乗効果を生み出せば、世界第4位規模の経済共同体になることができます。
さらに、価値観を共有し、経済体制も似ている東南アジア諸国、ニュージーランド、オーストラリアまで加われば、10兆ドル規模の経済圏を形成する潜在力もあります。
それだけの力を持てば、韓国と日本が力を合わせ、国際秩序の中で独自の役割を果たすことができます。
単にルールに従うのではなく、ルールをつくる役割、すなわちルール・セッターになることができるという意味です。
現在、自由貿易秩序は大きく揺らぎ、大国政治が復活しています。トランプ、プーチン、習近平の時代が到来したと言うこともできるでしょう。
しかし、国際主義的秩序、自由主義的国際秩序、自由貿易秩序を依然として重視する国々が連帯することは可能です。
志を同じくする国々が共に進めばよいのです。欧州にEUがあるように、インド太平洋地域では韓国と日本が、そうした国々を受け入れる器になり得ます。
米中競争の中で、国際法と法の支配に基づく国際秩序を実現する役割を、韓国と日本が担うことができると考えています」>>191
■ 「原油調達では、弱い買い手から主導権を持つ側へ」
――では、韓国と日本が実際に新たなルールをつくることのできる分野は、どこでしょうか。
「さまざまな分野があります。最近、最も多く議論されているのがエネルギーです。
韓国と日本は、世界でも有数のエネルギー輸入国です。とりわけ中東産原油については、かつて韓国と日本が輸入国の第1位、第2位でしたが、中国の台頭によって、現在は第2位、第3位程度に後退しています。天然ガスも事情は似ています。
問題は、韓国と日本がそれぞれ別々に動けば、買い手でありながら、交渉上は弱い立場に置かれることです。
しかし両国が共に動けば、購入規模が大きくなり、交渉力の主導権を持つ側に近づくことができます。
LNGや中東産原油を購入する際、価格交渉力などの面で、はるかに有利な条件を確保できるでしょう。
もう一つはエネルギー転換です」
――エネルギー転換とは、具体的に何を指しますか。
「原子力、とりわけ小型モジュール炉(SMR)が代表的です。
現在、原子力発電を本格的に推進できる国は多くありません。日本は福島第一原発事故後、原子力分野から相当程度距離を置きましたが、もともと伝統的な原子力大国であり、蓄積されたノウハウがあります。>>192
韓国も一時期、原子力事業が停滞しましたが、アラブ首長国連邦(UAE)への原発輸出経験などを通じ、依然として能力を維持しています。
両国が力を合わせれば、世界の原子力市場で主導的な役割を果たすことができます。そこに米国まで加われば、協力の幅はさらに広がるでしょう。
水素分野も重要です。水素エネルギーを実用化するには、巨大なインフラが必要です。
例えば、オーストラリアからアンモニアを輸入し、それを精製して水素エネルギーに転換し、水素自動車などに活用するためには、精製、貯蔵、輸送施設などのインフラを新たに構築しなければなりません。
一国だけで負担するには、天文学的な費用がかかります。韓国と日本が共同で取り組めば、実現可能性ははるかに高まります」
――韓日間の電力網接続についても言及されています。
「エネルギー・スーパーグリッドも、十分に検討可能な構想です。
釜山と福岡の間を海底送電線で結び、電力需要のピーク時間帯に応じて電力を融通し合うことも考えられます。
風力発電などにも協力の余地があります。
このようにエネルギー分野は、韓日両国が直ちにでも着手できる代表的な協力分野だと考えています」>>193
■ 最大の障害は「相互不信」と歴史問題
――現在、最も注目されている半導体分野では、どのような協力が可能でしょうか。
「半導体も極めて重要な分野です。ただ、私たちがしばしば誤解している点があります。
韓国がメモリー半導体分野で世界最高水準にあることは事実です。しかし、サムスン電子の半導体一つをつくるためにも、オランダの露光装置、日本の東京エレクトロンをはじめとする各種装置や素材、米国の設計技術が組み合わされています。
半導体は韓国だけ、あるいはサムスン一社だけでつくることのできる製品ではありません。徹底した国際分業の産物です。
日本は半導体の前工程と後工程、素材、部品、製造装置の分野に強みを持ち、韓国は製造分野に強みがあります。
両国が協力すれば、先端半導体、光半導体、新素材分野でも新たな機会を生み出すことができます。
日本には特許や基礎・源泉技術を保有する分野が多くあります。そうした分野で、十分に協力の接点を見つけられると考えています」
――欧州は相当程度まで統合を進めました。一方、韓国と日本は地理的に近いにもかかわらず、統合には至っていません。最も根本的な障害は何でしょうか。
「『韓日経済共同体』という言葉自体が、ある意味、これまでタブー視されてきました。両国社会には、否定的な見方がかなり根深く存在しています。
韓国では、『事あるごとに輸出規制を行う国と、どうして経済統合できるのか』という世論があります。歴史問題も大きな比重を占めています。>>194
歴史の清算が十分に行われていないのに、経済共同体から先に議論してよいのかという考え方です。大東亜共栄圏や、日本に吸収されるのではないかというトラウマも、韓国社会の底流に残っています。
反対に日本では、韓国を本当に信頼できるのかという疑問があります。
経済統合は、最も信頼できる国同士でのみ可能なものです。しかし日本には、韓国は政権が変わるたびに経済・安全保障政策が揺れ動くという見方があります。
そのような状況で、どうして韓国を信頼し、経済共同体を進められるのか、というわけです。
また、双方とも『技術を奪われる』という懸念を抱いています。韓国は日本に技術を奪われると考え、日本は韓国に技術を奪われると考えています。
結局、こうした相互不信と歴史問題が、韓日統合における最大の障害だと思います>>195
>>結局、こうした相互不信と歴史問題が、韓日統合における最大の障害だと思います
大韓民国建国時の国家アイデンティティである2本の柱「反共と反日」のうち「反共」は、すでに何十年も前に消え去った。
自分以外の人間について、上か下かの評価基準しか持たず、上と見れば妬み嫉み、下と見れば蔑み、自分のために他人を利用し利益は独占する事しか知らない「韓/朝鮮民族」の集団を一つの国家としてまとめて行くためには、残された「反日」というアイデンティティを放棄する事は絶対に不可能。
つまり、日韓経済統合なんてものは絵空事って話だ。
で、そうこうしているうちに、大韓民国は中華人民共和国と経済統合する(というより吸収される)から、日韓経済統合なんて話は永遠に消えてなくなる、と。あと、>>1のコラムはタイトルからして間違っている、というか意図的に同胞である大韓民国人に誤読させるようにしている。
事実を記載すれば
《韓日協力は選択でなく「大韓民国にとっては」必須だ》
日本と日本人からすれば、日韓協力なんか必要無い。
それどころかむしろ害にしかならない。信頼の無い韓国とは無理です、国際法違反バカリする国と協力は世界から笑われます
以前は米国が有るから韓国の勝手を許されたと思います
今は米国は韓国を捨てる覚悟です、之を機会にして韓国との付き合いを無くすべきです韓国は米国の関税を100%と米国の高官が言っていますよ
其れに借金で株を買うなんて愚かな国民性に嫌気がしています
韓日協力は無理です韓日協力は百害あって一利なしです
韓国と組むと負ける。
フェードアウトしましょう🌏️>>195
韓国が「日本を含む大きな経済共同体に入りたい」というなら、わざわざ新しい物を作らずとも韓国がCPTPPに入ればすむ話じゃない?
入れるものなら、ね。日本、韓国、中国の技術力を順位付けしたら
こんな順位か
原子力技術 中国>日本>韓国
半導体製造技術 韓国>中国>日本
EV自動車製造技術 中国>韓国>日本
ロケット技術 中国>日本>韓国
AI技術 中国>韓国>日本
ロボット製造技術 中国>日本>韓国
【コラム】韓日協力は選択でなく必須だ(1)
204
ツイートLINEお気に入り
167
17
