今年1月20日にトランプ政権2期目が始まるまで、米国は2つの軸を中心に世界戦略を展開してきた。一つは米国－欧州を連結するNATO軸、もう一つは米国と韓国、日本を連結する東アジア軸だった。冷戦当時には共産主義勢力を、冷戦後には権威主義勢力を欧州と東アジアの両側から包囲する一種の鶴翼の陣だった。
ところがこの2つの軸が揺らいでいる。トランプ大統領が、こうした同盟の軸を率いて規範に基づく国際秩序を維持してきた米国のリーダーシップを放棄したからだ。
米国がリーダーシップを発揮してきた過去80年間、米国は損ばかりした半面、同盟はただ乗りしながら利益を得てきたということだ。それで彼の関心は米国の短期的な経済利益追求に傾いている。そして米国は中国抑止に集中するので同盟は自らの安全を守るべきという考えだ。ワシントンポストが3月29日に抜粋して報道した米国の「暫定国防戦略指針」にもその考えが表れている。
米国と韓日両同盟国間の関係も以前より不安定になった。両国は次のような深刻な戦略的挑戦に直面している。1つ目、9月の北京戦勝節行事で見られたように、核を保有する朝中ロ3カ国の権威主義国家間の協力は強まる傾向にある。ところがトランプ大統領は韓米日3カ国協力体制の必要性に微温的だ。確固たる支持の意志も表明していない。数回にわたる外相会議があり、前任のバイデン政権で合意した協力メカニズムが維持されてはいるが、当時ほどの政治的動力を得られずにいる。このように米国があいまいに手を引く姿勢を見せれば、非核国家の韓国と日本は核を保有する朝中ロの連帯にどう対処するべきか。果たして核の傘は提供されるのか。
2つ目、今後、米朝間で交渉が再開される場合、韓半島（朝鮮半島）の緊張の解消には望ましい。しかしトランプ政権が「米国優先主義」の立場で非核化でなく軍備統制の観点で接近し、短距離または中距離ミサイル脅威は軽視したまま大陸間弾道ミサイルの除去に集中すればどうなるのか。
その場合、韓国と日本は北朝鮮の核ミサイル脅威にずっと露出することになる。この場合、韓国と日本は手を握らなくてもよいのか、それとも力を合わせて共同で対策を講じるべきだろうか。>>104
実際殺し合っていたアメリカの公文書にはそんな事は全く記載されていないのだが。
これは正義の戦いだったと主張したくて日本軍の醜聞を探していたはずのアメリカでも、そんな事実は見つけられなかったのよ。
そんな荒唐無稽な主張をしているのは、日本と戦っていない腰抜けどもの中共と朝鮮だけだわな。>>104
嘘の数字に酔いしれるバカ朝鮮人ww
731部隊なんて、完全なフィクションなのに、盲信して、騒ぎ回るバカさ加減ww
日本人は、朝鮮人のバカさを笑って見てるんだypww
だいたい、第二次世界大戦では朝鮮人は、日本軍に参加出兵してたんだがなw中共は大躍進政策と文化大革命で、北は朝鮮戦争と苦難の行軍で、南は同じく朝鮮戦争とそれに付随する保導連盟事件や国民防衛軍事件などで、自国民を最も殺したのは自国政府という言い訳できない事実があるわけで、それを国民の目から逸らし隠蔽するために殊更「日本が酷いことをした」とプロパガンダしているのよ。
朝鮮人は考える力が低く煽動に弱い民族だから、>>104 のように為政者の書いたシナリオ通りに信じ込む低能が跋扈するわけだわな。당연하다. 대만, 한국, 일본은 함께 협력하여 red team과 싸워야 한다.
>>68
韓国のシャインマスカットはパチモンに成り下がった
農家が怠慢だからだ>>114
大丈夫だよ、日本は韓国以外と軍事協力を拡大してるから。
韓国は日本を気にしなくていい。- 117
名無し2025/11/16(Sun) 21:45:41(3/4)
このレスは削除されています
>>117
そうか、君等がそう思うなら益々協力なんて無理だね
日本はＱｕａｄとか別な味方を増やすことにしたので、韓国も日本以外と組んでください。さようなら。- 119
名無し2025/11/16(Sun) 21:48:48(1/3)
このレスは削除されています
- 121
- 124
>>123
腹でも下してるんだろかね진짜 왜 이리도 한국에는 일본과 사이좋게 지내자고 주장한다 친일매국노들가 많을까.
協力は信用があって成立する。
お互いに信用していないのに協力するとは馬鹿の発想だ。トランプの分かり易い点は左派政権には極端な程冷遇する事(笑)今回の東アジア外交でもその中心は対中国で韓国は付け足し(笑)日本に対しては従来通り友好と協力の姿勢を見せる(笑)韓国が同様の待遇を望むなら3500億ドルの対米投資をキャッシュで一括で払えと注文をつけた(笑)因みに潤沢な米ドルを保有する日米は何時でも一括で5500億ドルを投資出来るし既に日本の自動車企業は対米投資を発表している。日本製鉄はUSスティール買収後という形式で投資している(笑)これからアラスカ油田の開発にも日本企業は参画し大きな成果を上げる事が予想される。これでまた一つ原油確保が容易になる。エネルギー確保の観点で言えば日本の排他的経済水域にも大量のメタンハイドレートが確認されているのでこれを採掘する事で燃料問題は当面不安が解消されるばかりではなく日本の収支も安定して社会保険料等も安価になる。同様にレアアースの採掘も始まっていて日本の貿易収支も黒字が増加する。またもや日本は対外純資産が増加し日本国債の価値が上がり相対的に日本通貨の価値が上がる。一方韓国は米国、中心に資産を奪われ続けて目出度く最貧国に逆戻り(笑)でも心配は御無用。日本企業が韓国の有力産業に投資する事もあるかもしれない(笑)
高市首相曰く
協力？
協力が欲しくば、竹島返還の手続きに入れ
この、姿勢だよ
日本ファースト>>124
日本の王は、カイカイ管理人に迷惑かけてるのに反省していないだめ生物だよ。>>124
過去を反省しているから韓国との協力関係は無意味だと言っている。強制併合して強制収奪し二等国民として差別したニダ
>>132
でも韓国のお金持ちの息子は
日本にマンション買ってもらって、日本語もめっちゃペラペラだよｗ
「韓国はもう終わりだからね、マネロンしながら日本で暮らすのが答えだ」
って言ってたよー>>1
反日国の癖にどの口が言うだよな。
協力って韓国は何が出来るんだよ。>>136
もう中国も台湾諦めて韓国と仲良くするよww>>136
日本人は昔から言っている。
双方が信用していない。韓国人は都合が良い時だけ日本人と仲良しだとアピールする。
日本人留学生に韓国人が露骨に近寄ってくる例が多数ある。
それで何かあると反日。
個人的にそれが一番嫌い。
最近は特に多い。
反日で行動が一貫している韓国人の方が信用できる。>>140
親日派の末路ニダ！反日大統領が日本との友好関係をアピール。
韓国人すら信用しない。なにが韓日協力だよ。
李在明が今まで日本に対して何度も発言してきた反日発言を日本人が知らないとでも？
あれだけ数多くの反日発言を繰り返してきた李在明という男を日本人が信用するとでも？- 144
このレスは削除されています
>>145
韓国がついた側は必ず負けるので
韓国は中国の側についてください
こっち側に来るな韓国議長、日本の改憲は「容認できず」 フェイスブックに投稿
【ソウル竹次稔】韓国の禹元植（ウウォンシク）国会議長は16日、自民党と日本維新の会の連立政権が憲法改正に向けた動きを活発化させていることに対し「日本を『戦争可能な国家』に変えることを懸念している。韓国と周辺国は絶対容認できない」と自身のフェイスブック（FB）に投稿した。領土、歴史問題についても、最近の日本政府の動きを批判した。
与党「共に民主党」出身の禹氏は同日、ソウルであった日韓議員連盟と韓国側の議連の合同総会に出席した後、投稿した。与党側にある日本への不満を代弁したとみられる。
改憲について「東アジアの平和秩序の根幹を揺るがす」と強調。未来志向で安定した日韓関係のためには（1）痛ましい歴史の直視（2）経済協力の深化（3）朝鮮半島の平和のパートナーとしての協力－の三つが必要と訴えている。
島根県の竹島など領土問題について日本政府の立場を紹介する「領土・主権展示館」（東京都）が今月、新たな施設を整備したことについては「未来世代に誤った認識を植え付ける」として、即時閉鎖を求めた。
新潟県佐渡市の世界文化遺産「佐渡島（さど）の金山」を巡り、労働者の強制性の表現で両国政府の意見が折り合わず、韓国側は9月の追悼式を欠席した。「強制労働の歴史を現地に展示するなどの約束が履行されておらず、反省と責任ある態度を求める」とした。日本は台湾と仲良くしているから、韓国は中国と仲良くしてね😊
>>145
何故朝鮮がレッドチームじゃないと思ってるの？？？
協力すべきは台湾だ。
韓国は信用していない。韓国の李在明大統領「韓日で未来切り開くべき」 初の「3･1」演説
韓国の李在明（イジェミョン）大統領が1日、日本統治下の朝鮮半島で1919年に起きた「3・1独立運動」を記念するソウルでの式典で演説した。過去の問題を直視する重要性に触れつつ、「韓日両国が現実に対応して、未来を共に切り開いていくべきだ」と訴え、改めて未来志向の日韓関係を重視する姿勢を示した。
昨年6月に就任した李大統領が同式典で演説するのは初めて。李氏は「今もなお、社会のいたるところには胸が痛む歴史の痕跡が残っており、苦しむ被害者と遺族がいる」と指摘。元慰安婦や元徴用工問題などへの直接的な言及はしなかったが、両国の新しい関係を構築するため「日本政府も呼応してくれることを期待する」と求めた。
また、日韓首脳間で実施しているシャトル外交を継続する意向を示しつつ、「両国の国民が関係発展の効果をより実感し、新たな機会を切り開けるよう積極的に支援する」と述べた。中東事態、「新韓日経済協力の時代」本格化絶好の機会
最近、東アジアの政治と経済を観察すると、単純な同時的流れを越える構造的共通性がはっきりと表れている。韓国と日本は歴史的経験と政治体制、政策伝統が互いに異なるにもかかわらず、現在非常に似た政治経済的軌道の上に上がっている。両国とも内閣支持率が６０～７０％台の安定的な水準を維持しており、執権与党支持率も４０％台を記録している。これはグローバル主要国と比較してもかなり高い水準だ。特に米国でドナルド・トランプ元大統領の支持率が３０％台にとどまる状況と対比すれば、韓日両国政府の政治的基盤はむしろ非常に堅固だと評価できる。
ところがこのように政治的安定性が確保された状況でも経済は全く異なる方向に動いている。両国証券市場は最近になって明確な下落圧力を受けており、投資心理は急速に萎縮している。同時に、ウォンと円はいずれもドルに比べて弱気を見せて輸入物価を刺激しており、中東地域の地政学的緊張が高まり、国際原油価格が上昇して物価圧力がさらに拡大している。景気鈍化信号と物価上昇が同時に現れるいわゆるスタッグフレーションに対する懸念は、もはや理論的可能性ではなく現実的なリスクに迫っている。政治的安定と経済的不安が同時に存在するこの二重の状況は、一時的な現象ではなく構造的な結果だ。
このような共鳴現象を理解するためには、まず両国が共有している経済構造を綿密に覗く必要がある。何より重要なのはエネルギー構造だ。韓国と日本は共にエネルギー純輸入国であり、産業全般がエネルギー価格の変化に敏感に反応する仕組みを持っている。特に中東地域に対する原油とガス依存度が高いため、中東地域の軍事的緊張はすぐに経済変数に転移する。原油価格の上昇は単に燃料費の上昇にとどまらない。電力コスト、物流コスト、原材料価格が連鎖的に上昇し、経済全体にコスト圧力をかけます。製造業中心の経済では、このようなコスト上昇が企業の収益性を直接的に損なうことになり、最終的に投資の減少と雇用の鈍化につながる。>>152
ここに輸出中心経済構造が加わる。韓国と日本は共にグローバル市場に深く統合された経済であり、外部需要の変化に非常に敏感である。世界経済が鈍化したり、主要貿易国の需要が弱まると、輸出は即座に影響を受ける。問題は、これらの需要の鈍化がコストの上昇と同時に発生することです。企業の立場では売上は減り、コストは増加する二重圧迫に直面することになる。これはすぐに業績悪化につながり、株価の下落と投資萎縮を招く。最近の両国証券市場の同伴の下落は、そのような構造的圧力が市場に反映された結果と言えます。
金融の面でも両国は非常に似た条件に置かれている。ドルを中心としたグローバル金融秩序の中で、ウォンと円は共に周辺通貨であり、米国の金利政策と資本の流れに大きな影響を受ける。米国が金利を引き上げたり、グローバル不確実性が拡大すると、資本はドルに移動し、その結果、ウォンと円は弱さを見せる。通貨の弱さは輸出企業にはいくつか肯定的かもしれないが、エネルギーと原材料を輸入に依存する経済では、物価上昇圧力をさらに高める。結局、為替レートは物価と金利、成長の間を結ぶ重要な変数として作用し、政策当局をジレンマに陥る。
高齢化と低成長も両国を結ぶ重要な構造的要因だ。日本はすでに超高齢社会に参入しており、韓国も非常に速いペースで高齢化が進んでいる。これにより、福祉、医療、年金支出は継続的に増加しており、労働力の減少と生産性の鈍化で潜在成長率は下落している。民間部門の活力が弱まった状況で、政府は財政を通じて経済を支える役割を果たすことになる。結局、拡張財政政策は特定の政府の選択ではなく、構造的必然性として現れる。
ここに政治と経済の評価基準が互いに異なるという点が加わる。有権者は政府を評価する際に安全保障、リーダーシップ、政策方向性を重視する一方、金融市場は金利、為替レート、企業実績、グローバルリスクに直ちに反応する。したがって、政治的支持率が高いとしても経済状況は安定しているわけではなく、両地域は異なる速度で動く。現在、韓日両国で現れる「支持率は高いが経済は不安な」現象は、こうした政治経済分離構造の典型的な事例だ。>>153
このような構造的共通性の上で最近両国政府がとっている経済政策も非常に類似した方向に展開されている。まず、為替レートと金融市場の安定面で両国ともに積極的な対応基調を見せている。韓国は外国為替市場の変動性緩和のための政策手段を動員しており、国債市場安定化のための措置と並行して金融システム全体の安定性を維持しようとしている。日本もやはり円安の境界感を高め、通貨政策と外国為替政策を組み合わせて運用している。為替レートを単純な輸出変数として見るのではなく、物価と金融安定の核心軸として認識しているという点で政策認識の変化が現れている。
財政政策では共通して拡張基調が強化されている。韓国は追加経済予算を通じて景気下方圧力を緩和し、エネルギー価格上昇による生活費負担を減らすための政策を推進している。油流税調整、公共料金管理、脆弱階層支援の拡大などがその核心だ。日本も積極的財政政策を通じて景気防衛に乗り出しており、大規模な追加経済予算を通じて消費と投資を同時に刺激しようとしている。両国とも単純な景気浮揚を超えて生活安定とコスト衝撃緩和を同時に目標にしているという点で政策方向が一致する。
産業と科学技術政策でも共振現象はより明確に現れる。韓国は人工知能（AI）と半導体を中心とした先端産業戦略を国家レベルで推進しており、データセンターの構築、電力インフラの拡充、研究開発投資の拡大などを並行している。日本も半導体とAIを国家安全保障と直結した戦略産業として規定し、大規模な財政支援を拡大している。特に両国とも軍民養用技術、すなわちデュアルユース（dual-use）技術を核心競争力として認識しているという点が注目される。これは、技術競争がまもなく安全保障競争につながる時代の変化を反映しています。
エネルギー政策でも同様の流れが現れる。短期的には省エネと需要管理、洗剤調整を通じて衝撃を緩和し、中長期的には原発、再生エネルギー、貯蔵技術など多様なエネルギーポートフォリオを拡大する方向に政策が設計されている。これは、単純な環境政策を超えて経済安定と国家安全保障を同時に考慮した戦略的選択だ。>>154
社会政策も重要な軸だ。エネルギー価格の上昇と物価負担は低所得層に大きな影響を及ぼすため、両国政府は補助金、税制支援、直接支援を通じて脆弱層保護を強化している。これは単なる福祉政策ではなく経済安定政策の一環として機能しており、社会的不安を緩和する重要な役割を果たす。
このように政策の方向が類似しているのは単なる偶然ではなく、構造的必然である。その場合、自然に次の質問が続きます。同じ問題を抱えているなら、なぜ共同対応をしないのか。今こそ韓日両国が協力を通じて構造的限界を克服できる時点だ。
最初に考慮すべき分野はエネルギーだ。共同購入や交渉共助を通じて価格交渉力を高め、緊急状況でサプライチェーンを安定化できる協力体系を構築すれば、短期的な物価圧力を大きく緩和することができる。特に、LNGと原油調達における協力は非常に現実的な選択肢です。金融と為替レートの分野でも協力の必要性は大きい。通貨スワップの拡大と外国為替市場の情報共有を通じて、為替レートの変動性を減らし、金融市場の不安を事前に遮断することができる。金融危機は伝染性が強いため、事前の協力が何よりも重要である。産業とサプライチェーンの協力は長期的な成長の核心です。半導体、バッテリー、AI、エネルギーインフラ分野で協力的な分業構造を構築すれば、グローバル競争力を高め、冗長投資を減らし、生産性を向上させることができる。競争と協力のバランスを通じて新しい成長モデルを作り出す必要がある。
結局、今の韓日共振現象は単純な同時的景気変動ではなく構造的現象であり、同時に協力の機会だ。両国が同じ方向に揺れているという事実は、同時に同じ方向に進むことができる可能性を意味します。
今必要なのは、危機を共有する認識と未来を共に設計する意志だ。エネルギー、金融、産業という3つの軸で実質的な協力がなされれば、日韓両国は現在の不確実性を克服することを越えて新しい成長の基盤を構築することができるだろう。特にイ・ジェミョン大統領の既存の慣性的政治を超えた「成果中心的国家経営」に対する国民的支持と高一首相の「サナエノミックス」を通じて失われた30年を終えて「強い日本」を再建するという意志は韓日両国の強い接着剤になることができる。
https://v.daum.net/v/20260330143513059>>153
韓国と関わっていいことなんか何もない。
いまだに日本企業の資産を奪う裁判をしてる。
で、協力しろと？
朝鮮人はバカなのか？
フィリピンにはすぐ軽油を回してるが、韓国は無視だよな。
条約も合意も守れないから。
サムスンもSKのトップもそれくらいはわかってるよな。
【コラム】韓日協力は選択でなく必須だ（1）
156
ツイートLINEお気に入り12313
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除