石破茂首相が戦後80年の節目にあたり発出する先の大戦についての首相個人の「見解」の概要が9日、分かった。10日に記者会見を開いて公表する。政治が「軍」を統制する意義に焦点を当てる一方、歴史認識や戦争責任に関する言及は避ける。主戦論に傾いた戦前や戦中の時代背景を踏まえ、「偏狭なナショナリズム」や「無責任なポピュリズム」に警鐘を鳴らす。複数の政府関係者が明らかにした。
現行憲法下の関係にも触れ
見解は「なぜ、あの戦争を止められなかったのか」という首相の問題意識のもと、戦前に政治が軍部を統制する「政軍関係」が確立されていなかった点を検証。軍を指揮・統率する「統帥権」が拡大解釈され、政府や政治家が「必敗」と予測された対米戦争に歯止めをかけられなかった実態を指摘する。当時の政府や軍部の縦割りも問題視する。
また、過去の教訓を踏まえ、現行憲法下での自衛隊と政治の関係にも触れる。文民統制(シビリアンコントロール)をより確実なものにするため、自衛隊の最高指揮官である首相をはじめとする政治家の役割を強調する。一方、首相はこれまで自衛隊を他国同様の軍隊とみなすべきだとの持論を展開してきたが、軍隊を認めていない憲法9条の政府解釈などを考慮し、言及は控える。
反軍演説やチャーチル演説も
昭和12年の日中戦争勃発以降に軍部やメディアなどが扇動した主戦論を問題視し、異論に不寛容になっていた当時の社会情勢についても考察する。泥沼化する日中戦争継続に異議を唱えた衆院議員、斎藤隆夫氏の15年の帝国議会での「反軍演説」に触れる。民主主義の欠陥を認めながら最善の民主政治を求めたチャーチル英首相の「民主主義は最悪の政治形態といえる。他に試みられたあらゆる政治形態を除けば」という議会演説の一節も引用する。
首相は9月の国連総会の一般討論演説でも「無責任なポピュリズム」や「偏狭なナショナリズム」を批判し、民主主義の土台として「健全な言論空間」の必要性を訴えた。
ただ、退陣する首相による見解発出には自民党内の反発が大きく、見送りを求める声もある。高市早苗党総裁は総裁選期間中だった9月25日の産経新聞の取材に「70年談話がベストだ。新しいメッセージは必要ない」と述べ、反対している。>>233
あ、あなたに対しては、ってつけるの忘れてた。よく考えたら憲法改正云々が駄目なら今までの、なんなら70年談話も駄目じゃないのかな。そもそもこの談話云々の問題ですらなかろうに。まぁいいか。
>>233
前提が戦争を悪としてること。
ウクライナだって自国存立のために戦争してますがね。
橋下みたいにみんな逃げろって言ってる奴もいるがww>>235
過去に囚われてて意味あんの?ww
永遠に慰安婦ガーって言われて金払うの?ww戦争、歴史、検証って言葉を言われるとなんか発狂する人が沢山いて、話が通じなくなるって事はよく分かった。
これが評論家とか政治家になったら靑山氏とかになるんだろうなぁ…どこの国も後ろめたい事をしている。
お互い様だと思われます✨️>>242
あははははw
評論家は連戦連敗で、もう馬鹿にされている対象だよねw 真顔で間違った予想とか馬鹿過ぎるwww そもそもAIにとって変えられるのも近いw
実利を生まない職種は「AI」に仕事取られるからねw今の仕事の7割はAIやロボットなどに置き換えられます。
我々はベーシックインカムがあるから、食いっぱぐれ無い☆>>240
で?
で?
で???なんでこう全く違う話すんの?意味が分からない。
なんかそれっぽいこと言えばいいとか思ってね?WW2の検証だのを話すと、なんかこう、「日本が責められる!嘘をつかれる!」といきなり吹き上がるアレな人が多いのがなんなんんだろう?検証するのも駄目なん?
(。-ω-)。o○︎NGの低脳猿が発狂してるwww 「女子は💩しません君」かな?「先祖代々部落民自慢君」かな?「境界知能の陰謀論君」かな?「孫を作った君(孫は作れる物ではない)」かな? まー貧困低脳階級は確定なんだよなwww
>>250
まじに個人の感想どまりだねw中国や韓国などに政治利用され無かったみたいです。
しかしながら、中国や韓国なども後ろめたい事をしてますので、第二次世界大戦の日本の振る舞いを、批判する資格はありません☆>>249
なるほど、君も自分の思う視点が足りないから不満だ、って事ね、理解した。
朝日新聞が、といった特定のものには触れてはいないが、メディアの問題として章を割いているのでそれで十分だと考える。ま、いれても良かったかもしれないが、この長さですら「ネチネチ」なんて言う人がいるくらいだ、冗長に過ぎると思う。
「戦争を止めたかったと二度と戦争をしないようにしよう」
これに関しては異論がある。この談話は戦争を止めたかった、ではなく、太平洋戦争に突入した時の日本がどういう問題を抱えていたかを論じたものであり、止める事を目的にしたものではない。
「二度と戦争をしない」という意思はあるだろうが、この文章自体は軍部をコントロールする文民の重要性であったり、メディアの報道のあり方を説いているものであって、戦争をしない為といったものに閉じた話とは思えない。と言うか、この談話そのもののフォーカスはあくまでも「戦前や戦中での問題点」であり、慰安婦問題の捏造なんかは根本的にフォーカスの外だ。それを入れろというのは筋が違うと思う。
>>253
石破さんの談話というか見解自体には、不満はないよ。
戦中の「偏狭なナショナリズム」と戦後の「無責任なポピュリズム」の朝日新聞やメディアに不満があるだけー。
確かに石破さんの見解には、関係ないね。慰安婦問題で、日本のイメージが傷付けられました。
しかしながら、慰安婦については、韓国軍慰安婦や国連軍慰安婦もありますので、日本だけが、殊更、批判される筋合いは無いと思われます!石破氏は総理の無責任な国民無視の政治はウンザリです
偽善者って知っていますか、過去の事を言う人には多いですよ
実際その時代を経験し生きていましたか?>>260
という事は一切の歴史研究は無意味という事ですね!
一体どのような方の説でしょうか?教えてください国が貴方に何をしてくれるでは無く、貴方が国の為に何が出来るか
其れは昔のケネディーが言った言葉です、石破氏は総理が好きな言葉です
今現代は基本的人権の尊重の精神から反していますアメリカではアメリカ国籍を取得する際に忠誠宣誓をするみたいです。
日本もアメリカを見習うべきだと思われます!>>268
馬鹿猿www
NG押せよwww
泣き喚くな低脳猿w>>262
韓国人だね
何故、日本人のフリをしたがるのか分からないあ、すみません
あなた人とも扱っておりません、訂正いたします>>271
ぶはははははw
猿が人のフリしてるwwww
早くNG押せよw
何回教えてやれば「理解」できるんだ馬鹿猿w二言目に猿と喚くBOTに興味はありませので、お引き取りねがいます
「猿は猿」「人は人」であーるw
信じなさい!そうですか、何が危ないお薬でも使われてませんか?
情緒不安定にみえますよぶはははははw
ぶつぶつオナニー猿に変わったw
NGρ゙(・・*) ポチツこの人病院行った方がいいと思うんですがね
あまり正気に見えないんです中国は南京事件、731部隊、盧溝橋事件、靖国神社、日中戦争、柳条湖事件、満州事変などを外交カードとして、政治利用しているみたいです☆
同じく、韓国も韓国で、慰安婦、徴用工、旭日旗、日本海、歴史教科書、世界遺産などを反日カードとして、利用しているみたいなのです😊
其れなら、此方も負けじと、天安門事件やライダイハンなどを外交カードとして、利用仕返しても、罰は当たらないと思われますが…政治家が歴史の複雑さや科学的(生物学的)視点を無視し、抽象的・一般論的表現で責任をぼかし、個人的道徳ポーズに頼る姿勢。政治的配慮として曖昧さが妥当な場合もあるが、歴史の複雑さと生物的本性を矮小化し、反日利用の隙を生む失敗作。原因を「ナショナリズムやポピュリズム」に単純化した素人性、そんなものだけで戦争は起きない。「文民統制」に焦点を絞るのは、歴史責任を回避する素人的逃げ。何を言っても文句を言われる、資源競争や生存本能の環境の話で、責任回避するほうが、反日利用に対してまだ抑止力がある、朝鮮や韓国の歴史教育の薄さを増幅させる燃料のようなもの。素人的単純化に終始する策は終わり。
>>279
じゃあ、あなたが考える「具体的」で「当時に即した」意見で石破氏の談話のどこが間違い、または不足しているかの説明をお願いできるかい?
君の発言こそ、具体的な指摘のない抽象的なものに読める。そこまで言うのであれば、どこがどうかを説明することは可能だろう?>>279
あと、素人的と言うことを繰り返し発言されてるが、玄人的な詳しい説でどうおかしいか「具体的に」、「石破氏の談話を引用して」説明してくれる?
私にはどこが素人なのかさっぱり分からないんだ。>>279
そだ、以前の質問にも回答貰えてないので教えてくれ。そこまで言うのであれば可能だろう???
きみの発言の根拠となる「政治家が、歴史的なことを素人的に偏った曖昧な主張」とやらが一体どの部分なのか、具体的に教えてくれ。
君の抽象的ななんかそれっぽいことだけ聞いてもあまり意味がないんでね・
石破首相の戦後80年「見解」政治と軍の関係に焦点 10日発表、無責任なポピュリズムに警鐘
282
ツイートLINEお気に入り
264
4