コイツら３世紀経っても言ってそう(笑)
>>5
韓国政府『ウリナラはアメリカに宣戦布告するニダ！』
米軍『韓国軍、青瓦台に迫撃砲発射』
韓国軍 『ラジャー』>>1
蛮行も同盟も勘違い。悲劇のヒロインも同盟できる自惚れもいい加減にして欲しい。韓国人は面倒くさい日本も中国もアメリカも 韓国の敵ですよ
正確に言うと
日米中露 ヨーロッパ
先進国や経済大国以外は 敵としてすら認識してもらえないから>>17 친중은 이미 탄핵했다.
合意一つも守れないような国は米国は相手にしません。
と、言いますか昔の韓国政府が必死になってようやく手に入れた同盟なのですが
維持する努力を全くしてませんね。>>23 한국처럼 미국 말을 순종적으로 듣는 나라의 사례도 많이 없습니다.
거의 모든 주도권을 미국한테 다 넘겨줬습니다.確か、中国と一緒に並んでいた朴おばさんを誇っていたように思えますが。
韓国の昆虫人々は都合が悪くなったので無視していますが、
中国と仲良く手を振っていた朴おばさん、それを支持していた貴方たちを
米国の人々も、日本の我々も良く覚えています。
米国も日本も、貴方たちの都合で動いてはいない。誠実でない、スグに裏切る、何かあれば反米・反日
そんな事を平然と行っている社会、国に対して
何故、同盟をしなければならないのか
基本的な話しとして、貴方たちには「信用」が無い。
北朝鮮と同じ。今現在、朴おばさん1人の責任にしているようですが。
今の話の色々な原因を考えると、韓国の反日社会も原因の一つとしか思えません。
韓国の人々にも大きな責任がある。
父親のイメージから、「親日」のレッテルを貼られる訳にはいかなかった
親日と見られたら、政治家として終わってしまうと考えたのでしょうか。
親日外交を選択できなかった朴おばさんは中国重視の外交をせざるを得なかった。
朴おばさんを、そのような状況にしたのは、貴方たちの反日社会が原因。
自分たちで外交の選択肢を無くしてしまった。>>26
謎なんだが、
米国から、反ダンピングの制裁を韓国は被ってる訳だが…
「THAADを配置してあげたのに殴られた」
と喚き立てるのはどういうこと？
ダンピングした韓国は、悪くないと韓国人は思ってるって事？
韓国人が言う、政経分離の原則 って自身は守らない嘘名分って事？>>29 THHAD 설치 반대도 미국에 반대하는거니까
어쩌면 반미라고 볼수도있구나 하지만 이게 한미동맹이 금이 갈 정도로
반미가 아니라고 생각해 유럽만해도 THHAD같은걸 거절한 사례도 많다米国が何故、貴方たちを大切にしなければならないのか。
これも朴おばさん1人を責めていますが、慰安婦の合意は
「日本と韓国が、米国の立会いの下、合意した」事です。
貴方たちはそれを無視すると主張していますが。
合意に立会っていた米国は、それをどのように考えるでしょうかと。次に文在寅を選んで完全に終わる可能性もありそうですがｗ
>>35
甘い
アメリカは韓国を守ってなどくれない、利用するだけ
THHADにしても、韓国にメリットがないし、運用も韓国軍には任せない
要は、韓国人の土地で、好き勝手しているだけ
殆ど植民地同然の扱いをされてるのに
アメリカが北朝鮮を攻撃したら、北の軍隊だけじゃなく、下手すると中国も参戦してくる
現状、中国は参戦すると言っている
巻き添えになるのは韓国だぜ「反日で親米」という外交選択が、どだい無理な事なのです。
未だにそれが理解できないのが、韓国の人々ですね。
なので、どの大統領が就任しても、朴おばさんと同じ道を歩くしかありません。「親米と親日」はセットです。
それが日本と米国などが築いてきた、「西側」の価値観です。
片方だけの外交というのは、韓国の立場上無理なのです。
さて、この事実を前に、貴方なら一体どうしますか？
親日が出来ますか？多分、出来ないでしょう。
恐らく、誰になるか解りませんが、次の韓国の大統領も出来ないでしょう。
なので、行き着く先は朴おばんさんと同じ事にしかなりません。米国大使切りつけて、教育は反日、日本でも米軍基地撤退を叫ぶ韓国人と何で協力ができると思うの？バカなの？
遠交近攻だから当然です。にも関わらず、統一の為という理由で近い国と関係を深めて行こうとするから問題が大きくなる。
日本から見ても、韓国の外交方針は誤っていますよ。>>43
北朝鮮が攻撃され、金正恩政権が倒れた後はどうするんだい？
トランプは、金正恩と会見しようとしたが、金正恩は断った
アメリカは既に、北朝鮮攻撃の準備に入っている
その為に、中国と交渉し、中立を求めている
北朝鮮を攻撃しても、中国は動くなと言ってるんだよ
無論、中国が黙ってるわけはない
アメリカの攻撃と呼応して北朝鮮に攻め込み、領土の一部を奪う辺りで
アメリカと手を組むんじゃないか
一方韓国はというと・・・・大統領不在ｗ
どうやって、同盟強化しろと？貴方たちの世論で押し込まれる大統領は
日本に対しては、「合意は無効だ！」と声高に叫び
その合意に立ち会っていた、米国に対しては「我々ともっと同盟して欲しい！」と叫ぶ。
こんな物は外交とは言いません。
韓国が好き勝手にやっているだけの事です。>>43
『一蓮托生』ぐらいでないとアメリカは信用しないぞ。
ふらふらしているコウモリは、使われるか使われないかでしかない。
『盟』無き国が同盟を期待するな。米国は当然のように、韓国の大統領に向ってこう言うでしょう。
「もっと同盟をして欲しいならば、日本との合意を守りなさい」と。
これが、外交において「親米と親日はセット」となる例です。
ですが、反日社会によって当選する、韓国の大統領はこう言うでしょう。
「日本との合意は守れない、だけど親米はしたい」と。
韓国の方々が、この事をどう考えるかです。ていうかいい加減に他国に頼りまくるその感覚をどうにかしろ。
>>1
忘れられないも何も、君はまだ生まれてない時代の話なんだから、記憶すら無いだろう。>>38
というか、
左派も右派も、丸ごと左傾化。
してるだろ。
反共反中してても、
反米してたら、
右派ってわけにはいかないぞ。
単なる用米用中の民族主義とみなされるだろう。
現与党右派より、左寄りな大統領候補ばかりなんだ。
バランス外交という言葉で飾っても、米中は誤魔化されない。>>39
前の大統領は無能であった事には異論はないが、
次の大統領候補者達はクネに比べて有能か？
左派は政権運営能力があるか？
については、疑問だなあ。
もっと、無能、もっと、悪策を取りそうな奴ばかりだ。俺の顔なんか変ですか?
俺が韓国に何かしたのか?…教えてくれ韓国人>>43
だが、韓国は、
「北朝鮮という危機」を利用して、
日米から様々な恩恵や譲歩を得て来た。
得たものに対して、精算を求められてるだけだ。
得たものに感謝せず、日米を罵倒を続けてる様は、IMFと同じだ。
また、「地理的な利点」に価値を見出し、担保にして得られる利益の限度が来てる。
地理的な利点 も
無制限、無条件、無期限のアドバンテージをもたらす事を保証しない。
北朝鮮からのミサイルに対しての防壁効果無いからねえ。>>43
自国の安保を掛け金にして、
日米中に譲歩を要求してるのが韓国だ。
逆を言えば、韓国が安保を掛け金にしているかぎり、日米中は韓国を信用しない。
「日米韓同盟の為に、日本は譲歩をするべきだ」
は聞き飽きたし限界だ。
譲歩をすれば、政権転覆の危機がある。
慰安婦合意は、その危機を顧みず、安倍首相がリスクを背負って結ばれたものだ。
リスクを背負ったのは、韓国だけでは無い。
だが、韓国は容易く破棄しようとしており、破棄すれば非常に韓国に悪い結果を「必ず」もたらす。ダンピング罪→韓国経済打撃→反米主義→THAAD配備反対→中国、北朝鮮歓迎→韓国孤立→アメリカ撤退→大韓共産国誕生→北朝鮮主導統一→日米露軍事同盟→第一次半島戦争勃発→終戦→朝鮮人戦犯人→朝鮮半島は無干渉地帯（国連安全保障理事会決定）
朝鮮人は住む場所無くなる…終わり
シュミレート朝鮮アメリカはアメリカの国益の為に
中国は中国の国益の為に
当たり前のことだ
口先で どんな綺麗事を述べたとしても
すべて建前だ
心の底から信じられる外国なんか
あるわけないだろ
眠たいこと言ってんじゃねーよアメリカに、中国に、日本に、供与できる代価が韓国には、無いからなぁ。
だから、血盟だの、宗主国だのの幻想や、
虚偽の歴史観に基づいた、反日言いがかりに頼ってきた。
だが、他国に、屁理屈が通用するわけがない。
むしろ、自国民を騙して信じ込ませたのが酷いな。今なお>>1
中国と日本の蛮行って何？
米国の蛮行は無かったのか？韓国の主張って「仲間として一緒に立ち向かおう」じゃないんだよなぁ。
「韓国に利益をくれ」「韓国を助けてくれ」そうすれば仲間だ、って主張。
そんな国を誰か仲間として信頼すると思うんだろう。
난 중국과 일본 둘이 적이라고 생각한다.
62
ツイートLINEお気に入り
50
12
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除