北朝鮮の放射能汚染水放流疑惑 江華沖で水質検査の結果は「正常」 /仁川

5

    • 1北も南も朝鮮で良いでしょ2025/07/09(Wed) 16:27:59ID:E1Mzg0NzA(1/1)NG報告

       このほど浮上した北朝鮮による放射能汚染水放出疑惑に関連し、仁川市が江華郡沖の水質を検査した結果、安定性が確認された。

       仁川市保健環境研究院は8日、「江華海域の放射性物質調査の結果、全ての地点でトリチウム(三重水素)とセシウムが最小検出可能放射能(MDA)の数値を下回ることが確認された」と明らかにした。

       韓国海洋水産部(省に相当)の海洋放射能安全判断基準はトリチウム100Bq/L(Bq/L=放射性物質1リットル当たりの放射能の強さ)、セシウム0.1Bq/Lだ。

       同研究院は今月3日、江華郡の注文島の南西、喬桐大橋の南端、西検島の西側海域の3カ所で海水を採取し、水質検査を実施した。
      朝鮮日報 7/9


      信じるかどうかは k国人次第?

    • 2名無し2025/07/10(Thu) 17:02:24ID:g5MzM0NzA(1/1)NG報告

      こりゃ駄目だ!だって韓国人は科学的根拠、科学的結果を信用しないもん🫵🤣

    • 3北も南も朝鮮で良いでしょ2025/07/10(Thu) 17:16:21ID:Q1OTIxNDA(1/1)NG報告

      k国人ユーチューバーが ガイガーカウンターで調べたところ
      凄い数値が出たなんて言ってるけど
      仁川市保健環境研究院の調査では 範囲内の数値だった とか

      IAEAは信じないけど 地方の保健環境研究院の調査は信じるんだW

    • 4名無し2025/07/10(Thu) 20:08:29ID:M2MDEwNjA(1/1)NG報告

      海流が、汚染水を北朝鮮側に押し返す流れになっている
      影響は少ない

      それでも、影響を調べるなら、過去との比較データが必要
      基準値よと比べての大小ではなく、例年と比べての大小で考えたい

      例年より多ければ、汚染水の影響かもしれない

    • 5名無し2025/07/10(Thu) 20:57:29ID:E3MDY4NTA(1/1)NG報告

      朝鮮人の頭の悪さがよくわかる事実ですね。

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除