サムスン、テキサス工場で受注ゼロ TSMCとの格差拡大、2ナノ計画も延期に

9

    • 1名無し2025/07/04(Fri) 19:34:34ID:Q0NzExMzY(1/1)NG報告

      世界のウェハー製造市場では、単なる「一位と二位の争い」を超え、技術と戦略の大きな分岐が鮮明になってきた。首位のTSMCは2024年第1四半期において、世界市場シェアを67.6%まで伸ばした。一方、サムスンはわずか7.7%にとどまり、その差は実に60ポイントに迫っている。もはや、サムスンからTSMCの背中すら見えない状況だ。

      米国テキサス州テイラー市に建設中のサムスンの新工場は、AIや高性能コンピューティング(HPC)分野への突破口として期待されていたが、現実は厳しい。「日経アジア」の報道によれば、2024年3月時点で工場は91.8%完成しているにもかかわらず、安定した顧客からの注文がなく、製造プロセスの遅延も相まって、設備導入すらままならない状態にある。稼働予定は当初の2024年から2026年へと延期された。

      受注ゼロと技術遅れ テキサス工場は「空回り資産」に
      サムスン内部の関係者は、「顧客がいないため、設備を導入しても動かせない」と語る。当初予定されていた4ナノメートルプロセスは、すでに市場の主流から外れつつある。AIやHPCを手がける半導体企業は、すでに3ナノ、さらには2ナノメートル技術へと進んでおり、サムスンはその要望に応えられないまま、タイミングを完全に逃してしまった。

      「日経アジア」は、仮にテキサス工場で2ナノメートルプロセスへ無理に移行しようとすれば、工事の複雑化とコスト増に直面すると指摘する。このため、サムスンは拡張計画に一時停止をかけ、プロジェクト全体のスピードを緩める決断を下した。

      テキサス工場は本来、サムスンが米国に築く次世代製造拠点の象徴だった。しかし、今では「注文が入らない」「製造ラインが旧式化」「競争環境の変化に対応できない」といった複数の問題が重なり、期待とは裏腹に停滞状態に陥っている。

      とはいえ、AIの波が世界中に押し寄せる中、グローバルなウェハー製造市場は急速に再編が進んでいる。もしサムスンが次世代ノードでのポジショニングに失敗すれば、TSMCとの格差は「尾灯が見えない」どころか、完全に取り残される可能性すらある。

    • 2名無し2025/07/05(Sat) 16:04:34ID:EzNzk3NjY(1/1)NG報告

      >>1

      TSMC、67.6%の市場占有率を確保、NVIDIAなどのAIチップ大口顧客を掌握

      テキサス工場の遅延は、サムスンが顧客開発で劣勢に立たされている実態を明らかにし、同社のウェハー製造戦略が調整局面にあることを示している。一方でTSMCは、アリゾナ州の工場で建設の遅れや人材不足に直面しつつも、すでに量産体制に入っており、NVIDIA、AMD、Google、AmazonといったAIチップの主要顧客を取り込んでいる。さらに、同社は1,000億ドル(約16兆円)を超える追加投資を発表し、チップ製造と先端パッケージングにおいて、より強固な拠点の構築を目指している。
      台積電(TSMC)(資料照,AP)
      TSMC(台湾積体電路製造)。(AP通信)

      TrendForceの報告によると、TSMCは2024年第1四半期に世界のウェハー製造市場で67.6%のシェアを記録し、7.7%のサムスンを大きく引き離している。顧客の後ろ盾を欠くサムスンの海外展開は、戦略上のリスクが一段と浮き彫りとなっている。

      TSMCは先端パッケージングや2ナノメートルの開発に積極的に投資し、AI時代において技術的優位と市場支配力を固めている。サムスンもGAA(Gate-All-Around)技術の設計ビジョンは掲げているものの、実際の量産、歩留まり管理、顧客の信頼という面では常に遅れを取っている。台湾からアメリカまで一貫した産業チェーンを構築したTSMCとは対照的に、サムスンの先端プロセス配備はまだ設計段階にとどまっている。

      https://japan.storm.mg/articles/1050358#page2

    • 3名無し2025/07/05(Sat) 16:06:37ID:I3NzAyOTA(1/1)NG報告

      受注ゼロはすごいな。
      工場ができたら、客が来るとでも思ったか?
      ラーメン屋じゃねーぞ。ww

    • 4해병 황근철2025/07/05(Sat) 16:08:37ID:k1NDgyNzU(1/3)NG報告

      솔직히 삼성 파운드리는 그냥 멸망 확정 W

    • 5해병 황근철2025/07/05(Sat) 16:10:30ID:k1NDgyNzU(2/3)NG報告

      애초에 그럴 수 밖에 없었지 삼성이 경쟁사인 경우가 많은데 삼성에 외주를 준다니 어지간한 기술력이나 자본 차이가 아니면 불가능하다 TSMC가 이길 수 밖에 없었던 이유

    • 6해병 황근철2025/07/05(Sat) 16:11:46ID:k1NDgyNzU(3/3)NG報告

      물론 그것도 신기술 경쟁에서 밀리면서 그냥 파운드리 사업 망했다 삼성은

    • 7名無し2025/07/05(Sat) 16:19:23ID:c2MzYyMDU(1/1)NG報告

      今後数が出そうなのはNVIDIAのT239(Switch2向け)位か?

      でもコレ8nmと既に時代遅れの奴だしな…

    • 8名無し2025/07/05(Sat) 16:47:28ID:ExNzcyODU(1/1)NG報告

      >>7

      サムスンにとっては最先端。

    • 9名無し2025/07/05(Sat) 17:18:15ID:cyNDY1MjA(1/1)NG報告

      それでNVIDIAのテストにいつ合格するの?ww

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除