［聯合ニュース］米国がインド太平洋地域で中国の第１覇権国追求を防ぐため、同盟国と友好国の役割拡張に圧力を加えた。特に同盟が米国の負担を分担する方式で自らの役割をしなければ同盟の維持自体が難しいと宣言した中、韓米同盟には言及もしなかった。
ヘグセス米国防長官は先月３１日、シンガポールのアジア安全保障会議（シャングリラ会合）で基調演説をし、中国が強大な軍事力を基礎に域内の覇権国になろうとしているとし、「このような核心的地域から中国が我々を押し出そうとするのを放置しない。我々の同盟国とパートナー国が（中国に）従属したり脅威を受けたりするのを放置しない」と明らかにした。
これは米国がインド太平洋地域に対する関与を継続するということだが、前提は明確だった。ヘグセス長官は「防衛費の支出は我々が現在直面した脅威を反映する」とし「抑止力の強化は安価で得られるものではない。米国納税者に尋ねてほしい」と述べた。トランプ米大統領が国防費支出計画を１３％増やして過去最高となった点も強調した。同盟も支出を増やす覚悟をするべきという意味とみる余地がある。
年間防衛費支出が国内総生産（ＧＤＰ）比２．８％（２０２３年基準）と相対的に高い韓国も例外でない。実際、ヘグセス長官は具体的にＮＡＴＯ（北大西洋条約機構）国家がＧＤＰ比５％まで国防費を引き上げることにした点に言及し、「アジアの核心同盟国は（国防費を）あまり使わないが、欧州国がそのようにするのは話にならない」と強調した。
アジア同盟国が「北朝鮮は言うまでもなくてはるかに強い脅威に直面している」という理由に挙げながらだ。これは北朝鮮の直接的な脅威に露出している韓国を念頭に置いたものとも考えられる。ヘグセス長官の演説で北朝鮮はこうした脈絡で一度だけ出てきた。
このような役割分担を同盟の本質と結びつけたりもした。ヘグセス長官は「一方的な関係なら同盟は強固にならない。実際にそうであるのか、そのように認識されるのかは関係ない」と話した。ヘグセス長官の「強固（ｉｒｏｎｃｌａｄ）」という表現は、米国が韓米同盟など同盟の深みや防衛公約を強調する時によく使う修飾語だ。資金をさらに投入しなければこうした防衛公約を提供するのは難しいという圧力だ。- 2
名無し2025/06/02(Mon) 11:44:47(1/1)
>>1
米国防長官、アジアの同盟国に防衛費ＧＤＰ比５％求める－中国を警戒
ヘグセス米国防長官は31日、アジアの同盟国に対し、防衛費を国内総生産（ＧＤＰ）の５％に向け引き上げるよう強く求め、中国による台湾侵攻の可能性に備えるため、より強い危機感を持つ必要があると警告した。
ヘグセス氏はシンガポールで開催中のアジア安全保障会議「シャングリラ対話」で演説し、各国に対し、米国との防衛協力を強化する一方で、中国との経済的な結び付きを深めることには慎重を期すよう呼びかけた。
同氏の発言は、トランプ政権が北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）の同盟国に促してきたように、アジア各国に対しても自国の防衛により多くの支出を求める姿勢を明確にしている。
「ＮＡＴＯ加盟国はＧＤＰの５％を国防に充てると約束している。ドイツでさえもそうだ」と述べ、「欧州の国々がそれを実行しているのに、アジアの主な同盟国が、北朝鮮は言うまでもないが、より深刻な脅威に直面しているのに防衛費を抑えているのは理にかなっていないのではないか」と問いかけた。
ヘグセス氏の姿勢は、トランプ政権が第１期で日本や韓国に米軍駐留経費の負担増を求めたように、同盟国への圧力が今後も緩むことはないことを示唆。今回の演説ではそうした支出には触れなかったが、トランプ政権の当局者らは一貫して、各国は自国の安全保障で米国への依存を減らすべきだと主張している。
トランプ大統領は日本に対し在日米軍基地の経費負担を増やすよう求めているが、中谷氏によれば、現行協定が2027年３月に期限を迎えることを踏まえた新たな合意に向けたスケジュールに変更はない。
中谷氏はロシアと中国を国際的な安定への脅威として挙げた。特に中国については、急速な核戦力の増強や南シナ海で他国に対して挑戦的な行動をとっている点を指摘した。
一方で、同氏は前向きな展開にも言及。日米同盟の強固さやアジア太平洋地域におけるオーストラリアやフィリピンなどとの安全保障面での協力関係の拡大、さらに欧州各国による艦艇派遣を含むＮＡＴＯや欧州諸国との関係の深まりについて話した。
https://www.bloomberg.co.jp/news/articles/2025-05-31/SX3QZLT0AFB400米国防長官、韓国に「安米経中」をあからさまに警告…「中国への従属防ぐ」
米国のピート・ヘグセス国防長官が５月３１日（現地時間）、シンガポールで開かれたアジア安全保障会議（シャングリラ会合）の演説で「中国はアジアで支配的国家となって地域を支配しようとしている」とし「米国は共産中国の侵略を阻止する側に戦略を再設定している」と話した。あわせて韓国などを狙って安保は米国に頼り、経済は中国に頼るいわゆる「安米経中」外交を警戒した。
ヘグセス氏は同盟の国防費増額にも言及した。「ドイツなど北大西洋条約機構（ＮＡＴＯ）加盟国は国内総生産（ＧＤＰ）の５％を国防費の支出に充てると約束した」とし「北朝鮮は言うまでもなく、もっと強力な（中国の）脅威に直面したアジア同盟国が国防費の支出に積極的ではない状況で、欧州がそのようなことを言うのは話にならない」とした。あわせて「一方的な関係なら同盟は鉄壁と同じというわけにはいかない。
実際にはそうだろうが、そのように認識されようが関係ない」と話した。これは韓国がもっと資金を出さなければ米国が防衛公約を提供するのは難しいという圧迫に近い。
２０２３年基準で韓国の国防予算はＧＤＰの２．８％水準だ。米国のドナルド・トランプ大統領が在韓米軍に対する防衛費分担金を１００億ドル（約１兆４４００億円）に１０倍近く増やすと公言してきただけに、韓国が追加的負担に直面する可能性があるということだ。またヘグセス氏は、フィリピン、インド、オーストラリア、タイなどとの共同演習に一つひとつ言及しつつも、今年３月に行われた韓米共同演習については口にしなかった。また、在日米軍「アップグレード」を称賛しつつも在韓米軍や韓米同盟に対する言及はなかった。
中国はヘグセス氏の発言に大きく反発した。１日、中国外交部は声明を通じて「陣営対決の冷戦式思考をまき散らし、中国を中傷して攻撃し、挑発意図に満ちた『中国脅威論』をまき散らした」とし、米国に抗議したという。
一方、先月３０日米国戦略国際問題研究所（ＣＳＩＳ）のビクター・チャ韓国部長は最近浮上した在韓米軍４５００人縮小説に関連して「在韓米軍縮小は米国防総省と軍で真剣に検討中の問題」と話した。あわせて「（在韓米軍縮小は）北朝鮮の誤った判断につながりかねない」と警告した。そもそも、センシティブでダーティーな国は同盟では無い
大切な仲間であると考えるなら、たとえ本当にそうであっても｢センシティブでダーティー」などと名指ししない
- 9
このレスは削除されています
駐留米軍が撤退・規模縮小した国は漏れなく戦争が起こっている
あれ？韓国、海軍と空軍が撤退するんだってね？
あれれ？内戦再開？>>4
"トランプの誤算 一方的な関税に日本が「壮大で見事な」抵抗
https://l.smartnews.com/m-lun9KkU/IExkVe>>3
防衛費って費目で経済対策すりゃ良いけど、石破さんそう言う腹芸できるのかね?
何か無理そうな気がする。アメリカって臆病者だな
在韓米軍は縮小するが駐留経費は増額するというのか。
「まず、ウリはインド太平洋地域に入ってないニダ！」
本来、アチソンラインの向こう側という....
本当に同盟切られるかもな。北（ロシア）、南（中国）
半島で代理戦争が始まったら中国は台湾に侵攻できなくなる
同盟切って在韓米軍を撤退させたほうが民族紛争再開しやすくなる
半島内で延々民族紛争しててくれたほうが米国は武器輸出で儲かる- 19
このレスは削除されています
李在明が絶対やらかすよなww
ま、トランプ以前に国防総省が韓国を相手にしなくなったから、関係縮小は間違いない。
日本はこれまで通り、日本アメリカオーストラリアフィリピンとの関係強化をしていけばいいわけだし。
米国「役割をしない同盟は維持できない」…
21
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除