チンピラの仕業でもなきゃバスがこんなになることないよね・・＾＾；
>>10
한국인들은
이런 행위를 정의 민주주의라고
자랑한다自称・先進国、南朝鮮の実態
>>12
妻にも違法行為がない。韓国の朴槿恵は横領したお金をどんな私的目的に使ったの？？
それはっきりしたから弾劾したんだよね？？ちょっと教えてーな＾＾
まさかそんなことも不明で弾劾とかないやろ？ｗ>>16
KSGIに入って勉強してきなさいw>>20
まず韓国に渡る決心で断念しそうなのに気付いた・・・愚策であった・・・>>1
なるほど。
韓国では、今回の下らない捏造疑惑でも、
国民感情が許せば、韓国のように首相を魔女裁判にかけてでも政権転覆をする事が、優れた民主主義だと主張されて居るんですね。
馬鹿臭い。
あなたは、一体、何と戦ってるのですか？
目の前の権力者の足元ばかり見てるから、
本当に大切な物が見えてないように思えます。
日本人と朝鮮人の根本的な違いは、
日本人は自分の為に相手を育てるが、
朝鮮人は自分の為に相手の足を引っ張る事だと思います。
どちらが、お互いに幸せになり、
どちらが、お互いに不幸になるか。
明白ですよね。>>23
おっさん僕腹減った>>14
参照 中世ヨーロッパの魔女裁判今回の騒ぎでわかったことは、
日本のメディアが朝鮮人並みまで墜ちたって事かな？
そして、野党は更に論外だってこと。>>1
くっだらない
幼稚園に寄付したって、違法行為でもなんでもないぜ？
土地売却にしたって、違法ではないし、安倍総理が指示したのでもない
日本人は、バカみたいな「魔女裁判」に踊らされたりしない、法治国家だからな>>1
なんの違法行為か教えてよ
事実が証されれば証されるほど政局に持ち込みたい勢力のアザとさしか見えてこないんですけどね。
今は安全保障問題が優先事項のはずが、スレ主と同じように現実逃避したい勢力が日本にもいるのが不思議だね。>>1
日本は法治国家だから、違法行為が成立するには
・根拠となる法律
・確かにそれに反した事実
・有責性
という三つの条件が必要になる。
従って、何の法律にも違反していない人間を、いくら国民情緒で裁きたかったとしても違法に問うことはできない。
これが常識的な法治国家の司法と、韓国の特殊な司法との違い。>>1
日本の法曹が、どれだけ法を遵守するのかを示す典型的な例に大津事件がある。
日本を訪れていたロシア皇太子が警官に襲われて重傷を負った事件。
当時日本は開国したばかりで国力も弱く、ロシアと戦争になればひとたまりもなかった。
そのため当時の政府はロシア側の要求に応じて犯人を死刑にすることを内々に約束し、裁判官に死刑にするよう強力に圧力をかけた。国の緊急事態だからと。
しかし裁判官は「殺人未遂を死刑できる法律はない」として、頑として拒否したんだよ。
そして国よりも法が優先された。これが近代化して間もない頃から日本にあった法治国家の精神だよ。韓国人って、法治国家所か、法とは何かって根本すら分かってないだろ
>>21
背乗りですか？>>40
無理みたいだ・・・覚えるというより日本語の「安倍」を張り付けるしかない。また日本人に言われた事の鸚鵡返しか
そんなんだから韓国人は議論が出来ないんだよ。
>>1>>40
安倍 → 아베 →阿部韓国人がもうちょっと法を守っていれば、セウォル号であんなにたくさん死者が出る事も無かっただろうに。
自分で投げたブーメランに 後頭部を殴られる
いつもの 韓国人でした- 46
名無し2017/03/25(Sat) 08:15:38(1/1)
このレスは削除されています
>>1
一つ馬鹿韓国人に解説してやるとだな…
政治家は「金を貰う」、どちらかと言えば「政治献金を貰う」立場だ。
なのに、政治家による「買収」？
政治家が「買収」されたのならわかるが、お前は阿保か。
そもそも「買収そのものがスキャンダルとなる」riskがある上、見返りに何を期待するんだ？
無罪？誰を買収すれば無罪になるんだ？
そもそも何の罪だ？>>1
貴方は、韓国人が法治主義を理解出来ていない事の生きた見本ですね。西洋に倣った近代法は明治以降だが
ではそれ以前に「法」が日本には無かったのか？
604年の聖徳太子による「十七条憲法」が制定されている
それ以降の武家社会においても「法度」と呼ばれる「法」があり
日本は昔から法治国家でした（´・ω・｀）法治国家だから、日本の総理は何の罪もなくて、人治国家だから韓国は弾劾して罷免されたんだろ？
え？コリアンは理解していないの？ハイハイ国民感情が法律を超越する
未開な日本で申し訳ありません
大韓民国に学んだ事なんですが？w
韓国人が法治国家を語るなよ
放置国家のくせに(^_−)−☆>>1
森友学園のことを言っているのかな？これらの諸問題は元々は「不当な価格で国有地が払い下げられたのではないか」というのが疑惑の核心であり、首相個人が不正をした、などという問題ではない。
「政治家、官僚が今回の一連の手続きの中で、森友学園側からお金を受け取ったか」はまだ確実な証拠が出てきていないため、当然のことながら法律で裁ける段階にない。
朝鮮人は証拠がなくてもとりあえず国民情緒に合わせて逮捕、弾劾が先。逮捕理由は後から考える。産経新聞の加藤記者逮捕がまさにその例。朝鮮日報の元記事を紹介しただけなのに、あのときに報道の自由性、言論の自由性すら認めず口汚く罵るばかりだった朝鮮人は、いま息してるのか？これで民主主義？法治国家？どの口が言っているのか、朝鮮人は客観性という言葉を辞書で１００万回調べてからモノを言え。>>1
ちなみに対馬から「盗難」した仏像を法治国家の韓国はいつ正しく返還するつもりなんだ？
国家間の紛争の際には、国際法が優先する。文化財の場合、「ユネスコ条約」に従う。
韓国と日本の両方とも、この条約に加入している。略奪ないし窃盗で搬入された文化財は、このユネスコ条約に基づいて、すぐに所有者に返すことになっている。
ただしこの条約は、1970年以降に発生した件にのみ適用されるもので、遠い過去から1970年までの間の期間中に発生した略奪ないし盗難事件については適用されない。つまり、1970年以前に発生した略奪ないし盗難は、互いに「仕方のないこと」と認めてそのままにしておくと、協約に加入した加盟国すべてが合意したという話である。
もしこのような契約に従わず、略奪や盗難された文化財が、無条件に元の所有者に返さなければならないというふうになれば、世界はすぐに混乱に陥ることになる。遠い過去に国家間で移動した文化財をめぐって、略奪か合法流入（売買、寄贈など）かをめぐって、国家間の紛争が続くだろうし、ルーブルや大英博物館の前には、エジプトなどから集まった人々が、「私たちの文化財を出せ」と年中座り込みをすることになるだろう。 「ユネスコ条約」は、このような国家間の紛争と混乱を防止するための国際的な規範となっているわけである。
結論として、倭寇が過去に韓半島から仏像を略奪していったことが明らかだという証拠がいくらたくさん確保されたとしても、その略奪の時期は明らかに1970年以前の事件なので、国際法（ユネスコ条約）上、合法的な所有者は、あくまでも日本である。そしてむしろ、韓国人犯罪者が合法的な所有者から仏像を盗んだことが明らかなので、韓国側こそ「他国（日本）の文化財の窃盗犯」側に属する。
自称法治国家の韓国人、もう一度聞くが、いつ正しく盗難品を「法律に従い」返還するんだ？>>1
韓国なら国民情緒法違反で逮捕・罷免されるんですよね。
それ法治国家と言わないから。
強いて言えば呆痴(頭の病気)国家。>>1
釜山の日本総領事館前に設置された慰安婦像、日韓両政府が「最終的かつ不可逆的に解決」と合意した後、最初は道路交通法上も設置は認められない、と不許可だったにも関わらず、法律を知らない韓国人が多数の抗議電話やメールを送りつけると２日後に設置許可。
当然、韓国国内の道路交通法だけでなく、これまた国際法のウィーン条約第22条「いかなる損害についても公館地域を保護し、公館の安寧を妨害したり品位を損傷することを防止するため、すべての適切な措置をとる責務を有する」にも反している。ソウルの日本大使館前の慰安婦像も、もちろんこれにあたる。
今になって事態のやばさに気づいた韓国政府が「慰安婦像を外国公館の前に設置するのは望ましくない」と声明を出せばメディアも国民も「親日派だ！」と、法律の適合性ではなく国民情緒に合うかしか判断基準がない衆愚な報道＆コメントの連打。
いつ頃、韓国という国は法治国家になれるのか、相談しましょうか？
個人的には、というより韓国という国の愚かさを朝鮮人という人種の愚かさを知る人であれば一生無理だと思うけどな。なんか森友学園と安倍政権を潰すために辻本が仕組んだという線が濃厚になってきた。
マスゴミも加担して安倍総理を追い込めないなんて、どんだけ無能集団なんだ。
メディアが自分たちの力を過信していた・・・という事なのか？韓国では、国民の感情が法律より優先されるとは聞いていたけど
実際に朴槿恵前大統領の判決がそうだったからビックリした
法律が無視されるとか有り得ません
法治国家では許されない事です朴槿恵みたいなバカ女を大統領に選ぶ朝鮮人のほうが程度が知れてるわ。
そりゃおまえらみたいなバカ民族には、セウォル号に乗ってた奴は１匹も助けられないよｗｗ- 59
このレスは削除されています
일본은 언제 법치주의국가가 되는 것입니까?
59
ツイートLINEお気に入り49
3
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除