同日が判決前の最後の週末集会である可能性もあるという見通しに力が加わり、双方が総力戦に乗り出した。
尹大統領の弾劾審判宣告を控えた15日、ソウル汝矣島（ヨイド）と光化門（クァンファムン）一帯では支持者たちの弾劾反対集会が開かれた。
プロテスタント団体「セーブコリア」は午後1時から汝矣大路で国家非常祈祷会を開いた。 警察非公式推算3500人余りが賛美歌を歌いながら「大韓民国を共産主義から防がなければならない」「弾劾無効」等を叫んだ。
全光勳（チョン·グァンフン）牧師が中心の「大韓民国立て直し運動本部」（大国本）と自由統一党は同日午後1時、鍾路区光化門（チョンノグ·クァンファムン）一帯で「尹錫悦、大統領弾劾反対国民大会」を開いた。 午後2時30分基準、警察の非公式推算で3万5000人が集まった。
東和免税店から大漢門一帯の世宗大路往復8車線の電車路が統制された。 参加者たちは「尹錫悦即時復帰」、「国会解散」、「従北左派OUT」等が書かれた手札と太極旗·星条旗を持って「弾劾却下8対0」、「尹錫悦大統領」、「私たちが勝つでしょう」等のスローガンを叫んだ。
ユン大統領と写真を一緒に撮ることができるフォトゾーンも設けられ、集会参加者たちが並んで写真を撮った。 光化門駅5番出口の前の床には、野党と与党内の弾劾賛成の主要人物の顔が印刷された垂れ幕が設置され、参加者たちがこれを踏んで通り過ぎることもあった。
自由統一党の関係者は、集会参加者に自由村への加入を要請した。 自由村はチョン牧師が右派論理を説くために全国3500ヶ余りの邑·面·洞に設置した右派草の根共同体組織だ。
対局本集会の司会者は、「金容�R（キム·ヨンヒョン）元国防部長官の獄中の手紙を受け取った」と代読した。 金元長官は手紙で「悪の群れの罪悪感を一つ一つ明らかにして国民の名前で処断しよう」と主張した。
弾劾宣告が迫っているためか、集会参加者たちは特に激昂した雰囲気だった。 この日の午後2時40分頃、光化門駅では後ろポケットにナイフを所持していたある老年男性が地下鉄保安官に制圧され警察署に護送される事件も発生した。デモをやれば、どんな違法行為も正当化できるって凄いな。
あれだけの違憲行為を犯しても、信者を動かして無かったことにできるなら、今まで尹錫悦の経歴に汚点がなかったのも頷ける。早く内戦して決着つけろ！
武器を持て！！右も左も🫵🤣🤣🤣>>1
＞ユン大統領と写真を一緒に撮ることができるフォトゾーンも設けられ、集会参加者たちが並んで写真を撮った。
さあ、あなたも教祖様と一緒に写ろう！
K-POPデモより酷いｗｗｗ尹錫悦、大統領弾劾審判の結論が今週中·後半に出る可能性があるという見通しが出ている中、憲法裁判所が下す最終判断にも関心が集まっている。
弁論を終えて2週間以上が過ぎ、通常2~3日前に宣告日を告知してきたが、16日までも日付が当事者に告知されなかった。 もし近いうちに決めるならば19~21日が有力に議論される。
尹大統領事件はすでに、盧武鉉、朴槿恵、前大統領より訴追日から宣告までの期間が長く、歴代大統領弾劾審判の最長記録を立てた。 弁論終結後、判決までかかった期間も最も長い。
憲法裁の結論をめぐっても、様々な観測が出ている。 弾劾訴追を引用して罷免する結論から棄却·却下し、ユン大統領が直ちに職務に復帰する可能性まで全て議論される。
社会的混乱最小化のために満場一致を導出しようと評議に時間がかかるという観測や、実体的·手続き的争点が多様で各意見を全て問い詰めると長くかかるという分析もある。
憲法上、弾劾訴追の認容は裁判官6人以上の賛成が必要だ。
現在、裁判官が8人であるため、2人まで棄却意見を出しても弾劾が引用される。 しかし、同じ罷免決定でも満場一致なのか意見が分かれたのかによって社会的波紋が変わりかねない。
賛否が拮抗する場合、裁判官の見解の違いを根拠に結論不服世論が高まりかねないためだ。
このため、大きな枠組みで意見が一致すれば、枝葉的事案では少数意見を出さないという分析も出ている。
延世（ヨンセ）大学法学専門大学院の金鍾哲（キム·ジョンチョル）教授は、「国民世論が枝葉的な部分で裁判官の判断が分かれる部分を針小棒大に利用する危険性がある」とし、「大きな枠組みで結論が出た状態なら、細かい部分の異見をあえて示し、決定に承服しない可能性を拡大することが憲法裁の憲政秩序安定化機能に役立たないだろう」と述べた。
ただ、議論が多少長くなるのは、満場一致より審判の完結性を高めるために長くなると見た。
彼は「審判結論は裁判官として良心に基づいて出てくるものであり、外部的圧力や世論に左右され全員一致を悩むことはないだろう」と話した。
反面、憲法裁判官という法曹界の最高位に上がった裁判官が作為的に個人の信念や判断を曲げないという見解から、各自が主観を持って判断を提示しなければならないという当為性を主張する見解まで多様な見解もある。尹氏の弾劾巡りソウル都心で大規模集会
韓国の尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の弾劾を巡り、ソウル都心で１５日、大規模な集会が開かれた。尹大統領の弾劾に賛成する集会（左）には警察推計で計４万２５００人が、弾劾に反対する集会には計４万３０００人が参加した＝（聯合ニュース）弾劾賛成派にも反対派にもデモが判決に影響を与えると考える非法治精神の持ち主がこれだけいるってことだな
まあ、実際に影響を与えられる非法治国家なんだから、それも当然かw윤석열 탄핵은 포고령 1조 5조가 명백한 불법
윤석열 본인도 인정한 사실이다.
이것으로 천천히 탄핵하면 되는데
이재명 본인의 사법리스크로 급하게 내란죄도 빼고 불법적인 탄핵을 감행했다. 내란죄의 증거도 조작한게 벌써 들어나고 있다.
공수처는 수사권도 없는데 무리하게 윤석열을 불법 구속하고 결국 당연하게 석방..
3월 26일 이재명이 죽고 다시 천천히 절차적으로 윤석열을 탄핵하면 된다. 지금의 위헌적인 탄핵은 기각되는게 당연하고, 민주당이 먼저 내란죄로 심판받을것이다.このままでは尹大統領が罷免しても復帰しても韓国は内乱状態へ…“最終判決”を受け入れるべき理由
尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の弾劾をめぐる憲法裁判所の最終判決を前に、「韓国版キリングフィールド」「内戦」「国民抵抗権」など、危険な言葉が飛び交っている。
このままでは、どのような判決が下されても、2021年に世界を驚かせたアメリカのトランプ支持者による連邦議会襲撃事件や、最近のソウル西部地裁での暴動事件を超える事態が発生する可能性が少なくない。
すでに剃髪、断食、テロの脅威など、心理的な内戦状態を超え、物理的な内乱状態へと進んでいる“憲法裁判所発の後遺症”を防いだり、最小化したりするためには、憲法裁判所の判決結果がどのようになろうとも、双方が受け入れる努力が必要だ。
しかし、そんなことが可能なのか疑問視されている。
どちらの結果になっても対立激化
最近の弾劾をめぐる動きを見ると、賛成派も反対派も「憲法裁判所の判決を受け入れない」と宣言しているかのように見える。
https://l.smartnews.com/m-jAFwdrO/wyqivM韓国らしく、裁判官に金を多く渡した方が勝つだろう。
弁護士3人に辞められた郭種根・前司令官、「大統領の指示」自首書作成に関与した直後辞めた弁護士は国会側法務法人出身者…2人目3人目も内容追加後に辞任【独自】
視聴者の皆さん、アンニョンハシムニカ。『ニュース9』のユン・ジョンホです。尹錫悦（ユン・ソンニョル）大統領の弾劾審判の中心的な証人の1人である郭種根（クァク・チョングン）前特殊戦司令官が「良心宣言」要求を受けたことを、私どもTV朝鮮がお伝えしたところですが、戒厳事態の後、郭・前司令官が初期段階で弁護士の助力を受ける過程で、すっきりと理解するのは困難な状況があったことが把握されました。出身ローファーム（法律事務所）や推薦の過程に野党側の人物が関わっている弁護士たちが、郭・前司令官の事件を担当してから数日もたたずに去り、その度に自首書だけが一つずつ増えていきました。しかも郭・前司令官は、最初の自首書で「議員離脱指示」の主体として尹大統領を初めて明示しましたが、作成に先立って面談した最初の弁護人は、現在大統領弾劾審判で国会側の代理を務める法務法人で働いていたことがあります。
進歩（革新）系最大野党「共に民主党」所属議員のユーチューブのチャンネルに出演し、戒厳の状況について証言した二日後の、昨年12月8日午後。郭種根・前特殊戦司令官は検察への出頭を一日延期して、A弁護士と会いました。
翌日、A弁護士と一緒に検察に出頭した郭・前司令官は「弁護士と面談したところ、自分が経験したことをきちんと整理した状況で話すのが良さそうなので、陳述書（自首書）を作成した」と語りました。
取り調べの直前に提出した自首書には、「国会議事堂内の議員たちを外に離脱させろ」と指示した主体が金竜顕（キム・ヨンヒョン）前国防相ではなく大統領だと、初めて明示する内容が含まれていました。
韓国与党 憲法裁の尹氏弾劾審判決定に「承服する」
【ソウル聯合ニュース】韓国の与党「国民の力」の権性東（クォン・ソンドン）院内代表は１６日、記者会見を開き、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の罷免の是非を判断する憲法裁判所の弾劾審判の決定について、「党の公式な立場は憲法裁の判断結果に承服するということ」と述べた。尹大統領の弾劾の是非は近く言い渡される見通しだ。
尹大統領も承服のメッセージを出すかどうかに関しては、「尹大統領も最終弁論の際、そのような意思を明らかにした」と述べた。
また、最大野党「共に民主党」の李在明（イ・ジェミョン）代表が弾劾審判の決定に従うかどうかについて言及していないとして、「憲法裁の決定に対する承服のメッセージを出していないのは結局、憲法裁を脅迫していることではないか」と指摘した。
弾劾審判の決定に対し、与野党の執行部が共に承服のメッセージを出すよう求める意見に関しては、「私たちは承服する意思を表明したため、民主党が望むように与野党代表の記者会見であれ共同メッセージであれ、承服のメッセージを出す」と述べた。최근 한국 사회는 정치적, 경제적, 사회적 혼란 속에서 새로운 돌파구를 모색하고 있습니다. 특히 윤석열 대통령의 탄핵 심판을 둘러싼 갈등은 국민적 분열을 초래하며, 국가적 위기 상황을 더욱 심화시키고 있습니다. 이러한 상황에서 한국 국민은 일본의 도움을 간절히 요청합니다. 일본은 아시아의 경제적 중심지로서, 한국과 오랜 역사적, 문화적 유대를 공유하고 있습니다. 한국은 일본의 경제적 지원을 통해 현재의 위기를 극복하고, 양국 간의 협력을 더욱 강화할 수 있는 기회를 만들고자 합니다.
한국 국민은 일본 정부와 국민에게 1조 달러의 무상 차관 지원을 요청합니다. 이 지원은 한국의 경제 회복과 사회 안정화를 위한 중요한 발판이 될 것입니다. 이를 통해 한국은 정치적 혼란을 극복하고, 경제적 성장과 사회적 통합을 이루어낼 수 있습니다. 또한, 일본의 지원은 양국 간의 신뢰를 더욱 공고히 하고, 동아시아 지역의 평화와 번영을 위한 협력의 새로운 장을 열어줄 것입니다. 한국 국민은 일본의 따뜻한 손길을 기다리며, 양국이 함께 미래를 향해 나아갈 수 있기를 간절히 희망합니다.>>18
毎度ワンパターンの文章
ついに、コピペ荒らし乞食に落ちぶれたか>>14
サッカーの国際ルールも外国の法律も、不文律ではなく明文化されているなら同じだよ。ジャッジするのが誰でも、ジャッジされるのが誰でも、どの国の人が読んでも同じ判断を下せるように、という目的で作られている。振れ幅はあっても、今回のようにはっきりと法に違反しているなら黒が白に覆ることはない。
ところが韓国は普通の国と違うので、違法かどうかという判断と、それを判決に適用するかが別に存在する。日本から盗まれた仏像の所有権は日本であり、韓国の法律をどれだけひっくり返しても、所有権を韓国に変えることは不可能。なのに所有権が韓国の浮石寺という一審判決が出たのは、裁判官が法を無視して歪めたから。これが国民情緒法。法律ではなく、国民の顔色を伺って判決を変える韓国独自の司法システムだ。これは北朝鮮に近くて、北朝鮮の場合は憲法でも国民の顔色でもなく、将軍様の判断で判決を変える。法律は存在しているのに、北朝鮮は法治国家ではない。尹大統領が戒厳令でやろうとしたことも、これに近い。
日本の憲法も韓国の憲法も、中高生くらいであれば理解できるように作られている。弾劾裁判は結審しているので、非常戒厳が違法かどうかはどの国の人でも判断することができるようになっている。これは単純に理解力の問題なので、感情論や左派右派の派閥問題を入れずに客観視できる人なら、同じ判断に行き着くよ。ここだけでなく、日韓サイトで戒厳令が取り上げられると必ず浮上する「司法が左派に支配されている」というのも実はナンセンス。法律の適用は、裁く人、裁かれる人がどの党に所属していても一律になるし、そうでなければならない。憲法裁判所は右派の方が強くて、おそらくそれ以上に韓国の司法は元検事総長の威光がかなり強い。それでも、裁判官が右派だからという私情を挟まなければ確実に罷免される。本来であればそうなるが、あとは裁判官が判決をどこまで歪めるかの問題になっている。
客観視できず尹大統領を今も推している人にとっては「罷免されるのは間違っている」としか考えられないので、罷免された場合は「司法が左派に支配されているからに違いない」という逆算になってしまう。例えばこうした考え方をする人にも、正しく判断するのは難しい「中国や北寄りの左派政権に替わってしまうより、アメリカは尹政権の継続を望むに違いない、だから棄却すべきだ」。党の話を絡めてくる人も判断できないだろう。>>23
ユンの戒厳令が憲法に違反してるように見えるのは分かってるよ。
それを判断するのは韓国人の解釈だという話だろ。国民情緒でもいいんだよ。韓国が他国からの信頼を失うだけ。
憲法違反をうるさく言い出したら自衛隊の存在も怪しいし何処の国も何かしらグレーな所あるから必死に違法だと訴える意味が分からないだけ。
尹錫悦、大統領弾劾審判の宣告を控えた15日、ソウル各地で弾劾を求めたり反対する集会が開かれた
24
ツイートLINEお気に入り
22
2
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除