韓国国家人権委員長、国際人権機関に「憲法裁判所非難」の書簡を送付

　韓国の国家人権委員会（人権委）のアン・チャンホ委員長が、各国の人権機関の等級を決める国内人権機関世界連合（GANHRI）の認証小委員会（SCA）事務局を受け持っている国連人権高等弁務官事務所（OHCHR）に、尹錫悦（ユン・ソクヨル）大統領の弁護団とまったく同じ論理で憲法裁判所を非難する書簡を送ったことが確認された。人権委はこの過程で、10日に全員委で議決された「尹大統領の防御権保障」案件に関する反対意見は除外し、多数意見だけで作成された決定文を添付して提出した。人権委が独立性を失い、尹大統領を擁護する姿を国際社会に見せ続けることで、長い間、GANHRIでA認証を受けてきた国際的地位の低下が懸念されるという批判の声があがっている。

　3日にハンギョレが確認した人権委のGANHRIへの答弁書によると、アン・チャンホ委員長は「尹錫悦即時退陣・社会大改革非常行動」（非常行動）がGANHRIのSCAに提起した「政府擁護に出た人権委」などの問題に対し、これに反論し憲法裁判所を批判する内容を盛り込んだ答弁書を送った。答弁書には、国民の50%近くが憲法裁判所を信じておらず▽憲法裁判所が法令によって刑事訴訟法を準用せず、証人と尋問時間を制限して不公正で不十分な裁判が行われており▽数人の憲法裁判官たちが属していた団体と過去の行動によって問題になっているとの内容が含まれていた。

　この答弁は、非常行動が先月14日、GANHRI側に「韓国の人権委が独立性を失い、12・3非常戒厳を正当化する案件を議決した」という書簡を送ったことを受け、GANHRIのSCAがこれを添付して人権委に答弁書を要請したことに伴うものだ。GANHRIは5年に一度、各国の人権委の等級を決めるが、昨年10月の韓国の人権市民団体の要請により、12日から開かれる総会で韓国人権委に対する「特別審査」の可否を決める。非常行動の書簡も、この過程で韓国人権委の状況を追加で伝えるためのもの。

https://japan.hani.co.kr/arti/politics/52558.html

　
　
　
半島内で始末つけろよｗ
原因は朝鮮人だろうが。

他所を巻き込むな。
　
　
　

>>2
朝鮮半島を安定化させるには国連信託統治下しか無いです☆
３０年後には高麗連邦共和国として、再スタートさせる手筈です✨️
歴史を振り返ると、新羅、高麗、李氏朝鮮、大韓帝国などの事例が、ありますので、解決不可能な問題では無いと思われますので、大丈夫です✡

韓国の司法は信用ならん、国連で非難してくれと自ら申し出たのかｗ

　
　
>>3
朝鮮半島に外部が干渉する手近な安定を求めるより、毒には毒の荒療治では？
援助に縋って同じ過ちを何度も繰り返してきたのが朝鮮人だし。
毒を食らって母数が減るならそれも構わんｗ


朝鮮人達の過ちは、朝鮮人達が清算する──
これは道理の話だよ。その後半島が安定するかどうかも、結局は朝鮮人次第なんだし。
　
　

>>5
ありがとうございました。
高句麗時代の広開土大王や李氏朝鮮の世宗などの事例を見ても分かる様に、朝鮮半島が安定していたり最盛期を迎えていた時期がありましたので、朝鮮半島が安定化するのは、決して夢物語では無いと思われます✨️
日本と欧米諸国などは、黙って、静観して居ましょう☆

YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=XC8X8bRgd9U
尹大統領がどうなるのかを決める判事たちの正体
9人の裁判官は誰が任命したのか

文ジェインの影がちらつく

>>7
弾劾裁判の裁判官は保守系の方が強いよ。

本来なら9人揃えるべきなのに、与党支持者が猛反対して叶わず、偏った構成になっている。
それに弾劾裁判は多数決ではなく、6人が賛成しなければ罷免できない仕組みで、その点も尹大統領にとってかなり有利だ。

ただし、ここまで尹大統領を甘やかすフィールドを整えても、ほぼ間違いなく罷免されると思う。
裁判官は支持政党とは関係なく、計11回行われた裁判の内容から判断するから。暴徒化している尹支持者に対して、裁判官が身の危険を感じて揺らがない限り、棄却はまずありえない。

弾劾裁判は、韓国の司法が正しく機能しているかどうかの試金石になるだろうね。