「日本でも愛された」詩人…かの韓国学者が「中国籍ではない」言い続けて5年、中国側は無視

朝鮮半島にルーツを持ち、日本で獄死した詩人のユン・ドンジュ（尹東柱、1917～1945）。中国の大手ポータルサイト「百度百科」は、このユン・ドンジュの国籍を「中国」と記載している。2月16日の没後80年に合わせ、韓国・誠信女子大学のソ・ギョンドク教授は自身のSNSに改めてこれを取り上げ、「国籍歪曲」と批判した。

ソ・ギョンドク氏は「この5年間、国籍を『韓国』に修正するよう、百度に抗議メールを送り続けてきたが、いまだに無視されている」と明らかにした。

2年前には、中国共産党機関紙・人民日報系「環球時報」が、ユン・ドンジュを「日本帝国主義に抵抗して独立運動に参加した『（中国少数民族の一つである）朝鮮族の愛国詩人』」と紹介し、物議を醸したことがある。

また、中国吉林省延辺朝鮮族自治州龍井市にあるユン・ドンジュの生家の入り口には「中国朝鮮族愛国詩人」と刻まれた大きな標識が掲げられている。

ソ・ギョンドク氏は「生家を訪れた多くの中国人観光客が、ユン・ドンジュを中国人だと思い込んでいた」と憂慮し、「韓国政府がこの問題について中国当局に強く抗議する必要がある」と訴えた。

ユン・ドンジュは旧満州（現中国東北部）に生まれ、ソウルの延禧専門学校（現延世大）卒業後、日本に渡って立教大・同志社大で学んだ。だが、ユン・ドンジュは抗日独立運動への関与を疑われて1943年7月、治安維持法違反で京都で逮捕されて有罪判決を受け、移送先の旧福岡刑務所で獄死した。

https://www.afpbb.com/articles/-/3563600

犯罪者の国籍で揉めているのか。

>>1

>吉林省にある生家

朝鮮族じゃん。

＞中国吉林省延辺朝鮮族自治州龍井市にあるユン・ドンジュの生家

この人を韓国人と呼ぶためには、中国吉林省延辺朝鮮族自治州龍井市が、韓国の領土であったと証明しなくてはならない

＞ユン・ドンジュ（尹東柱、1917～1945）

この人の生きた時代、韓国どころか、朝鮮民族の国さえなかった

相変わらず、誠信女子大学のソ・ギョンドク教授って狂っているなｗ

>>4
ソ・ギョンドクの対抗馬として、鈴木信行や高須院長や武田邦彦や櫻井よしこや大高未貴や杉田水脈や小野寺五典などが相応しいと思われます。
旭日旗や日章旗などに対して、いちゃもんを付けるなら、此方も負けじと、太極旗にいちゃもんを突き付け返すべきだと思われます☆

>>4
韓国人は時系列を理解できない。昔からそうだ。

園芸が専門の教授が抗議ですかww

中国も韓国もまだ存在してない頃のことをウダウダと
馬鹿じゃねえの

>>1
大韓民国を含めた韓/朝鮮半島は、歴史上、中華文明圏の一辺境だったわけだし、韓/朝鮮民族は中華文明を構成する少数民族の一つだったわけだから、尹東柱が中国籍だというのは間違いじゃ無いだろ？
中華人民共和国側も、「（現在の）中国吉林省出身の朝鮮族」と言っているから、何も間違ったことは言っていない。
第一、「朝鮮半島にルーツ」って言っても、尹東柱の祖父が、咸鏡道鍾城郡から間島に移住してそこから当時の満州（現在の吉林省）に移住したって話だから、大韓民国には縁がなく、朝鮮民主主義人民共和国に縁がある事になる。

吉林省
清初、1676年にニングタ将軍（寧古塔将軍）が吉林に移駐したのが吉林省設置の始まり。
中華民国が成立すると吉林省が設置されたが、北洋軍閥の張作霖が統治。張作霖爆死後は倅の張学良が国民党に加入して中華民国領。
1931年9月26日に熙洽により吉林省長官公署が設置され、9月28日には中華民国からの独立宣言。wiki抜粋

李氏朝鮮が支配した事実はない。
中国籍ではなく、朝鮮籍でもないなら、満州国籍か？
もしかしたら、日本国籍にして欲しいのかもｗｗｗ




北洋軍閥　民初はその統治権が及ばず、国民政府による行政権が及んだのはの易幟である。（易幟：

ユン・ドンジュ詩人は中国人でも
コ・ウン詩人はウリナラ人ニダ

どうでも良いw
特亜人の事は日本に何の関係もない

一つも思いつかないけど韓国が起源を主張したもので正しいのはあるの？

日本統治時代の韓国人や独立運動家の“国籍”は？「わが国民も金九先生も韓国」と報勲部長官が明言したワケ

韓国国家報勲部のカン・ジョンエ長官が「金九（キム・グ）先生をはじめとする日帝強占期（日本統治時代）のわが国民の国籍は韓国である」と明言した。

カン長官は2月20日、国家報勲部の報道資料を通じて「日帝強占期のわが国民の国籍は韓国であり、金九先生の国籍も明確に韓国である」と発表した。

また、カン長官は「1965年の韓日基本条約に基づき、1910年8月22日以前に締結された大韓帝国と大日本帝国の間の条約および協定は、すべて無効であるというのが政府の公式見解だ」と述べ、「したがって、金九先生をはじめとする日帝強占期のわが国民の国籍は韓国だ」と強調した。

国家報勲部は「カン長官は19日の国会政務委員会全体会議で、キム・ヨンマン、キム・ビョンギ議員らからの金九先生の国籍に関する質問に対し、同様の立場を明確に示した」と補足した。

大韓民国臨時政府の最高指導者として活動した金九の曾孫である、最大野党「共に民主党」のキム・ヨンマン議員は、当時の国会政務委員会でカン長官に対し、「金九先生は中国人だったのか」と質問した。

これに対し、カン長官が「この件については憲法の3・1精神に基づき…」と言いかけると、キム議員は発言を遮り、「なぜ（簡単な質問に）憲法の話が出てくるのか」と批判した。

このやり取りを受け、一部のメディアは「報勲部長官が金九先生の国籍に関する質問に戸惑った」と報じた。これを受け、カン長官が今回の報道資料を通じて、自身および政府の公式見解を明確に示したものとみられる。

また、カン長官は「日帝強占期のわが国民の国籍は韓国であるにもかかわらず、このような論争が続くことが残念だ」とし、「光復（終戦）80周年を迎える意義深い年にもかかわらず、独立の重要な価値が貶められるような不必要な論争が起こらないことを願う思いで、報勲部長官として立場を表明した」と説明した。

>>14

一方、最近の韓国政界では金九の国籍をめぐり、一時的な論争が巻き起こった。

キム・ムンス雇用労働部長官が2月14日に国会の対政府質問に出席し、「日帝時代の金九先生、安重根（アン・ジュングン）義士、尹奉吉（ユン・ボンギル）義士の国籍は何か」という「共に民主党」チェ・ミンヒ議員の質問に対し、「安重根義士は朝鮮国籍であり、金九先生は中国国籍だったという話もあり、様々な見解がある。歴史学者たちがすでに研究している」と答えたからだ。

これを受け、「共に民主党」のユン・ジョングン院内報道官は2月17日、書面ブリーフィングで「大韓民国の国務委員という立場の人間が、愛国烈士や殉国先烈を辱め、謝罪すら拒否しているとは呆れるばかりだ」と批判した。

また、ホン・ジュンピョ大邱（テグ）市長も2月15日、自身のフェイスブックを通じて「日帝当時、わが国民の国籍を日本だとするのは暴言」とし、「最近、金九先生の国籍を中国だとする奇想天外な発言が出ていることも、到底理解できない」と指摘した。