韓国のポーランドへの兵器輸出、契約や品質めぐりトラブル続出

245

    • 1名無し2024/10/07(Mon) 04:22:00ID:E5ODYxNTI(1/1)NG報告

      2024年10月3日、韓国・JTBCは「韓国政府が誇ってきたポーランドへの兵器輸出、その中でも国産戦闘機FA‐50をめぐってトラブルが続いている」と伝えた。

      記事によると、韓国航空宇宙産業(KAI)は22年9月、ポーランド政府と軽攻撃機FA‐50、48機の輸出契約を結んだ。このうち12機が昨年12月に引き渡され、28年までに36機が納品される予定となっている。しかし最近ポーランド側が、米国製空対空ミサイルを装着する約束を履行するよう求めてきたという。

      ポーランド側は契約書の文言を根拠に不満を示している。今月2日に国防次官が韓国国防部長官と会談した際も同問題に言及したとされている。

      一方、KAI側は「ポーランドが無理な要求をしている」との立場を示している。KAI関係者は「そもそも米国製空対空ミサイルの装着を約束した事実がない」と反論し、「契約書には『可能性を検討』程度の内容が含まれているだけで義務条項ではない」と説明した。

      FA‐50の輸出をめぐっては、先に引き渡された12機のうち11機で「整備不良」問題も起きていた。

      ポーランドとはFA‐50をはじめK9自走砲やK2戦車など40兆ウォン(約4兆3982億円)規模の兵器輸出契約を結んだ状態。防衛産業の主要顧客であるポーランドとの関係でトラブルが相次いでいることを受け、韓国大統領室は最近、関係者を呼び叱責したとされている。

      (全文はリンク先で)
      https://www.recordchina.co.jp/b941542-s39-c100-d0191.html

    • 196名無し2024/10/11(Fri) 05:28:38ID:k0OTU1MTg(3/3)NG報告

      youtubeや嫌韓ネトウヨサイトあたりでアクセス数稼ぎのために韓国兵器ポンコツ論が広められたんでそれ信じちゃってる人がまだけっこういるけど流石にまともな軍事系サイトではもう相手にされてない。
      というか5chですらもう相手にされないレベル。何で各国が自国の兵士の命を預ける装備にそんなポンコツの韓国兵器を採用すると思ってるのかね。現実と願望が乖離しすぎ。

    • 197名無し2024/10/11(Fri) 05:28:41ID:Y4MjE4NQ=(5/7)NG報告
    • 198名無し2024/10/11(Fri) 05:30:26ID:Y4MjE4NQ=(6/7)NG報告

      >>196

      한국 무기가 인정받고 팔리는것이 싫기 때문에 ww

    • 199名無し2024/10/11(Fri) 08:07:23ID:k0Nzc3OTE(2/2)NG報告

      >>196
      安いからだろ?
      無いよりも有った方が良い!ただ単にその考え

      何より証拠はG7先進国に韓国兵器を買う国が有るか?
      確かに値段なりに使えるだろうね!
      でも性能面、耐久面、整備面は未知数でしょ?
      実戦でなんにも証明されてないからね。

    • 200名無し2024/10/11(Fri) 08:26:37ID:AxODE2NDk(1/1)NG報告

      ポーランド前政権末期に急に決めた契約だろ。

      訓練できるが戦闘はできない戦闘訓練機ってなんだ?

      ポーランド現政権が不思議に思わないわけがない。

    • 201名無し2024/10/11(Fri) 08:38:56(5/5)

      このレスは削除されています

    • 202名無し2024/10/11(Fri) 08:43:23ID:YzODY5MjI(1/1)NG報告

      >>196
      海外技術を多数取り入れてる割にはコストが比較的安いからだよ。
      コメント書く前に自分で調べろよw

    • 203名無し2024/10/11(Fri) 09:13:44ID:U1NjIxNjg(7/11)NG報告

      >>1
        韓国の対外輸出貿易は、いつも詐欺商法だから。トラブルは今後も絶えないだろうね。

    • 204名無し2024/10/11(Fri) 10:46:13ID:g2NjcxODA(1/3)NG報告

      >>198
      いや、根本的には韓国人を信用していないからだろう。
      そのため、兵器を含めて、その韓国人が組み立てる製品が「『信用に足るまともなもの』かどうか?」について、まず、疑ってかかる。
      同様に、兵器の売り込みを含めて、その韓国人が行う交渉には「『嘘』や『賄賂』が使用され、あるいは、交渉者として代表している組織の利益ではなく、『交渉人の私的な利益』が優先されているのではないか?」について、まず、疑ってかかる。

    • 205名無し2024/10/11(Fri) 10:53:43ID:g2NjcxODA(2/3)NG報告

      >>192
      しかし、氷山の一角しか公表されていないにもかかわらず、そうした極一部に過ぎない事実だけでも、韓国は疑うに足る。
      もっとも、朝鮮人はどこでどういった育ち方をしても、そうした事実があるという現実から逃避して誇大妄想を膨らませてしまうが。
      また、いわゆるパヨクの環境で育つと、日本人でも同様の傾向を示すことがある。

      あと、カイカイの日本人にはたまに、韓国人には極稀に、専門的な知見を持った本職の経験者が混じっている。
      ただのオタクを自認するなら、忘れない方がいいだろう。

    • 206名無し2024/10/11(Fri) 11:01:43ID:Q2NDk5NDE(4/4)NG報告

      韓国が「ポーランド」をつけ狙う! 今度は「潜水艦を買え」

      2024年10月08日(現地時間)、韓国『現代重工業』はポーランド・ワルシャワで「ポーランド海軍と造船産業のための韓国・ポーランド協力の新時代」というテーマのプロモーションデーを設けました。

      ポーランド海軍では潜水艦の近代化を企図した「ORKA(オルカ)計画」を進めており、新しく潜水艦3隻を新たに導入する――と目されてています。

      韓国は独自開発といいはるポンコツ潜水艦をポーランドに売り込んでおり、ポーランド海軍の予算規模を約3兆ウォンと見ています。『現代重工業』は、ポーランドの『レモントワ造船所』と共同でメンテナンス、修理、運用(MRO)を行うための業務協約(MOU)を締結しました。

      もう一つの韓国造船企業『ハンファオーシャン』の方も潜水艦受注に注力しており、こちらは2024年09月にポーランドの防衛産業『WBグループ』とMOUを交わしています。

      先に少しだけご紹介したことがありますが、『現代重工業』と『ハンファオーシャン』は訴訟になるほど仲が悪く、韓国海軍による艦艇発注においても仁義なき戦いを繰り広げています。

      ポーランドの潜水艦だけでなく、カナダ、フィリピンの潜水艦導入計画でも両社は虎視眈々と契約を狙っています。特にカナダの「CPSP」※はビッグな企画です。
      いくらなんでもカナダ海軍が韓国製ポンコツ潜水艦を購入するとは思えませんが(しかも最大12隻)、韓国企業は「バジェットが60兆ウォンもある!」と舌なめずりしています。

      どんなひどい目に遭うか分かりませんから、ポーランドやカナダ、そしてフィリピンも韓国産の潜水艦を購入するのはやめた方がいいですね。
      (マネー1 https://is.gd/xfXcSN

      なお、原文では、”ポンコツ”の部分に取り消し線が引かれています。
      韓国人に教えておきますが、これは、”ポンコツではない”という意味ではなく、逆に”ポンコツを強調する”
      (嘲笑しつつより強く肯定する)書き方です。他国の言語では判らないが、日本ではよくある書き方です。

    • 207名無し2024/10/11(Fri) 12:39:54ID:g2NjcxODA(3/3)NG報告

      >>191
      韓国人は他国の兵器を中傷することを好むが、現実は異なる。また、性能はともかく、「信頼に問題がある戦車」とは、戦車自体の信頼性の問題だけではなく、「信頼されていない韓国が供給する戦車」の方の意味かもしれない。
      いずれにしろ、第一線で現にロシアによる侵略と戦っているウクライナへに対する最善の供給や支援が優先されているから、
      その後方に位置するポーランドは、第二線として自由民主主義陣営からの供給や支援が追いつかないため、韓国製の兵器も導入している。このスレの最初にあるFA-50も、ポーランドには供給が追いつかないF-16の代替として購入されたものだ。

    • 208名無し2024/10/11(Fri) 16:31:35ID:Y4MjE4NQ=(7/7)NG報告

      >>202

      K2국산화율은 84% 이번에 변속기가 국산화완료 90%이상이다.

    • 209名無し2024/10/11(Fri) 16:57:05ID:U1NjIxNjg(8/11)NG報告

      >>1
      韓国政府機関・韓国企業の対外国貿易は、詐欺商法は当たり前だ。韓国の言う
         『KAI関係者は「そもそも米国製空対空ミサイルの装着を約束した事実がない」』
       等と後付けの弁解。
         「契約書には『可能性を検討』程度の内容が含まれているだけで義務条項ではない」
       との韓国側の弁解であるが、そんな不確定条項があるのに、契約書なんか作る訳が無い。
       こんな契約書を私企業、素人だって作り、取り交わす訳が無い。そもそもポーランド側は、
       「米国製空対空ミサイルを装着」に魅力を感じて契約する気になったんだろう。それでな
       ければ過去の実績の無い、海の物とも山の物とも分からない韓国戦闘機FA-50になんかポ
       -ランドが食指を伸ばす筈が無い。韓国側は絶対に「米国製空対空ミサイルを装着する」
       と確約した筈だ。それを今になって「あくまで【可能性を検討】と言っただけで、確約は
       していないとの、嘘、虚言が国技の韓国らしい『詐欺商法』だ。
       ポーランド側が納得したうえで不確実要素を契約書に入れる場合は、契約書に次のような
       但し書き条項を付帯事項として入れる筈だ
       「但し、本契約書記載の内容が実現されていない場合は、本契約を無効とする。」
       と。ポーランド側は既に代金を支払ってしまったのかな?未払いなら、契約書記載内容が
       履行されるまでは、代金支払いをストップすべき。韓国側に不服があれば返品で、韓国側
       が引き取るべき。
        

    • 210名無し2024/10/11(Fri) 17:01:12ID:U1NjIxNjg(9/11)NG報告

      韓国側はぜtt来に実績の無い「韓国戦闘機FA-50」の売り込みに、アメリカ製空対空ミサイルという「オマケ付商法」をやった筈だ。それが案の定特技の詐欺商法だったと言うだけ。

    • 211名無し2024/10/11(Fri) 17:08:41ID:U1NjIxNjg(10/11)NG報告

      >>24
         >>自分で書き込んでておかしいって思わないんだろうか

          K側の頭が頭だけに、そこまで考えが及ばないんだろうね。wwwww

    • 212名無し2024/10/11(Fri) 17:14:06ID:U1NjIxNjg(11/11)NG報告

      >>205
         日韓併合までは、「約束」に当たる自国語及び概念が無かった国だと聞く。
         日韓併合により初めて日本語の「約束」から自国語の「약속、yagsog、ヤグソグ」が出来、使うように
         なったとか。そりゃ、他国を騙すだろうね。「信義?誠実?、そんな物食ったこと無い」と思う筈。

    • 213ジジイ2024/10/11(Fri) 17:29:42ID:A4NjE4OTI(1/1)NG報告

      だから韓国から購入したら駄目なんだ。
      稀代の詐欺師集団なんだから、チョット日本に照会してくれれば教えてあげたのに。

    • 214名無し2024/10/11(Fri) 18:15:08ID:A2MDMwOTQ(1/1)NG報告

      >>208
      前から疑問なんだが、韓国人の言う国産化率とは、何を基準にしてるんだい?
      重量?体積?部品点数?
      自国で開発した類似品とライセンス生産品は区別してるのかな?

    • 215名無し2024/10/11(Fri) 18:48:18ID:MzNTA2NDQ(6/7)NG報告

      >>190
      デマ?
      K9自走砲の欠陥が原因ではなかっただけで、延坪島砲撃事件で動作不良に陥った砲があったことは事実だろ。
      ついでに言えば、韓国側の反撃が失敗したことも事実だ。

    • 216名無し2024/10/11(Fri) 18:52:48ID:MzNTA2NDQ(7/7)NG報告

      >>192
      トンデモ論?
      公表された情報にしろ、レスを付ける相手のコメントにしろ、都合良くチェリーピッキングして、妄想で肉付けし、それ以外の各所で明らかになっている事実から目を逸らしている君の主張のことかな?w

    • 217名無し2024/10/13(Sun) 17:31:49ID:kwMDY2Mg=(1/4)NG報告

      >>214

      반대로 질문 k2에 해외부품은 어떤것이 있습니까?

    • 218名無し2024/10/13(Sun) 17:36:44(1/1)

      このレスは削除されています

    • 219名無し2024/10/13(Sun) 17:46:30ID:kwMDY2Mg=(2/4)NG報告

      >>218

      동적궤도장력조절장치, 반능동유기압서스펜션,피아식별장치
      복합장갑,차체, 자동장전장치, 사격통제시스템, 주포,엔진,변속기,ai드론제거시스템등등

    • 220名無し2024/10/13(Sun) 18:00:47(1/1)

      このレスは削除されています

    • 221名無し2024/10/13(Sun) 18:04:06ID:kwMDY2Mg=(3/4)NG報告

      >>220

      그런 논리이면 탱크를 최초로 개발한것은 영국이기 때문에
      10식은 일본이 개발한것이 아니다.

    • 222名無し2024/10/13(Sun) 18:27:56ID:A5NzU1NjY(1/1)NG報告

      >>221
      そんなことを言ってるから韓国国産素材を使ったサムスンは大低迷してんだよ。

      何が問題なのかどこに問題があるのか原因が全く分からんってさ。ww
      すごいよね。ww

    • 223名無し2024/10/13(Sun) 22:11:08ID:E2NzQ0ODY(1/6)NG報告

      >>216
      具体性がないコメント過ぎて恥ずかしくなってくるなw

    • 224名無し2024/10/13(Sun) 22:17:18ID:ExNjYzMTY(1/1)NG報告

      >>217
      それこそ、一般的な韓国人が都合が良い部分だけをチェリーピッキングしているだけで、全体を読解する能力も意志もないために、あるいは、他の韓国人の無責任な言動の受け売りであるために、算出方法さえも知らずに誇大妄想を膨らませる出発点にしている「韓国人が言う『国産化率』」について、元の正しい全体の説明がなければ答えようがない。
      そのために、>>214のような質問が必要になる。「韓国人が言う国産化率」が“正しく”説明されれば、必然的に、「韓国人が考える、そして、文明人の言う“それ”とは著しく乖離していることは確かだが、説明を試みる韓国人が無知無能で一貫性がない個体ばかりなので曖昧なままの『国産』の定義」も明らかになる。

    • 225名無し2024/10/13(Sun) 22:19:50ID:E2NzQ0ODY(2/6)NG報告

      >>215
      はい。チェリーピッキングとかそれっぽい言葉使ってみたかったんだろうけど
      21年の古い記事だが延坪島砲撃事件でむしろk9の評価は上がったんだよ。君なんかより世界の軍事ビジネスの流れの方が信用できる。君のほうが嫌韓ありきの偏向した視点で軍事を見てるチェリーピッキングでなおかつ根拠がネトウヨブロガーとかですから・・・

      K9は2010(平成22)年11月に起こった北朝鮮による延坪島砲撃事件で初めて実戦に投入された際、北朝鮮陸軍に対して反撃ができなかったと報じられたため、現在でも日本のネットなどではK9に対する手厳しい意見も見受けられます。

       しかし、その後に当時の状況が明らかになっています。射撃訓練の直後に北朝鮮の攻撃が開始されたため、装填された弾薬がなかったことから初動の反撃は遅くなったものの、その後K9が反撃を行っていたことや、韓国軍の保有する敵の砲の位置を特定するレーダーに対して、北朝鮮が電子妨害を行っていたことなどです。このため、日本のブロガーや動画製作者などからの評価はともかく、K9は世界の兵器市場で高い評価を受けるに至っています。

       K9は2021年12月の時点で、フィンランド、ノルウェー、インド、エストニアの4か国に採用されており、エジプトとも輸出に向けた話し合いが進められています。トルコでは技術移転により国産化されているほか、K9そのものではありませんが、ポーランドが導入した装軌式自走砲「クラブ」にはK9の車体が使用されています。
      https://trafficnews.jp/post/113665/2

    • 226Ein Volk, ein Reich, ein Führer2024/10/13(Sun) 22:24:35ID:AyNjU3MjQ(4/4)NG報告

      새로운 기술은 없지만 기존에 있는 기술을 자체개발로 따라잡은 것이라면 몇가지 있다.
      기본적으로 한국의 무기 체계는 미국의 개발해서 수출한 무기들을 시작으로 하여 점차 스스로 기술을 개발하고 있다.
      k2의 경우 현가장치, 파워팩의 일부 부품, 주포, 광학 장비와 같은 경우에는 자체 개발하여 쓰고 있다.
      처음부터 끝까지 미국이 개발한 k1과는 차이점이 있다.
      T 72b3와 대등하게 싸울 수 있는 차량을 자체 생산할 능력은 있다고 보고 있다.

    • 227名無し2024/10/13(Sun) 22:50:08ID:Y4NDQ0MTU(1/1)NG報告

      韓国の国産率が上がるのに比例してポンコツ率も上昇するなwww

    • 228名無し2024/10/13(Sun) 23:06:06ID:E2NzQ0ODY(3/6)NG報告

      ついでに言うと延坪島砲撃事件で奇襲されたにも関わらず死傷者が出ていないk9の防御力も評価に繋がってる(耳を破片で切った軽傷はあった)


      >>219
      k2はSNTダイナミクスの変速機がようやく完成、国産化できそう。韓国陸軍の要求性能「ノーメンテナンスで320時間9600km故障無しで走行」がそもそも無茶すぎたんだけど。こんなもんドイツのパワーパックでも達成できない。9200㎞までは達成出来た。

    • 229名無し2024/10/14(Mon) 00:38:33ID:c1OTYzNg=(4/4)NG報告

      >>228


      혹시 구글번역기 사용해서 정보검색합니까?

    • 230名無し2024/10/14(Mon) 01:56:14ID:UxMjkwNTg(1/5)NG報告

      >>225
      どういう育ち方をしたら、ここまで韓国人に近い文言解釈しか出来ない個体が出来上がるんだか。

    • 231名無し2024/10/14(Mon) 03:15:43ID:UxMjkwNTg(2/5)NG報告

      >>225
      「韓国人の悪意ある言動や怠慢が問題の原因である」という事実の提示に対して、「事実を提示した者が『韓国制兵器や韓国軍のポンコツぶり』を“でっち上げている”」というレッテル貼りによって、不都合な現実から話題を逸らそうとするのは、多少知的能力が残っている韓国人や逆張りで承認欲求を満たしたいばかりで事態の深刻さに考えが至らない低能の常套手段である。

    • 232김치맨2024/10/14(Mon) 03:46:18ID:ExMzc2MzI(1/1)NG報告

      카이카이 바보 일본인들은 스스로의 열등감을 정당화 시키기 위해 한국의 좌파 매체인 JTBC의 일방적인 주장을 인용하고 있다.

      한심한.

    • 233名無し2024/10/14(Mon) 04:28:09ID:UxMjkwNTg(3/5)NG報告

      >>232
      こうした極々僅かな個体数しか残っていない多少は知的能力が残っている韓国人(>>231)とは対称的に、
      知的能力を捨てて「中国人の家畜」に回帰した韓国人は、
      「『韓国人の悪行』や『韓国人が組み立てた製品の欠陥』という“実績”があまりにもありふれているため、韓国人の一部が『今回だけは違う』と言い訳しても、韓国人以外には信じてもらえず、せいぜいが、『韓国人の撒き散らしている害悪を実際よりも小さく言う』ことで虚栄心や劣等感を慰めたいだけの韓国から脱出出来ない韓国人と同程度の負け組の現実逃避に利用するために、うわべだけ同調するに過ぎない。」
      と、いう現実を、当然ながら、理解するだけの知能がない。

    • 234名無し2024/10/14(Mon) 05:50:22ID:cxMzM5MDg(4/6)NG報告

      >>231
      何を言いたいのか反論にも反証にも議論にもなってないが恥の上塗りしてるだけということにも気づいてないんだろうな。

    • 235名無し2024/10/14(Mon) 05:54:14ID:UxMjkwNTg(4/5)NG報告

      >>234
      君が結論ありき、かつ、韓国人並みに読解力が欠如しているので、会話が噛み合わない以前に、成立しないことだけは、知能が韓国人並みの君にもなんとか伝わったらしい。

    • 236名無し2024/10/14(Mon) 05:58:33ID:cxMzM5MDg(5/6)NG報告

      >>229
      Google翻訳使ってニュース検索することもあるしTwitterの軍事系アカウントをチェックすることもあります。

    • 237名無し2024/10/14(Mon) 06:00:50ID:cxMzM5MDg(6/6)NG報告

      >>235
      悪口を並べたり相手を韓国人認定しても自己正当化は出来ないし幼稚に見られるだけってことくらい理解しましょうね。

    • 238名無し2024/10/14(Mon) 06:13:13ID:UxMjkwNTg(5/5)NG報告

      >>237
      君は被害妄想も韓国人並みだな。
      君の願望を芯にして、妄想で肉付けし、事実を無視する、非科学的な思考法やそれによって導出される主張という実証を君自身が繰り返しているから、君の知的能力が韓国人並みだという妥当な評価をしただけだよ。
      「韓国人認定」なんて、在日朝鮮人の負惜しみでもない限り、見られないことはしていないよ。

    • 239名無し2024/10/14(Mon) 07:49:24ID:A3ODQ3NzQ(1/1)NG報告

      kaikaiで一番の嘘つきキムチマンがここにも

    • 240名無し2024/10/14(Mon) 08:18:05ID:kyMTM2MjI(1/1)NG報告

      いつもの事ではあるけれど韓国製品の歩留まりの悪さというのがネックであると思われる(笑)根本的な韓国人の欠陥として失敗や問題点の徹底的な原因究明と再発防止策を講じるという事をしない(笑)直近の例ではサムスンのメモリー半導体がNVIDIAに拒否されたという事実がある(笑)AIの核心部分であるCPUやGPUに実装するためのメモリー半導体の歩留まりの悪さが原因でお陰でNVIDIAは株価を大きく下げる事態を招いた(笑)

    • 241名無し2024/10/14(Mon) 08:22:29ID:Y2NjU5MjI(1/1)NG報告

      韓国製品の公表スペックなんて嘘ばかりなのは日本人にとっては常識なんだが

    • 242名無し2024/10/14(Mon) 13:06:27ID:Q2MTQ3MjQ(1/2)NG報告

      >>237
      韓国人が日本国旗つけてレスしてる時点で騙す気マンマンなわけで信じられる要素は一つもない

    • 243名無し2024/10/14(Mon) 16:13:59ID:U4OTU0ODI(1/1)NG報告

      >>1 또다시 거짓선동을 하는 쪽바리

      폴란드로 수출된 FA-50 중 6대의 정비가 일부 지연되었으나, 이는 장비불량 등 품질문제가 아닌 통관절차로 인한 일부 부품수급의 지연이 원인이었으며, 현재는 원활하게 운용유지 부품이 공급되어 12대 중 11대가 운용가능한 상황입니다.

      https://www.korea.kr/briefing/actuallyView.do?newsId=148934688#actually

    • 244名無し2024/10/14(Mon) 16:39:14ID:Q2MTQ3MjQ(2/2)NG報告

      >>243
      空対空ミサイルなしで運用するの?空を飛ぶ棺桶?

    • 245名無し2024/10/14(Mon) 17:22:06ID:kwODY4NzQ(2/2)NG報告

      >>145 によればMBCも信用ならないメディアのようだけど、FA-50PL納入遅延不可避とか言うとるね。

      YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=KuOYzW0ixFA

レス投稿

画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除