韓国外交部の当局者は２３日、独立功労者と遺族でつくる「光復会」が同部に対し、日本の韓国併合が
違法あるいは無効だったのかに対する立場を明らかにするよう求めていたことについて、当初から無効であるとの回答をしたと明らかにした。
外交部当局者は「１９１０年８月２２日以前に大韓帝国と大日本帝国の間で締結されたすべての条約・協定は、もはや無効であることが確認される」とする韓日基本条約第２条に対する韓国政府の立場は、１９６５年７月５日に韓国政府が発刊した「大韓民国と日本国間の条約・協定の解説」で確認できると指摘した。
外交部によると、同解説では「いわゆる韓日併合条約とそれ以前に大韓帝国と大日本帝国の間で締結されたすべての条約、協定、議定書など名称のいかんを問わず、国家間の合意文書はすべて無効」と説明されており、無効となる時期については、「遡及して無効であることは言うまでもない」としている。
外交部当局者はこれを踏まえ、「併合条約がわが国民の意思に反して強圧的に締結されたため、源泉的（当初から）無効という立場はこれまで一貫して維持しており、今後も変わらないだろう」とし「同じ要旨の書簡をきょう光復会にも伝達した」と明らかにした。
光復会は外交部に対し、韓日基本条約２条をどのように解釈しているのか、日本による韓国併合が違法・無効と考えているのか文書で問い合わせていた。
同会は独立運動に関する遺物や資料を保存・展示する独立記念館（忠清南道天安市）の館長人事を巡り、日本による植民地支配を美化する「ニューライト（新保守）」系とされる金亨錫（キム・ヒョンソク）氏が任命されたことに強く反発。
日本の植民地支配からの解放記念日「光復節」（８月１５日）の政府式典に出席せず、別途に式典を開催するなど歴史観を巡って尹錫悦政権との対立を深めている。
https://jp.yna.co.kr...AJP20240823003300882>>1
そんな論理、韓国内でしか通用しないからね。
世界は、日韓併合を有効と認めているから。専制君主制だった大韓帝国の皇帝が併合を認めたんだから、白丁の子孫が無効だと言っても通らない。
>>1 >>201
韓国併合再検討国際会議 2001年の第三回会議
アンソニー・キャティダービー大学（英語版）教授は、そもそも当時、国際法といえるものが存在していたかどうかさえ疑わしいとし、特定の条約の合法、違法を判断するに足る法を発見するのは困難であると主張。
==> まず、今日だと必ず引き合いに出される国際法の
存在を疑問視。
国際法の権威者ジェームズ・クロフォード（英語版）ケンブリッジ大学教授は、当時の国際慣行法からすると英米を始めとする列強に認められている以上、仮に手続きにどのように大きな瑕疵があろうとも「無効」ということはできないと指摘した。
==> 世界秩序は列強が決める時代だった。列強がOkと
言えば有効の時代とダメ押し。
もうさ、今とは世界秩序が全然違うことをさかのぼって解釈改竄はやめよう。>>175
一旦消滅した大韓帝国の復興を韓国指導層やアメリカ政府が望んだかどうかだと思います。(韓国国民は無視の時代)
韓国指導層はいうならば権力闘争。
敢えていうなら、李承晩ほかのアメリカ帰り、朝鮮在住の総督府エキスパート、そして皇帝派。
当時はアメリカが自由の女神ですからバックにいた李承晩に落ち着いた(詳細や紆余曲折は省略)
アメリカは日本やソ連になびかない国家が最重要。
そして、内乱は望まない。暴れ馬でも日本やソ連の影がない李承晩に落ち着いたのでは。>>202
「軍国主義の日帝に侵略されたと言えば誰でも韓国に同情するし、日帝を悪と規定したい連合国側の学者は当然みんな味方になってくれるはずニダ」
とでも皮算用して意気揚々と学術大会を仕掛けて乗り込んで行ったんだろうな
本当に絵に描いた様なバカ丸出し
しかもその結果が思い通りにならなければ完全無視して、まるで駄々をこねる子ども様に「併合は違法ニダ」と言い続ける醜態を今もさらし続ける
韓国人は生きてて恥ずかしくならないのか?>>173
残念ながら、韓国人に「ググれば」は通用しないんだなあｗ
いや、google検索をしないというわけではなく、ほとんどの韓国人が恐ろしいほどまでに検索エンジンによる検索をせず、極左メディアをうのみにする傾向がある（汚染水騒ぎとか典型例）。
さらにハングルではもちろん真実が書かれていない。韓国は長い間「NAVER」検索が主だったし、韓国サイトの「恣意的な」選別によってのみ情報を得る。
だからenjoykorea等で日本人と交流するまで、「日韓基本条約で全て韓国政府が受け取った」事実も知らなかったｗ>>1
歴史修正主義검찰국가에서 주장하는 역사는 믿을수 없다.
한국 = 검찰국가
일본 = 검찰국가国際法秩序は、強制的で不当。
チャイナ秩序は、道徳的。
甲午改革や独立協会の活動は、
地域伝統的なチャイナ形式を変えようとするもの、国民や主権や民族の近代の認識も生まれ、チャイナに属することに否定的、下関条約はハワイを独立させるようなものではなく、朝鮮地域伝統を変えるもの。
半島内部でも国際法秩序の重要性を認識しているものがいたが、高宗などは拘束力のある相互関係ではないと考えているコレ、かなりの大問題になるのでは？
>>211
ご投稿、ありがとうございました🙇
個人的には東京都内のアメリカ大使館前にアメリカ軍慰安婦像を置きたい気分ですけど、そんな事を国も東京都も容認しないと思われます😊
何処の国も多かれ少なかれ黒歴史がありますので、日本だけがとやかく言われる筋合いはないのですから、鈍と構えて居れば良いのです😂- 223
名無し2024/08/25(Sun) 19:59:23(6/8)
ユンの任期の間に朝鮮人と縁を切る方向で動いとけよ。
朝鮮人政治家は無知だから、韓国に物が売れないと困るから、韓国が日本企業の資産を奪っても、日本側は文句を言わないと思ってる。
多くの朝鮮人もそう。
台湾ASEANに取引先を切り替えないとダメ。- 226
このレスは削除されています
- 228
このレスは削除されています
>1
この記事を読むと、尹政権は光復会の質問に対して1965年の解説書の通りですと「煙に巻いた」と受け止めていいと思う。文政権だったら、まずは光復節の演説で「原泉無効の条約だ!」と声高らかに言っただろう。
光復に関する尹政権のスタンスは明確だ。韓国主導で半島を統一して全土の光復なのだ。北朝鮮政権の消失は言うまでもない。そのためには日本との関係強化は後方の安全確保の意味で地勢学上必須だ。ガタガタしたくないだろう。>>234
朝鮮半島を安定化させるには、
１．国連信託統治下。
２．国連常任理事国管理下。
３．アメリカの海外領土。
３択ですけど、日本は韓国併合で懲りましたので、ノータッチです☆有効か無効かどうかを
韓国は判断する立場にない
日本と大韓帝国（現在の北朝鮮よ韓国）の締結した条約であり
韓国が判断するのは不当ｗ
仮に大阪がサンフランシスコ講和条約が無効と判断したところでなんの効力もないのと一緒ｗ- 237
このレスは削除されています
- 238
このレスは削除されています
- 239
このレスは削除されています
>>1
合意⇒守らない
条約⇒無効…ﾅﾆｿﾚ美味しいの?
こんな大統領にノーベル賞を与えるべきとか言ってたアメリカの声明を思い起こすと、おかしみが増す🤗結局、何が目的で
独立運動（笑）関連団体はこんなことしたんだ？
マウントのとりあいか？>>231
低知能死者は罪がなく、戦いで敗れた奴は言葉がない。
法秩序は、強制的で不当。
家父長秩序は、道徳的。
と少し似ている。
チャイナ秩序へ寄って行く。
地理ではなく自然観からくるもの。
人が最上位階層の儒教的世界観大韓民国というのは戦後反日というnarrnativeによって作られた国家。まだ幼稚なナショナリズムに囚われてる。日本人なら高校生くらいから徐々に国家や政府やマスコミと距離をおいて相対化し国家から自我を持つようになるが韓国人はそういう人は少ないように見える
これでも韓国は向かしと比べればだいぶ良くなったんだぞ
英雄さんがある人を暗殺したから韓日併合になったんだろうが！
そのある人は反対していたのを知らんのか？
何が当初から無効だ！全てそっちが望んだ事だろうがよ！>>247
まぁ韓国の歴史教科書が毎年改善されわずかながらも真実歴史に歩み寄って
来てはいる。何年かかるか分からんが待つしかない。
一辺に反日教育が無くなると近道にはなるがね。>>250
トランプ前大統領「なぜ我々を嫌う韓国を守らなければならないのか」…元米大統領補佐官が証言
マクマスター元大統領補佐官の回顧録
「米国は韓国から撤退し、中ロに北朝鮮を相手させるのはどうか」との発言も
ドナルド・トランプ前米国大統領が在任時に韓国に対して「なぜ我々を嫌う人たちを守らなければならないのか」と語っていたという証言が出てきた。
トランプ大統領時代、国家安全保障担当の大統領補佐官を務めたハーバート・マクマスター氏は27日に発刊した著書『我々自身との闘い：トランプ時代のホワイトハウスでの服務』で、トランプ前大統領が韓国に対する米国の貿易赤字に不満を露にしながら、このように話したことがあったと述べた。マクマスター氏は、トランプ前大統領は韓米自由貿易協定(FTA)で米国が損害を被ると考えており、ピーター・ナバロ元大統領補佐官（通商担当）などはトランプ前大統領に協定の破棄宣言をしつこく薦め、発表文案を渡したこともあったと明らかにした。ところが、自分をはじめとする他の側近たちは、破棄は行き過ぎだと判断し、引き止めたと綴った。
同書にはトランプ前大統領が「防衛費分担」に関して韓国などに対してどのような認識を示したかが具体的に綴られている。マクマスター氏は、就任初年度の2017年に訪韓したトランプ前大統領が、京畿道平沢のキャンプ・ハンフリーズ米軍基地からヘリコプターでソウルに移動する際、同乗したビンセント・ブルックス在韓米軍司令官が基地建設費108億ドル（約14兆ウォン）のうち98億ドルを韓国が負担したことを話した時のエピソードも公開した。マクマスター氏は、トランプ前大統領が当時「なぜ韓国が100%を負担しなかったのか」と訊き返しており、ブルックス司令官は当惑しただろうと語った。
マクマスター氏はまた、就任当初から北朝鮮の核・ミサイル問題に頭を悩ませていたトランプ前大統領が自分に「私たちは韓国から撤退し、ロシアと中国に北朝鮮を相手するようにしたらどうか」と何度も質問したと明らかにした。トランプ前大統領は就任当初から「彼らが私たちと私たちの同盟を威嚇すれば、圧倒的な対応に直面するだろう」という基調の中で北朝鮮に対する「最大の圧迫」を指示したと伝えた。
http://japan.hani.co...rnational/50957.html>>245
韓国が反日一辺倒だから、その反動として、反韓感情や嫌韓世論などが日本国内では燻っていると言っても差し支えないみたいなのです❗️
それにしても、韓国と同じく日本統治時代や日本軍軍政期などを経験した台湾、太平洋島嶼国、ASEAN諸国などとは雲泥の差と言っても良いです❕️
>>246
安倍晋三氏は其処を分かっていたから日韓合意を結んだのです!
何故なら、韓国が慰安婦問題日韓合意を履行するなら、永年の慰安婦問題にピリオドが打たれますし、慰安婦問題日韓合意を履行しないなら、しないで韓国とは、何の取決めや合意を結んでも無駄だと、世界中の国々が見ているのですから、どっちに転んでも日本優位であるみたいなのです‼️
>>251
韓国に取って、反米、反日、反共などは潤滑油、ビタミン剤、エネルギー源みたいですので、未来永劫、無くなる事はないですので、韓国・朝鮮半島を国連信託統治下にするのが、善策と言っても差し支えないです⚠️- 253
このレスは削除されています
>>253
韓国は日本や欧米諸国などをモデルケースとして、ベトナムに対して３０億＄の賠償金を払うべきだと言っても差し支えないみたいなのです。
勿論、それだけで無く、慰安婦問題日韓合意を参考にライダイハン問題越韓合意を結んで、６００万＄を追加払いするべきだと思われます☆
韓国をその気にさせるには世界中の韓国大使館前や韓国総領事館前などにライダイハン像やライダイハンの碑などを建てるべきでしょう✨️
【条約？】韓国外交部 韓日併合条約「当初から無効」=独立運動関連団体に回答
254
ツイートLINEお気に入り184
54
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除