政治・外交・安保分野における対政府質問のため開かれた2日の韓国国会本会議は、与野党議員たちによる相手へのヤジや絶叫で収拾がつかなくなり停会した。
この日の騒動は、最大野党“共に民主党”のキム・ビョンス議員が対政府質問の途中「ここで笑っている気の抜けた与党（国民の力）議員たちは、党の論評で『韓米日同盟』という表現を使った」と語ったことから始まった。
キム議員は「韓米日の演習が強化され、韓米日同盟へと進むのではないかという懸念がある」とし「ドクト（独島、日本名：竹島）への野欲を抱いている国と、いかにして同盟を結ぶというのか」と指摘した。
つづけて「日本と同盟を結ぶとは気でも狂ったのか」と批判した。
与党の議員たちはこの発言に対し「国民と国会議員に『気でも狂ったのか』と言うのか」と大声をあげ「謝罪なしに会議は進められない」として、キム議員に謝罪を要求した。
司会者のチュ・ホヨン（朱豪英）国会副議長は、キム議員に対し「少し表現のひどい発言だったようなので、謝罪してはどうか」と伝えたが、キム議員がこれを拒んだことから「停会」を宣言した。
その後、与野党の議員たち20余人は壇上に駆け上がり、互いに向かってヤジを飛ばし絶叫した。
場内は「謝罪せよ」という与党と、「なぜ謝罪を強要するのか」という野党の大声で修羅場となり、与党議員たちは一斉に本会議場から出ていった。
https://l.smartnews.com/oMdVo>>235
なるほど。中国にもインドにも日本にも「猿」がいるのになんで朝鮮い猿がいないのかなと不思議だった。
朝鮮人が猿を全部丸焼きにして食っちゃったんだな。
美味しかったか？- 239
名無し2024/07/05(Fri) 11:12:02(2/2)
朝鮮園長が何とかするだろ...
- 241
このレスは削除されています
韓国人とは完全に関係を断てれば良いのにな
切り離したくとも、離しちゃくれない大韓民国民衆様∀∀∀`……あ〜…いや、なんでもありませんつ。
- 245
このレスは削除されています
- 246
このレスは削除されています
>>245
ありがとうございました😊
似た様な感じとしてイラクに侵略したアメリカや天安門事件などを引き起こした中国なども日本を批判する資格はないと言っても良いのです。
何処の国も多かれ少なかれ脛に傷がありますので、日本だけが敗戦の負目を感じる必要はありませんので、鈍と構えて居れば良いと思われます☆>>248
日韓請求権協定や慰安婦問題日韓合意なども結びました。
それでも不平不満があるなら、日本が韓国に払ったお金を利息付けて返還して貰わないと割に合わないと言っても差し支えないみたいです☆
ライダイハン像を韓国大使館前に置けば、韓国は大人しく成ります✨>>250
韓国は台湾や太平洋島嶼国を見習うべきです。
其れが出来ないなら。ライダイハンの碑を東京都内の韓国大使館前に置くと最後通牒を突き付けるべきだと言っても差し支えないみたいなのです☆>>233
ど、ど、ど、ど、同盟ちゃうわ！
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=iIzYKsbV4-o- 253
このレスは削除されています
- 254
このレスは削除されています
- 255
このレスは削除されています
- 257
このレスは削除されています
>>1
ベトナムでの蛮行に対して見猿言わ猿聞か猿を決め込んでいる韓国に大躍進政策を引き起こした中国にアフリカから奴隷を連れて来たアメリカなどに正義や大義名分などはないと言っても差し支えないみたいなのです。
いい加減にしろ!と言っても良いです✨韓国与党、今になって「韓米日『同盟』表現は誤り」謝罪
与党「国民の力」は5日、今月2日の対政府質問での与野党の攻防を触発した、論評中の「韓米日同盟」という表現を、「韓米日安保協力」へと修正のうえ、謝罪した。
国民の力のホ・ジュンソク報道担当はこの日、「6月2日付の北朝鮮の汚物風船に対する論評のタイトルで用いた『韓米日同盟』との表現を『韓米日安保協力』に修正する」とし、「『韓米日安保協力』が国民の力の公式の立場」だと述べた。
ホ報道担当は、「高度化した北朝鮮の核・ミサイル挑発と朝中ロの密着に対応し、韓米日の首脳は昨年8月に前例のない水準の安保協力に合意したが、これは有事の際の自動介入などを意味する『同盟』とは異なる意味」だとし、「実務的なミスによる正確でない表現で混同させ、おわびする」と述べた。
2日の国会の対政府質問で、共に民主党のキム・ビョンジュ議員は、この論評に用いられている「韓米日同盟」という表現について、「間抜けな『国民の力』の議員」と批判した。韓米は同盟関係だが、韓日は同盟関係ではない。国民の力の議員たちはキム議員の表現に反発して謝罪を要求し、攻防の末、対政府質問は紛糾した。
https://www.hani.co.kr/arti/politics/politics_general/1147919.html>>254
日本は韓国と同盟を結びたくないから、そんな事はしないよ？
努力しなくても韓国と同盟せずに済むなんて楽だな。>>250
"チョっパリ！
GSOMIA破棄してもいいのニカッ！"
日本「韓国からGSOMIA破棄の通知が来たので終了します」
アメリカ「韓国、ふざけんな！撤回しろ！」
韓国「GSOMIAは破棄せず継続します…」
韓国は実際にコレをやったんだよな。- 262
名無し2024/07/06(Sat) 14:02:37(1/1)
- 263
このレスは削除されています
>>262
在日が同盟にしたいらしいよ。
日本人も君と同じで同盟はしたくない。日本の奴隷だった民族の国と同盟だなんて、ご冗談を
>>263
韓国と同じ、日本統治時代を経験した台湾や太平洋島嶼国などは日本統治時代を再評価してくれているのに、この差って、何なのでしょうか?
韓国が日本統治時代を再評価しないなら、日本が韓国に遺して来た在韓遺産の返還をして貰わないと釣り合いが取れないと言っても良いです。
抑、ベトナムでの蛮行に対して見猿言わ猿聞か猿を決め込んでいる韓国にとやかく言われる筋合いはないと言っても差し支えないみたいです✨単独は不可能。
利害の一致がなければ同盟は消えるもの。
元寇日清日露戦争にも共通する周辺国の連動。集団安全保障の連合体との提携協約は、米中露が情緒法文化的には正統性があり、日本は犯罪敵国とは不道徳。
法的拘束力は対日本にはない協力関係、間接的支援など制裁と組み合わせて協力できる、>>268
私は日本に限って言うと、軍事同盟も軍事協力もあまり線引きできる内容ではないと思っている。
唯一の軍事同盟と言われる日米間も安全保障条約は日本にとっては防衛事項であるし、日米地位協定は米軍の日本基地での地位に関する協定である（荒っぽく言っていることは勘弁）。
要するに、日本は憲法の制限があるから、自衛隊の武力の行使は軍事同盟があってもできない。唯一自衛隊が武力を行使できるのは自衛隊法第76条の防衛出動を内閣総理大臣が命令した時だけであり、「一度も発令されていない」。今後の総理大臣にも、その胆力があるとも思えない。
結局、韓国の政治家は、同盟であろうと協力であろうと情報共有や後方支援しかしない自衛隊の実態を知りながら「言葉遊び」でキャーキャー騒いでいるだけである。- 270
>>270 >>1
参考までに韓国人の2023年の意識調査の結果を紹介する。
我々日本人が賛成か反対かはともかく、彼らの意識だ。
********
出典
統一意識調査 2023（통일 의식 조사 2023) https://repo.kinu.or.kr>bitstream>2015.oak
P69
6. 韓日軍事同盟
調査問題
・北朝鮮の脅威に対応するために、韓国と日本は軍事同盟（군사동맹）を結ばなければならない。
・中国の脅威に対応するために、韓国と日本は軍事同盟（군사동맹）を結ばなければならない。
- 1=全く同意しない; 2=同意しない; 3=ある程度同意する; 4=非常に同意する
北朝鮮の脅威に対応するための韓日軍事同盟 (棒グラフの青色、 左から１，２，３，４)
同意(3+4) 52.4% 同意しない(1+2) 47.7%
中国脅威の意見も（棒グラフのオレンジ）も同じようなものだ。
韓国人の安全保障は北朝鮮と中国の二つが最大の関心事だ。
ここで、日本との軍事同盟（군사동맹）と、韓国語でそのものズバリの単語で国民に聞いている。
つまり、国家として検討しているに他ならない。そして、国民は半々という、結構拮抗している状態なのだ。
国会議員がキャーキャー騒いでいるのはパフォーマンスだ。メディアだと目立つからだ。
本気で心配するなら、この意識調査の設問自体に対して文書で問題化したり、国民に問いただすべきだろうが、国民が「半々」なので、調子が悪いということだ。>>271
付言
ここに来る日本人も韓国人も承知しているとは思うが、賛成反対が半々で、実現することは絶対にないと思う。実際問題は90%くらいの賛成の機運が必要だろう。これは我々日本だって同じだ。
ただ、韓国人の反対が90%ではないかという、期待（？）を持っている日本人もいるかもしれないが、意外とそうではないということだ。>>268
"韓国が勝つには米韓同盟では不十分
実際に朝鮮戦争では勝てなかった"
米韓同盟は「韓国が勝つ」為には不十分だけど「韓国が負けない」為には十分だと思う。
ここで言う「負けない」は「結果として領土を失わない」という事ね。
そして韓国が負けなければアメリカは韓国に駐留する事で中国やロシアや北朝鮮を牽制し情報を探る事が出来る。
多分、アメリカが韓国に求めているのはコレだと思う。
そしてコレだけなら、韓国が侵攻されて領土を奪われても後で取返せば問題無い。
"勝てる見込みがなく
アメリカ国民の税金ばかり浪費する戦争に本格的な援助しないだろう"
アメリカは「韓国が勝つ為の援助」はしないだろうけど、上記の理由で「韓国が負けない為の援助」は行うと思う。
それで韓国人が満足するかは、アメリカにとってはどうでも良い事だからね。>>270
いやいや、日米韓三国ともに“ワンちゃん”の首なんかに、そんな価値見出だしてないからw
それをやって喜ぶのは、穀潰しが減る“ワンちゃん”の親族だけだからwGSOMIAの時でさえ、「韓国経由で情報が北や中国に漏れることが心配だ。」って、
締結時に現役の自衛隊の幕僚長が新聞のインタビューに答えてるのにｗｗｗ>>270
あなたの書き込みは仕事のためですか>>276
安全保障の観点で論じますが、在韓米軍が存在する限り、韓国は日米側だと思います。これは韓国大統領の方針よりも上位だと思います。
違う言い方をすると、安全保障に関してアメリカと異なる方針を示そうとしても速やかに却下されるということです。美 외교전문지 디플로매트 "일본은 윤석열 정부 믿지 않아".
한국외국어대 국제지역대학원(GSIAS) 조엘 앳킨슨 교수는 지난 24일 기고를 통해 "좌파 성향의 문재인 대통령 임기 중 전투적인 관계를 유지했던 한일 양국의 관계가 보수세력 집권으로 긴밀한 협력이 가능해질 것으로 예상됐다"면서 "윤 대통령이 지난달 일본을 방문해 기시다 후미오 총리와 회담을 가지면서 잠시 세계의 주목을 받을 수 있었다"고 전했다.
앳킨슨 교수는 이어 "한국과 일본이 모두 미국의 동맹국이지만 한국 국민의 대다수는 일본과 북한 사이에 전쟁이 일어나면 북한을 지지할 것"이라며 "하지만 트럼프 대통령과 김정은 위원장의 정상회담 이후에도 아무것도 변하지 않았고, 북한이 여전히 미사일을 발사하고 긴장을 고조시키고 있어 일본과의 협력 필요성이 커졌다"고 분석했다.
https://www.newsverse.kr/news/articleView.html?idxno=3267
＞한국 국민의 대다수는 일본과 북한 사이에 전쟁이 일어나면 북한을 지지할
슬슬 세계에서 한국이 어떻게 인식되는지 제대로 배우는 편이 좋지 않을까?朝鮮人とか誰も信じてない。
日本も台湾フィリピンとビジネス協業してる。
朝鮮人とか誰も信じてない。- 281
このレスは削除されています
- 282
このレスは削除されています
- 283
このレスは削除されています
>>283
韓国人は台湾人や太平洋島嶼国島民の爪の垢でも、煎じて飲め!
抑、ベトナムでの蛮行に目を背けている韓国に日本を批判する資格や権利などはないと言っても差し支えないみたいなのです☆朝鮮人とか相手にしてないんですが。www
>>279
>アトキンソン教授は引き続き「韓国と日本が共に米国の同盟国だが、韓国国民の大多数は日本と北朝鮮の間で戦争が起きれば北朝鮮を支持するだろう」
韓国にも色々な教授がいる。だが、この発言は偏見が入りすぎていると思う。北朝鮮が日本と戦争をするという事象
は、北朝鮮が韓国とアメリカとの間で戦争が始まる前にはあり得ない。どんな粗忽者でもわかる前提を無視している。それ以上はもう語る必要もないと思う。- 287
このレスは削除されています
「日本と同盟？」「気でも狂ったのか」…「修羅場」となった韓国国会の対政府質問
287
ツイートLINEお気に入り20628
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除