１２日、読売新聞などによると、水産庁は前日、商業捕鯨対象にナガスクジラを追加した。あわせて今年捕獲するナガスクジラの個体数を最大５９頭に決めた。
従来の商業捕鯨対象はミンククジラ、ニタリクジラ、イワシクジラなど３種だったが、ナガスクジラが含まれて４種に増えることになった。
日本が２０１９年６月国際捕鯨委員会（ＩＷＣ）を脱退して商業捕鯨を再開してから捕鯨対象種を拡大したのは初めてだ。
水産庁は商業捕鯨を拡大する理由について「調査を通じて北太平洋では十分な資源量が確認されている」と説明した。
水産政策審議会分科会では捕鯨に反対する国家の反発が懸念されるという意見も出されたが、水産庁は「科学的根拠に基づいて日本の立場を伝えていく」と説明したと共同通信は伝えた。
シロナガスクジラの次に大きなナガスクジラは世界自然保護連盟（ＩＵＣＮ））が定めた「絶滅のおそれのある野生生物」に含まれている。
日本がナガスクジラを捕鯨対象に決めたことが伝えられ、先月２９日には動物権保護を主張する韓国市民団体がソウル駐韓日本大使館前で捕鯨中断要求デモを行った。
これに先立ってＩＷＣが１９８２年クジラの保護を理由に商業捕鯨の中止を決め、日本は１９８７年からクジラの生態を研究するという名分を掲げて「調査捕鯨」を始めた。１９８８年には国際的な非難世論に押されて商業捕鯨を公式中断した。
その後捕鯨関係者が商業捕鯨を再び許可するように要求し、日本政府は２０１８年ＩＷＣ総会で１９８２年以降中断された商業捕鯨の再開を提案した。この案件が否決されると日本はＩＷＣを脱退して商業捕鯨を再開した。
日本では一時鯨肉が年間２０万トン以上消費されていたが、今は２０００トン程度に急減したと共同通信は伝えた。
https://japanese.joins.com/JArticle/319799?servcode=A00§code=A00- 2
名無し2024/06/12(Wed) 22:24:48(1/1)
このレスは削除されています
>>2
韓国 蔚山 鯨料理
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=3cEgi1boUqE
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=ly3sG4aNRtg
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=umcLzxwmV8g
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=CAIs6xOlei8
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=TSmMFO8YGfU
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=MvZbn9qEDVoYouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=TSmMFO8YGfU
1980年代蔚山長生浦で盛んだクジラ肉通りとクジラ料理
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=Q1BNqZqWgVU
ゆでイルカ肉を食べてみたが、予想を覆したこの味に衝撃！ Taste of Dolphin Meat
삶은 돌고래고기를 먹어봤는데 예상을 뒤엎은 이 맛에 충격!!
YouTubehttps://m.youtube.com/watch?v=UlcBiy7BywA- 4
名無し2024/06/12(Wed) 23:00:19(1/1)
このレスは削除されています
>>1
そんな中、日本よりも乱獲をする朝鮮人
天罰はまだか？ワテらネトウヨの矛先の一つが似非環境保護団体・シーシェなんちゃら。
隣国・犬食い禁止条例は、隣獄の良識有る伝統的な保守層の矛先に或るのだろか。- 8
このレスは削除されています
韓国って年間何頭クジラを混獲してるんだろ
捕鯨に対してのアプローチを見るだけでも
日本と韓国の国柄がはっきりと理解出来そうなもんだが
どういう風に捉えたらそうなるのか不思議でならんが
韓国人は真逆に考えてるのよね
姑息で強者の言うがままの日本と
誰相手でも媚びる事無く己を突き通す韓国
脳みそどうなっているのだかナガスクジラなら世界最大の捕獲国は大韓民国、2番目の捕獲国はアメリカだぞ
日本に何か言う前に言っておくべき国があるんじゃないかね？>>7
そして食後には美容のために、人間の胎児を原料としたプラセンタカプセルを服用する朝鮮人。とても人とは思えない。抗議行動してる自称動物保護団体とやらは韓国の漁協行ってデモした方がいいんじゃないかな
- 14
このレスは削除されています
>>1
さすが中央日報だ
ナガスと名が付いているだけで「シロナガスクジラ」に変換してしまうとはな
混獲と称して乱獲している韓国のマスコミに違いが判る事は無いかｗ
無知なる記者が書く荒唐無稽な記事を読む韓国人の反応は､､､､､､
お花ピョン だなwwww>>15
韓国の混獲(偶然網に入ったという言い訳で日本の何倍ものクジラを乱獲している)は日本でもよく知られている。
その韓国の団体が日本の捕鯨を非難すると言うのだから当然反論が出る。>>15
韓国の報道だからな。
ってかいい加減犬をこんなんして食うのやめろや！
「健康のために食べようと…」 他の犬の前で犬を屠殺 した残忍な飼い主＝韓国
補身湯（ポシンタン）にして食べようと飼育していた犬を不法屠殺 した６０代のＡが警察に捕まった。
済州道（チェジュド）済州東部警察署は動物保護法違反の疑いでＡを立件したと１４日、明らかにした。
Ａは１２日午前１０時ごろ、済州市朝天邑（チョチョンウプ）の果樹園で犬を不法屠殺 した疑い。
情報提供を受けた動物保護団体はＡの不法行為を警察に通報し、当時果樹園にいた他の犬２匹を救助した。
団体が現場を訪れた当時、Ａはすでに他の犬の前で犬を屠 殺した状態だった。
Ａは警察で「健康が良くないので補身湯を食べようとした」という趣旨で陳述したという。
警察はＡを呼んで詳細な事件経緯を調べる予定だ。
動物保護法上、他の動物が見る前で動物を殺したり残忍な方法で屠殺したりすれば処罰が可能だ。
今年２月に「犬の食用目的の飼育・屠殺及び流通等の終息に関する特別法」が国会を通過し、食用目的で犬を飼育・屠殺 することを禁止した。https://news.yahoo.co.jp/articles/f639644161978baca3a5055e59c4c368bd8ba5df
反捕鯨団体の創設者を拘束 妨害活動関連か、日本引き渡しも
普通に、レイシストだろ>>19
普通の海賊だろ。
捕鯨船から奪い取るか、捕鯨に4反対するアホから金をだまし取るか。
わずかな違いしかない。
海賊としてテムズ河畔に吊るされキッド船長になるか。
海賊としてスペイン無敵艦隊を破りドレイク提督となるか。
わずかな違いしかない。
海は未だに戦国時代。たしか韓国は日本以上にクジラを獲って食べてるはず 網に偶然クジラがかかったといいわけをして捕鯨してないことにしている
だから朝鮮人は普通に犬を食えばいい。
それが朝鮮人なのだから。
シーシェパード創設者
タイーホおめ！(^^)尾の身の刺身食べたい。
美味しいよね。
高いけどwやっとテロリストが逮捕されたが
出来れば日本より他国で裁いてほしいな
日本は外国人に甘いからIWCを脱退し、自国のEEZ内で捕鯨をやっている日本は、IWCからも諸外国からも文句をつけられる謂れは無い。ましてや親韓新聞や日本人偽装の在日からなんて。というより在日達よ、お前らの母国の「他の魚を狙って網をかけたら鯨を混獲したニダ」の嘘をやめるように言ったらどうだ？嘘つきで有名な韓国人達に。
日本脱退以前にIWCは偉そうに日本苛めをしていたが、日本は地道に調査捕鯨をし、各種鯨の増減の統計資料を作っている間にIWCはその統計すらとって無くて、日本が脱退した以降に「統計を見せてくれ。使わせてくれ。」と言って、脱退後なのに日本をIWC総会にオブザーバー招致したんだぞ。断れば良いのに、いつもの通りお人好し日本はオブザーバーとして参加し、データも提供したそうだ。日本が抜けた以降資金繰りも上手く行かず、IWC存続の危機騒ぎになったそうだ。「いつものように、物言わぬ日本を馬鹿にして、牛肉輸出国等が日本を糾弾していたから、そんなザマになった。ナガスクジラの最大捕獲頭数が５９頭とする日本国水産庁の発表は、適正頭数だと思うよ。IWCや世界各国は感情論で主張していただけで、鯨の増減データさえ作っていなかったんだから。>>28
ご投稿、ありがとうございました🙇
日本では羊肉よりも牛肉の方が受け入れ安いのでは?
其れに、今の反捕鯨国であるオーストラリア、イギリス、オランダ、アメリカなども捕鯨をして居たみたいですけど、あくまで、鯨油が目的でしたので、日本や北欧諸国などの捕鯨とは、似て非なるものだったのです。>>28
企業名忘れたけれど商業捕鯨再開されても商業化できないとい答えていたのが有った。現在は補助が出ているし漁法や設備維持という事で出来ても本格的には無理だと思うよ。そもそもクジラの肉の値段も高いし、安かった頃は乱獲していたというのは事実なわけで、今は需要と供給の双方で無理だろうと🇺🇸『天罰か？』🇦🇺反捕鯨活動でサメ被害が爆増に現地民が困惑。欧米から日本を擁護するコメントが続出中
YouTubehttps://www.youtube.com/watch?v=LZItOW44Ujo昨日の夜寿司屋で鯨尾身喰ったけど美味かったよ（笑）
ポールワトソン：「海洋には増加の一途をたどる人口をやしない続けられるだけの魚がいません」
大型肉食動物を1頭ヌッコで
大量の魚が増えるんよね
(クジラがプランクトンだけ食ってるというのは都市伝説です)
お命頂戴する側。
1つの命で千人の腹を満たすか
千人の腹を1万の命で満たすのか。
クジラを減らして人類の魚類確保数を維持して海洋資源環境保全とお命頂戴数を増やすのが好みなのか。
また、クジラと人類による二重確保で海洋資源を高騰させるのが好みなのか。
僕も牛・豚・鶏・中型魚を大量ヌッコする側なんだけど、確実に言えるのはクジラが増えれば
高騰する牛他のお命をより多く頂くことになるって事。
一つでも失う命を減らす事を好むのか、
それとも、環境保全の名目で(人類が大量の牛他のお命を頂かない前提で)人口増加前の海洋資源環境を維持することを好むのか。
とり、大豆由来の肉モドキについて、各国あげて補助/切り替えを大々的に行なうのが良さげとの持論。
人口増加分を切り捨てて、何がなんでも昔の海洋資源数を継続され流が吉か。
人口増加分を1頭の犠牲により賄うのが好みなのか。
理想押し付け主義の利権団体と
現実を踏まえた多数派のプロレス。>>33
現実にはそんなに単純ではなくて温暖化による海水温の上昇による水産物の減少もある。それと鯨類に関しても捕獲数を決めているから資源維持にも注意を払っているけど国際的な枠組みを決める会議では各国の思惑があって水産資源の維持が進まない事実がある。
捕鯨反発が懸念される中…「絶滅危機」ナガスクジラ５９頭捕獲を了承した日本
34
ツイートLINEお気に入り291
レス投稿
画像をタップで並べ替え / 『×』で選択解除